恭喜 屏科 連續兩年獲得大專盃一般組 男女團體金牌 成為新一代的大專乙組桌球長城
!
原本屏科桌球隊沒沒無聞,但這兩年突然崛起
所以好奇的我找一下他們大專盃名單
發現他們很多高中科班畢業的
張丞瑨(松山家商體育班)
謝人傑(松山家商體育班)
陳亦儒(高雄高中體育班)
陳義憲(海山高中體育班)
黃威 (台南一中體育班)
吳一德(福誠高中體育班)
劉峪銓(高一 松山家商體育班 後來轉學)
顏祐翎 (高一壽山高中體育班後來轉長榮高中)
黃彥鈞
林清揚
吳宗翰
名單如果有錯 歡迎糾正
真是恭喜他們!!
這三年突然同時收到那麼多科班畢業然後沒打全中運的也不容易 ㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.233.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1620645699.A.1A9.html
→ BEDTIME: 聽說是教練去網羅人材進去的 不是運氣好收到而已05/10 21:01
推 nittakutsp: 這讓我想起抱團的空大 而且是年輕有腿力的!這也一定05/10 22:03
※ 編輯: stu188155 (110.30.177.190 臺灣), 05/10/2021 22:04:59
※ 編輯: stu188155 (61.228.154.83 臺灣), 05/10/2021 22:17:21
※ 編輯: stu188155 (61.228.154.83 臺灣), 05/10/2021 22:22:29
※ 編輯: stu188155 (61.228.154.83 臺灣), 05/10/2021 22:38:23
→ ak7757: 當年也引起不少人抗議,看大專體總,會不會又改規則吧05/10 23:20
推 ak7757: 記得聽說有學校甚至棄賽抗議05/10 23:22
推 ysh: 高中唸過體育班就不能打甲組了吧!太不公平 05/10 23:26
→ ysh: 說錯,是不能打一般組 05/10 23:27
推 ak7757: 站在乙組立場真心覺的很不公平,都已經分公開組跟一般組 05/10 23:32
→ ak7757: 了,不就是要避免這種情況,但是也替這些體育專長生感到 05/10 23:32
→ ak7757: 可憐,花了這麼多年訓練結果沒有舞台,很多人都是默默從 05/10 23:32
→ ak7757: 桌球舞台退場消失 05/10 23:32
推 zkow: 這個陣容... 05/10 23:54
→ zkow: 松山家商海山高中都不是一般甲組學校,而是強校 05/10 23:55
推 ak7757: 各大學代表隊跟校方應該要聯合抗議發聲了,很好奇屏科教 05/10 23:57
→ ak7757: 練跟校方在想什麼,規則一改你要這些學生怎麼辦?直接改 05/10 23:57
推 zkow: 這個陣容其他乙組學校應該很難接受吧05/10 23:59
推 gologo: 所以這隊隊員在甲組強校連二軍都排不到嗎? 也難怪跟乙組部05/11 10:04
→ gologo: 份學校還打到難分難解 說起來甲組跟乙組實力差距真很巨大05/11 10:06
→ gologo: 看公開組轉播 球評都一直在說誰誰又失誤 但這些選手的水平05/11 10:11
→ gologo: 根本是一般人練一輩子也達不到的 05/11 10:12
→ gologo: 很難想像讀科班高中三年一次全中運都沒打過 感覺就像讀升 05/11 11:15
→ gologo: 學普通班但高一就放棄力爭上游 連學測都不去參加的感覺 05/11 11:17
噓 st890022: 現在只有一所學校這樣搞 等到其他學校跟進 規則就會改了 05/11 11:29
推 ak7757: 重點還是要其他一般組的學校跟代表隊願意去抗議,不然到 05/11 12:19
→ ak7757: 時候就變成大家都在鑽漏洞比人脈跟獎學金 05/11 12:19
推 markchou: 說真的不提倡這樣,有受過長期正規訓練的程度,並不是一05/11 13:08
→ markchou: 般乙組選手能達到的,失去了太多本來有的東西。05/11 13:08
→ markchou: 這點單放給你自己排,你都不會贏。 05/11 13:08
→ lw7575: 吳宗翰是以前嘉大的嗎?05/11 14:54
推 GeeBen: 現在乙組不是一堆少年國手在打05/11 15:49
推 pita30: 什麼誘因能讓人為了打乙組桌球去屏東念書 05/11 20:15
推 ak7757: 應該還有獎學金或是學費減免之類的 05/11 21:44
推 ak7757: 應該多少還是跟錢有關,不然身為家長怎麼可能願意 05/11 21:48
※ 編輯: stu188155 (27.242.6.191 臺灣), 05/11/2021 22:05:12
推 st890022: 好歹是國立的阿 不是我要看不起人家 那幾位選手能單憑 05/11 23:12
→ st890022: 成績上國立大學 我是覺得不可能啦 05/11 23:12
→ st890022: 反正球技也打不上去了 不如來乙組當頭 和樂不為? 05/11 23:13
推 skypiper: 屏科大分數有很高嗎 有唸書不至於上不了吧 05/12 12:30
推 st890022: 基本上從小都是科班上來的 要他們念書不太容易拉 05/12 14:59
推 Kanojyo: 我舉個例子,假設今天有一個台灣球員在MLB混不下去了,沒 05/13 18:35
→ Kanojyo: 有MLB球隊要他,此時CPBL有球隊向他招手,提供不錯的簽約 05/13 18:35
→ Kanojyo: 金,並且保證上場地位,讓他能繼續打球,在座各位覺得他 05/13 18:35
推 Kanojyo: 我知道啊,但你有聽過哪個職棒選手說旅外回國的球員對戰 05/13 18:45
→ Kanojyo: 力不公平、壓縮其他在台灣發展的球員之類的話嗎? 05/13 18:45
推 yianhua: 全中運團體才幾個人,桌球隊一屆收多少,遇到天才卡著位 05/13 19:27
推 jkamberson: 職棒是商業導向,所以K大覺得乙組也是商業導向嗎? 05/13 19:42
推 redsquad: 中職是甲級啊XDDD 建民哥哥回台也是當二軍教練ㄟ 05/13 20:05
推 Kanojyo: 乙組不可能是商業導向啊 我只是用職棒的例子想表達 那些 05/13 20:26
→ Kanojyo: 在高層級無法生存的選手 為了求生而利用規則到較低層級的 05/13 20:26
推 Kanojyo: 另外R大 我不懂你舉王建民是想表達什麼 可以再請你多解釋 05/13 20:28
→ jkamberson: 求生方式仍是待在棒球界,但是科班出身的桌球選手, 05/13 20:46
推 Kanojyo: 不知道是不是為了學術發展我無法斷言 但人家作出對自己最 05/13 21:04
→ Kanojyo: 有利的選擇 目前看來也是在合乎現今規定的範圍作的 所以 05/13 21:04
→ Kanojyo: 我不覺得屏科的選手有什麼問題啊 05/13 21:04
推 jkamberson: 選手本身沒有問題,看起來dcard現在主要討論的還是制 05/13 21:08
→ hgame: 技不如人,沒什麼好說的 05/13 21:39
推 Kanojyo: 大概看了一下Dcard留言 似乎是屏科選手的態度問題讓一些 05/13 21:43
→ cobal: 輕量級拳擊手打不贏重量級看來也是技不如人!! 05/13 21:43
→ Kanojyo: 人不滿 我不是當事人我也不是很清楚 可能要留給原Po說明 05/13 21:43
→ Kanojyo: 為什麼這次大家反應會這麼大了 05/13 21:44
推 ak7757: 當初分一般組跟公開組目的為何?到底是不是甲組應該很明 05/13 22:30
→ ak7757: 顯吧,硬要鑽制度漏洞就很難看,教練跟學校的態度比較有 05/13 22:30
→ ak7757: 問題吧,主辦教育部應該沒料到會有教練刻意網羅甲組球員 05/13 22:30
→ BEDTIME: 他們就不是甲組阿 現在甲組資格很多條 哪有什麼漏洞鑽 05/13 22:37
→ BEDTIME: 既沒全中運成績 也沒全國成績 更沒國際成績 又沒體育加分 05/13 22:38
推 ak7757: 這跟球技輸贏無關,而是秩序跟平衡被破壞,如果規則不改 05/13 22:39
→ ak7757: ,這樣以後就會出現第二第三個屏科,到時候乙組比賽就會 05/13 22:39
→ ak7757: 看看學校說不是甲組?不要自欺欺人了 05/13 22:40
→ BEDTIME: 你的意思就像 建中考上台大的人最多 所以建中的都上台大 05/13 22:43
→ ak7757: 原來松山家商或是其他學校體育班是報名就能進的? 05/13 22:43
→ ak7757: 舉例也舉個像樣一點的 05/13 22:44
→ BEDTIME: 我覺得一樣啊 都是邏輯謬誤 05/13 22:45
推 ak7757: 沒什麼好眼紅的...感覺可悲而已 05/13 22:51
→ BEDTIME: 頂多只能看學校是否刻意降低錄取標準 再由教育部懲處 05/13 23:00
→ BEDTIME: 但已經錄取了 而且資格判定乙組的話 就不能說他們是甲組 05/13 23:01
→ BEDTIME: 你說他們的高中球隊可以在全中運拿前八 所以他們也是甲組 05/13 23:06
→ BEDTIME: 那他們如果去別的高中 就可以拿前八了? 05/13 23:07
→ BEDTIME: 這不就是建中的都上台大? 05/13 23:07
→ BEDTIME: 未免也太看不起其他高中強校了吧 板凳直接當主力拿前八? 05/13 23:08
→ BEDTIME: 喔不對 連板凳都不是 根本就不在團隊報名名單中 05/13 23:09
推 ak7757: 沒什麼好懲處,而是要更改報名資格跟規則,如果今天不是 05/13 23:11
→ ak7757: "刻意"從桌球重點學校網羅而來,而且是學生自主選擇,我 05/13 23:11
→ ak7757: 想也不會引起爭議 05/13 23:11
→ BEDTIME: 你的意思是所有學校不能提供獎學金網羅學測指考高分學生 05/13 23:13
→ BEDTIME: 因為提供獎學金就是刻意 那些學測70級分100萬之類的都算 05/13 23:14
→ Yilan995: 為何不能"刻意"從桌球重點學校網羅而來?教練、校方要 05/13 23:20
→ Yilan995: 網羅好選手不是很正常嗎?再說去不去也是學生自主選擇 05/13 23:20
推 ak7757: 我是沒看過那個學校教練,會刻意去自己以前或是重點學校 05/13 23:28
→ ak7757: 找學生啦,而且還是一整隊,我只知道大部分都是學生透過 05/13 23:28
→ ak7757: 考試成績自己選擇學校 05/13 23:28
推 skypiper: 這些人就不是甲組 而且現在也沒有單項冠軍 05/13 23:38
→ skypiper: 充其量只能說他們人比較齊 平均水平比較好 05/13 23:39
推 skypiper: 真要跟現在那些乙組一堆的少國15青打 也沒多有勝算 05/13 23:40
推 skypiper: 再來 他們進了球隊練多少球 課業上需不需要花時間念? 05/13 23:42
→ skypiper: 不能說得好像他們輕輕鬆鬆就上大學然後輕輕鬆鬆就拿冠軍 05/13 23:43
推 skypiper: 只要符合規定 要怎麼招生和報名比賽我覺得都沒問題 05/13 23:45
→ skypiper: 他們並沒有輾壓全乙組的人物 只不過是平均水準高 05/13 23:47
推 tsaiss: 這哪有什麼問題,規章就是這樣 05/14 00:59
推 gologo: 以前常聽說甲組高中強校為了讓板凳也有成績利於升學 全中 05/14 09:11
→ gologo: 運時會人情上也讓板凳球員報名甚至上個幾場 現在有這個乙 05/14 09:13
→ gologo: 組大門 甲組高中教練大可把這些名額省下 全報主力就好 05/14 09:14
推 enhance: s大可以說一下乙組哪來一堆15青? 05/14 10:47
推 Timelag: 好想有個15青隊友啊…… 05/14 10:51
推 glenkgmm: 就資格來講他們打乙組就沒問題,人家學校要組團也沒違規 05/14 11:17
→ glenkgmm: ,競技比賽重點不就是輸贏嗎,我是覺得沒什麼好討論的 05/14 11:17
推 skypiper: 如果要說為了熱情招有志一同的選手一起努力拿成績是瑕疵 05/14 13:29
→ skypiper: 依這種道德標準 只要選手不是自己從小學教的 05/14 13:31
→ skypiper: 然後拿到了團體賽冠軍 那不就通通都是道德瑕疵囉 05/14 13:32
推 skypiper: 那些說什麼秩序平衡被破壞、變質云云的 05/14 13:34
→ skypiper: 要不要先看看同樣在大學這幾年 自己練球量有沒有他們多? 05/14 13:35
→ skypiper: 比你有底子的人還比你努力 請問到底是誰的問題? 05/14 13:36
→ GeeBen: 原來是嫌屏科分數低.... 05/14 14:54
推 GeeBen: 所以如果都去念分數高一點的學校大概就沒得吵了 05/14 15:00
噓 jonas30: 職業選手來欺負業餘的,然後再笑說技不如人?做人會不會 05/14 16:15
→ jonas30: 太爛阿?得了便宜還賣乖,有種你去甲組打 05/14 16:15
噓 jonas30: 還有B大,硬要凹有夠難看,說白一點就是甲組打不上去被淘 05/14 16:20
→ jonas30: 汰的一群,僞乙組不是嗎?還要凹什麼?! 05/14 16:20
→ jonas30: 規章有漏洞,那大家一起補起來就好了,不要得了便宜還賣 05/14 16:22
→ jonas30: 乖,實在不認為專科打贏半路出家的(乙組)有什麼好驕傲 05/14 16:22
推 Timelag: 關於大專分組規則,個人認為一般生念運動相關科系強制升 05/14 16:56
→ BEDTIME: 明明是你們說甲組的在硬凹 他們連規章中的社會甲組都不是 05/14 17:50
→ BEDTIME: 會認為乙組都半路出家的未免也太小家子氣了吧 05/14 17:51
→ BEDTIME: 你乙組是半路出家 可一堆人不是 不然那些少國資歷是什麼? 05/14 17:52
→ BEDTIME: 照你這樣說 乙組資格要修改成未在三級體系中訓練過 05/14 17:53
→ BEDTIME: 乙組必須是大專之後才入門 05/14 17:53
→ Kanojyo: Jonas大 我舉的例子是單純站在屏科選手的立場想 我想表達 05/14 20:24
→ Kanojyo: 的是他們「進屏科的這個決定」沒什麼錯 我不是當事人不清 05/14 20:24
→ Kanojyo: 楚他們打球態度如何 打球態度如何亦非我所要傳達之重點 05/14 20:24
→ Kanojyo: 當然如果你清楚實際情況的話 你也可以補充說明他們的打球 05/14 20:27
→ GeeBen: 怎樣才叫半路出家... 上大學之後才開始知道桌球嗎 05/14 20:46
→ GeeBen: 好奇的還是有真的降低什麼入學標準嗎? 是像繁星一樣嗎 05/14 20:50
→ andwwww: 真的是輸不起啊... 還要貼別人標籤 偽甲組 偽乙組? 05/14 23:17
噓 ckgodboy: 是不是輸不起啊......就不具甲組資格沒錯吧 05/15 20:31
→ Asasin: 其實就在一般組中再分個甲乙組不就好了,不然前幾還不是都 05/16 10:53
→ Asasin: 那幾個學校在拿,現在只是因為有個黑馬殺出來被放大檢視 05/16 10:53
推 xxian: 資格沒有問題,那麼拿冠軍有什麼問題? 05/16 12:55
推 xxian: 你也可以去考屏科啊!只是這種程度考上屏科也無法帶表屏科 05/16 12:57
推 xxian: 乙組有太多人從小學就開始練習了。也有太多人程度比甲組好 05/16 13:00
推 xxian: 還是説:程度比你我好的都不能參加? 05/16 13:01
→ xxian: 這樣的乙組冠軍是你我想要的嗎? 05/16 13:03
推 magicdio: 其實大家這麼重視選手資格是很好的事情,也許可以在平常 05/16 13:36
→ magicdio: 各地辦巡迴積分賽,限制各校積分上限來區分組別。更客觀 05/16 13:36
→ GeeBen: 看來只有讀臺大才不會算組團 05/16 15:49
推 rod751021: 如果再多一組,大專盃樂活組,有沒有機會改變現狀呢? 05/16 17:22
推 ak7757: 看到招生條件跟其他學校不同,還真是特別呢,其他學校太 05/17 16:40
→ cobal: 可以請教招生條件有什麼不同嗎? 05/17 17:57
→ andwwww: 每個學校本來就有每個學校的招生條件和招生方式 05/17 23:32
→ andwwww: 管學校招生條件??? 住海邊管太寬??? 05/17 23:33
→ cobal: 現在讓一些人不爽的是甲組的人用比乙組入學還低的標準入學 05/18 12:44
→ cobal: 然後打乙組,如果只有一、二個也就算了,幾乎可以算是一整隊 05/18 12:44
→ cobal: 雖然讓人很不爽,但可惜的是這符合現在所訂的規則 05/18 12:46
→ cobal: 未來三年最多也只能爭第二名了吧!! 05/18 12:47
推 skypiper: 我一項喜歡條列式看問題 我覺得要分幾點來看 05/19 09:20
→ skypiper: 二、規則問題(又可列出以下幾點小項) 05/19 09:22
→ skypiper: 首先,道德問題,這世上一切道德問題都沒有標準答案 05/19 09:23
→ skypiper: 每個人對不同道德觀的接受程度也不一 要討論的空間很大 05/19 09:24
→ skypiper: 但是也絕對不會討論出一個所有人都同意的結果 05/19 09:24
→ skypiper: 再來是規則問題 每個學校的招生方式應由該校自己決定 05/19 09:26
→ skypiper: 他覺得自己收的學生符合他要的資質 05/19 09:26
→ skypiper: 他要怎麼收學生只要沒有違規的弊端(如收賄)就不應干涉 05/19 09:28
→ skypiper: 比賽分組方式 目前看來綜合上述入學方式就是乙組 05/19 09:30
→ skypiper: 除非你找到證據可以說依他的入學方式或選手背景應列甲組 05/19 09:30
→ skypiper: 至於要改規則 除了看到比較明確的甲乙丙組分組建議外 05/19 09:31
→ skypiper: 根本看不出任何有建設性的新規則建議 05/19 09:32
→ skypiper: 你要用什麼規則把該校選手剔除現行乙組團體賽? 05/19 09:32
→ skypiper: 每一個選手單一拿出來看在乙組都不是最強的 05/19 09:33
→ skypiper: 那請問在乙組裡面比該校選手之一強的都要剔除嗎 05/19 09:34
→ skypiper: 少國和15青通通都要剔除嗎 那是不是其他校又要抗議了? 05/19 09:34
推 skypiper: 或者有練到國中或高中體育班就一定要剔除? 05/19 09:36
→ skypiper: 那麼在其他校乙組裡 這樣的選手也會跟著被剔除一大堆 05/19 09:37
→ skypiper: 那再來要說從大一組隊就不行 一定要隨機入學才行? 05/19 09:39
→ skypiper: 請問如何在規則裡定義組隊? 你寫得清楚嗎? 05/19 09:40
→ skypiper: 如果寫不清楚 是要由誰來主觀認定?會不會有更大爭議? 05/19 09:40
→ skypiper: 綜上所述,要只剔除該校選手乙組資格規則上根本不可能 05/19 09:42
→ skypiper: 只能用甲乙丙變成三組來區分 那我們看看這樣分會如何 05/19 09:42
→ skypiper: 甲組就是原來的甲組 乙組變成打不上去的原科班 05/19 09:43
→ skypiper: 然後丙組就是半路出家的乙組+系隊來湊人數 05/19 09:44
→ skypiper: 這樣乙組人數就會很少 甚至很多學校湊不成隊 05/19 09:45
推 skypiper: 丙組相較於原乙組 水平會驟降 但有更多得獎機會 05/19 09:49
→ skypiper: 但是丙組會不會又出現哪些非科班、沒背景但有練過的人們 05/19 09:50
→ skypiper: 再次來稱霸該組 然後為了剔除這種狀況又要分個丁組? 05/19 09:51
→ skypiper: 無論如何 要說規則有問題 起碼要提規則可以如何改 05/19 09:53
→ skypiper: 任何的規則都不可能十全十美讓每個人滿意 05/19 09:53
→ skypiper: 真要說 任何的規則也都有可能鑽漏洞讓自己利益最大化 05/19 09:54
→ skypiper: 我個人認為現在的規則已經是這十幾二十年演進下來很好了 05/19 09:55
→ skypiper: 以前空大可以打 入學方式超容易 甚至退役成人國手打乙組 05/19 09:56
→ skypiper: 也有過體資體保明明是甲組 卻可以在乙組團體賽上兩點 05/19 09:56
→ skypiper: 對於乙組資格限制也不斷比過去加嚴 05/19 09:57
推 skypiper: 要說屏科讓乙組失去平衡 請問失去什麼平衡? 05/19 10:01
→ skypiper: 只因為他們拿了幾次大專盃團體冠軍就是失去平衡? 05/19 10:01
→ skypiper: 他們在一般乙組大專比賽也都通通拿冠軍嗎?有無懈可擊? 05/19 10:02
→ skypiper: 大專盃雙打單打個人賽有拿到冠軍嗎?其他乙組賽拿幾次? 05/19 10:03
→ skypiper: 所以在大專盃連霸過的學校或是個人都是讓乙組失去平衡? 05/19 10:07
推 skypiper: 爭議球、溝通問題 跟資格符不符合無關 05/20 10:13
→ skypiper: 如果發生爭議球或溝通方式有道德疑慮就不該打乙組 05/20 10:13
→ skypiper: 那乙組是依據道德標準來當資格嗎? 05/20 10:14
→ skypiper: 如果對於入學方式有違規的疑慮 那就直接去檢舉啊 05/20 10:16
→ skypiper: 假設大會和裁判經判定之後都沒問題 那就是合於規定 05/20 10:16
→ skypiper: 所以現在是談「入學(招生)規則/方式」這一點吧? 05/20 10:18
→ skypiper: 如果真那麼在意應該看學測而不是在校成績 05/20 10:20
→ skypiper: 那是不是建議一定要有看學測的入學方式才能列為乙組 05/20 10:21
→ skypiper: 有看學測但是標準設低一點 一樣可以進得去 05/20 11:04
推 Timelag: 雖然不是學生了但還是會關心一下XD 05/21 10:07