看板 tabletennis
標題
[心得] 恭喜!大專盃一般組 屏科勇奪團體雙金
作者 stu188155
時間 2021/05/10 19:21:37
人氣 推:96 噓:8 留言:315
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
恭喜 屏科 連續兩年獲得大專盃一般組 男女團體金牌 成為新一代的大專乙組桌球長城 ! 原本屏科桌球隊沒沒無聞,但這兩年突然崛起 所以好奇的我找一下他們大專盃名單 發現他們很多高中科班畢業的 張丞瑨(松山家商體育班) 謝人傑(松山家商體育班) 陳亦儒(高雄高中體育班) 陳義憲(海山高中體育班) 黃威 (台南一中體育班) 吳一德(福誠高中體育班) 劉峪銓(高一 松山家商體育班 後來轉學) 顏祐翎 (高一壽山高中體育班後來轉長榮高中) 黃彥鈞 林清揚 吳宗翰 名單如果有錯 歡迎糾正 真是恭喜他們!! 這三年突然同時收到那麼多科班畢業然後沒打全中運的也不容易 ㄏㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.233.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1620645699.A.1A9.html
nittakutsp: 這則 是跨還是扁阿?05/10 20:04
Timelag: 終於乙組也有保送渠道了嗎05/10 20:26
supereight: 沒打全中運很難嗎 這篇不算新聞吧05/10 20:35
BEDTIME: 聽說是教練去網羅人材進去的 不是運氣好收到而已05/10 21:01
edison55026: 謝人傑好熟悉的名字哈05/10 21:15
edison55026: 劉裕全是削球的啊05/10 21:15
edison55026: 屏科變成以前空大概念哈05/10 21:16
edison55026: 學弟有感而發哈哈05/10 21:17
edison55026: 屏科教練以前就是松山的啊05/10 21:18
edison55026: 不意外05/10 21:18
nittakutsp: 為符合內容 請原PO改標題為心得 感謝!05/10 22:00
nittakutsp: 這讓我想起抱團的空大 而且是年輕有腿力的!這也一定05/10 22:03
nittakutsp: 是有目的的組隊招生 !05/10 22:03
※ 編輯: stu188155 (110.30.177.190 臺灣), 05/10/2021 22:04:59 ※ 編輯: stu188155 (61.228.154.83 臺灣), 05/10/2021 22:17:21 ※ 編輯: stu188155 (61.228.154.83 臺灣), 05/10/2021 22:22:29
wfjh31734: 這根本甲組吧05/10 22:23
※ 編輯: stu188155 (61.228.154.83 臺灣), 05/10/2021 22:38:23
ak7757: 空大05/10 23:18
ak7757: 當年也引起不少人抗議,看大專體總,會不會又改規則吧05/10 23:20
ak7757: 記得聽說有學校甚至棄賽抗議05/10 23:22
ysh: 高中唸過體育班就不能打甲組了吧!太不公平 05/10 23:26
ysh: 說錯,是不能打一般組 05/10 23:27
ak7757: 站在乙組立場真心覺的很不公平,都已經分公開組跟一般組 05/10 23:32
ak7757: 了,不就是要避免這種情況,但是也替這些體育專長生感到 05/10 23:32
ak7757: 可憐,花了這麼多年訓練結果沒有舞台,很多人都是默默從 05/10 23:32
ak7757: 桌球舞台退場消失 05/10 23:32
sam30292002: Dcard有人說明年還有兩個松山家商體育班是真的假的? 05/10 23:48
zkow: 這個陣容... 05/10 23:54
sam30292002: 如果是真的也許十連霸不是夢了~不管怎樣先恭喜屏科~ 05/10 23:55
zkow: 松山家商海山高中都不是一般甲組學校,而是強校 05/10 23:55
ak7757: 各大學代表隊跟校方應該要聯合抗議發聲了,很好奇屏科教 05/10 23:57
ak7757: 練跟校方在想什麼,規則一改你要這些學生怎麼辦?直接改 05/10 23:57
ak7757: 打公開組? 05/10 23:57
nittakutsp: 屏科一般組女團也是冠軍 有補充的嗎? 05/10 23:58
zkow: 這個陣容其他乙組學校應該很難接受吧05/10 23:59
nittakutsp: 男團預賽 清大4-2屏科 https://bit.ly/3xZCS9X05/11 00:29
nittakutsp: 一般組男團預賽對戰成績圖 https://bit.ly/3vYD6wa05/11 00:31
nittakutsp: 一般組男團決賽成績 https://bit.ly/3bgB6HV 05/11 00:34
nittakutsp: 男團冠軍戰 台大2-4屏科 https://bit.ly/3f5d6Zr05/11 00:38
gologo: 所以這隊隊員在甲組強校連二軍都排不到嗎? 也難怪跟乙組部05/11 10:04
gologo: 份學校還打到難分難解 說起來甲組跟乙組實力差距真很巨大05/11 10:06
gologo: 看公開組轉播 球評都一直在說誰誰又失誤 但這些選手的水平05/11 10:11
gologo: 根本是一般人練一輩子也達不到的 05/11 10:12
Jimstronger: 目前大專體總就是用入學管道分公開和一般阿 體資體 05/11 10:37
Jimstronger: 保就公開 你高中念體育班但如果你是用一般入學管道 05/11 10:37
Jimstronger: 上大學就可以打一般組 05/11 10:37
Jimstronger: 所以清交成大的體資生有的高中只是打乙組 但上了大 05/11 10:38
Jimstronger: 學卻變甲組 05/11 10:38
gologo: 很難想像讀科班高中三年一次全中運都沒打過 感覺就像讀升 05/11 11:15
gologo: 學普通班但高一就放棄力爭上游 連學測都不去參加的感覺 05/11 11:17
st890022: 現在只有一所學校這樣搞 等到其他學校跟進 規則就會改了 05/11 11:29
st890022: 一堆偽乙組的 05/11 11:32
ak7757: 重點還是要其他一般組的學校跟代表隊願意去抗議,不然到 05/11 12:19
ak7757: 時候就變成大家都在鑽漏洞比人脈跟獎學金 05/11 12:19
jonas30: 這陣容擺出了隨便你選了 05/11 12:20
jonas30: 這陣容擺出來隨便你選了 05/11 12:21
andyping: 搞不好還有麗山加松山的05/11 12:28
markchou: 說真的不提倡這樣,有受過長期正規訓練的程度,並不是一05/11 13:08
markchou: 般乙組選手能達到的,失去了太多本來有的東西。05/11 13:08
markchou: 這點單放給你自己排,你都不會贏。 05/11 13:08
lw7575: 吳宗翰是以前嘉大的嗎?05/11 14:54
sam30292002: 卡那裡的說明年有18青決選去屏科是真的嗎?05/11 15:21
GeeBen: 現在乙組不是一堆少年國手在打05/11 15:49
SongHongyuan: 這是拿國小全班第一名跟大學系排第一比的概念嗎05/11 15:57
pita30: 什麼誘因能讓人為了打乙組桌球去屏東念書 05/11 20:15
redsquad: 有大學念又可以繼續打球吧 05/11 20:33
stu188155: . 05/11 20:35
stu188155: 轉發自Dcard 05/11 20:35
sam30292002: …感覺水很深 05/11 20:43
hsiang99628: 誘因一大堆啊 成績太爛沒國立念靠關係可以進國立又 05/11 20:45
hsiang99628: 有球打不要去打甲組被一堆國手虐誘因真的舉不完 05/11 20:45
ak7757: 應該還有獎學金或是學費減免之類的 05/11 21:44
ak7757: 應該多少還是跟錢有關,不然身為家長怎麼可能願意 05/11 21:48
※ 編輯: stu188155 (27.242.6.191 臺灣), 05/11/2021 22:05:12
st890022: 好歹是國立的阿 不是我要看不起人家 那幾位選手能單憑 05/11 23:12
st890022: 成績上國立大學 我是覺得不可能啦 05/11 23:12
st890022: 反正球技也打不上去了 不如來乙組當頭 和樂不為? 05/11 23:13
st890022: 不過其他學校是不太爽拉 05/11 23:13
skypiper: 屏科大分數有很高嗎 有唸書不至於上不了吧 05/12 12:30
stu188155: 阿他們就是不唸書啊 ㄏㄏ 05/12 13:41
st890022: 基本上從小都是科班上來的 要他們念書不太容易拉 05/12 14:59
skypiper: 這樣的說法我覺得很奇怪 05/13 17:12
skypiper: 大學要畢業難道就不需要念書嗎 05/13 17:12
Kanojyo: 我舉個例子,假設今天有一個台灣球員在MLB混不下去了,沒 05/13 18:35
Kanojyo: 有MLB球隊要他,此時CPBL有球隊向他招手,提供不錯的簽約 05/13 18:35
Kanojyo: 金,並且保證上場地位,讓他能繼續打球,在座各位覺得他 05/13 18:35
Kanojyo: 應該回來台灣嗎? 05/13 18:35
jkamberson: 樓上,你知道旅外選手回來要走選秀制度嗎… 05/13 18:41
jkamberson: 不是這樣比的 05/13 18:41
Kanojyo: 我知道啊,但你有聽過哪個職棒選手說旅外回國的球員對戰 05/13 18:45
Kanojyo: 力不公平、壓縮其他在台灣發展的球員之類的話嗎? 05/13 18:45
yianhua: 全中運團體才幾個人,桌球隊一屆收多少,遇到天才卡著位 05/13 19:27
yianhua: 子,上場機會真的會很低 05/13 19:27
jkamberson: 職棒是商業導向,所以K大覺得乙組也是商業導向嗎? 05/13 19:42
redsquad: 中職是甲級啊XDDD 建民哥哥回台也是當二軍教練ㄟ 05/13 20:05
Kanojyo: 乙組不可能是商業導向啊 我只是用職棒的例子想表達 那些 05/13 20:26
Kanojyo: 在高層級無法生存的選手 為了求生而利用規則到較低層級的 05/13 20:26
Kanojyo: 賽事打球沒什麼錯啊 05/13 20:26
Kanojyo: 另外R大 我不懂你舉王建民是想表達什麼 可以再請你多解釋 05/13 20:28
Kanojyo: 嗎? 05/13 20:28
jkamberson: K大,我認為是不能這樣類比的,海歸的棒球選手的 05/13 20:46
jkamberson: 求生方式仍是待在棒球界,但是科班出身的桌球選手, 05/13 20:46
jkamberson: 就讀大學難道不是為了往學術界發展嗎? 05/13 20:46
Kanojyo: 不知道是不是為了學術發展我無法斷言 但人家作出對自己最 05/13 21:04
Kanojyo: 有利的選擇 目前看來也是在合乎現今規定的範圍作的 所以 05/13 21:04
Kanojyo: 我不覺得屏科的選手有什麼問題啊 05/13 21:04
jkamberson: 選手本身沒有問題,看起來dcard現在主要討論的還是制 05/13 21:08
jkamberson: 度有沒有漏洞 05/13 21:08
hgame: 技不如人,沒什麼好說的 05/13 21:39
Kanojyo: 大概看了一下Dcard留言 似乎是屏科選手的態度問題讓一些 05/13 21:43
cobal: 輕量級拳擊手打不贏重量級看來也是技不如人!! 05/13 21:43
Kanojyo: 人不滿 我不是當事人我也不是很清楚 可能要留給原Po說明 05/13 21:43
Kanojyo: 為什麼這次大家反應會這麼大了 05/13 21:44
ak7757: 當初分一般組跟公開組目的為何?到底是不是甲組應該很明 05/13 22:30
ak7757: 顯吧,硬要鑽制度漏洞就很難看,教練跟學校的態度比較有 05/13 22:30
ak7757: 問題吧,主辦教育部應該沒料到會有教練刻意網羅甲組球員 05/13 22:30
ak7757: 來參加乙組比賽 05/13 22:30
BEDTIME: 他們就不是甲組阿 現在甲組資格很多條 哪有什麼漏洞鑽 05/13 22:37
BEDTIME: 既沒全中運成績 也沒全國成績 更沒國際成績 又沒體育加分 05/13 22:38
BEDTIME: 這樣乙組有什麼問題? 05/13 22:38
ak7757: 這跟球技輸贏無關,而是秩序跟平衡被破壞,如果規則不改 05/13 22:39
ak7757: ,這樣以後就會出現第二第三個屏科,到時候乙組比賽就會 05/13 22:39
ak7757: 完全變質 05/13 22:39
ak7757: 看看學校說不是甲組?不要自欺欺人了 05/13 22:40
BEDTIME: 你的意思就像 建中考上台大的人最多 所以建中的都上台大 05/13 22:43
ak7757: 原來松山家商或是其他學校體育班是報名就能進的? 05/13 22:43
ak7757: 舉例也舉個像樣一點的 05/13 22:44
ak7757: 硬拗很難看 05/13 22:45
BEDTIME: 我覺得一樣啊 都是邏輯謬誤 05/13 22:45
BEDTIME: 眼紅別人成績才難看吧 05/13 22:46
ak7757: 沒什麼好眼紅的...感覺可悲而已 05/13 22:51
BEDTIME: 頂多只能看學校是否刻意降低錄取標準 再由教育部懲處 05/13 23:00
BEDTIME: 但已經錄取了 而且資格判定乙組的話 就不能說他們是甲組 05/13 23:01
BEDTIME: 你說他們的高中球隊可以在全中運拿前八 所以他們也是甲組 05/13 23:06
BEDTIME: 那他們如果去別的高中 就可以拿前八了? 05/13 23:07
BEDTIME: 這不就是建中的都上台大? 05/13 23:07
BEDTIME: 未免也太看不起其他高中強校了吧 板凳直接當主力拿前八? 05/13 23:08
BEDTIME: 喔不對 連板凳都不是 根本就不在團隊報名名單中 05/13 23:09
ak7757: 沒什麼好懲處,而是要更改報名資格跟規則,如果今天不是 05/13 23:11
ak7757: "刻意"從桌球重點學校網羅而來,而且是學生自主選擇,我 05/13 23:11
ak7757: 想也不會引起爭議 05/13 23:11
BEDTIME: 你的意思是所有學校不能提供獎學金網羅學測指考高分學生 05/13 23:13
BEDTIME: 因為提供獎學金就是刻意 那些學測70級分100萬之類的都算 05/13 23:14
magicdio: 大家不要忘記乙組頭深不可測 05/13 23:15
Yilan995: 為何不能"刻意"從桌球重點學校網羅而來?教練、校方要 05/13 23:20
Yilan995: 網羅好選手不是很正常嗎?再說去不去也是學生自主選擇 05/13 23:20
Yilan995: 啊有人逼? 05/13 23:20
thomas0312: @magic是在說加拿大國手梗對吧 笑死XD 05/13 23:23
ak7757: 我是沒看過那個學校教練,會刻意去自己以前或是重點學校 05/13 23:28
ak7757: 找學生啦,而且還是一整隊,我只知道大部分都是學生透過 05/13 23:28
ak7757: 考試成績自己選擇學校 05/13 23:28
skypiper: 這些人就不是甲組 而且現在也沒有單項冠軍 05/13 23:38
skypiper: 充其量只能說他們人比較齊 平均水平比較好 05/13 23:39
skypiper: 真要跟現在那些乙組一堆的少國15青打 也沒多有勝算 05/13 23:40
skypiper: 再來 他們進了球隊練多少球 課業上需不需要花時間念? 05/13 23:42
skypiper: 不能說得好像他們輕輕鬆鬆就上大學然後輕輕鬆鬆就拿冠軍 05/13 23:43
skypiper: 只要符合規定 要怎麼招生和報名比賽我覺得都沒問題 05/13 23:45
skypiper: 而規定就現在看來也沒什麼問題 05/13 23:46
skypiper: 他們並沒有輾壓全乙組的人物 只不過是平均水準高 05/13 23:47
tsaiss: 這哪有什麼問題,規章就是這樣 05/14 00:59
gologo: 以前常聽說甲組高中強校為了讓板凳也有成績利於升學 全中 05/14 09:11
gologo: 運時會人情上也讓板凳球員報名甚至上個幾場 現在有這個乙 05/14 09:13
gologo: 組大門 甲組高中教練大可把這些名額省下 全報主力就好 05/14 09:14
enhance: s大可以說一下乙組哪來一堆15青? 05/14 10:47
Timelag: 好想有個15青隊友啊…… 05/14 10:51
glenkgmm: 講一堆15青的是在搞笑嗎 05/14 11:05
glenkgmm: 就資格來講他們打乙組就沒問題,人家學校要組團也沒違規 05/14 11:17
glenkgmm: ,競技比賽重點不就是輸贏嗎,我是覺得沒什麼好討論的 05/14 11:17
nyitalumnus: 正常管道考試上的,資格有什麼問題? 05/14 12:25
jkamberson: 法律是最低的道德界線 組那麼大團在其他學校眼中 05/14 12:41
jkamberson: 看起來就是道德瑕疵阿 還沒算到場上那些爭議球呢 05/14 12:41
skypiper: 「一堆少國」 和 「15青」 05/14 13:18
skypiper: 如果要說為了熱情招有志一同的選手一起努力拿成績是瑕疵 05/14 13:29
skypiper: 依這種道德標準 只要選手不是自己從小學教的 05/14 13:31
skypiper: 然後拿到了團體賽冠軍 那不就通通都是道德瑕疵囉 05/14 13:32
skypiper: 那些說什麼秩序平衡被破壞、變質云云的 05/14 13:34
skypiper: 要不要先看看同樣在大學這幾年 自己練球量有沒有他們多? 05/14 13:35
skypiper: 比你有底子的人還比你努力 請問到底是誰的問題? 05/14 13:36
jkamberson: S大,還真的有== 05/14 13:53
GeeBen: 原來是嫌屏科分數低.... 05/14 14:54
GeeBen: 所以如果都去念分數高一點的學校大概就沒得吵了 05/14 15:00
questioner: 如果真的都是考上屏科的,那我沒意見 05/14 15:14
questioner: 如果有特地降低標準,那我覺得就有問題了 05/14 15:15
jonas30: K大比喻邏輯不對吧! 05/14 16:12
jonas30: 職業選手來欺負業餘的,然後再笑說技不如人?做人會不會 05/14 16:15
jonas30: 太爛阿?得了便宜還賣乖,有種你去甲組打 05/14 16:15
jonas30: 還有B大,硬要凹有夠難看,說白一點就是甲組打不上去被淘 05/14 16:20
jonas30: 汰的一群,僞乙組不是嗎?還要凹什麼?! 05/14 16:20
jonas30: 規章有漏洞,那大家一起補起來就好了,不要得了便宜還賣 05/14 16:22
jonas30: 乖,實在不認為專科打贏半路出家的(乙組)有什麼好驕傲 05/14 16:22
Timelag: 關於大專分組規則,個人認為一般生念運動相關科系強制升 05/14 16:56
Timelag: 甲組也很有趣 05/14 16:56
magicdio: 大學太多又少子化 05/14 17:17
magicdio: 以後這種情形只會越來越多 05/14 17:17
magicdio: 多分一組應該是可行的 05/14 17:17
BEDTIME: 明明是你們說甲組的在硬凹 他們連規章中的社會甲組都不是 05/14 17:50
BEDTIME: 到底憑什麼說他們是甲組 05/14 17:50
BEDTIME: 會認為乙組都半路出家的未免也太小家子氣了吧 05/14 17:51
BEDTIME: 你乙組是半路出家 可一堆人不是 不然那些少國資歷是什麼? 05/14 17:52
BEDTIME: 照你這樣說 乙組資格要修改成未在三級體系中訓練過 05/14 17:53
BEDTIME: 乙組必須是大專之後才入門 05/14 17:53
Kanojyo: Jonas大 我舉的例子是單純站在屏科選手的立場想 我想表達 05/14 20:24
Kanojyo: 的是他們「進屏科的這個決定」沒什麼錯 我不是當事人不清 05/14 20:24
Kanojyo: 楚他們打球態度如何 打球態度如何亦非我所要傳達之重點 05/14 20:24
Kanojyo: 當然如果你清楚實際情況的話 你也可以補充說明他們的打球 05/14 20:27
Kanojyo: 態度讓大家知道 05/14 20:27
GeeBen: 怎樣才叫半路出家... 上大學之後才開始知道桌球嗎 05/14 20:46
GeeBen: 好奇的還是有真的降低什麼入學標準嗎? 是像繁星一樣嗎 05/14 20:50
andwwww: 真的是輸不起啊... 還要貼別人標籤 偽甲組 偽乙組? 05/14 23:17
ckgodboy: 是不是輸不起啊......就不具甲組資格沒錯吧 05/15 20:31
sam30292002: 別人在討論賽制問題,一直跳針輸不起~是不是心虛啊? 05/15 20:52
an123456781: 這如果是刻意組團 雖然合規章 但就是道德問題 05/16 03:16
jkamberson: 說沒有術科考試,但是書面審查審的是 05/16 03:58
jkamberson: 高中科班的資歷,那就是遊走在模糊地帶阿 05/16 03:58
Asasin: 其實就在一般組中再分個甲乙組不就好了,不然前幾還不是都 05/16 10:53
Asasin: 那幾個學校在拿,現在只是因為有個黑馬殺出來被放大檢視 05/16 10:53
chopeter2002: 這是法治問題…如果合法合規憑什麼苛責人。可以討 05/16 12:03
chopeter2002: 論未來怎麼改,但在講現在?這些合法合規的孩子就 05/16 12:03
chopeter2002: 不是人該死?所以讓這些上不了甲組,但又被乙組排 05/16 12:03
chopeter2002: 擠的高手消失才是大家都期待嗎?好個民主思路 05/16 12:03
xxian: 資格沒有問題,那麼拿冠軍有什麼問題? 05/16 12:55
xxian: 你也可以去考屏科啊!只是這種程度考上屏科也無法帶表屏科 05/16 12:57
xxian: 。 05/16 12:57
xxian: 乙組有太多人從小學就開始練習了。也有太多人程度比甲組好 05/16 13:00
xxian: 。 05/16 13:00
xxian: 還是説:程度比你我好的都不能參加? 05/16 13:01
xxian: 這樣的乙組冠軍是你我想要的嗎? 05/16 13:03
jkamberson: 呃 所以現在不是在討論未來了嗎? 05/16 13:22
magicdio: 其實大家這麼重視選手資格是很好的事情,也許可以在平常 05/16 13:36
magicdio: 各地辦巡迴積分賽,限制各校積分上限來區分組別。更客觀 05/16 13:36
magicdio: 一點。 05/16 13:36
magicdio: 不過這需要更多人力物力就是了 05/16 13:36
GeeBen: 看來只有讀臺大才不會算組團 05/16 15:49
jkamberson: 其實dcard上已經至少有8間學校參與討論了啦 05/16 16:35
jkamberson: 跟台大沒關係齁 05/16 16:35
rod751021: 如果再多一組,大專盃樂活組,有沒有機會改變現狀呢? 05/16 17:22
chopeter2002: to jk往前看,現在未來是都混著談,我看得懂你的論 05/16 18:59
chopeter2002: 點,只是溫柔的說「當你決定打甲組,打不上去也沒 05/16 18:59
chopeter2002: 出過賽,就沒有大比賽的舞台給你們摟。」依規則他 05/16 18:59
chopeter2002: 們叫甲組嗎?什麼叫灰色地帶…?依規則違規就是違 05/16 18:59
chopeter2002: 規,沒有就是沒有,學校有辦法在現在規則鑽研出合 05/16 18:59
chopeter2002: 規的參加方式,哪裡有錯? 05/16 18:59
ak7757: 看到招生條件跟其他學校不同,還真是特別呢,其他學校太 05/17 16:40
ak7757: 落伍該改進囉 05/17 16:40
cobal: 可以請教招生條件有什麼不同嗎? 05/17 17:57
andwwww: 每個學校本來就有每個學校的招生條件和招生方式 05/17 23:32
andwwww: 管學校招生條件??? 住海邊管太寬??? 05/17 23:33
jkamberson: 樓上知道用體育加分入學的要打甲組嗎… 05/18 00:17
cobal: 現在讓一些人不爽的是甲組的人用比乙組入學還低的標準入學 05/18 12:44
cobal: 然後打乙組,如果只有一、二個也就算了,幾乎可以算是一整隊 05/18 12:44
cobal: 雖然讓人很不爽,但可惜的是這符合現在所訂的規則 05/18 12:46
cobal: 未來三年最多也只能爭第二名了吧!! 05/18 12:47
skypiper: 我一項喜歡條列式看問題 我覺得要分幾點來看 05/19 09:20
skypiper: 一、道德問題 05/19 09:21
skypiper: 二、規則問題(又可列出以下幾點小項) 05/19 09:22
skypiper: 1.入學(招生)規則/方式 05/19 09:22
skypiper: 2.大專盃分組方式/規則 05/19 09:22
skypiper: 首先,道德問題,這世上一切道德問題都沒有標準答案 05/19 09:23
skypiper: 每個人對不同道德觀的接受程度也不一 要討論的空間很大 05/19 09:24
skypiper: 但是也絕對不會討論出一個所有人都同意的結果 05/19 09:24
skypiper: 再來是規則問題 每個學校的招生方式應由該校自己決定 05/19 09:26
skypiper: 他覺得自己收的學生符合他要的資質 05/19 09:26
skypiper: 然後你有意見? 請問干你屁事? 05/19 09:26
skypiper: 他要怎麼收學生只要沒有違規的弊端(如收賄)就不應干涉 05/19 09:28
skypiper: 比賽分組方式 目前看來綜合上述入學方式就是乙組 05/19 09:30
skypiper: 除非你找到證據可以說依他的入學方式或選手背景應列甲組 05/19 09:30
skypiper: 不然他就是乙組 05/19 09:30
skypiper: 至於要改規則 除了看到比較明確的甲乙丙組分組建議外 05/19 09:31
skypiper: 根本看不出任何有建設性的新規則建議 05/19 09:32
skypiper: 你要用什麼規則把該校選手剔除現行乙組團體賽? 05/19 09:32
skypiper: 每一個選手單一拿出來看在乙組都不是最強的 05/19 09:33
skypiper: 那請問在乙組裡面比該校選手之一強的都要剔除嗎 05/19 09:34
skypiper: 少國和15青通通都要剔除嗎 那是不是其他校又要抗議了? 05/19 09:34
skypiper: 或者有練到國中或高中體育班就一定要剔除? 05/19 09:36
skypiper: 那麼在其他校乙組裡 這樣的選手也會跟著被剔除一大堆 05/19 09:37
skypiper: 那再來要說從大一組隊就不行 一定要隨機入學才行? 05/19 09:39
skypiper: 請問如何在規則裡定義組隊? 你寫得清楚嗎? 05/19 09:40
skypiper: 如果寫不清楚 是要由誰來主觀認定?會不會有更大爭議? 05/19 09:40
skypiper: 綜上所述,要只剔除該校選手乙組資格規則上根本不可能 05/19 09:42
skypiper: 只能用甲乙丙變成三組來區分 那我們看看這樣分會如何 05/19 09:42
skypiper: 甲組就是原來的甲組 乙組變成打不上去的原科班 05/19 09:43
skypiper: 然後丙組就是半路出家的乙組+系隊來湊人數 05/19 09:44
skypiper: 這樣乙組人數就會很少 甚至很多學校湊不成隊 05/19 09:45
skypiper: 丙組相較於原乙組 水平會驟降 但有更多得獎機會 05/19 09:49
skypiper: 但是丙組會不會又出現哪些非科班、沒背景但有練過的人們 05/19 09:50
skypiper: 再次來稱霸該組 然後為了剔除這種狀況又要分個丁組? 05/19 09:51
skypiper: 無論如何 要說規則有問題 起碼要提規則可以如何改 05/19 09:53
skypiper: 任何的規則都不可能十全十美讓每個人滿意 05/19 09:53
skypiper: 真要說 任何的規則也都有可能鑽漏洞讓自己利益最大化 05/19 09:54
skypiper: 我個人認為現在的規則已經是這十幾二十年演進下來很好了 05/19 09:55
skypiper: 以前空大可以打 入學方式超容易 甚至退役成人國手打乙組 05/19 09:56
skypiper: 也有過體資體保明明是甲組 卻可以在乙組團體賽上兩點 05/19 09:56
skypiper: 對於乙組資格限制也不斷比過去加嚴 05/19 09:57
skypiper: 要說屏科讓乙組失去平衡 請問失去什麼平衡? 05/19 10:01
skypiper: 只因為他們拿了幾次大專盃團體冠軍就是失去平衡? 05/19 10:01
skypiper: 他們在一般乙組大專比賽也都通通拿冠軍嗎?有無懈可擊? 05/19 10:02
skypiper: 大專盃雙打單打個人賽有拿到冠軍嗎?其他乙組賽拿幾次? 05/19 10:03
skypiper: 所以在大專盃連霸過的學校或是個人都是讓乙組失去平衡? 05/19 10:07
jkamberson: 順便補充一下,在FB爆料的同學當晚就被球界大咖 05/19 14:00
jkamberson: 摸頭了呢~ 要講道德問題的話 乙組各校還有很多 05/19 14:00
jkamberson: 爭議球影片可以拿出來討論哦 05/19 14:00
Timelag: 是摸頭還是巴頭? (怕 05/19 15:27
skypiper: 爭議球、溝通問題 跟資格符不符合無關 05/20 10:13
skypiper: 如果發生爭議球或溝通方式有道德疑慮就不該打乙組 05/20 10:13
skypiper: 那乙組是依據道德標準來當資格嗎? 05/20 10:14
skypiper: 如果對於入學方式有違規的疑慮 那就直接去檢舉啊 05/20 10:16
skypiper: 假設大會和裁判經判定之後都沒問題 那就是合於規定 05/20 10:16
skypiper: 所以現在是談「入學(招生)規則/方式」這一點吧? 05/20 10:18
skypiper: 如果真那麼在意應該看學測而不是在校成績 05/20 10:20
skypiper: 那是不是建議一定要有看學測的入學方式才能列為乙組 05/20 10:21
skypiper: 可是有看學測就可以避免組隊嗎? 05/20 11:03
skypiper: 有看學測但是標準設低一點 一樣可以進得去 05/20 11:04
jkamberson: s大…會講到道德問題是為了解釋為何這次乙組其他 05/20 12:09
jkamberson: 學校的反應這麼激烈 您沒有看懂 05/20 12:09
jkamberson: 然後申訴和連署都已經在進行中囉 05/20 12:10
Timelag: 請問樓上有連結嗎~? 05/21 10:03
Timelag: 雖然不是學生了但還是會關心一下XD 05/21 10:07
近期熱門文章
tabletennis 看板熱門文章