看板 nCoV2019
標題
[新聞] 媒體報導量產疫苗品質堪憂 高端委託律師
作者 Pietro
時間 2021/07/24 10:00:12
人氣 推:70 噓:0 留言:347
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
完整標題: 媒體報導量產疫苗品質堪憂 高端委託律師提刑事告訴 發稿單位: 中央社 發稿時間: 2021/7/23 21:35 撰 稿 者: 韓婷婷 原文連結: https://www.cna.com.tw/news/afe/202107230364.aspx 媒體報導量產疫苗品質堪憂 高端委託律師提刑事告訴 2021/7/23 21:35 (中央社記者韓婷婷台北23日電) 高端疫苗今天發出新聞稿表示,針對中國時報刊登「82%遭退貨 高端疫苗量產品質堪憂 」不實報導,已委託律師彙整證據,將對不實報導進行提告。 高端表示,媒體在未經查證下,惡意以不明資訊與煽動性言詞,詆毀國產疫苗品質,意 圖影響國人對國產疫苗信心。食藥署已在今天中午發新聞澄清該文並非事實。對於記者 惡意曲解與散布的行為,已涉刑法加重毀謗罪、證券交易法散布流言等罪嫌,高端將對 其等提出刑事告訴。 高端疫苗也請其他媒體勿引用該不實報導,如已引用,也請立即撤下該不實報導,遏阻 假訊息傳播,以免共同觸犯上開罪嫌,誤導國人對國產疫苗的信心。 (編輯:潘羿菁)1100723 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1627092022.A.75E.html
imprezasti: 不告心虛 告了打壓言論自由 XD 36.224.107.12 07/24 10:02
imprezasti: 父子騎驢全餐 還有飯後甜點受虐兒 36.224.107.12 07/24 10:03
serene469: 正確的態度101.136.102.107 07/24 10:04
raune: 支持提告 111.71.12.223 07/24 10:06
sillycloud: 支持提告,但食藥署的角色錯亂了吧 219.70.38.66 07/24 10:09
Aizan: 提 也是一種態度,雖然時間及結果不見得106.104.172.196 07/24 10:11
Pietro: 報導涉及食藥署,食藥署本來就有澄清必要 49.217.133.49 07/24 10:13
padye: 謠言有提到食藥署部分,他還是要出來闢謠 27.52.232.146 07/24 10:13
padye: 啊 27.52.232.146 07/24 10:13
smigal: 食藥署跳出來是因為又是外流文件吧 59.115.102.198 07/24 10:14
rexqwer: 新聞都洗完了 之後應該可以很常看到那篇 42.73.153.217 07/24 10:15
rexqwer: 報導的變體在群組流傳 42.73.153.217 07/24 10:15
temu2015: 期待法院認證第二集 150.116.184.13 07/24 10:16
chillybreeze: 先放話而己啦!告了就變法院認證122.117.207.151 07/24 10:18
sillycloud: 食藥署要求補件或退貨都是正常的,署 219.70.38.66 07/24 10:21
sillycloud: 長跳出來說搞不好是更好的東西 一堆沒 219.70.38.66 07/24 10:21
sillycloud: 數據/不公開的內容不太適合這樣去講 219.70.38.66 07/24 10:21
sowzisay: 製造不良率本來就有,不然科興在印尼怎 116.59.93.43 07/24 10:21
sowzisay: 麼出那麼大的包? 116.59.93.43 07/24 10:21
szdxc17: 所以署長真的有講“退件的搞不好是更好 101.10.17.198 07/24 10:22
szdxc17: 的東西”嗎 101.10.17.198 07/24 10:22
sillycloud: 媒體是亂源,亂報就去告去罰就好,食 219.70.38.66 07/24 10:26
sillycloud: 藥署立場是替人命審核,該退貨就退貨 219.70.38.66 07/24 10:26
sillycloud: 補件再來就好 幫產品講話還真的很少見 219.70.38.66 07/24 10:26
szdxc17: 哦 我去看影片 還真的有講 101.10.17.198 07/24 10:30
szdxc17: 那就...不是很意外了 呵呵 101.10.17.198 07/24 10:30
INSISTBELIEF: 真的退貨80幾%也是很誇張 114.32.186.53 07/24 10:33
SMG2016: 快告啊,法院來認證 36.228.18.184 07/24 10:37
erinyang81: 支持提告+1 111.251.72.112 07/24 10:37
blpapf: 支持提告+1 1.165.153.22 07/24 10:38
nht: 支持提告, 但食藥署從之前到現在到底流出多少 218.173.79.146 07/24 10:39
nht: 東西啊??? 218.173.79.146 07/24 10:39
popopal: 不告被看衰小 1.173.47.16 07/24 10:40
gmkuo: 這批貨濃度太純啦,身體會受不了的..(誤) 36.231.26.164 07/24 10:44
koster: 快點告 讓法院認證一下 73.15.184.50 07/24 10:45
koster: 私人公司提告哪有什麼言論自由的問題 73.15.184.50 07/24 10:46
ythh: 署長講那句話的前後文是什麼?抓著一句話去 1.200.151.8 07/24 10:47
ythh: 脈絡化出來鞭,這不就是假新聞的起源? 1.200.151.8 07/24 10:47
canlest: 告完都牛年馬月了,不過這樣也避免了法 110.28.66.140 07/24 10:47
canlest: 院認證的風險,所以我也支持這傑出的一 110.28.66.140 07/24 10:47
canlest: 手 110.28.66.140 07/24 10:47
szdxc17: 前後文你不會去看影片啊 101.10.17.198 07/24 10:49
test23786: 某S你搞錯一件事情,食藥署要澄清主要 49.216.100.149 07/24 10:49
test23786: 他們實際過程跟報導說的不一樣,食藥 49.216.100.149 07/24 10:49
test23786: 署不出面說明也很奇怪 49.216.100.149 07/24 10:49
szdxc17: 要我逐字打給你來證明有沒有去脈絡化嗎 101.10.17.198 07/24 10:50
test23786: 為何怎麼有些人先預設會法院認證啊? 49.216.100.149 07/24 10:50
szdxc17: “我們在審查的過程都一定要去檢視” 101.10.17.198 07/24 10:51
szdxc17: “所以要把我們看到的一些問題要說清楚 101.10.17.198 07/24 10:51
szdxc17: ” 101.10.17.198 07/24 10:51
koster: 為什麼"法院認證"有預設告贏告輸呢? 73.15.184.50 07/24 10:51
szdxc17: “就只是這樣 那不代表它是不合格的 搞 101.10.17.198 07/24 10:52
szdxc17: 不好是更好的產品” 101.10.17.198 07/24 10:52
szdxc17: “所以不應該是隨便 就不懂就亂講” 101.10.17.198 07/24 10:52
szdxc17: 整句打完了 所以在前面說“有問題”之後 101.10.17.198 07/24 10:53
szdxc17: 到底為什麼要加那句“搞不好是更好的產 101.10.17.198 07/24 10:53
szdxc17: 品” 101.10.17.198 07/24 10:53
szdxc17: 先不管澄清到什麼報導 這整段回答光看就 101.10.17.198 07/24 10:55
szdxc17: 覺得前進矛盾了 101.10.17.198 07/24 10:55
szdxc17: *前後矛盾 101.10.17.198 07/24 10:55
aalittle: 用辭不夠精準吧,那句話改成跟產品好不好 114.34.66.176 07/24 10:56
aalittle: 沒關係會比較適當 114.34.66.176 07/24 10:56
szdxc17: 她後面還補一句“從資料取得就不合法的 101.10.17.198 07/24 10:56
szdxc17: 但不該往那個方向去挑毛病” 101.10.17.198 07/24 10:56
szdxc17: 我都搞不清楚 她究竟是想澄清呢 還是越 101.10.17.198 07/24 10:57
szdxc17: 抹越黑 101.10.17.198 07/24 10:57
szdxc17: 那前面說“看到的問題”如果不是指產品 101.10.17.198 07/24 10:57
szdxc17: 的問題 是指什麼呢 101.10.17.198 07/24 10:57
test23786: 食藥署澄清從來也沒提到是不良品 49.216.100.149 07/24 10:58
szdxc17: 做為一個中央機構長官發言還前後矛盾 我 101.10.17.198 07/24 10:58
szdxc17: 也是呵呵 101.10.17.198 07/24 10:58
test23786: 他們也基於數值有些差距做判斷而再做 49.216.100.149 07/24 10:59
test23786: 確認而已,跟實際上所謂不良品,退貨 49.216.100.149 07/24 10:59
test23786: 沒關係 49.216.100.149 07/24 10:59
test23786: “媒體報導的” 49.216.100.149 07/24 11:00
szdxc17: 所以就是這位長官口不擇言囉? 101.10.17.198 07/24 11:00
szdxc17: 還有那個“資料取得就不合法”在講什麼 101.10.17.198 07/24 11:02
szdxc17: 提了這個又說”不要往那個方向帶”? 101.10.17.198 07/24 11:02
snth0705: 爽 告死中屎 114.137.40.65 07/24 11:02
szdxc17: 沒看影片還好 一看影片 哇真是個 瞠目結 101.10.17.198 07/24 11:02
szdxc17: 舌啊 101.10.17.198 07/24 11:02
skbb2553: 不過看中時這樣講應該已經達到目的了111.241.196.102 07/24 11:04
Robben: 上法院結舌吧 49.216.40.39 07/24 11:04
skbb2553: 我是比較不信中時啦.....111.241.196.102 07/24 11:05
skbb2553: 有很多地方都要專業的說明111.241.196.102 07/24 11:05
szdxc17: 誰上法院結舌? 101.10.17.198 07/24 11:05
skbb2553: 然後藏了很多很多細節需要理解...111.241.196.102 07/24 11:06
test23786: 所以你要針對那些話表達什麼呢? 49.216.100.149 07/24 11:06
stoxin: 我相信食藥署會好好把關 110.26.232.223 07/24 11:06
szdxc17: sillycloud: 補件再來就好 幫產品講話還 123.193.2.241 07/24 11:06
szdxc17: 真的很少見 123.193.2.241 07/24 11:06
szdxc17: 同表達這句 你看不到沒關係 我再貼 123.193.2.241 07/24 11:07
skbb2553: 我的理解就只是製程放大上遇到問題111.241.196.102 07/24 11:07
Robben: 不知道法院上這種超譯辯解法有沒有用 49.216.40.39 07/24 11:07
szdxc17: 我是因為s這段才去看影片 123.193.2.241 07/24 11:07
Pietro: 流出這些文件難道是合法流出喔? 49.217.133.49 07/24 11:07
szdxc17: 你先說說我超譯了什麼 123.193.2.241 07/24 11:07
szdxc17: 我們再來講你暗示我上法院的意思 123.193.2.241 07/24 11:07
skbb2553: 導致食藥署沒辦法用相同檢驗做出再現性111.241.196.102 07/24 11:08
snth0705: 某人真的好可悲喔 1.163.88.139 07/24 11:08
nkfcc: 有些事情還是備稿,照稿念比較適當。 1.170.197.203 07/24 11:08
skbb2553: 至於能不能夠再現性連結到疫苗品質不良111.241.196.102 07/24 11:09
test23786: 所以你要指什麼? 食藥署出來說明過 49.216.100.149 07/24 11:09
chathamcat: 支持提告 98.116.69.112 07/24 11:09
test23786: 程還要被你說幫產品說話這樣嗎? 這 49.216.100.149 07/24 11:09
test23786: 樣上次AZ日本提到有問題(非進來的) 49.216.100.149 07/24 11:09
test23786: 也不能澄清了因為也是幫產品說話。 49.216.100.149 07/24 11:09
skbb2553: 這點我覺得就告中時比較快111.241.196.102 07/24 11:09
dash007: 比較好奇82%不良品的數據哪來的 118.166.52.60 07/24 11:09
koster: TFDA可能忘記自己應該是中立單位 打打官腔 73.15.184.50 07/24 11:09
szdxc17: 我只講聊影片內容和推文 又沒聊澄清相關 123.193.2.241 07/24 11:09
szdxc17: 可悲什麼呢 笑死 123.193.2.241 07/24 11:09
skbb2553: 那個隨便掰個數字都可以啊wwwww111.241.196.102 07/24 11:09
koster: 就好 不要講一堆有的沒的 73.15.184.50 07/24 11:09
Pietro: 應該是某階段的擴充產線檢查不合格吧? 49.217.133.49 07/24 11:10
skbb2553: 82%就只是個抹黑逼人澄清的數字...111.241.196.102 07/24 11:10
test23786: 某些數據移花接木吧? 49.216.100.149 07/24 11:10
szdxc17: 同樓上 中立單位本來就該小心文字 123.193.2.241 07/24 11:10
waichiang820: 民間公司提 是他的自由啊 而且人家 42.77.150.234 07/24 11:10
szdxc17: 指koster 123.193.2.241 07/24 11:10
waichiang820: 還是上市櫃公司 42.77.150.234 07/24 11:10
niwinc05: 等等法院認證 27.247.68.161 07/24 11:10
test23786: 反正到最後出來說明還是有人會找話說 49.216.100.149 07/24 11:11
Pietro: 像上次中天報導說高端產線跟家庭代工沒兩 49.217.133.49 07/24 11:11
Pietro: 樣也是拿參觀路線混充產線,還有以前的資 49.217.133.49 07/24 11:11
Pietro: 料影片說成是處理疫苗。 49.217.133.49 07/24 11:11
szdxc17: test23786要講日本AZ也得看是不是有同樣 123.193.2.241 07/24 11:11
szdxc17: 的樣子 123.193.2.241 07/24 11:11
szdxc17: 至少我會去看影片 而不是先被人抹假新聞 123.193.2.241 07/24 11:12
szdxc17: 來源呢 123.193.2.241 07/24 11:12
Pietro: 像CDC記者會被問到對國產解盲的期許都是用 49.217.133.49 07/24 11:12
Pietro: 是上市公司來擋問題 49.217.133.49 07/24 11:12
test23786: 不同事情,但也是有人刻意傳這個東西 49.216.100.149 07/24 11:12
test23786: ,而且實際是移花接木 49.216.100.149 07/24 11:12
test23786: 所以你意思是中時是真新聞唷? 中時 49.216.100.149 07/24 11:13
test23786: 委屈被抹黑? 49.216.100.149 07/24 11:13
Pietro: 就是拿日本實際沒出場的有問題批次抹成送 49.217.133.49 07/24 11:14
Pietro: 來台灣的批次嘛 49.217.133.49 07/24 11:14
skbb2553: 然後越涉及專業的東西需要更多背景資料111.241.196.102 07/24 11:14
szdxc17: 我的哪句推文讓你得出這個結論? 123.193.2.241 07/24 11:14
skbb2553: 不太可能三言兩語簡單說說就好...111.241.196.102 07/24 11:14
szdxc17: 基本上我就是同意sillycloud跟上面k的推 123.193.2.241 07/24 11:14
szdxc17: 文 123.193.2.241 07/24 11:14
szdxc17: 就這樣而已 你要問幾次? 123.193.2.241 07/24 11:15
Pietro: 中時回應高端提告寫的社論也是直接複製貼 49.217.133.49 07/24 11:15
Pietro: 上原報導的某段說高端本來就有問題。可是 49.217.133.49 07/24 11:15
Pietro: 那段到底是什麼意思,我看撰文者也不懂 49.217.133.49 07/24 11:15
szdxc17: 我應該還沒講這個報導內容吧?? 123.193.2.241 07/24 11:16
szdxc17: 指test23786 123.193.2.241 07/24 11:16
Pietro: 然後就開始吵ACIP有成員是實驗主持人 49.217.133.49 07/24 11:16
test23786: 就問題像這個https://reurl.cc/0jGgWx 49.216.100.149 07/24 11:17
test23786: 網路流出的資訊,但這個還是指揮中心 49.216.100.149 07/24 11:19
test23786: 特別親自澄清的,上面認為不能澄清情 49.216.100.149 07/24 11:19
test23786: 況下這個要日本自己解釋意思嗎? 49.216.100.149 07/24 11:19
szdxc17: 我看完 跟她這次發言完全沒有類似耶 123.193.2.241 07/24 11:19
szdxc17: “此問題原液批號是在日本3度捐贈疫苗之 123.193.2.241 07/24 11:19
szdxc17: 前就發現,並未進入台灣。” 123.193.2.241 07/24 11:19
totenkopf001: 交給法律判決吧 吵這沒意義 220.129.50.38 07/24 11:19
szdxc17: 我先當做這就是她講的好了 123.193.2.241 07/24 11:20
szdxc17: 你覺得這句 跟 上面我轉打的逐字 123.193.2.241 07/24 11:20
szdxc17: 是可以類比的話.... 123.193.2.241 07/24 11:20
szdxc17: 我也不知道要說什麼 123.193.2.241 07/24 11:21
szdxc17: 為了避免你又抹我覺得中時報導很ok 我先 123.193.2.241 07/24 11:22
szdxc17: 說支持提告 123.193.2.241 07/24 11:22
test23786: 我意思是食藥署角色問題,“幫產品說 49.216.100.149 07/24 11:22
test23786: 話”這論點 49.216.100.149 07/24 11:22
szdxc17: 其他意思同sillycloud 123.193.2.241 07/24 11:22
szdxc17: AZ這篇澄清不實訊息 你是怎麼連結這叫“ 123.193.2.241 07/24 11:23
szdxc17: 幫產品說話”的 123.193.2.241 07/24 11:23
szdxc17: 我去看來食藥署的聲明 那篇也很ok 123.193.2.241 07/24 11:23
szdxc17: 但這位長官的發言 我只需說荒腔走板 123.193.2.241 07/24 11:24
szdxc17: *只能說* 123.193.2.241 07/24 11:24
test23786: 這這次事件同樣不實訊息啊 49.216.100.149 07/24 11:25
szdxc17: 你拿日本AZ這篇護她的發言 我是覺得脈絡 123.193.2.241 07/24 11:25
szdxc17: 完全不同啦 123.193.2.241 07/24 11:25
szdxc17: 我講的是她的“發言” 123.193.2.241 07/24 11:25
szdxc17: 你能不能針對我剛剛打的逐字告訴我哪段 123.193.2.241 07/24 11:26
szdxc17: 文字組合起來是很合理的 123.193.2.241 07/24 11:26
test23786: 我重點也是針對於幫產品說話這說法 49.216.100.149 07/24 11:27
chiefoflaw: 收錢散佈黑國產疫苗的人已經違反國安 36.238.47.65 07/24 11:27
chiefoflaw: 法,包含PTT 36.238.47.65 07/24 11:27
szdxc17: 不 你沒針對她的用語 而我是在質疑她的 123.193.2.241 07/24 11:27
szdxc17: 用語 123.193.2.241 07/24 11:27
szdxc17: 中央也從來沒說哪家疫苗是“更好的產品 123.193.2.241 07/24 11:27
szdxc17: ” 123.193.2.241 07/24 11:27
szdxc17: 只有建議“不要挑 有的就快打” 123.193.2.241 07/24 11:28
szdxc17: 你想繼續討論 就針對她的發言內容 因為 123.193.2.241 07/24 11:28
szdxc17: 我一直都在講“內容” 123.193.2.241 07/24 11:28
david624: 這也可以吵成這樣... 也太無聊了吧 61.228.6.74 07/24 11:36
test23786: 他內容也沒直接性說高端是好產品,我 49.216.100.149 07/24 11:37
test23786: 是不知道怎麼滑坡他幫忙說話這點就是 49.216.100.149 07/24 11:37
mioaria: 告起來 可惜現在看不到數據 111.252.50.78 07/24 11:39
test23786: 而且這篇重點新聞還是在於FDA新聞稿詳 49.216.100.149 07/24 11:40
test23786: 細說明,我是不知道怎麼滑坡到署長語 49.216.100.149 07/24 11:40
test23786: 病去就是,不如開一篇合格新聞的檢討 49.216.100.149 07/24 11:40
test23786: 署長語病新聞? 49.216.100.149 07/24 11:40
LI40: 不要理跳針就好了 FDA澄清新聞稿都出來多久 114.39.14.212 07/24 11:44
LI40: 了 114.39.14.212 07/24 11:44
szdxc17: 又不是只有我一個推文 這樣也叫滑坡咧 123.193.2.241 07/24 11:56
szdxc17: 不想討論還回一堆 那你也是在吵囉? 123.193.2.241 07/24 11:56
szdxc17: 原來sillycloud也在跳針是吧 123.193.2.241 07/24 11:57
szdxc17: 連 也沒“直接性”說高端是好產品 這句 123.193.2.241 07/24 11:58
szdxc17: 你也護得出來 笑死 123.193.2.241 07/24 11:58
test23786: 原來署長講高端好棒棒大家快打? 49.216.100.149 07/24 12:00
szdxc17: 你確定要非A即B去脈絡化討論嗎 123.193.2.241 07/24 12:01
szdxc17: 不是覺得很無聊嗎 123.193.2.241 07/24 12:01
tony811207: 就不要被法院認證 118.233.153.85 07/24 12:01
szdxc17: 這邊檢討防疫相關首長語病也不是第一次 123.193.2.241 07/24 12:02
szdxc17: 吧 123.193.2.241 07/24 12:02
test23786: 非A即B好像是你齁? 49.216.100.149 07/24 12:02
szdxc17: 我好像只說了她發言要更謹慎耶 123.193.2.241 07/24 12:02
szdxc17: 我有提到她說“高端好棒棒”嗎 123.193.2.241 07/24 12:03
szdxc17: 好像你剛剛還直接說我覺得中時報導很ok 123.193.2.241 07/24 12:04
szdxc17: 耶 123.193.2.241 07/24 12:04
szdxc17: 非A即B到底是誰 123.193.2.241 07/24 12:04
szdxc17: aalittle: 用辭不夠精準吧,那句話改成跟 123.193.2.241 07/24 12:06
szdxc17: 產品好不好沒關係會比較適當 123.193.2.241 07/24 12:06
szdxc17: 這句都比你的還有說服力 123.193.2.241 07/24 12:06
test23786: 那你這篇討論署長語病還是看FDA正式新 49.216.100.149 07/24 12:07
test23786: 聞稿? 49.216.100.149 07/24 12:07
szdxc17: 所以版規有規定推文內的東不能聊 只能聊 101.10.17.198 07/24 12:08
szdxc17: 文章相關?? 101.10.17.198 07/24 12:08
szdxc17: 現在開始扯這個 那本版可以抓出一堆無關 101.10.17.198 07/24 12:09
szdxc17: 文章的推文哦 101.10.17.198 07/24 12:09
sanjan: 支持提告111.248.117.134 07/24 12:09
szdxc17: 而且我好像也不是起頭耶~?? 101.10.17.198 07/24 12:10
LimboWings: 支持提告 告死中屎 114.40.238.93 07/24 12:10
szdxc17: 如果無關不能討論 那你貼日本AZ回我的意 101.10.17.198 07/24 12:11
szdxc17: 思是? 101.10.17.198 07/24 12:11
pornsp: 告死中時,支持提告 49.217.47.32 07/24 12:12
test23786: 我重點不是在那段幫說話那段嗎,還是 49.216.100.149 07/24 12:12
test23786: 你要繼續說署長幫高端說話之類? 49.216.100.149 07/24 12:12
farming: 中屎假新聞跟食藥署長發言不好不是互斥事 111.71.41.66 07/24 12:15
farming: 件啊……這樣也能吵? 111.71.41.66 07/24 12:16
szdxc17: 剛剛質疑我關連性 現在又可以討論了? 123.193.2.241 07/24 12:16
szdxc17: 對啊 不是互斥 但就有人一直質疑我的動 101.10.17.198 07/24 12:17
szdxc17: 機還加註解 101.10.17.198 07/24 12:17
szdxc17: 反而一開始提的這位 101.10.17.198 07/24 12:18
szdxc17: ythh: 署長講那句話的前後文是什麼? 101.10.17.198 07/24 12:18
szdxc17: 放了一句就跑了 101.10.17.198 07/24 12:18
szdxc17: 如果不是test一直問“你要指什麼?”這 101.10.17.198 07/24 12:20
szdxc17: 段早就停在aalittle而不會吵了 101.10.17.198 07/24 12:20
minamino: 支持提 59.127.57.82 07/24 12:21
test23786: 那真要說吵語病詞本來就歪掉不是? 而 49.216.100.149 07/24 12:24
test23786: 且真要說主要還是針對FDA新聞稿聲明為 49.216.100.149 07/24 12:24
test23786: 主,從一開始食藥署說明就突然探討署 49.216.100.149 07/24 12:24
test23786: 長言論了,突然食藥署的聲明就沒人在 49.216.100.149 07/24 12:24
test23786: 意了 49.216.100.149 07/24 12:24
szdxc17: 沒人在意? 你是當本篇只剩你我推文 101.10.17.198 07/24 12:25
szdxc17: 再說一次 你要形容“歪掉” 我可以找出 101.10.17.198 07/24 12:26
szdxc17: 本版一堆無關文章批評首長語病的推文哦 101.10.17.198 07/24 12:26
szdxc17: 本來可以end的話題被你步步逼問再來說歪 101.10.17.198 07/24 12:27
szdxc17: 文 也太有趣了吧 101.10.17.198 07/24 12:27
szdxc17: 那昨天大聊五色豆的怎辦?沒人在意文章 101.10.17.198 07/24 12:28
szdxc17: 嗎www 101.10.17.198 07/24 12:28
bradyhau106: 支持提告 被抹黑沒必要忍吧 只是食藥111.241.173.158 07/24 12:34
bradyhau106: 署本來就是應該讓廠商覺得很機車的角111.241.173.158 07/24 12:34
bradyhau106: 色 吳署長還是應該少說話並且用最嚴111.241.173.158 07/24 12:34
bradyhau106: 格標準審查才是對的111.241.173.158 07/24 12:34
aulaulrul4: 現在都是沒看過而且不懂資料的最大聲 114.37.185.27 07/24 12:34
glenna9305: 支持提告 117.56.85.67 07/24 12:35
szdxc17: 推106的理性 101.10.17.198 07/24 12:38
nucleargod: 署長講那句看起來也很正常啊 111.254.71.81 07/24 12:42
nucleargod: 因為原本的新聞說得是更糟的東西 111.254.71.81 07/24 12:42
nucleargod: 那他當然就要說搞不好是更好的東西 111.254.71.81 07/24 12:42
nucleargod: 對謠言的影響給出平衡說法 111.254.71.81 07/24 12:43
canlest: 署長看起來才不是什麼語病呢 110.28.66.140 07/24 12:46
test23786: 食藥署新聞稿說明過程了,實際還是需 49.216.100.149 07/24 12:47
test23786: 要把他們當時過程說出來,中時新聞都 49.216.100.149 07/24 12:47
test23786: 扯上食藥署審核。 總不能不說明還要讓 49.216.100.149 07/24 12:47
test23786: 人當食藥署默認這假訊息吧? 49.216.100.149 07/24 12:47
canlest: 那個平衡說法看起來像小孩子鬥嘴,或是 110.28.66.140 07/24 12:47
canlest: 我這種凡夫俗子的推文 110.28.66.140 07/24 12:47
canlest: 就等法院吧 反而是沒看清楚以為版友有語 110.28.66.140 07/24 12:49
canlest: 病的人不如假日多睡幾小時吧 110.28.66.140 07/24 12:49
test23786: 至於要審查首長推文你去找關聯文在講 49.216.100.149 07/24 12:50
test23786: 吧 49.216.100.149 07/24 12:50
bradyhau106: 我是覺得對於媒體製造業的抹黑 就應111.241.173.158 07/24 12:51
bradyhau106: 該用司法去解決 而不是署長出來闢謠111.241.173.158 07/24 12:51
bradyhau106: 更精確來說署長的角色打從被拿謠言採111.241.173.158 07/24 12:51
bradyhau106: 訪時 就不應該給模擬兩可的回答 應該111.241.173.158 07/24 12:51
bradyhau106: 要拿出科學數據111.241.173.158 07/24 12:51
Nicole282383: 支持提告 123.194.33.199 07/24 12:52
kuma660224: 提告很合理啊 廠商需保護自身權益 1.200.78.130 07/24 12:55
test23786: 媒體製造業如果有不合食藥署實際審查 49.216.100.149 07/24 12:59
test23786: 內容食藥署還是要提到過程,至於細節 49.216.100.149 07/24 12:59
test23786: 當時也會說用新聞稿說明。 49.216.100.149 07/24 12:59
test23786: 至於闢謠高端也有說明但當時一堆人不 49.216.100.149 07/24 12:59
test23786: 信 49.216.100.149 07/24 12:59
test23786: 雖然提告也可能被抹不是認證不然就是 49.216.100.149 07/24 13:01
test23786: 法官誰開的 49.216.100.149 07/24 13:01
bradyhau106: 我們不能期待所有人都相信自己的說法111.241.173.158 07/24 13:05
bradyhau106: 就因為國產疫苗的清白很重要 所以必111.241.173.158 07/24 13:05
bradyhau106: 須用最嚴格的標準(包含審查單位)去111.241.173.158 07/24 13:05
bradyhau106: 審視它 我們不希望中間沒事就起一些111.241.173.158 07/24 13:05
bradyhau106: 莫名的風雨 而是期待最後用“科學證111.241.173.158 07/24 13:05
bradyhau106: 據”說服台灣所有擁有“理性”的群眾111.241.173.158 07/24 13:05
szdxc17: 結果還是在嘴關聯文 笑死 123.193.2.241 07/24 13:06
szdxc17: 還是推bradyhau106的話 123.193.2.241 07/24 13:06
szdxc17: test23786記得每篇“無關文章”的推文都 123.193.2.241 07/24 13:07
szdxc17: 要跳出來嘿 123.193.2.241 07/24 13:07
test23786: 你加油 拯救首長的任務交給你勒 49.216.100.149 07/24 13:08
szdxc17: 回106 署長如果覺得訪談時間短 也該準備 123.193.2.241 07/24 13:09
szdxc17: 必要的講稿 123.193.2.241 07/24 13:09
szdxc17: 前面說有問題 但又不提出具體的問題 123.193.2.241 07/24 13:09
szdxc17: 還不如請媒體直接看聲明就好 123.193.2.241 07/24 13:10
Sayaka1528: 支持提告,應該要告,高端到底招誰惹 223.138.25.243 07/24 13:11
Sayaka1528: 誰 223.138.25.243 07/24 13:11
szdxc17: 看來test面對越來越多人的推文也開始不 123.193.2.241 07/24 13:11
szdxc17: 知道還能說些什麼呢 123.193.2.241 07/24 13:11
szdxc17: 還請人去找文章來講 好大的官威 123.193.2.241 07/24 13:12
szdxc17: 禁止別人聊 你是版主嗎 123.193.2.241 07/24 13:14
phoebe9729: 支持提告! 111.253.111.98 07/24 13:24
Mgthok68: 支持提告~ 49.216.141.12 07/24 13:26
marsonele: 血流成河 123.192.82.214 07/24 13:27
lalaBar: 中國時報不意外 114.24.211.129 07/24 13:32
Kawasumi: 我覺得提告杯水車薪 漫長又無法有效反 110.134.21.67 07/24 13:52
Kawasumi: 制對方潑糞…但又沒有別的反制方式 110.134.21.67 07/24 13:52
bradyhau106: 台灣媒體生態真的很糟糕啊 那段狂報A111.241.173.158 07/24 13:55
bradyhau106: Z死亡率的日子 讓人有夠絕望的 希望111.241.173.158 07/24 13:55
bradyhau106: 第二劑默德納不要再這樣了111.241.173.158 07/24 13:55
minamino: 支持提告 59.127.57.82 07/24 14:08
ps1: 人家提告是自己的權益是在吵什麼 對食藥署不 223.137.101.29 07/24 14:09
ps1: 爽就去學KMT 按鈴提告吧 223.137.101.29 07/24 14:09
minamino: NCC要硬起來吧,中時一天到晚假消息 59.127.57.82 07/24 14:09
minamino: 該開罰了 59.127.57.82 07/24 14:09
glenna9305: 不提告會被說心虛默認,所以還是得做 117.56.85.67 07/24 14:15
test23786: 我又不是 S不是說要整理多少人講到你 49.216.100.149 07/24 14:15
test23786: 敬愛的首長嗎,當然就你加油啦 當然你 49.216.100.149 07/24 14:15
test23786: 自己玩就好 不跟你廢話 49.216.100.149 07/24 14:15
szdxc17: 這是在做賊喊抓賊嗎 123.193.2.241 07/24 14:19
szdxc17: 不跟我廢話還自直找理由解釋呢 123.193.2.241 07/24 14:19
roader28: 支持提告 111.83.131.91 07/24 14:19
szdxc17: 我在說你“你去找關聯文在講”這句捏 123.193.2.241 07/24 14:20
smileahpain: 不告心虛 告贏國家機器 告輸法院認證 1.161.142.166 07/24 14:47
chjimmy: 這種媒體挨告剛好而已 36.230.82.127 07/24 15:07
OverInfinity: 要找好律師團隊啊 告得成才告 151.18.18.142 07/24 15:32
TNTKK: 某人 哈哈 223.141.233.0 07/24 15:39
langaly: 心理有護航看誰都在護航的概念吧 哈哈哈 114.37.165.173 07/24 15:42
szdxc17: 某人 嘻嘻 123.193.2.241 07/24 16:52
sonytipo: 署長出來說要搞不好是更好很有失專業耶 111.82.3.94 07/24 20:26
sonytipo: 而且不良率好高 製程不穩定吧 111.82.3.94 07/24 20:26
aulaulrul4: 都說不良率是假消息了.... 61.228.148.157 07/24 20:53
test23786: 就說不良率是假的,不要拿中時新聞作 49.216.100.149 07/24 21:32
test23786: 為標準…… 49.216.100.149 07/24 21:32
berserkman: 支持提告,中時造謠扭曲事實根本毫無 36.225.138.122 07/24 23:17
berserkman: 下限 36.225.138.122 07/24 23:17
近期熱門文章
nCoV2019 看板熱門文章