看板 nCoV2019
標題
[新聞] 疫情蔓延 研究:戴口罩利己利他成救命丹
作者 kirachi
時間 2020/04/01 20:06:48
人氣 推:45 噓:0 留言:159
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
完整標題:疫情蔓延 研究:戴口罩利己利他成救命丹 發稿單位:中央社 發稿時間:2020/04/01 13:33 撰 稿 者:記者周世惠、編輯韋樞 原文連結:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004010163.aspx (中央社記者周世惠舊金山31日專電)「口罩救人命」的網站研究發現,不戴口罩文化下 的國家,死亡率遠高於口罩戴得緊的國家如台、日、韓。任何官方呼籲不戴口罩的說法, 是掩蓋沒有準備好的白色謊言。 「口罩救人命」(maskssavelives)網站今天公布,以口罩文化和死亡人數交叉比對,發 現不流行戴口罩的文化最致命。截至目前的死亡數,如義大利超過1.2萬人,西班牙8200 人,美國有3400多人;口罩戴得緊的國家,死亡數如台灣為5人,日本56人,韓國162人。 西方國家在2019年冠狀病毒疾病(COVID-19,俗稱武漢肺炎)的感染率高過亞洲國家多倍 ,以死亡率而言,義大利每百萬人有206人死亡,台灣每百萬人有0.2人死亡。 這個網站指出,以官方立場反對戴口罩更是全然錯誤,只是用來把口罩留給醫護人員的「 白色謊言」,凸顯準備不足。 美國公共衛生局長(The U.S. Surgeon General)亞當斯(Jerome Adams)2月29日在推 特表示,「口罩對於阻擋疫情無效,要美國人停止買口罩,因為醫護人員口罩不夠會讓社 區陷入危機」;世界衛生組織到3月26日仍堅持,「如果沒有呼吸道症狀像是發燒、咳嗽 和流鼻水的人,無需戴口罩」。 「口罩救人命」網站提到,「阻止霧化病毒傳播的任何措施都會降低2019年冠狀病毒疾病 的擴散」,官方反對戴口罩的立場沒有任何的研究根據,只是在掩飾他們沒有提前部署, 而對一般大眾謊稱口罩沒用。 網站以研究佐證「戴口罩有助防疫」的原因有3,包括,口罩能將病毒顆粒阻擋在內部, 防止病毒空氣傳播,保護他人;口罩可以減少未感染者受到感染,保護你自己;另外,口 罩可以限制手觸摸臉的機會,在手與肺部的通道間多了一道物理屏障。 網站指出,日本是高齡社會,但感染武漢肺炎的致死率低;而捷克自從3月18日開始強制 民眾在公共場合戴口罩,目前感染病例數不到3000人,死亡人數23例,捷克推行戴口罩防 疫的後續成效值得關注 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.88.106.210 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1585742810.A.D25.html
zakijudelo: 黃色那幾段歴歴在目,但他們可不會認 101.10.87.140 04/01 20:08
zakijudelo: 錯 101.10.87.140 04/01 20:08
alice1967: 推 分析 111.82.201.28 04/01 20:08
coolboy3929: WHO:我說口罩沒用就是沒用 49.216.58.15 04/01 20:08
chocoball: 之前一堆象牙塔噁心的研究180.217.255.101 04/01 20:09
kuma660224: 這個網站名稱的本身立場就很明顯180.217.152.128 04/01 20:12
kuma660224: 雖然口罩沒用肯定是不合理論述180.217.152.128 04/01 20:12
popopal: https://i.imgur.com/1JLtL8K.jpg 1.173.36.14 04/01 20:16
KunioFAN: 對於推廣戴口罩多少還是有幫助的吧 125.224.108.84 04/01 20:17
kuma660224: 其實新加坡也偏不戴口罩的那邊180.217.152.128 04/01 20:18
kuma660224: 所以這研究其實蠻多漏洞 沒排除180.217.152.128 04/01 20:19
kuma660224: 東西方社交文化的人際距離差距180.217.152.128 04/01 20:19
kuma660224: 東方很少跟親戚朋友鄰居見面時180.217.152.128 04/01 20:20
kuma660224: 會握手抱抱親臉之類親近行為180.217.152.128 04/01 20:20
cblade: 口罩派的勝利 59.127.240.236 04/01 20:22
krthree: 這個研究應該不能放新加坡,因為緯度不同 1.162.31.128 04/01 20:23
kirachi: 上圖的新加坡應該是歸不戴口罩那邊 116.88.106.210 04/01 20:23
krthree: 日韓的緯度跟歐洲一樣 1.162.31.128 04/01 20:23
elainakuo: 接近這樣啊 114.45.83.205 04/01 20:24
elainakuo: *接近赤道的真的比較不會傳 114.45.83.205 04/01 20:24
krthree: 熱帶跟溫帶的傳播速度本來就不一樣了 1.162.31.128 04/01 20:25
alice1967: 這種擴散快病毒量多的瘟疫,不戴口罩就 111.82.201.28 04/01 20:27
alice1967: 跟脫光光一樣,馬上被攻城掠地,蠢歐 111.82.201.28 04/01 20:27
alice1967: 美 111.82.201.28 04/01 20:27
kuma660224: 歐洲戴口罩也要改變社交接觸習慣180.217.152.128 04/01 20:29
kuma660224: 不然帶口罩親臉握手抱抱也是爆炸180.217.152.128 04/01 20:29
kuma660224: 手摸來摸去沒洗手消毒180.217.152.128 04/01 20:30
yupei: 奧地利本來戴口罩還犯法哩,文化差太多啦 114.24.82.24 04/01 20:31
serrier: 結果歐洲一堆醫院護士醫生還是不戴口罩 36.228.34.169 04/01 20:32
serrier: 然後還說戴口罩護士這樣給人不好的感覺 36.228.34.169 04/01 20:33
basacola: 1樓不然你說說那時你會怎麼決策 呵呵 114.43.137.29 04/01 20:33
serrier: 到一個機車的護長,叫我不能戴口罩, 36.228.34.169 04/01 20:34
serrier: 原因是如果全部的人只有我戴, 36.228.34.169 04/01 20:34
serrier: 病人會覺得很奇怪。 36.228.34.169 04/01 20:34
serrier: 荷蘭醫院還在這樣搞笑.捐給它們口罩幹嘛 36.228.34.169 04/01 20:35
serrier: 一堆說捐給荷蘭.先搞清楚荷蘭政府在幹嘛 36.228.34.169 04/01 20:35
serrier: 醫生護士不用帶?自主戴口罩護士被要求? 36.228.34.169 04/01 20:35
Uizmp: "口罩救人命"網站做的研究完全不意外吧...175.182.109.228 04/01 20:36
brodigit: 講幹話我也會,個人建議超超前佈署 36.226.139.227 04/01 20:50
brodigit: 外出戴N95,早晚醫療級口罩各一 36.226.139.227 04/01 20:51
brodigit: 連阿貓阿狗都要戴,避免汙染! 36.226.139.227 04/01 20:51
brodigit: 這些主張不戴的都是沒準備好的... 36.226.139.227 04/01 20:52
visa9527: 台灣可是最早叫大家健康的人不用戴 111.235.220.74 04/01 20:55
yulun1984: 柚子醫生: 118.165.74.242 04/01 21:02
justdoit: 再早也沒國外研究早啦 59.115.168.52 04/01 21:03
hwider: 謝謝大家分析討論223.139.251.149 04/01 21:19
bathilda: 也許戴口罩跟注重防範成正比? 180.217.73.188 04/01 21:29
bathilda: 怕死所以戴口罩,怕死所以注重防範 180.217.73.188 04/01 21:29
balius: 一樓說的那時候台北以外的南部地方本來就 36.228.73.31 04/01 21:29
bathilda: 那麼背後深層原因還是怕死的死得比較少 180.217.73.188 04/01 21:29
balius: 沒多少人常時戴口罩的啊... 36.228.73.31 04/01 21:30
bathilda: 有可能還是握手、擁抱、親吻等習慣 180.217.73.188 04/01 21:31
bathilda: 另外還有宗教團拜儀式也是重要因素 180.217.73.188 04/01 21:31
WLR: 應該說防疫效果是:1.醫護戴、人民戴 > 2.醫 59.127.250.13 04/01 21:35
WLR: 護戴、人民不戴 > 3.醫護不戴、人民戴 59.127.250.13 04/01 21:35
WLR: 為了不讓2→3才講這種話,但即使講了,那些 59.127.250.13 04/01 21:35
WLR: 國家也沒增產讓醫護有的戴,結果全變幹話 59.127.250.13 04/01 21:35
Ashbrook: NYT有一篇說宣導一般人不用口罩反而造成 112.104.85.123 04/01 21:37
Ashbrook: 人民對國家的不信任易導致政策宣導失敗 112.104.85.123 04/01 21:38
Ashbrook: https://tinyurl.com/wjva8ga 112.104.85.123 04/01 21:38
deepinheart: 宣導不用戴口罩同時狂蓋產線,一蓋好 202.86.119.192 04/01 21:40
deepinheart: 馬上逐步微調說詞,我可以接受... 202.86.119.192 04/01 21:40
deepinheart: 宣導不用戴口罩,繼續洗手就好的國家 202.86.119.192 04/01 21:41
deepinheart: ,成效如何大家都看得到。 202.86.119.192 04/01 21:41
bathilda: 我覺得不應該宣傳不用戴口罩,而是一開 180.217.73.188 04/01 21:41
bathilda: 始就應該宣傳有症狀者要戴口罩 180.217.73.188 04/01 21:42
bathilda: 不是有症狀“才”要帶,而是強調必須帶 180.217.73.188 04/01 21:42
WLR: 仰賴市場,國家不介入,結果是市場機制失靈 59.127.250.13 04/01 21:45
zakijudelo: 不就口罩產線固定部分保留給醫護,並 101.10.87.140 04/01 21:48
zakijudelo: 宣導一般民眾有什麼口罩就戴什麼,但 101.10.87.140 04/01 21:48
zakijudelo: 最好省著點用……如果政府施政還要搞 101.10.87.140 04/01 21:48
zakijudelo: “善意”的謊言,你要怎麼擔保將來不 101.10.87.140 04/01 21:48
zakijudelo: 會惡意欺騙人民? 101.10.87.140 04/01 21:48
WLR: 因為骨子裡不想干預市場,試圖想藉此改變人 59.127.250.13 04/01 22:00
WLR: 民消費行為,結果就炸了 59.127.250.13 04/01 22:00
silentence: 東西方的社交距離還是有差異的 49.216.62.5 04/01 22:00
geral74026: 感謝台灣政府在第一波守下來爭取到製 42.75.6.156 04/01 22:06
geral74026: 造口罩的時間 42.75.6.156 04/01 22:06
elainakuo: 還好有口罩機國家隊 不然也會變成幹話 114.45.83.205 04/01 22:10
lpdpCossette: 南韓日本也是中高緯 日本最近還下雪 114.41.5.20 04/01 22:12
Y1309: 台灣大可在第一波宣導一般人民戴布口罩 27.52.62.182 04/01 22:12
lpdpCossette: 簡單講歐美就是覺得骯髒的病人和直 114.41.5.20 04/01 22:13
Y1309: 偏偏一直宣導一般人不必戴口罩,真的很可笑 27.52.62.182 04/01 22:13
lpdpCossette: 接接觸骯病人的人才要戴口罩 114.41.5.20 04/01 22:13
kuma660224: 一開始宣傳策略是有瑕疵180.217.152.128 04/01 22:13
kuma660224: 忽略了別的次級選擇180.217.152.128 04/01 22:14
lpdpCossette: 你護士戴口罩是不是覺得我髒 114.41.5.20 04/01 22:14
maggie777: 我一直以來都理解《健康的人不用戴口罩 36.239.212.124 04/01 22:21
maggie777: 》的前提是為了把口罩留給醫護人員啊, 36.239.212.124 04/01 22:21
maggie777: 這不是什麼謊言 36.239.212.124 04/01 22:21
lpdpCossette: 然後病患塞爆醫院 114.41.5.20 04/01 22:24
lpdpCossette: 因為很多自以為健康的人xd 114.41.5.20 04/01 22:26
ben3003neb: 推 68.60.240.233 04/01 22:34
CharleneTsai: 把口罩留給醫護人員OK 但同時可以 122.116.141.98 04/01 22:38
CharleneTsai: 建議民眾使用布口罩或是消毒後重複 122.116.141.98 04/01 22:38
CharleneTsai: 使用 至於什麼善意的謊言就真的免了 122.116.141.98 04/01 22:38
forttryon: 美國的Dr. Fauci前幾天也說若是產量充180.217.103.176 04/01 22:42
forttryon: 足還是會建議戴比較好180.217.103.176 04/01 22:42
mikemiao1492: 就直接講口罩不夠先給醫護人員,其 111.71.144.154 04/01 22:48
mikemiao1492: 他人可以用其他擋著先,台灣人又不 111.71.144.154 04/01 22:48
mikemiao1492: 是不能體諒 111.71.144.154 04/01 22:48
RLH: 政府徵用口罩開始 就沒什麼留給醫護人員的問 1.161.41.34 04/01 22:52
RLH: 題好嗎 本來就是先扣掉第一線的用量才釋出給 1.161.41.34 04/01 22:52
RLH: 民眾 何況醫護人員哪有美國時間跟人排隊搶口 1.161.41.34 04/01 22:52
RLH: 罩 1.161.41.34 04/01 22:52
forttryon: 不過最近自己和親友都發現口罩的良率變180.217.103.176 04/01 22:53
forttryon: 差,我們國人還可以更換,若要拿去做外180.217.103.176 04/01 22:53
forttryon: 交,要小心像中國一樣變成醜聞180.217.103.176 04/01 22:54
micbrimac: 台灣一開始就有某黨作秀立委出來宣導不 114.24.169.10 04/01 23:28
micbrimac: 要戴口罩阿 還好大家怕死都沒聽他們的 114.24.169.10 04/01 23:29
bket: 還有因為他們比較愛社交吧124.155.167.197 04/01 23:30
sfw2579: 之前就真的口罩不夠用啊 回去看一下其實 140.113.128.88 04/01 23:37
sfw2579: 宣導的內容沒什麼錯 是記者斷章取義 140.113.128.88 04/01 23:37
darlington: 問題是沒有的時候當然醫護優先呀 111.241.65.75 04/01 23:52
SakuraHana: 說好的健康的人不用戴口罩呢? 118.168.89.37 04/01 23:53
asaaaas: 沒醫用口罩就戴布口罩 1.161.218.205 04/01 23:53
ROCAF: 是封缸耶 110.50.130.73 04/01 23:58
CCfss: 研究捷克應該滿有指標性的 36.226.170.224 04/02 00:16
CCfss: 台灣口罩品質要顧,中國也是有產不錯的日 36.226.170.224 04/02 00:19
CCfss: 本品牌口罩。 36.226.170.224 04/02 00:19
superya: 台灣政府也一樣啦,疫情過了再跟資進黨 101.12.129.103 04/02 00:22
superya: 算 101.12.129.103 04/02 00:22
kuma660224: reurl.cc/4R49nj 最新研究...180.217.152.128 04/02 00:43
muskdeer: 台灣之前市面上一些醫療及非醫療口罩忽 1.160.133.76 04/02 00:54
muskdeer: 然缺貨買不到,其實是被人搜購帶出或寄 1.160.133.76 04/02 00:54
muskdeer: 出,同時間日本跟韓國也一樣。若非及時 1.160.133.76 04/02 00:54
muskdeer: 發現禁止出口,不然台灣也是很慘。 1.160.133.76 04/02 00:55
offstage: 從一開始政府就一直宣稱台灣不缺口罩, 180.217.183.46 04/02 01:17
offstage: 誰再造謠台灣缺口罩所以要宣導健康人我 180.217.183.46 04/02 01:17
offstage: 需要戴口罩,就抓去關三天 180.217.183.46 04/02 01:17
offstage: *不需要 180.217.183.46 04/02 01:18
pukaucc: 質疑WHO的專業能力 220.134.121.16 04/02 01:40
pukaucc: 肯定WHO的政治能力 220.134.121.16 04/02 01:40
BLT: 我可以接受一開始推不用戴,在SARS經驗後,有 111.248.192.53 04/02 01:48
BLT: 點年紀的人,一定會第一個去搶醫療用,甚至是 111.248.192.53 04/02 01:48
BLT: N95,很悲哀,2003年的經驗就是這麼血淋淋, 111.248.192.53 04/02 01:49
BLT: 很難去說服大家,改變大家普遍具備醫用口罩才 111.248.192.53 04/02 01:50
BLT: 有效的觀念,所以,說實話,我不會太責備這一 111.248.192.53 04/02 01:50
BLT: 點,可以接受這個 111.248.192.53 04/02 01:51
bizlive: 我家都還有當年SARS期間買到的N95口罩 49.216.102.230 04/02 01:52
sfw2579: 而且那時候的疫情跟現在也完全不同 140.113.128.88 04/02 02:33
UIOP7945: https://i.imgur.com/RtcMxZT.jpg 218.166.73.150 04/02 03:26
Doralice: 有人可能搞不懂沒生病不戴口罩不是台灣 49.216.175.146 04/02 10:55
Doralice: 政府的「創舉」,而是WHO和歐美公衛學 49.216.175.146 04/02 10:55
Doralice: 界和WHO長久以來的共識, 台灣公衛/醫 49.216.175.146 04/02 10:55
Doralice: 界領袖一向是喜歡憑現有證據說話,所以 49.216.175.146 04/02 10:55
Doralice: 一開始根本不可能去違背現有建議去做強 49.216.175.146 04/02 10:55
Doralice: 力聲明 49.216.175.146 04/02 10:55
Doralice: 就算是結果而論,這樣宣傳策略下的口罩 49.216.175.146 04/02 10:57
Doralice: 覆蓋率也是阻擋了兩個月的社區爆發風險 49.216.175.146 04/02 10:57
Doralice: 而撐到了產量補足 49.216.175.146 04/02 10:57
Doralice: 而現在境內不明來源感染增加,密集接觸 49.216.175.146 04/02 10:59
Doralice: 的大眾運輸工具內傳播風險和兩個月前也 49.216.175.146 04/02 10:59
Doralice: 不同了,動態調整沒什麼問題 49.216.175.146 04/02 10:59
sleepmilk: 口罩戴得比例越高的國家真的相對穩定 49.216.170.60 04/02 11:24
sleepmilk: 。哪怕只是布口罩。 49.216.170.60 04/02 11:24
KunioFAN: 這個道理板上很多人都清楚,不清楚的是 118.170.51.132 04/02 11:32
KunioFAN: 歐美到底為什麼不戴... 118.170.51.132 04/02 11:32
eldar: 歐美可以老實說口罩不夠用,也別說口罩沒用 218.173.72.239 04/02 12:44
近期熱門文章
nCoV2019 看板熱門文章