看板 movie
標題
Re: [討論] 捍衛戰士2爛番茄開盤分數令人難以置信
作者 NuCat
時間 2022/05/13 14:32:46
人氣 推:12 噓:1 留言:40
分享給朋友
qazxswptt: 可是還有隻在扭的一直在辯阿湯哥進噴射機是作假的 05/12 23:11
我沒有說阿湯哥坐進去是假的 我只是說 考量他的年紀和他的實際體能 (專業戰鬥機駕駛根本運動員) 我認為~ 我覺得~ 他全程參與包括那些激烈翻滾動作在內的可能性並不高 可能部分是實拍 部分是合成 這佔多少比率我沒法告訴你 就像你說抗G力 你讓一個受3個月訓練的素人 你想讓他扛幾個G 有人說6 有人說7 我還在國外討論區底下看到有人認為他可以承受9.5個G的.... 我是比較保守 猜他最多承受4~5個G 就下去了 這部份一樣 不可能得到解答的  可能你覺得這種懷疑是在汙衊阿湯哥的拼命三郎精神  OK 這是你的看法 我尊重 民主國家本來每個人就能發表自己的看法 至於本片裡面用到多少特效和合成 我在板上已經回過你也寄信過了 有真正的美國退役飛行員解密過 比率並不小  https://youtu.be/yifjRly2w18
他的頻道裡有非常多關於捍衛戰士2的系列解說影片 感興趣的自己去看 應該也沒多少觀眾會以為F-14飛上去遇到Su-57那個鏡頭是真的  也沒人會相信他們為了拍片讓真正的防空飛彈追著戰鬥機屁股跑吧? 我倒是好奇一件事情  原推文裡面有說 演員接受訪問有解釋說他們實際上是坐在後座  也就是靠後製的方式把視覺效果移到前座 來呈現實際影片中的效果 奇怪了  有這個必要嗎? 國家地理頻道之前有製播台灣空軍的養成日記  坐在後座的教官一個不爽會叫前座的學員把手放開 由他來接管操作 還是說F-18沒辦法做到由後座飛行員來操控? 如果所有的電影駕駛鏡頭都靠合成 說實話 還滿可惜的 我挺希望湯姆克魯斯真正坐在前座 擺拍做做樣子也好 ※ 引述《dmcn307 (SoWii)》之銘言: : https://www.rottentomatoes.com/m/top_gun_maverick : 難得好萊塢大片在上映前半個月就把embargo去除 : 果然是很有自信 爛番茄開出誇張的100% 平均分數8.6 (已經超過40個review) : 除了找來之前在遺落戰境合作過 很有vision的導演Joseph Kosinski合作之外 : 又找信任的Christopher McQuarrie來潤飾劇本 : 阿湯哥 + Christopher McQuarrie(無論是導演還是編劇) 真的是很好的搭檔 一部比一部水準高 : (除了我們當作沒發生過的重開機神鬼傳奇XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.65.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1652423569.A.A10.html
kimisawa: 拒看Top Gun2 拿掉背後中華民國國旗舔共 05/13 14:46
兄弟...你比我還激進 其實何必這樣 電影本身是好的   我猜這件夾克在第二集的占比不重 不像第一集給了很多鏡頭 ※ 編輯: NuCat (110.28.65.254 臺灣), 05/13/2022 14:57:10
glacierl: 啊人家騰訊就有投資啊,沒換五星旗已經很不錯了 XD 05/13 15:01
n0venblue: 可以幫您解答:前座視野比較好,如果是沒經驗的人 05/13 15:18
n0venblue: 要同乘(攝影、航醫、熟飛)都是會要他們坐後座, 05/13 15:18
n0venblue: 比較安全。前座帶後座跟後座帶前座飛行要的資格也 05/13 15:18
n0venblue: 不一樣。 05/13 15:18
原來如此 感謝解答
kawazakiz2: 以我淺薄的知識,雙載後座職責是負責導航的對吧 05/13 15:20
kawazakiz2: 那讓沒相關知識的人坐上去會不會有風險 05/13 15:21
kawazakiz2: 還是說看機種,如果是看機種那後座就單純是後座嗎 05/13 15:23
n0venblue: 回樓上,不是哦,航電、武器系統已經很先進了。無 05/13 15:59
n0venblue: 論前後座一個人就可以解決導航、操作、武選的問題 05/13 16:00
n0venblue: 。雖然有涉及任務負荷的問題(白話文就是很忙乾) 05/13 16:00
n0venblue: 。在美國還會看到雙座機結果只有前面有人,後座套 05/13 16:00
n0venblue: 帶綁起來的情況,臺灣只有AT3會有,部隊雙座機少, 05/13 16:00
n0venblue: 架次效益要補滿。後面可能就會偏題了。不過上去戰 05/13 16:00
n0venblue: 鬥機拍電影,軍方大力相助,我覺得也只有老美辦得 05/13 16:00
n0venblue: 到了 05/13 16:00
※ 編輯: NuCat (110.28.65.254 臺灣), 05/13/2022 16:06:59
kawazakiz2: 如果是這樣,那讓演員坐前面演戲也是辦得到囉? 05/13 16:13
kawazakiz2: 之後再把後面的修掉等手段製造出單人飛行的模樣 05/13 16:14
kawazakiz2: 之前Youtube推薦我看這個就超酷的 05/13 16:17
kawazakiz2: 如果電影有這個IMAX的視角真的會直接高潮 05/13 16:18
EEeliteEE: 我 4DX 預售票已買, waku waku 05/13 16:50
awhat: 推n0venblue,他是現役F16教官喔~~~ 專家在這裡 05/13 18:48
littleconan: 樓上這樣隨便把人家拱出來,不太適合吧。 05/13 21:03
NuCat: 需要幫低調的話請告知 我可以幫忙修推文 不過我覺得 05/13 22:33
NuCat: 其實無傷大雅啦.... 感謝您為國辛勞 05/13 22:33
quakelin: 推文專業 05/13 22:37
sleepyrat: 保險公司應該不會同意演員或劇組人員真機實拍 05/13 22:54
sasox03: 專業推文 05/14 05:57
eirose: 推文專業!辛苦了! 05/14 07:18
dennis99: n0venblue大在軍武版已經分享很多了,應該不用修文 05/14 10:22
dennis99: 回這邊文章的問題,我覺得讓演員上去實拍最大的效果 05/14 10:23
dennis99: 是影片中演員在做激烈動作時,臉部肌肉奮力掙扎的 05/14 10:24
dennis99: 樣子會讓觀眾有臨場感,不會像早期衝出封鎖線那樣 05/14 10:25
dennis99: 出戲! 05/14 10:25
NuCat: 長大了懂事了的觀眾才會出戲 如果是小孩子看什麼都 05/14 17:17
NuCat: 很入戲 你讓他看鬼片也覺得都是真的 05/14 17:18
NuCat: 成長的代價 05/14 17:19
分享給朋友
近期熱門文章
movie熱門文章
分享給朋友