看板 movie
標題
[ 負雷] 月球殞落之邏輯殞落
作者 mailman
時間 2022/02/07 11:01:46
人氣 推:19 噓:0 留言:41
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
昨天滿懷希望跟期待去看 結果真的超慘 撇開Lexus大量置入外 整個邏輯讓人看得很痛苦 隨便舉幾個例子 1.KC儘管算出來月球軌道偏離,那也只比Nasa早一點算出來而已,Nasa那麼嚴謹的單 位,怎麼可能只因為男主的話就把他帶進單位內部甚至太空? 2.白矮星的亮度跟溫度是男主近距離可以直接接近的? 3.AI群可以被男主,KC用現代科技電磁脈衝擊破,未來人類卻沒辦法?未來人類可以用 「月球系統」操作男主飛機、擋住奈米群了,還沒辦法幹掉他們? 4.奈米群早早綁架了月球,為何現在才開始行動? 還有很多啦…Nasa人員對話、將軍總統對話、父子對話,都超越了一般人理解的範圍,都 讓人覺得「你怎麼可能這時候說這種話」的感覺,滿滿的尷尬味。 唯一稱讚的就只有重力波特效吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.105.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1644202908.A.41E.html ※ 編輯: mailman (114.45.105.194 臺灣), 02/07/2022 11:04:07
laechan: 看這種片有時不要太計較這一部份,沒啥災難片合理的 02/07 11:05
laechan: 有時一些非常不合理的喬段及對話更多是為了諷刺時事 02/07 11:06
eggbox: 第一點kc能上太空是因為人員都撤,只剩kc會算 02/07 12:06
asyousaid: nasa竟然比一個肥宅還晚發現月球軌道偏移已經超不合 02/07 12:40
asyousaid: 理了,真的邏輯殞落 02/07 12:40
asyousaid: KC也沒演出高智商宅男感(或是說劇情沒展示出來) 02/07 12:41
asyousaid: 然後將軍竟然會在最後說出我相信前妻之類的話,毫無 02/07 12:43
asyousaid: 邏輯鋪陳,直接推翻軍隊計畫也是wtf 02/07 12:43
fangfangki: 看這類型的片 不用考慮邏輯啦 02/07 13:53
glacierl: 我覺得導演只是想拍出月球擦撞地球這個場面,其它就 02/07 14:16
glacierl: 應付應付 XD 02/07 14:16
firemothra: 月球壓迫感表現的淋漓盡致。太空迷會愛 02/07 14:20
dadabo: 看這種爽片還要在乎邏輯喔 02/07 15:01
cccmn: 這種片放科博館的太空劇場放就沒那麼多意見啦 02/07 15:41
jhoujhou: 兒子跑去救繼父結果反被救,被大樹壓到居然毫髮無傷 02/07 15:50
jhoujhou: 。建築物都能飄起來了,人居然還能在陸地上奔跑。 02/07 15:50
BardxBaymax: 為什麼爽片就不用邏輯?唉難怪玩命關頭可以拍這麼多 02/07 17:23
ciplu: 月球內的是 AI ,而失控AI 只會攻擊電子零件內的生 02/07 18:57
ciplu: 命體,所以必須用人當誘餌,要不然不會張嘴露出核 02/07 18:57
ciplu: 心,祖先已經為了地球人犧牲了 02/07 18:58
ciplu: 不過為何阿波羅時就跟月球 AI 聯繫過,卻不能講, 02/07 19:03
ciplu: 早點告知來龍去脈,先準備,就可以避免被失控AI入 02/07 19:03
ciplu: 侵了,不早說的話,未來地球人遲早也會發展出AI 然 02/07 19:03
ciplu: 後失控,重蹈覆轍罷了 02/07 19:03
lin03lin11: 爽就好 02/07 22:05
aensland: 其實如果真的要講白矮星的話還有更嚴重的bug,目前 02/08 01:05
aensland: 白矮星所能推算的大小可是遠大於月球的,即使最近 02/08 01:05
aensland: 有發現一個超小型的白矮星,大小也稍微比月球大,要 02/08 01:05
aensland: 做成電影裡面的戴森球是不可能的 02/08 01:05
losec65: 從NASA原署長突然說不幹,交給女主角後,整部片就沒 02/08 01:12
losec65: 邏輯了 02/08 01:12
magh1984: 哪部是有邏輯的?最近的素還真、金牌特務、殭屍校 02/08 11:15
magh1984: 園...每部都嘛沒有邏輯 02/08 11:15
loveyouwei: 玩命關頭合理嗎?厲陰宅系列合理嗎?還是奇異博士合 02/09 11:51
loveyouwei: 理?漫威跟DC的故事都合理嗎?什麼都要合理的不用 02/09 11:51
loveyouwei: 看電影了,真的。 02/09 11:52
scrwer: NASA署長不幹哪裡不合邏輯? 02/10 14:27
bnmm: 看電影要邏輯?那還叫電影嗎... 02/10 16:18
deathmare510: 認真就輸了 02/11 02:24
dmhorizon: 看邏輯幹嘛 去4DX看特效啊 02/11 06:45
clovergirl: 不是去看邏輯的...看的是意念 02/18 15:20
近期熱門文章
movie 看板熱門文章