看板 movie
標題
[超好薄雷] Nomadland 游牧人生 文青的有病呻
作者 elwyn
時間 2021/05/08 23:42:50
人氣 推:14 噓:0 留言:47
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
其實這部片沒什麼所謂雷不雷,劇情幾乎不影響觀影 不過我是第一次看了原音無字幕版,太愛又重看了字幕版,深切覺得一字一句都凝聚了 太多意涵了,所以實在不能說內容沒有力量。 我個人覺得,這部片很適合對人生有些許感觸的人,但大概不適合對人生有諸多感觸的 人,尤其年紀太大的人。 所以我標題才說,這部是文青的有病呻吟,你要知道什麼是痛,你才能體會這部片的意 境。但你若是已經疼到已經對痛覺免疫了,你大概不能懂這種文青風格的抒發。就好像 每天扛冰箱的搬家工人不會覺得背5公斤電腦包有什麼好唉的,類似的概念。 總而言之,這部是少數影展得獎我覺得一點都沒有過譽或炒作嫌疑的電影,你只覺得他 拿再多獎都不奇怪,真的。 以下有雷 …………………………………………………………………… 我之所以覺得這部太文青,是因為導演給了女主一個背景,一個飽受教育(讀莎士比亞 、吹長笛……) 他沒有把女主塑造成無路可退或無家可歸,相反的,他的設定之下,Fern純粹是追求愛 情而遠走,而且他既有房產、也有家人願意支援他。 所以到結末,女主的游牧人生變成一種選擇、一種生活態度。 但事實上,更多車游族不是他們的選擇,而是退無可退下為了苟活所做的決定。 我喜歡女主所代表的,但惋惜於那些沒有被電影所呈現的醜陋真相。 以上簡短心得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.179.105.133 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1620488572.A.E68.html
wittmann4213: 她沒房產啦,帝國鎮是屬於美國石膏公司的,公司把整05/09 00:52
wittmann4213: 個鎮廢棄了,所以所有的鎮民都得限期搬遷,她是被迫05/09 00:52
wittmann4213: 上路,只是後來她放下對亡夫愛情的牽掛,真正與帝國05/09 00:53
wittmann4213: 鎮的往日記憶畫上句點,確定走上到處都是家的游牧人05/09 00:54
wittmann4213: 生。05/09 00:54
我沒覺得他把倉庫清掉是放下亡夫哦 我覺得他繼續上路就是因為沒有放下
sleepyrat: 女主角芬恩也不是沒地方去,片中有幾位親友要找他同05/09 00:57
sleepyrat: 住,但是她都沒啥意願,只要還是放不下去世的老公吧05/09 00:58
wind5030: 第一點是Fern其實沒有房產,只剩下一台車跟租用倉庫05/09 02:09
wind5030: 裏的那些回憶;第二個是這些朋友的邀請固然感人,但05/09 02:09
wind5030: Fern怎麼可能真的長期住下來叨擾?在講求敬老的亞洲05/09 02:10
wind5030: 社會都已經很不合常理,在講求個人自由與生活的美國05/09 02:10
wind5030: 更是難以接受的美意05/09 02:10
wind5030: 對於Fern心境的轉變我跟一樓同感,一方面是放下過去05/09 02:14
wind5030: ,一方面是真正接受了這樣遊牧的生活,而不是感到被05/09 02:14
wind5030: 迫或受困05/09 02:14
其實他在劇中很多地方都展現了他想定下來,最終卻沒有,我不認為是因為他不方便叨擾別人
ctes940008: 女主角不可能去跟那些人住在一起的05/09 02:28
wuwaiter: 我只能說樓上兩位真的沒讀懂版主說的文青無病呻吟05/09 02:42
aodhantw: 最後電影Dedicated to the ones who had to depart,05/09 03:11
aodhantw: see you down the road 這段出來就是心境上融合過05/09 03:11
aodhantw: 去放不下的自我, 開始向前走了吧?05/09 03:11
Had to depart,不是want 你不能區辨這兩者的差別嗎?
pttdouble: ....原po理解錯誤...他沒得選了 又是老年....05/09 06:34
pttdouble: so安慰自己...05/09 06:34
你對“沒得選”的定義為何? 他劇情反覆提到,當初他一直有機會離開的。
IanPan: 莎士比亞就類似我們國文課 跟深度無關吧05/09 07:18
一個人可以在中學教5年,還可以對莎作信手捻來,你真的覺得他只是因為小時候念過一點?
IanPan: 遊牧人是21世紀最後殘存有美國精神的人 很正面形象05/09 07:20
IanPan: 原著最後她試圖去打造一個樂園 過分理想主義 所以05/09 07:20
IanPan: 電影只拍到這裡就結束 留給觀眾無限想像05/09 07:20
那個理想主義就是我說的文青感了
MOONY135: 看過小說,其實後面是無解的。有些人到不能工作時的05/09 08:10
MOONY135: 結束計畫是帶一把槍進沙漠。而且很多人的職業再台灣05/09 08:10
MOONY135: 人看起來就是不會去過這種生活的人,遇到意外就是這05/09 08:11
MOONY135: 樣子了05/09 08:11
台灣也是很多掙扎求生的人在社會各個角落,比你讀到的沒好去哪 ※ 編輯: elwyn (58.179.105.133 澳大利亞), 05/09/2021 08:52:59
y6837660: 同意原po說惋惜沒被描述的,而且其他的出場角色, 05/09 09:29
y6837660: ,而且其他的出場角色,喪子 癌症 不想做不想要的 05/09 09:34
y6837660: 工作等等。導演挑的都是個人的因素,可是明明應該 05/09 09:34
y6837660: 很多人的理由真的就是窮 05/09 09:34
mysmalllamb: 同意原po的結論。我個人甚至認為,幾乎所有有好結 05/09 11:48
mysmalllamb: 局或得救贖的劇情片都偏這一類,因為還有遠遠更多同 05/09 11:48
mysmalllamb: 樣處境卻陷入絕望也沒救贖的人,不會有人拍。 05/09 11:48
no0329: 有啊!1940年就有“怒火之花”了! 05/09 19:52
s33887766: 同意原po 我覺得是否繼續車游 是否真的放下 都沒有 05/09 22:27
s33887766: 絕對 但這都已經是她所習慣想繼續走的生活態度 05/09 22:27
mnyan0503: 推 游牧就是在拍一種價值觀、一種態度 05/09 23:09
vendor: 片中游牧族只有她跟她男友是有得選擇,其他人真的是 05/10 00:40
vendor: 殘窮,但是主角必須是這樣才拍的下去,全部的人都窮 05/10 00:40
vendor: 慘電影不會有人想看 05/10 00:40
oj7253: 看的出來她的確沒錢吧...... 05/10 19:34
ronale: 她沒房產 這個前提就錯了 05/15 20:43
EKman: 不要用文青感這麼不精確的詞,到底啥是文青感 12/05 17:19
近期熱門文章
movie 看板熱門文章