看板 movie
標題
[新聞] 《不可能的任務7》要炸掉百年大橋遭抗議
作者 CYKONGG
時間 Sat Aug 1 00:22:54 2020
人氣 推:91 噓:7 留言:172
分享給朋友
《不可能的任務7》要炸掉「波蘭111年大橋」 遭居民抗議 2020年07月31日 記者傅家妤/綜合報導 國際巨星「阿湯哥」湯姆克魯斯(Tom Cruise)在《不可能的任務》系列電影中,不斷挑 戰極限,不僅特技動作越來越艱巨,場面也一次比一次浩大,近來更有消息傳出,《不可 能7》要直接炸掉波蘭一座真實的百年大橋,不過卻遭到當地居民抗議反對。 https://i.imgur.com/QPa5pWQ.jpg
▲湯姆克魯斯主演的《不可能的任務》經常都在挑戰極限。(圖/達志影像) 《不可能的任務》7、8集早前因受到疫情影響,一度停拍,不過有消息稱,目前劇組籌備 進度已經回到正軌上,預計9月在倫敦復拍,如果一切順利,2021年4月將移到波蘭拍攝。 據外媒《The First New》報導,《不可能的任務7》中有一場戲是要炸掉波蘭一座超過10 0年的大橋,卻遭到當地居民反對。 註:目前相關抗議人士正積極替這座建於1909年的舊橋申請正式入列波蘭國家古蹟之中。 一但申請成功,那麼劇組將無法照原定計畫爆破這座橋。 據悉,該座橋建於1909年,位於波蘭一個名為「Pilchowice」村莊內,雖然該橋因年久失 修在2016年已停用,但當地居民認為那是非常有紀念價值的歷史遺址,因此不希望它被破 壞。不過波蘭文化與民族遺產部部長Pawel Lewandowski卻表示,電影劇組承諾只會破壞 橋的一小部分,而且能成為電影拍攝地之一,未來一定能藉此為該村莊帶來商機。 https://i.imgur.com/qKk6hpB.jpg
▲《不可能的任務》系列電影每一集都會在不同的城市拍攝。(圖/UIP提供) Pawel Lewandowski直言:「我不會把Pilchowicki大橋定義為歷史遺址,它已經被毀了, 在那裡完全沒有任何價值,不是所有的老東西都是有歷史價值的紀念建築物,法律也已經 清楚列明,要成為有紀念意義的歷史景點或物品,是必須有公共性、藝術性或有科學價值 的。當一個東西能讓人文與藝術產生連接,那才是有紀念意義的,但如果一個東西已經沒 用,且不堪使用了,是沒有那種價值的,所以那座橋並不是一個有紀念價值的遺址。」 另外Pawel Lewandowski也強調劇組只會破壞大橋的一小部分,如果有需要《不可能的任 務》劇組絕對有能力將它復原,甚至翻修,或是作為拍攝地之一,未來如果能受到政府重 視並重修,將之變成旅遊景點,比起讓該座橋原封不動地在那裡,更能創造出新價值,所 以他認為讓劇組拍攝是百利無一害的。 https://reurl.cc/O1d35v -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.76.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1596212576.A.313.html
q210216: 阿是要上太空打外星人沒?(挖鼻 08/01 00:25
sylviehsiang: 用CG不就好了嗎 08/01 01:08
Anderson0819: 無言炸人家橋幹嘛吃飽太閒? 08/01 01:29
jerrylin: 很多電影有炸廢棄大樓的啊 08/01 01:32
jerrylin: 說不定當地政府早就想拆掉那座橋蓋新的了 08/01 01:33
Tawara: 這個文化部長是不是有收錢啊XD 08/01 01:45
pointer258: 最重要的圖不附上是在搞笑嗎ettoday 08/01 01:45
akway: 玩這麼大? 08/01 01:51
tkdiven: 部長講的也是沒錯...... 08/01 01:53
forRITZ: 後半段 部長講的沒錯+1 08/01 02:00
BF109Pilot: 修復後改名成阿湯哥橋 08/01 02:02
lolicat: 阿湯哥加持 不然來台灣拍好了啦 要炸哪座橋讓你們挑 08/01 02:06
lolicat: 反正劇組都要出錢修好了 台灣也沒什麼幾百年大橋吧 08/01 02:06
joey0602: 這個要交由波蘭文化部評吧。是不是沒價值也不是市 08/01 02:10
joey0602: 長說了算。 08/01 02:10
joey0602: 看錯...居然真的是文化部長說的 08/01 02:11
lzyamos99032: 新聞這麼好寫喔 橋的照片呢 08/01 02:25
starchiang: 這座橋挺美的,不知道歐洲這種古橋是不是很多 08/01 02:28
aure0914: 到時候變成阿湯哥橋 08/01 02:42
aure0914: 就像用我的名字來命名伯朗大道的樹一樣 08/01 02:42
jocker1412: 其實普通,而且真的廢了啊 08/01 02:46
rapnose: 是這個嗎? 08/01 02:46
rapnose: https://is.gd/GAUsdk 08/01 02:47
fluffylove: 這不整理遲早也是爛光啊 08/01 02:57
rapnose: 哇咧。該新聞網頁連不上了。來個頁庫存檔版的: 08/01 03:04
Blazeleo819: 還是尊重當地居民吧,這個景不是不能再找 08/01 03:37
goury: 劇組不只會炸橋,還真的有能力修復嗎? 08/01 03:49
chauan: 有錢就找的到人修復阿 08/01 03:55
Xliao: 來台灣拍就好啦 台灣有不用花錢搞特效自己會斷的橋 08/01 04:19
butmyass: 這部長應該有收拍攝方高層一些好處吧? 08/01 05:35
Shalone: 2016廢棄到現在了,不就個大型垃圾而已 08/01 06:09
mysmalllamb: 該不該保存有其政治與法律程序,不是劇組可以管的, 08/01 06:29
mysmalllamb: 把法律與公關顧好最重要 08/01 06:30
xvited945: 除非有特定的歷史意義或藝術價值,不然不是什麼老東 08/01 06:36
xvited945: 西都要法定成為古蹟吧 08/01 06:36
mefifthfloor: 這樣的橋就算不使用,為了維護它不繼續鏽蝕劣化也很 08/01 06:42
mefifthfloor: 花錢,炸掉也好。 08/01 06:42
jjooee1428: 有夠像殭屍片主角群會走過的橋 08/01 06:45
kichitai: 什麼時候來台中拍? 08/01 06:50
pttdouble: 就是當地居民跟市長死要錢而已 08/01 06:52
smallcar801: 討價還價基本操作 08/01 07:32
yyc1217: 兩邊說的都有理 不過當地居民本來就很難知道劇組會 08/01 07:32
yyc1217: 怎麼炸 有沒有能力修復 若好好說明應該沒問題 08/01 07:32
Apologize924: 兩邊都有理 08/01 07:57
guezt: 我們也有百年歷史的中山橋啊 市政府自己先拆了 08/01 08:03
victordxess: 想當年第3集要來101拍還被我們拒絕.... 08/01 08:27
gungunme5566: 來台灣排就好了阿 古蹟任你燒 08/01 08:32
holdallnight: 真的感覺很像有收錢XD 08/01 08:35
JudgmentLin: 高屏舊鐵橋濕地公園: 08/01 08:40
knives: 是真橋喔,我還以為都cg 08/01 08:50
sbdr: 想到台灣那些沒人用/已不敷使用的文化性資產 08/01 09:16
sbdr: 波蘭這橋公工的,公家出錢維護就算了,台灣那些私人 08/01 09:18
sbdr: 的還要被強制花錢。 08/01 09:18
iwinlottery: 美的話就會有人保留了 08/01 09:19
knik119: 我以為可以電腦動畫 08/01 09:20
serenitymice: 明明有其他替代方法,硬要炸有爭議的地方幹嘛 08/01 09:22
Bastille: 當地居民要感謝劇組吧 不然沒在用又不是觀光景點 08/01 09:34
Bastille: 又不是百年大橋都一定要留 這樣世界上一堆廢棄橋梁 08/01 09:34
night957: 哪來的自信認為台灣人不會抗議....... 08/01 09:38
pikachu0502: 沒有紀念意義啊 劇組炸了剛好省一筆清除費 08/01 09:51
a27588679: 一座爛橋炸了還好吧= = 08/01 10:00
gssay123: 來臺灣拍啊 一堆建商巴不得炸掉古蹟 08/01 10:03
nicejeffery: 本來應該就是要拆除或重蓋的吧 08/01 10:09
c79143014: 真實炸掉!!!不好啦,CG就好了啦 08/01 10:48
chng8371: 那台北老舊建築貴的有理 08/01 10:54
kkk0j: CG 結案 08/01 11:12
a9a99: 這有點扯了 08/01 11:13
ryanchang03: 諾蘭都炸飛機了 一座橋還好啦XD 08/01 11:39
hotrain13: 乾,為了拍電影炸掉百年大橋XD這同意的官員收多少 08/01 11:45
hotrain13: 錢 08/01 11:45
gidens: 要不要算一下全歐洲有幾座百年大橋... 08/01 12:00
gidens: 政府發許可也是有先評估的吧 08/01 12:01
Yunk: 連克里姆林宮都炸了 事實上被MI劇組炸是一種榮耀吧 08/01 12:02
BrowningZen: 說有道理的人已經被大好萊塢洗腦,想法有夠美國本 08/01 12:09
BrowningZen: 位的,沒價值就活該被炸。殺石虎沒差也是官員說的 08/01 12:09
BrowningZen: 阿,反正可以帶來收益才重要,比起保護幾隻居民覺 08/01 12:09
BrowningZen: 得沒用的動物重要得多了你說對吧。 08/01 12:09
Yunk: 樓上是在上綱什麼 有人說會影響到動植物生命嗎? 08/01 12:17
Yunk: 內文看清楚就知道 人家部長也有做充分考量 不是全炸 08/01 12:18
Yunk: 且那裡本來就是要申請古蹟當觀光景點 MI劇組的介入 08/01 12:19
Yunk: 根本沒有破壞原本規劃 差別只是在於要炸掉一些部分 08/01 12:20
Yunk: 作為電影效果使用 凡事都要無限上綱那都不用討論了 08/01 12:21
theta4719: 遲早都要拆 有差嗎 08/01 12:22
ken8353: 狀況差那麼多,什麼都能扯石虎真的笑死www 08/01 12:23
zzz41432: 這橋再給個幾年就掉下去了 保護啥... 08/01 12:27
sanshin: 靠邀 用特效不就好了 08/01 12:28
iam0718: 來台灣拍 社運團也會出動啦 08/01 12:46
jocker1412: 反正放著也是大型垃圾,歷史價值在哪? 08/01 13:36
garlic1234: 現在特效技術根本不需要炸橋阿,管人家是不是廢墟, 08/01 13:57
garlic1234: 當地人不歡迎的話自己劇組先去溝通好嗎 08/01 13:57
Kingisland: 價錢談不攏吧 08/01 14:29
xxxHHHxxx: 無限上綱到石虎真的太呵呵了 08/01 14:41
SupCat: 去河邊地上隨便一顆石頭也有幾萬年的歷史了怎麼沒人 08/01 14:46
SupCat: 幫忙講話 08/01 14:46
SupCat: 那不叫百年大橋 只是廢棄建築 08/01 14:47
DemonElf: 有人講得好像好萊塢為了拍電影可以亂搞如何的,事實 08/01 14:58
DemonElf: 上好萊塢要是敢搞肯定被告到死 08/01 14:58
st945401: 說真的 過炸過之後會絕對變觀光景點 08/01 15:04
momoteatea: 蓋假的啊 炸啊 08/01 15:19
raku: 這在台灣絕不可能過關 08/01 15:50
not5566: 台灣的百年大橋被切成一塊一塊的了 08/01 15:54
howdo1793: 克里姆林宮都炸了這算什麼 蝦要真的炸哦 08/01 15:59
wcc960: "百年"在歐洲搞不好真的滿街都是 08/01 16:15
rockmetalman: 看要不付100億 08/01 16:25
CYKONGG: 想到小丑的樓梯 08/01 16:25
hedgehogs: 在波蘭超過一百年的建築很難得吧 08/01 16:38
LLuchia: 被過氣電影炸掉是榮耀? 歐洲百年橋滿街都是 但對當 08/01 17:10
LLuchia: 地人來說就只有那一個 尊重當地人很難嗎 08/01 17:10
LLuchia: 自以為拍電影是多了不起的事喔 08/01 17:10
yukito76113: 就要$$而已 08/01 17:35
weiweicat: 要炸不會自己蓋一個來炸或用特效做,倫敦眼都不知道 08/01 17:46
weiweicat: 被炸幾次了。 08/01 17:46
garlic1234: 就自己蓋一個來炸沒人會說什麼,還不用去波蘭取景 08/01 18:00
nalthax: 不要炸啦,蠻漂亮的,借位不就好了 08/01 18:13
iamserene: 其實沒必要跑去波蘭真的炸掉他們的橋,管它破舊不破 08/01 18:28
iamserene: 舊,那是人家的事,自己工作室弄一弄特效,就不會被 08/01 18:28
iamserene: 嘴,搞那麼複雜幹嘛。 08/01 18:28
qazxswptt: 這是兩問題 一方面 跑去炸別人的東西 確實有點奇怪 08/01 18:38
qazxswptt: 一方面 不可能任務到後來標榜的就是實物特效 08/01 18:38
qazxswptt: 所以要求他們不去搞別人東西沒問題 但要阿湯哥在 08/01 18:39
qazxswptt: 自己工作室特效弄一弄 也失去了賣點 08/01 18:39
lovelva00: 認同ia大 啊就人家的橋,管他幾年..人家不想炸你也 08/01 19:01
lovelva00: 沒轍,又不是沒別的橋 08/01 19:01
mysmalllamb: 當然「當地」也不是鐵板一塊的,面對阿湯要來爆破 08/01 19:10
mysmalllamb: 的消息當然是保存派要來發聲,但也不見得當地只有保 08/01 19:10
mysmalllamb: 存派,而且目前還沒有學者專家而只有文化首長在說 08/01 19:10
mysmalllamb: 話... 這種事我們外人也還真難遠距揣測選邊站。 08/01 19:10
CVIVIC: 橋沒有歷史價值又不便民,那就真的只是垃圾 08/01 19:17
CVIVIC: 台灣也ㄧ堆廢墟 08/01 19:17
BeckettLai: 支那電影 08/01 20:24
egg781: 這座橋不用就是等時間摧毀而已,當地本來也沒要修復 08/01 20:25
apexclimber: 不會自己新蓋一座橋來炸嗎 08/01 20:40
cyora: 可花錢仿一座看起來很像的假橋來炸就好 08/01 20:54
rocit: 這個景真的漂亮 橋也很有特色 希望可以還原本來樣子 08/01 22:04
AndKobe: 原來是紀錄片 還以為是動作片 08/02 00:40
ovation: 啊你當地村民這麼愛怎麼不花錢給它維護好 還讓它報 08/02 07:25
ovation: 廢到現在 08/02 07:25
jim8596: 昆丁:看我幹嘛 08/02 11:49
Tendo: 巨型垃圾無誤 08/02 11:57
yan2626: 台灣廢棄工廠鐵皮屋隨你們炸 幫忙清垃圾 08/02 12:08
guitarmoon: 巨型廢棄物 08/02 13:26
gameguy: 不是兔腳就好 08/02 13:38
katanakiller: 拍電影還要真炸橋啊 我以為都用特效 不怕沒拍好嗎 08/02 13:42
vltw5v: 啊?不能特效嗎,真炸如果一次沒到位不就沒了 08/02 14:20
satllion: 要實物特效你自己去搭一座橋出來啊,當初駭客任務人 08/02 17:03
satllion: 家也是蓋了高速公路出來拍 08/02 17:03
a85316: 沒看到照片難以評斷 真的很破爛的話炸了也好 08/02 17:21
a85316: 看到照片了 這破橋可以直接炸了吧= = 08/02 17:24
a85316: 造型根本沒啥藝術性或代表性 08/02 17:24
bigstreet: 之前看到臺灣一個寡婦樓也是黑人問號,建築本身造 08/02 20:52
bigstreet: 型也不特殊,偏偏還要列為文物,跟本就是浪費錢 08/02 20:52
qazxswptt: 逮丸價值勿嘴 08/02 23:16
yungju: 然後之後就有一個新聞..居民反對用稅金修復舊橋... 08/03 10:29
etjj: 部長有理啊 這種事情本來就是回歸專業 08/03 11:49
suckpopo: 好笑,改天劇組跑來炸你家也用同樣說法 08/03 20:25
stifling: 好笑,有沒有藝術性或代表性是你看看照片就說得算? 08/03 23:40
LLuchia: 你家那麼醜 也不花錢整修 再放下去也是爛掉而已 我 08/04 03:42
LLuchia: 電影炸你家是給你榮耀 08/04 03:42
love6: 昆汀那個砸吉他真的很智障也超自私,吉他博物館好心 08/04 16:08
love6: 借他古董吉他拍戲,結果他就要求不知情的演員砸爛吉 08/04 16:08
love6: 他好讓知道那是真的古董吉他的演員露出真實的驚恐表 08/04 16:08
love6: 情,就只是為了那個真實的表情。而古董吉他博物館整 08/04 16:08
love6: 個賭爛到再也不外借任何吉他 08/04 16:08
love6: 昆汀在跟博物館洽談時還說會用備用吉他代替不會砸真 08/04 16:09
love6: 的吉他,瑪德超級爛人 08/04 16:09
farnorth: 推文搞笑,最好台灣沒有百年的橋… 08/04 20:34
farnorth: 台灣一堆百年前的鋼構大橋都有遺留的今天好嗎 08/04 20:39
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回movie看板

全看板熱門文章

movie 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回movie看板