看板 movie
標題
[影評] 聞天祥評 / 在黑暗中漫舞
作者 MyAll
時間 2020/05/13 19:48:02
人氣 推:2 噓:0 留言:2
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
《在黑暗中漫舞》找到靈魂的光芒 https://is.gd/NgfP0n 2000 - 10 - 01 -- 拉斯馮提爾的作品除了《醫院風雲》這套為電視而拍的劇集外, 並沒有所謂的「續集」形式,卻又很自然地組成不同系列。 譬如《犯罪分子》、《瘟疫》、《歐洲特快車》 彷彿將我們催眠進歐洲文明的蟲蛀與腫瘤中,見證死亡與衰敗; 但是從《破浪而出》、《白癡》到最新的《在黑暗中漫舞》, 則一致由單純到令道德體系無法招架的女主角, 形成他所謂的【良心】(Gold Heart)三部曲。 其中,由冰島女歌手碧玉擔綱演出的《在黑暗中漫舞》,無疑是最接近童話的一部, 她飾演一個帶著十二歲獨子從捷克到美國工作的單親媽媽,因遺傳而逐漸喪失視力, 為了存好醫藥費為兒子開刀,她不停地加班,不料破產的房東(住在隔壁的警察) 偷走了所有的錢,情急之下,她殺了房東,卻也宣布了自己悲劇的命運。 說它像童話,是因為這個故事主體實在簡單明瞭: 可憐的母親犧牲自己拯救孩子。然而它極度的晦暗與悲傷,卻又解構了童話的原則。 很奇怪的是在看完這部影時,突然想到小學六年級首次讀到真正的安徒生童話譯本, 終於了解那些沒被改寫、美化、加注意符號和新人生觀的原創作品,竟是如此傷感! 當年我迅速迷戀、崇拜安徒生,但日後卻也疑惑這位最偉大的童話家所寫的故事 真的適合兒童看嗎?那些迷人的角色總要面對誤解與冷落,而死亡往往是最甜蜜的救贖。 有時我甚至懷疑自己某些晦暗的感傷毛病是否來自安徒生的影響? 倒不是因為拉斯馮提爾和安徒生都是丹麥人,我才作如是聯想。 事實上,無論是《破浪而出》那個為了丈夫好起來而和上帝打契約作妓女 也在所不辭的女孩,或是《白癡》片中對幼子之死裝瘋賣傻其實心最痛的母親, 到本片的碧玉,拉斯馮提爾確實是以幾乎只有在童話才看得到的「純潔性」 來附在女主角的靈魂上的。也因此這些電影最諷刺或最讓人痛苦的, 也在於導演呈現出純潔竟然為道德與體制所不容的時候。 而基於各種理由,拉斯馮提爾竟然援用了歌舞片類型來構成《在黑暗中漫舞》的肌理。 不僅是因為碧玉的音樂才華,也利用歌舞類型的精神作為女主角在痛苦現實中寄託幻想 與希望的憑藉。根據報載,部分美國影評人認為《在黑暗中漫舞》醜化美國, 歌舞場面拙劣,而且對台詞所提「歌舞片裡沒有悲傷」不以為然。 歌舞片本來就是一種強調樂觀、進取、向上、優雅的類型, 尤其本片所指的古典時期與黃金時期歌舞片,更是如此, 這些歌舞片做為美國經濟大恐慌與二次大戰後重的視聽烏托邦,本來就是事實。 不同的是拉斯馮提爾沒讓一曲唱畢,問題就解決了; 相反的,這些曲子幾乎都出現在無聊刻板的工廠生活、女主角失明事實被揭露、 以及殺人、執行死刑等最痛苦的時候出現, 拉斯馮提爾一面呈現女主角藉由歌舞片排解痛苦, 另方面也在她幻想的歌舞中諷刺了歌舞片的虛幻特質。 它的歌舞場面確實不漂亮,問題是拉斯馮提爾所追求的美,真是好萊塢式的豪華排場嗎? 還是從中透析的人性渴望與感情深度呢?這部分我反而覺得他比較接近蔡明亮的《洞》。 拉斯馮提爾一向能在黑暗中找到靈魂的光芒, 或者讓單純與複雜撞擊出世界的殘忍與愚蠢,犀利大膽卻又感人至深。 而總能讓滿場觀眾擤著鼻子出場的《在黑暗中漫舞》,或許也示範了什麼叫煽情的藝術! -- 原文結束。 -- 卡,收工 ▼▼▼▼ ▲▲▲▲ / \ | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.131.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1589370485.A.CAA.html
butmyass: 確實是成人童話的感覺,Björk的歌聲也很童話 05/13 19:51
ParkChanWook: 性侵碧玉的垃圾導演 05/13 20:25
近期熱門文章
movie 看板熱門文章