看板 movie
標題
Re: [討論] 小勞勃道尼可以拍福爾摩斯了吧?
作者 BF109Pilot
時間 Wed Mar 25 13:31:29 2020
人氣 推:18 噓:7 留言:51
分享給朋友
小弟雖然是鋼鐵人粉 但其實不算RDJ粉 所以沒有替他辯護的意思 桶尼說的其實也沒有錯啦 但忠於原著本來就不算絕對必要 拿007當例子好了 有個伊恩佛萊明的原著在 算是有所依據了 下面是WIKI上詹姆斯龐德項目連結: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A0%E5%A3%AB%E9%82%A6 圖上寫著: 伊恩·佛萊明原著中的007形象概念 但你看歷任007哪個像這張圖上的老兄? 反過來說 哈利波特,書出沒多久就電影化了 這時你不原著派一點 保證被電爆 但福爾摩斯都出多久了 剛被拍成電視或電影時 我想應該也是還原度很高 但你一直那樣設定,觀眾會膩的啊 所以通常重開時,就會有點變化 久而久之就會越來越跟原著不像 所以你看超人現在都不外穿內褲了 但如果偏離原著久了 難免會有桶尼這種出來持反對意見 所以有時再重開時,又會打出回歸原著精神的旗幟 因此我相信超人過二十年後會把內褲穿回去 我認為,所謂原著派通常都有點自助餐啦 自己不喜歡,就說是不忠於原著 這是人之常情,搞不好我也犯過 所以說 要不要忠於原著,其實是看觀眾跟票房 至於桶尼,說是板上爭議人物絕對不為過 但我似乎沒噓過他 算對他不錯啦 這次他引經據典 很用心找跟貼資料 我個人是很肯定的 我一直都說桶尼是廢文四天王中最像樣的 (雖說是四天王,但其實有五個人,這是古典日本漫畫梗) ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言: : 福爾摩斯,有沒有一個標準的形象? : 有的。 : 而且還是作者柯南道爾本人很喜歡的,他親自認證的。 : 這個標準的形象,至今就站在倫敦貝克街221號 : https://i.imgur.com/S7bqlVo.png
: 福爾摩斯銅像 : 戴著獵鹿帽,披戴蘇格蘭地區的短版斗篷 : 這個銅像根據的就是柯南道爾的指定畫家Sidney Paget所繪製的插畫。 : Sidney Paget (1860- 1908) : Sidney Paget先是在1891-1892年接受The Strand Magazine委託為連載的福爾摩斯探險系列 : 短篇繪製插畫。(畫家署名是SP) : 在1893年,Sidney Paget結婚,柯南道爾以大偵探福爾摩斯的名義致贈一個銀煙盒。 : 在1901–02年,柯南道爾指定Sidney Paget為他在The Strand Magazine新開的福爾摩斯歸 : 來系列繪製插畫。 : 有趣的是,他為福爾摩斯其中一個形象加上了獵鹿帽和印威內斯短版斗篷(Inverness cape : ),這兩個配件根本沒有在小說中描述出現。 : Sidney Paget本人戴著獵鹿帽,蠻英俊的。可惜早逝。 : https://i.imgur.com/TCOblf5.jpg
: 他為福爾摩斯繪製了一本小說和37篇短篇,一共356張插畫。Sidney Paget繪製的福爾摩斯 : 成為公認的經典形象,還超越柯南道爾老爸繪製的XD : 所以福爾摩斯的標準形象在19世紀末到20世紀初的維多利亞時代,就已經形成。 : 以下一起來欣賞他的插畫吧 : 1891 The Strand Magazine : https://i.imgur.com/aX1YlPQ.png
: 1891 The Strand Magazine : https://i.imgur.com/1Q5px0M.jpg
: BC的臉本人就神似這一張,注意風衣是及地的 : 1892 The Strand Magazine : https://i.imgur.com/FLgnLcE.jpg
: 華生與福爾摩斯 : 獵鹿帽和及地風衣,銅像也是及地風衣 : 1893 The Strand Magazine : https://i.imgur.com/CBilgyP.png
: 華生與福爾摩斯 : 1893 The Strand Magazine : https://i.imgur.com/IEg4m3N.jpg
: 這張是原著迷最熟悉的 : [m7m1904 The Strand Magazine : https://i.imgur.com/gI0QzU5.jpg
: 較老的福爾摩斯形象 : 在二戰時期,美國好萊塢20th Century Fox在1939-1946一共拍了14部福爾摩斯的電影,飾 : 演福爾摩斯的演員都是Basil Rathbone,他的造型就是依照Sidney Paget的插畫,有經典的 : 獵鹿帽和短版斗篷,Basil Rathbone的造型也是我目前最喜歡的福爾摩斯。 : https://i.imgur.com/rcFSyKm.jpg
: https://i.imgur.com/NFFc1yD.jpg
: 而獵鹿帽和短版斗篷的造型,BC除了長版風衣外,其中一個造型也有還原 : https://i.imgur.com/CHXh0HH.jpg
: https://i.imgur.com/0Hy1JwK.jpg
: 最後回到本篇的標題 : 小勞勃道尼符不符合福爾摩斯的經典形象呢? : 看看海報 : https://i.imgur.com/miKEfDF.jpg
: 我們看一下兩個福爾摩斯:小勞勃道尼和BC在街道的跑步圖 : 先看BC : https://i.imgur.com/XMYK86g.jpg
: 然後看小勞勃道尼飾演的福爾摩斯 : https://i.imgur.com/egWj4eI.jpg
: 附加一張 水桶腰 : https://i.imgur.com/0NHgEjD.jpg
: 美國人拍福爾摩斯的電影都是一貫的在糟蹋英國文學。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.129.227 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1585075799.A.448.html : ※ 編輯: tontontonni (110.28.129.227 臺灣), 03/25/2020 02:58:30 : ※ tontontonni:轉錄至看板 Detective 03/25 02:59 : → KiwiSoda01 : Guy Ritchie英國人喔 03/25 03:15 : 對我來說是一部美國電影 : ※ 編輯: tontontonni (110.28.129.227 臺灣), 03/25/2020 04:02:16 : 噓 jameshuangg : 有點狹隘= = 03/25 06:08 : 噓 Neps : 水桶腰怎麼了 03/25 07:22 : → ordinaryguy : 專業 謝謝 03/25 07:52 : 推 NTUisgood : 同意 03/25 07:59 : 噓 ryanchang03 : 不同版本本來就能做不同的詮釋阿 你怎麼不說福爾摩 03/25 09:23 : → ryanchang03 : 斯應該是在18.19世紀 怎麼BC的福爾摩斯跑到現代來 03/25 09:23 : → ryanchang03 : 了 03/25 09:23 : 推 Herblay : 雖說不同導演有不同詮釋是正常的 但這篇有考據有推 03/25 09:47 : 推 bwilkido : 有考據有推 03/25 09:56 : 推 shadow0326 : 就像把小美人魚拍成黑人也是不同詮釋啊 嘻嘻 03/25 10:01 : 推 reaper317 : 其實講得很好 03/25 10:30 : → AppleAlice : 布萊納把白羅詮釋成那樣我實在也不能接受 03/25 11:30 : 噓 GodMuii : 棒 03/25 11:39 : 噓 messi5566 : 標準形象XD 可以啊 你說的算 03/25 12:05 : → jaydenkoo : 阿基里斯給小布演也是不同的形象啊 03/25 12:46 : 推 seanlee0131 : BC扮演的福爾摩斯也沒有很「標準」吧 03/25 12:46 : 噓 smalltalker : 喔 03/25 12:50 : 噓 guanhualee3 : 桶尼夠了啦 03/25 12:52 : 推 edili : 真的很像康伯拜區耶 03/25 12:53 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.196.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1585114291.A.319.html
ryanchang03: 強調終於原著,結果舉BC的現代福爾摩斯當例子 03/25 13:50
NickLin1003: 忠於原著(X)自己討厭(O) 03/25 13:50
ryanchang03: *忠於 03/25 13:51
messi5566: BC居然設定在現代而不是19世紀末 罪該萬死 03/25 14:14
tf310244: 廢文再用心還是廢文 03/25 14:17
seanx: 木蘭詩原作派站出來 03/25 14:18
icexfox: 第五個是誰 03/25 14:35
reaper317: 我想知道剩下三大是誰? NuCat肯定是其中之一吧? 03/25 14:42
chaobii: 為何要引用這種文章,不想看到都難 03/25 14:43
tontontonni: Pierce Brosnan就很像原著圖片啊。丹尼爾克雷不能 03/25 14:51
tontontonni: 看而已 03/25 14:51
喂桶尼,上面這些噓的都是噓你,你要賠我XDD ※ 編輯: BF109Pilot (59.115.196.40 臺灣), 03/25/2020 14:55:14
tontontonni: 我記得當時丹尼爾克雷出演007被罵翻了不亞於現在的 03/25 14:58
tontontonni: 黑人魚。結果還要靠露三點炒新聞救票房。不過他即 03/25 14:58
tontontonni: 使脫我也不想看 03/25 14:58
Scourge: 超人內褲不外穿也是原著就有啊 03/25 15:01
evanchen99: 其實妙麗很不還原,妙麗在故事裡是那種帶眼鏡、頭髮 03/25 15:24
evanchen99: 亂碰的宅女形象,舞會時打扮過以後,榮恩還認不出人 03/25 15:24
angel44589: 對啊 陶比蜘蛛人也沒忠於原作啊,漫威粉還不是狗幹 03/25 15:47
polo007: 妙麗有戴眼鏡?我怎麼記得她只有兔牙 03/25 15:57
westlife0903: 陶比是1967年蜘蛛人 03/25 15:57
westlife0903: 1966 03/25 15:57
polo007: 另外我覺得哈利波特電影只有天狼星,榮恩和麥教授 03/25 15:57
polo007: 比較符合小說形象 03/25 15:57
cindylin812: 天狼星不太符合吧... 03/25 16:27
Luvsic: 哈利波特選角羅琳好像參與不少? 雖然一直覺得小說 03/25 16:31
Luvsic: 不怎樣,但選角上她算是蠻有品味的人(導演也是,只 03/25 16:31
Luvsic: 是可惜沒成QQ) 03/25 16:31
tontontonni: 天狼星人選不曉得,但路平的狼人不行,根本是一隻 03/25 16:43
tontontonni: 狗不是狼人。 03/25 16:43
t13thbc: 妙麗小說沒戴眼鏡 03/25 17:22
GodMuii: 合理 03/25 17:24
macrose: 妙麗原著沒戴過眼鏡,只是頭髮很亂,加兔寶寶門牙 03/25 17:50
macrose: 後來兔寶寶牙偷偷微整形弄掉,又學會打扮,就是個美 03/25 17:51
macrose: 女了,別忘了她可是跟魁地奇國家隊選手約過會的女人 03/25 17:52
Darkbeat18: 我幫桶尼噓你,都過去了你還提 03/25 18:16
newgunden: 四天王這個梗其實最早是三劍客來的 03/25 18:19
log56: 看了wiki的龐德插畫,發覺跟堤摩西達頓好像 03/25 18:27
s840210: 但是超人的內褲穿回去了 03/25 19:29
yuxxoholic: 雖然我很喜歡蓋瑞老人的天狼星,但天狼星跟原作形象 03/25 21:11
yuxxoholic: 根本超不符合的好嗎 03/25 21:11
AppleAlice: 有的會介意有的還好啦,小龍女不管誰演都白衣,穿黑 03/25 21:23
AppleAlice: 衣那個不論演技如何,光外型就被罵翻 03/25 21:23
AppleAlice: 至於原著改編電影,東方快車看過那個白羅,尼羅河我 03/25 21:25
AppleAlice: 絕不進場 = =" 03/25 21:25
electronicyi: 我個人覺得桶泥發文像擲骰子,有時超讚有是超爛 03/25 22:24
qazxswptt: 沒有超讚的時候 只有勉強能過或0分兩種狀態 03/25 22:54
edc3: 去他的原著派! 03/25 23:06
tabriskang: 我開始記得通尼是絕命追殺令2 有衛斯里史奈普那集XD 03/25 23:50
ffdqfe: 穿黑衣那個畢竟還搭了一店小二楊過,當時來說本來就 03/26 02:55
ffdqfe: 不看好 03/26 02:55
dreamkill: 用心的廢文 忠於原著?? 03/26 07:58
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回movie看板

全看板熱門文章

movie 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回movie看板