看板 movie
標題
[討論] 臺灣今年選派的奧斯卡外語片代表?
作者 joey0602
時間 2019/09/03 22:23:44
人氣 推:44 噓:3 留言:127
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
目前各國奧斯卡外語片(今年改名最佳國際影片)選報陸續出。臺灣的還沒公佈,來討論 看看誰最有可能出線 範圍是去年十月到今年九月間上映的電影。 今年戰金馬的鍾孟宏「陽光普照」10月底上,明年那屆。 猜測會從這幾部出線 1. 灼人秘密。趙德胤 2. 幸福城市。何蔚庭 3. 誰先愛上他的。徐譽庭、許智彥 4. 返校(?。徐漢強 覺得選灼人機率最大。趙德胤是臺灣扣除侯蔡李。走影展最有國際知名度的導演。「灼人 秘密」入圍坎城一種注目。也是第一部寫me too主題的劇本。議題性也具備了 幸福城市。在多倫多首映,站台單元拿獎。不過蠻不喜歡…我個人啦… 誰先愛上他的。去年金馬入圍最多的台片。邱澤謝盈萱演技很棒。不過這題材的通俗劇在 美國較多,比較沒優勢 返校。還沒看到,但期待很久拉!遊戲就很棒啊,看今天試映出來評價不錯。如果真的拍 有出高水準。那故事中的臺灣歷史、白色恐怖。或許可能讓返校成為今年選擇的黑馬? 是說,也快公布了吧。以往就差不多這時段欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.192.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1567520626.A.494.html ※ 編輯: joey0602 (115.82.192.66 臺灣), 09/03/2019 22:25:45
sunny1991225: 返校不可能(一秒),因為真的沒那麼好 09/03 22:28
sunny1991225: 如果是返校去我覺得做這個決定的人大概會被駡死 09/03 22:28
sleepyrat: 沒差,不花錢搞公關,片子再好也進不了~~ 09/03 22:30
sunny1991225: 基本上還是把期待先放到還沒上映的那幾部比較實際 09/03 22:30
sunny1991225: 去年到今年目前能夠選的說實話選項本來就不多了 09/03 22:31
joey0602: 桑尼大求問,你覺得有目擊者的水準嗎? 09/03 22:32
faithforever: 為什麼返校不行?都還沒上映耶,有需要先否定嗎 09/03 22:32
sunny1991225: 沒有目擊者精緻。我覺得它是能看甚至不錯的商業電 09/03 22:33
sunny1991225: 影,但機會來說給它不好。 09/03 22:33
sunny1991225: 我今天特映看了啊...當然這是個人看法,如果到時候 09/03 22:34
sunny1991225: 真的選它出去做決定的也不會是我 09/03 22:34
sunny1991225: 主要是它對白色恐怖的理解真的輸給前輩電影太多了 09/03 22:36
sunny1991225: ,是課本上給的常識那種程度。楊凡的淚王子當年已 09/03 22:36
sunny1991225: 經很多人覺得不ok,但返校的比淚王子還單純。 09/03 22:36
sunny1991225: 它在台灣的商業市場可能是會有指標意義的(歷史創傷 09/03 22:38
sunny1991225: 走向通俗化),但那個精緻度去報名真的不太好。 09/03 22:38
hhwang: 2先淘汰 09/03 22:41
joey0602: 比淚王子還單純…令人擔心的評語QQ 聽起來應該差不 09/03 22:42
joey0602: 多是紅衣小女孩等級? 09/03 22:42
sleepyrat: 可以推粽邪、寒單或人面魚,放出去嚇嚇外國人也爽~~ 09/03 22:43
sunny1991225: 返校去報只有一個可能性,就是它跟當年的海角七號 09/03 22:43
sunny1991225: 一樣成為某種本土電影的指標,但那也不代表它是最 09/03 22:44
aromatics: 淚王子w 大概可以先有個底了(X 09/03 22:44
sunny1991225: 適合的人選。 09/03 22:44
pf775: 至少要贏韓國寄生上流吧 09/03 22:46
kevinfort: 淚王子拍得好難看,看了很憤怒 09/03 22:47
joey0602: 淚王子看的超尷尬欸…是說楊凡今年那部新片,聽說 09/03 22:49
joey0602: 比淚王子還自溺… 09/03 22:49
weiike: 若要贏寄生上流那要寄望明年了 09/03 22:50
sunny1991225: 返校的可看性比淚王子高(徐漢強對通俗電影的語彙了 09/03 22:52
sunny1991225: 解是夠的),但白色恐怖的處理真的不要抱太多期待 09/03 22:52
sunny1991225: (老實說兩部電影還真的有一堆情節上的相似處,這個 09/03 22:53
sunny1991225: 上映後大家可以自己去對照 09/03 22:53
pattda: 哇 本來還想看楊那部動畫... 不過他自溺不是很正常 09/03 22:55
pattda: 嗎XDD 09/03 22:55
bbbyes123: 不可能是誰先 09/03 22:56
pattda: 23可以先刷掉 4大概也要刷掉XD 09/03 22:57
s1994314: 應該是灼人啦 有到外面參展又偏藝術片 09/03 23:01
ya700: 幻術阿 還有比台灣政治更好看的戲嗎 09/03 23:03
takuminauki: 沒差絕對擠不進最後名單 09/03 23:18
orzisme: 其實覺得沒入圍也沒關係。但挑選代表很重要。要讓別 09/03 23:26
chizunaYuki: 國片別想了 09/03 23:26
orzisme: 人看見的台灣電影樣貌。之前日常對話.大佛普拉斯都 09/03 23:27
orzisme: 很棒 09/03 23:28
natto837600: 不是我要媚外 但是今年寄生上流怎麼贏 09/03 23:37
pattda: 選久會有一套標準 要是一直都選爛東西 哪天出一部 09/03 23:41
pattda: 可得獎的你也依樣不會去選 最後更加拿不到獎XD 09/03 23:41
pattda: 一 09/03 23:42
aromatics: 原來趙的冰毒也選過 那搞不好就是灼人了 09/03 23:42
dragon50119: 痛苦與榮耀也很厲害啊 寄生上流也沒有百分百的把 09/03 23:43
dragon50119: 握吧 09/03 23:43
pattda: 而這套標準也是別人對你的看法 所以選甚麼很重要 09/03 23:44
pattda: 這兩部今年二選一吧 09/03 23:44
Beandou: 入選是其次,但推出去代表該方對電影的態度,香港可 09/03 23:45
Beandou: 能推無雙或淪落人、花椒之味也有可能吧,雖然去年 09/03 23:45
Beandou: 推紅海不推明月幾時很傻眼,中國向來是一手好牌打 09/03 23:45
Beandou: 爛系列,希望香港不要步入後塵。 09/03 23:45
yufangshih: 雖然大家都說寄生上流贏面大,但誰知道後面會不會 09/03 23:46
yufangshih: 殺出更強的對手?漢內克10年前的白色緞帶在前哨站 09/03 23:46
yufangshih: 拿好拿滿(也是坎城金棕梠),都殺到金球外語了, 09/03 23:46
yufangshih: 結果在奧被截胡 09/03 23:46
dragon50119: 香港沒意外是無雙了 自家人捧超高,而且現在的局 09/03 23:46
dragon50119: 勢一定是推這種中資片出來 09/03 23:46
a9a99: 入圍機會都不大~選誰其實不重要了 09/03 23:49
imuimm: 要有錢找個大公關公司比較實際 09/04 00:16
FragrantJo: 誰先愛上他的真的呵呵 09/04 00:17
FragrantJo: 無雙超糞...... 09/04 00:17
eternalmi16: 返校的白色恐佈是背景不是主題吧,至少遊戲來說是這 09/04 00:36
eternalmi16: 樣 09/04 00:36
ApplePee819: 灼人超糟糕... 09/04 00:37
oil7: 推無雙是當作別人沒看過the usual suspect嗎....... 09/04 00:46
DREW: 灼人秘密根本沒有比返校好看,不要戴上藝術片護目鏡 09/04 00:59
takuminauki: 寄生上流 不一定拿奧斯卡 09/04 00:59
DREW: 返校難能可貴的是把「白色恐怖」推向主流大眾 09/04 01:00
DREW: 甚至是更不在乎這件歷史悲劇的年輕學生族群 09/04 01:01
DREW: 它本來就是商業片,不是要來挖深度的 09/04 01:01
DREW: 矯作的藝術片並沒有好於通俗的商業片 09/04 01:03
Beandou: 無雙有中資但題材不中資,但掃毒2更主旋律,更怕這 09/04 01:03
Beandou: 部代表出來,而且明顯比無雙差。 09/04 01:03
sunny1991225: 我也沒有說灼人適合啊... 09/04 01:04
sunny1991225: 我說的只是返校也不適合 09/04 01:04
sunny1991225: 老實說徐漢強選擇這種處理白色恐怖的方式有它的壞 09/04 01:08
sunny1991225: 處也有好處。好處是它對商業市場的友善性,但壞處 09/04 01:08
sunny1991225: 就是它把白色恐怖對台灣的獨特性剝奪掉了 09/04 01:08
sunny1991225: 我其實很懷疑一個非本土的觀眾能夠在返校上看到任 09/04 01:09
sunny1991225: 何真的對他們而言不一樣的東西 09/04 01:09
fraternity: 一樓是看過返校了? 09/04 01:38
sunny1991225: 我看過了 09/04 01:40
eternalmi16: 除非返校這部電影本身就是要探討白色恐佈這件事, 09/04 02:01
eternalmi16: 不然我覺得只因為電影探討白恐不夠透徹而不適合被 09/04 02:01
eternalmi16: 選派感覺太苛刻,白色恐佈在電影中只是引導出劇情 09/04 02:01
eternalmi16: 的時空背景吧 09/04 02:01
Luvsic: 我覺得桑妮大打的很好理解了,簡單來說就是返校的白 09/04 02:05
Luvsic: 色恐怖只是單純的極權政府統治樣態,但並未真正展現 09/04 02:05
Luvsic: 出台灣白色恐怖的特別之處,那推這部片去外語其實沒 09/04 02:05
Luvsic: 啥特別優勢之處,畢竟一個通性的極權政府壓迫並非少 09/04 02:05
Luvsic: 見的敘事語境 09/04 02:05
Luvsic: 探討白色恐怖透不透徹並不是重點,重點是白色恐怖可 09/04 02:06
Luvsic: 以被代換成任何極權政府壓迫 09/04 02:06
spaiwana: 拜託不要灼人 真的會被笑死 09/04 02:06
sunny1991225: Luvsic說的的確是我在意的問題 09/04 02:14
sunny1991225: 另外以不爆雷的方式說,徐漢強的電影跟遊戲有一個 09/04 02:16
sunny1991225: 絕大的差異在於他們修改了遊戲中被當作背景因素的 09/04 02:16
sunny1991225: 許多東西 09/04 02:16
sunny1991225: 赤燭對白色恐怖的理解可能也不見得比許多作者更好 09/04 02:17
sunny1991225: ,但他們很聰明的用一種"show don't tell"的方式以 09/04 02:17
sunny1991225: 氣氛去捕捉那個年代 09/04 02:17
sunny1991225: 之前很多人因為李烈的說法而擔心返校"不夠政治"。 09/04 02:20
sunny1991225: 但今天我跟同行的友人看完的想法是電影其實是放大 09/04 02:20
sunny1991225: 了白色恐怖的元素(與遊戲相比 09/04 02:20
sunny1991225: 在遊戲中白色恐怖的確可能只是一個時空環境,但電 09/04 02:21
sunny1991225: 影卻不是 09/04 02:21
a16628667: 這四部都打不進吧 去看看歷年奧斯卡名單 光是題材 09/04 06:29
a16628667: 方面 返校這種驚悚就少之又少 影片強度 大概也拼不 09/04 06:29
a16628667: 過 09/04 06:29
jo0903: 都很難看 09/04 07:36
t13thbc: 大概知道桑尼的意思了 剩下的我等去看完電影自行體 09/04 09:41
t13thbc: 會 09/04 09:41
tim19990312: 笑死人一堆人在質疑一個看過特映的 09/04 11:11
eternalmi16: 現在比較想知道返校片中演員演技如何,有沒有撐起 09/04 13:39
eternalmi16: 角色 09/04 13:39
photoless: 秒選1 09/04 13:57
candn: 都不夠 09/04 15:47
QQbrownie: 誰先愛上他,好萊塢喜歡政治正確,玩同性議題贏面大 09/04 19:14
Zensj1023: 《誰先》好看 09/04 22:39
arue: 灼人 昆丁很喜歡 比較有機會 09/04 22:48
Sayd20: 誰先啦 在Netflix一放外國口碑很不錯 09/05 03:58
近期熱門文章
movie 看板熱門文章