看板 iOS
標題
Fw: [新聞] 30%抽成費太兇猛!YouTube TV不再支援蘋果App Store訂閱
作者 TeacherLin
時間 2020/02/17 20:50:11
人氣 推:31 噓:3 留言:54
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1UIelzmX ] 作者: TeacherLin (林老師) 看板: MobileComm 標題: [新聞] 30%抽成費太兇猛!YouTube TV不再支援蘋果App Store訂閱 時間: Mon Feb 17 20:50:02 2020 標題全文: 30%抽成費太兇猛!YouTube TV不再支援蘋果App Store訂閱 https://3c.ltn.com.tw/news/39552 由於需要支付額外的 30% 抽成,越來越多串流平台開始取消在Apple App Store 平台上 的內購訂閱,繼去年(2019)Netflix、Spotify 後,現在連 YouTube TV 也宣布將取消 App Store 訂閱服務。 據 Google 官方說法,從今年(2020) 3 月 13 日開始,YouTube TV 用戶將不能再透過 App Store 訂閱服務來支付會員費用,僅能透過 Google 網站及付款機制來進行訂閱, 此舉等於是拒絕讓 Apple 獲得第三方訂閱的平台抽成。 當然,iPhone 與 iPad 用戶依然可以繼續在 iOS 平台上使用 YouTube TV 服務,但原先 使用 App Store 支付訂閱費用的用戶,則會在下個月訂閱到期後自動取消。 過往各家大廠為了應付蘋果的訂閱抽成,多會直接將成本反映在 iOS 平台的內購售價上 ,如先前台灣開放 YouTune Premium 服務後,就有用戶發現透過 App Store 訂購的會員 費用會比從 Google 直接扣款來得高,但為了避免爭議,許多串流廠商除了會呼籲用戶到 自家平台訂閱,現在也逐步開始考慮不再 iOS App 中上架內購選項。 實際上從 2018 年開始,一些大型的串流品牌如 Spotify、Netflix 等都開始停止 App Store 訂閱功能,並抨擊 Apple 在其平台上抽取費用,又推出同性質的服務是一種壟斷 行為(如 Apple TV+、Apple Music)。 不過 Apple 則回應,如果沒有 App Store,這些串流服務根本無法獲得顯著的成長。 -- 除了不想讓第三方多收費用以外 google想要讓用戶直接透過自家進行訂閱 這樣才能了解到底有多少付費用戶吧 而蘋果則認為要不是我幫你們打廣告 根本不會有商機 取消只會讓收益降低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.148.66.124 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1581943805.A.C21.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: TeacherLin (220.148.66.124 日本), 02/17/2020 20:50:11
bcpsowen: 其他不知道 但google肯定是不用你打廣告 02/17 21:13
waroz: 透過Apple還是可以知道有多少訂閱用戶呀,要不分錢是看Ap 02/17 21:14
waroz: ple開心施捨的嗎ww 02/17 21:14
swordmr20: 我記得電腦中直接訂閱180 ios訂閱要230 02/17 21:17
ginlom: 自從漲價後好久沒買APP了 (泣窮 02/17 21:26
bigbowl: 我免費仔 只用網路集點買 02/17 21:35
bigbowl: 美帳還有八塊美金不知道買甚麼 免費的就夠用 02/17 21:35
yoshilin: Google說Apple?百步笑百步... 02/17 21:40
darktt: 就是不要付錢給Google 02/17 22:07
Asbtt: 好久沒用手機看水管了。廣告真多。 02/17 22:19
jakechen1027: Google功能我還用滿多的,輸入法也離不開Gboard 02/17 22:35
bigbowl: gboard自訂主題用過回不去 漸層好美 02/17 22:39
bigbowl: 漸層顏色剛好搭配i11的顏色 超美 02/17 22:39
kevintzeng65: Youtube又不是android和ios收一樣的價格 02/17 23:04
cevs: 直接讓ios禁用youtube比較屌 02/17 23:33
kyle5241: google 一年要付蘋果100億已經很可憐了 02/17 23:49
zweibeee: 無所謂 完全無感阿 02/18 00:25
vv956: 設備幾乎都是蘋果但軟體終究離不開google 02/18 00:34
ultratimes: 一樓確定?google的知名度和財力連蘋果皮都沒有吧 02/18 02:19
StephanieLii: GoogleMap YouTube GDrive google相簿 Gboard 已經 02/18 02:24
StephanieLii: 離不開google了QQ 02/18 02:24
waroz: 如果Google連蘋果皮都沒有,那蘋果早就征服宇宙了 02/18 02:50
ducamao: 兩者做的領域又不完全相同 但是論日常滲透率我相信googl 02/18 03:39
ducamao: e服務是屌打吧.. 02/18 03:39
MAZX: 是我一開始就訂高一點價格 兩邊用戶一樣價格,自家偶爾來個 02/18 04:51
MAZX: 打折 02/18 04:51
kakukangen: 果粉講什麼屁話= =,谷歌不如蘋果皮,笑死人 02/18 06:25
mathrew: Apple APP 真的太貴了 02/18 07:23
jeff40108: 講的好像卓卓上架不用錢 02/18 08:02
celtics1997: 谷歌不如蘋果皮?這層皮還真厚 02/18 08:29
Wishmaster: 沒有蘋果我相信世界可以運作,沒有google...我懷疑 02/18 09:55
presidentbbb: 不如蘋果皮 這果粉信仰有沒有超越韓粉 02/18 11:17
liner1989: 某樓知道每台Android都要付Google授權費嗎? 02/18 12:03
shinmori: youtube在iOS的收費是有提高30%的,會取消收費應該是其 02/18 12:09
shinmori: 他理由 02/18 12:09
pm2001: 有些人就覺得整個世界應該都要繞著蘋果轉啊 02/18 12:30
kazake: 不要跟U大師認真好嗎 他反串發廢文最會 02/18 12:32
johnsonlove: ios用戶以後可以從哪裡訂閱? 02/18 12:44
ishuen: 給iOS用戶提高定價好啊 我自己乖乖到Google網站訂閱 02/18 13:53
abin0818: Google連蘋果皮都沒有? 夭壽...這無知程度需要多誇張才 02/18 14:21
abin0818: 行 02/18 14:21
geniusyjh: 你30%都轉嫁給消費者了 取不取消是有差嗎...? 02/18 15:36
usoko: Youtube自己做出價格區分不就好了 02/18 16:05
usoko: 覺得無端被蘋果削一筆 不想給蘋果賺 那就把Pixel做好一點 02/18 16:06
maylin810: apple吃相難看啊 02/18 16:06
usoko: 這30%就相當於做給蘋果的廣告費 嫌貴那就整包送走 02/18 16:07
sing60905: 蘋果皮言論差點笑死我哈哈哈哈哈 02/18 17:17
kingfsg7326: 可以沒有apple不能沒有google 02/18 18:56
No278: 某樓捧的太誇張了 02/18 20:38
fqstory: Google 先降價才有資格說Apple 02/18 21:44
luckysmallsu: 抽30%真的太狠了我覺得5%還差不多 02/19 01:05
a19870704: 那就省錢嚕 反正也不會為了訂閱就用GOOGLE 02/19 10:46
joey19870429: @johnsonlove 可以在電腦或安卓訂閱再同帳號登ios 02/19 11:21
a19870704: 那個錢也轉嫁給消費者了,是有什麼好哭的 02/20 09:38
近期熱門文章
iOS 看板熱門文章