看板 home-sale
標題
Re: [新聞] 告贏黑心建商也沒用 預售沒交屋竟又被加
作者 deltaz
時間 2022/05/13 08:28:59
人氣 推:85 噓:4 留言:225
分享給朋友
看起來是跟建商吵5%交屋款,建商退了,但後續房價暴漲還不知道收手,就吃鱉了 其他戶大概1~2月就交屋了,這一戶在驗屋的細節上跟建商持續交戰,拖到4月發現建商起杜 蘭似乎不想交屋了,所以在四月急急忙忙要趕快撥款,但建商擺明火大不想賣了,所以也不 想配合過戶流程,然後在5月寫了存證信通知賣方 建商為了確保可以噁心買方,即使買方勝訴也沒辦法拿到房子,又火速趕緊把房子賣了,建 商有拿到房價的差額還多賺一筆,後續賠款給買方的15%還可以繼續上法院跟買方戰一輪, 也不見得一定會賠滿15%,贏了面子也贏了裡子 結論:法律是保護懂法律的人,買方發現房價漲這麼多要見好就收,免得建商起杜蘭跟你玩 法律 本件不爭執之事項: (一)原告前與被告簽訂「京茂River one」房地預定買賣契約書,購買系爭B棟4樓房地一 戶,契約總價1,280萬3,800元,迄至109年11月25日止,原告及配偶王守瑋共給付被告契約 價款202萬3,800元,及具有代收代付性質之暫收款269,255元、管理基金2萬元,尚有交屋保 留款64萬及房地價款1,014萬元未付。 (二)系爭房地已於109年10月24日建築完成取得使用執照,並於109年12月24日辦理建物第 一次登記。 (三)原告及配偶王守瑋於110年1月18日有向華南銀行申請系爭房地貸款1,014萬元,並於1 10年4月9日完成對保事宜。 (四)被告前於110年4月13日催告原告於函到後3日內辦理完成繳納交屋款1,104萬元並辦理 交屋手續。 (五)被告前於110年5月5日以竹北嘉豐郵局第151號存證信函向原告為解除契約之意思表示 。 原 告:他現在主張說我沒有給他房貸金額1014萬,那但是華南銀行告訴我卡關是…    趙代書:我懂你講的意思,如果是主張房貸金額這個部分的話,因為還沒有過戶,當 然不會有房貸的設定跟後續的款項的支付的這個…    原 告:他說我沒有給他錢,可是你沒有去辦,那我要怎麼辦?   趙代書:這種事情吼,其實像這種遇到協調的案子,其實你不管在仲介買屋,還是說 你在...我們今天就是在外面辦人家的案件哦,不管是透過仲介,還是說建設公司都是一樣 ,只要是這種遇到有糾紛,要協調的案件,是...是...正常道理是我們沒有辦法去執行過戶 的,因為要雙方可以接受,我們...    原 告:就差…就真的差你拿他的權狀,然後你到華南銀行拿了設定書,這件事情就 解決了,他就不要。 -- Sent from my 小小研究員 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.245.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1652401741.A.FB5.html
cicatrix: 這種很刁的,需要上一堂社會課05/13 08:34
j8630222: 已經有個央大教授的例子 還是有人學不乖 愛抓著小毛病跟05/13 08:46
j8630222: 建商吵 然後便宜買到的房子被建商高價賣給別人05/13 08:46
uuss: 價值數百萬元的社會課,值了05/13 08:49
flamer: 感覺這個機制其實是雙向的雙面刃 沒有一定砍哪方耶 05/13 08:50
flamer: 今天如果房價是下跌的 有底氣的就變成買家05/13 08:50
flamer: 就是讓雙方都有翻桌這條路 大家最好相安無事銀貨儘速兩訖05/13 08:50
Anyotw: 建商給機會叫他對保交屋啊。照信徒說的扣貸款大絕招!05/13 08:50
Anyotw: 尻下去結果變解約QQ 05/13 08:51
Anyotw: 4月建商給機會叫他交屋啊。他自己不要的05/13 08:51
flamer: 就 誰教的 去跟他討嘍05/13 08:52
TheDream: 一開始沒問過律師吧? 卡銀行撥款就不符合比例原則啊05/13 08:53
hellogym: 賣方市場還卡撥款 就是智障阿 害到自己囉 哈哈哈哈哈05/13 08:55
hellogym: 這一定看一堆網路文章 或是不知道請教啥小狗頭軍師 說05/13 08:56
hellogym: 驗屋沒過貸款不要撥逼建商就好XDDD05/13 08:56
Anyotw: 佛心建商給半年,口碑都噴發了。這邊一堆公事公辦的,30天05/13 08:56
Anyotw: 就抬走05/13 08:56
hellogym: 建商一定有說先撥款 後續驗屋瑕疵會修繕 你愛那邊刁 寧05/13 08:58
hellogym: 願賣別人啦 陪你違約金而已05/13 08:58
flamer: 當然對建商來說就是背負一陣子臭名 也不是全無壞處05/13 08:58
flamer: 但權衡之下選擇翻桌 可想而知...05/13 08:58
flamer: 如果真這麼好賺無副作用 翻桌應是常態 預售市場該風聲鶴唳05/13 08:58
piliwu: 4/13建商有催告撥款在第四點05/13 08:58
hellogym: 哪建商來臭名XDD 有買過房明眼人都馬知道是誰在搞事05/13 08:59
hellogym: 之前那個教授也是 有買過房的都知道是誰在亂 05/13 08:59
flamer: 輿論的臭名啦 吃瓜群眾又不懂 跟助教事件一樣啊 XD 05/13 09:00
法律問題隨便聽鄉民意見就因為自己穩贏的,結果超慘 最慘的劇情還不是這樣,到時候如果建商可以找到明確四月前通知買方違約的內容,買方不 只收不到15%違約金,可能還要反過來賠款
lusifa2007: 又一堆建商狗了,社會課講這麼好聽?鬥地主時先死的都05/13 09:02
lusifa2007: 是親地主的佃農走狗 05/13 09:02
說人人到,先學會法制社會怎麼運作好嗎
pegen: 賣方市場還在玩這個,請提高自備款準備下回合05/13 09:03
shikao: 建商違約不賣賠15% 再去賣別人 很合理啊 再聽狗頭軍師嘛 05/13 09:03
hellogym: 鬥地主XDDD 笑死 乖乖回去睡覺啦 05/13 09:04
flamer: 愛鬥來鬥 不要只會吠啦 XD 05/13 09:04
hellogym: 連上街抗議都不敢的群眾 跟我說要鬥地主XDDDDD 05/13 09:05
jc761128: 炸彈! 小地主! 05/13 09:05
piliwu: 如果是買方遲遲不肯撥款造成無法交屋真的責任比例在誰還05/13 09:06
piliwu: 不一定勒 05/13 09:06
這一案後續還很精彩,聽網路不念書法盲的鄉民的鳥意見,以為跟建商嗆聲就會贏了,結果 慘兮兮。 房版不知道苦口婆心說幾次了,要先站在法律制高點上再去吵架,這樣贏面才高
piliwu: 難過建商開出賠1%的和解條件,打下去還有得吵05/13 09:06
hellogym: 真的 後續建商還不一定賠的到15% 虧大囉 竹北05/13 09:06
piliwu: 光市價就賠一千萬了05/13 09:07
hellogym: 買個房子 驗屋瑕疵修繕就好好和建商溝通就好 扣貸款 真05/13 09:07
hellogym: 的當自己大爺 05/13 09:07
標準比較高的人,不要買預售屋就好
piliwu: 中古屋都現況交屋...05/13 09:09
看到滿意再買就好啦
Anyotw: 中古屋一樣啊,要先裝孫子交屋完才能開始刁。沒交屋屌三小 05/13 09:10
Anyotw: 。 05/13 09:10
CIIIO: 心得是建商也是人 你那邊搬機掰條文 我也搬出來 對簿公堂 05/13 09:21
alanbread: 扣貸款你就是等於跟建商宣戰 05/13 09:28
alanbread: 真的很浩呆 05/13 09:29
yesyesyesyes: 中古屋鳥毛也不少吧 05/13 09:36
qqq7840: 三房雙車變成兩房單車,哭哭05/13 09:40
qqq7840: 直接轉租屋一輩子,反正紙上富貴房地產這麼可怕05/13 09:41
gerychen: 這案件就是北七,房價差額都比合約賠償上限高多少了05/13 09:41
gerychen: 難道會想不到建商違約只需要賠多少的問題嗎?根本法盲05/13 09:43
alanbread: 原文下面還一堆北七在那邊”檢討被害人”金價摳連 05/13 09:43
gk1329: 很多想少付晚付貸款的 會故意用驗屋拖 05/13 09:44
key000079: 哈哈哈哈哈爽啦 05/13 09:44
keat: 應該是先撥款給建商,然後持續爭取自己的權益甚至上法院05/13 09:44
gerychen: 因為北七是事實05/13 09:45
douge: 這例子跟中央教授那個 哪個比較蠢? 05/13 09:46
qqq7840: 這個還會唉一屋二賣就代表那個問題根本不影響。所以他才05/13 09:49
還沒交屋之前,沒有兩賣啊,這件頂多只能打建商違約而已
qqq7840: 會痛覺得被建商賺走後面的價差。中央那個只是買方自我感05/13 09:49
qqq7840: 覺良好。05/13 09:49
Anyotw: 蠢不知道,但這個虧1000萬起跳應該比較痛05/13 09:49
flamer: 助教案例蠢一點 但這個虧多了 05/13 09:50
qqq7840: 建商敢一屋二賣就已經算好最差賠你還是賺,你去告贏了又05/13 09:50
qqq7840: 如何?我輸了還是大賺500多萬 05/13 09:50
douge: 房價差+訴訟費+沒房子的租屋費3年 05/13 09:50
Anyotw: 109年交屋已實現750萬,剛好起漲點交屋,現在111年漲800不 05/13 09:51
Anyotw: 過分吧。咦…有1500多耶 05/13 09:51
douge: 不知道央大教授下次交屋的時候 牆壁有濕印會不會上來嗆聲 05/13 09:52
apple123773: 可憐阿大概還是中央的那個比較蠢了05/13 09:52
piliwu: 原本1280三房車現在兩房都買不起05/13 09:54
renyjojo: 叫囂版友檢討受害者的比較蠢05/13 09:54
soqqcat: 先出來哭哭的就真的是受害者嗎?05/13 09:55
hellogym: 這個比較幹 因為這個是真的有買到 央大教授那個是還沒 05/13 09:56
hellogym: 買到XDD 05/13 09:56
pilot1982: 講白點就是現行法規預售屋實質上只保護建商,買家都是 05/13 09:56
pilot1982: 韭菜。光是一個履約保證制度這麼搞笑,就知道金主打點05/13 09:56
pilot1982: 好那些政客了。05/13 09:57
法規是保障買賣雙方的,一堆買方解約但建商恨得牙癢癢的也拿買方沒皮條,你沒看到嗎 在現代社會生存,很重要一個項目是學會看法律條文,加油好嗎
sanjik: 希望還能看到後續結果,很有啟示意義的案例 05/13 09:58
Anyotw: 每個都說保護建商,這結果論啊。合約一直都是雙向保護05/13 09:59
piliwu: 違約金是雙方都有的哪有保護誰05/13 09:59
Anyotw: 不滿意買方也可以最多15%脫身,改無限責任出事買方一樣痛05/13 10:00
Anyotw: 喔05/13 10:00
soqqcat: 新聞寫這種標題不怕被建商吉嗎XD05/13 10:01
piliwu: 難不成你卡貸款1000萬建商還要把房子過戶給你?05/13 10:01
一開始發現不對勁應該早點處理,等到建商翻臉,寧可賠錢也不想交屋的時候,才想要緊急 找補救措施就太晚了
piliwu: 你怎不想一個建案那麼多戶就只有他過不了戶 05/13 10:02
et310: 買方: 不買的最大 賣方: 喔是喔05/13 10:03
shikao: 今天如果房價向下走,買方也可以賠15%抽手。自己蠢還哭05/13 10:06
買方不要太扯,通常上法院也不會賠到滿15%啦
soqqcat: 是啊幾年新莊副都心就有這種現象05/13 10:07
tswen: 現在實價登錄跑到55,哇 一個決定 少賺1400萬。爽翻了05/13 10:12
價差上法院要不回來唷,慘
ru04hj4: 台灣廠商扣尾款凹廠商習慣了吧05/13 10:17
kyova: XDDDD 買方活該05/13 10:23
買方也很委屈啦,但是不懂法律又不找專業人員諮詢,搞到出事後才悔不當初也於事無補
renyjojo: 如果是跌 買方八成靠夭政府而已吧05/13 10:25
inconspicous: 買方也可以賺到一點違約金啦,如果現在房市是空方05/13 10:29
違約金還要上法院才能知道喔,不能轉賣他人不等於違約金是建商要賠,很值得追蹤的案子
inconspicous: 的話,應該很慶幸沒買到05/13 10:29
inconspicous: 說不定接下來大爆崩05/13 10:29
※ 編輯: deltaz (42.77.245.159 臺灣), 05/13/2022 10:39:33
bms: 未實現獲利1000w就這樣飛了 你要安慰自己未來會崩盤也是可以05/13 10:43
bms: 啦05/13 10:43
inconspicous: 木已成舟不然要怎樣,股票也是這樣,整天說一堆未 05/13 10:45
inconspicous: 實現損益都是空的05/13 10:45
要慶幸沒買到的前提是房價要跌到比當初售價加上違約金還要低,這樣才有可能覺得慶幸, 一千萬不算進去不然是要? ※ 編輯: deltaz (42.77.245.159 臺灣), 05/13/2022 10:48:42
bms: 就像我說的 因為已損失了1000w 只能安慰自己是未實現的 殊不05/13 10:54
bms: 知要是買到 馬上轉賣或是增貸馬上就有白花花的銀子了耶05/13 10:54
inconspicous: 所以是假設啊,不然我也整天算我長榮陽明沒賣的話 05/13 10:55
inconspicous: 賺多少 05/13 10:55
他已經買了,是跟建商鬧翻搞到破局
hellogym: 他又不是假設 他是已經買到房 自己搞死自己XDDD 05/13 10:57
hellogym: 他又不像你股票是自由意志賣05/13 10:58
※ 編輯: deltaz (42.77.245.159 臺灣), 05/13/2022 10:58:24
hellogym: 他是刁到被建商放大絕 不然人家超想交屋的XDD05/13 10:58
bms: 你拿股票來類比就是錯誤啊 股市上上下下 我房子只要實價登錄 05/13 10:59
bms: 一上去 銀行鑑價就是往上提高 就是實質獲利啊 等你要用的時 05/13 10:59
bms: 候隨時可以貸款出來 股票可以這樣嗎 05/13 10:59
hellogym: 曾經有個1000萬放在手裡 沒想到就 消 失 了05/13 10:59
bms: 兩個性質差那麼多也能拿來對比 哈哈 05/13 11:00
realmd: 好可惜也好可憐也好蠢,到手的1000W就這樣沒了,所以到底 05/13 11:07
realmd: 是什麼瑕疵讓人這麼介意,搞出這麼大的事 05/13 11:08
soqqcat: 當時沒料到房價會飆漲吧? 05/13 11:08
a19851106: 雖然建商比較懂法律 但一堆建商嘴臉是怎樣?05/13 11:09
j8630222: 這種就網路文章看太多 拿定型化契約出來吵 堅持卡保留款 05/13 11:09
j8630222: 要修復瑕疵後才付 這種買家會認為自己佔理因為他們有允05/13 11:09
j8630222: 許銀行撥款 只是卡交屋驗收款 但沒想到建商不爽了 乾脆05/13 11:09
j8630222: 賣別人 處理方式不必這樣搞的 漲那麼多 就算自行修復瑕 05/13 11:09
j8630222: 疵賣掉都賺 現在是一毛都沒得賺 拿個500萬換看下一間吧 05/13 11:09
j8630222: 建商沒比較懂法律 這個案例跟教授案例都一樣 是買家比較 05/13 11:11
j8630222: 懂法律 比較懂然後拿著法律當令箭 但下場是什麼結果擺在 05/13 11:12
j8630222: 那 不是建商嘴臉 而是成年人了 利益最大化>奇摩子硬碰硬05/13 11:12
advancehand: 所以說還是不知道是多嚴重的瑕疵05/13 11:12
bms: 說實話我覺得建商才是受害者啊 站在受害者這邊錯了嗎XD 05/13 11:12
j8630222: 買家是輸在硬碰硬 建商步數比他多 法律贏又怎樣 房子賣05/13 11:15
j8630222: 別人了啊 建商輸最多也就賠你違約金跟名譽受損05/13 11:15
soqqcat: 案子還在二審啊!找人爆料看能不能換取一些談判籌碼05/13 11:15
j8630222: 已經賣給別人 法律贏了頂多拿全額違約金 損失還是上千萬 05/13 11:18
j8630222: 除非建商說 附近剛好有一間保留戶送他 但不可能啊XD 05/13 11:20
soqqcat: 建商不可能拉得下這個臉 05/13 11:21
chouwang68: 中央那個是講師,還不到助理教授等級。大家也不要再05/13 11:21
chouwang68: 鞭屍了,第一次買賣都這樣。(內心:我買一千多萬的 05/13 11:21
chouwang68: 東西耶,不能要求是不是)然後,就沒然後了。往好的 05/13 11:22
chouwang68: 地方想,他們下次就知道實務是怎麼運作的。(如果真 05/13 11:22
chouwang68: 的有下次的話?!)當然最不希望變成當初沒買到,又 05/13 11:22
chouwang68: 上來房板噴租不如買,那就真的好笑了,幫QQ。05/13 11:22
piliwu: 沒有下次了哪有天天有賺一千萬的機會 05/13 11:25
看買的房子總價,如果是自住的話,總資產通常有一兩千萬左右就要偷笑了,結果一次少了 至少五百萬以上的獲利,居住成本又隨著房價上漲而上升,慘
piliwu: 財神都上門還把他趕走05/13 11:25
bryant780417: 啊你不能看漲就說不公啊 啊你當初不是扣著尾款不交05/13 11:51
bryant780417: 建商不也聽你的不交寧可上法院吵15%賠你 這個建商 05/13 11:51
bryant780417: 也對啊 他就解約賠償你錢 只不過現在就漲太多 就算 05/13 11:51
bryant780417: 建商賠滿15%還有賺啦 啊你就拿著多的現金再去加價 05/13 11:51
bryant780417: 賣吧 嗯 水很深 05/13 11:51
cicatrix: 這種上網路發文就是拖人家尾款,專業的事情交給鄉愿處理05/13 11:52
cicatrix: ,不問律師或是專業人士,這樣的結果不是剛好?05/13 11:52
bryant780417: 還在那邊談判籌碼勒 不要低能 賠滿你15%林北建商都 05/13 11:53
bryant780417: 還有剩勒 何況法院很少判滿的05/13 11:53
william826: 台灣垃圾刁一堆 死低端整天到處卡油05/13 12:03
bob2096tw: 去查了一下裁判書,看起來是4月9日去交屋時再吵保留款05/13 12:04
bob2096tw: 是10萬還64萬,吵到建商受不了了乾脆不賣了 05/13 12:04
william826: 基本上建商法顧好幾個 不用白不用 05/13 12:04
william826: 有些背後八大金流的 甚至還養專門打刑事的 05/13 12:04
bob2096tw: 繼續打下去建商應該會輸啦(法律保障5%),但最後笑的05/13 12:05
bob2096tw: 人是誰就不知道了 05/13 12:05
bob2096tw: 「(問:你在110年4月9日是否有跟原告、被告公司的人員 05/13 12:11
bob2096tw: 見面?)答:有,是在下午2、3點,在房屋的現場。原告 05/13 12:11
bob2096tw: 當天有跟我說她應該會去華南對保,下午5、6點原告與建05/13 12:11
bob2096tw: 設公司的蔡特助有協商尾款及本票的簽立,我也有在場。05/13 12:11
bob2096tw: 在協商尾款的部分最後要押10萬或64萬元及本票的簽立,05/13 12:11
bob2096tw: 後來他們談到7點,我有先離開,我的印象是最後沒有談05/13 12:11
bob2096tw: 妥這部分,本來買方當場有簽立本票,但因為款項沒有談05/13 12:11
bob2096tw: 妥,就收回來,後來我就離開,我就不清楚。」、 05/13 12:11
LearnRPG: 這樣想起來這兩年竹北願意交屋的建商根本佛心 05/13 12:25
Anyotw: 法律保障5%是110的事情。這106左右的合約^_^。而且無爭議 05/13 12:33
Anyotw: 點建商要求他在4/13交屋,他…拒絕。 05/13 12:33
LearnRPG: 當初合約寫多少就多少了 都交屋時間了還在吵5% ...05/13 12:34
ganninian: 買賣是雙務契約 買受人也有交付價金受領標的物之義務05/13 12:57
ganninian: 卡著貸款又不交屋 他主張的瑕疵除非能與出賣人責任相 05/13 12:57
ganninian: 當 不然站不住腳 建商主張債務不履行解除契約 之後應 05/13 12:58
ganninian: 該也沒有一物二賣的問題? 05/13 12:58
xa6555: 真的活該不多說05/13 13:15
j8630222: 買家沒有卡貸款 是卡5% 那5%也是不知道去那邊亂看文章 05/13 13:23
j8630222: 跟建商要求改的 大爆漲時代建商能忍第二次才怪 05/13 13:23
childay: 建商都被判輸了,還有人護航,房蟲都沒有道德觀念? 05/13 13:26
chouwang68: 判輸就代表勝訴一方全贏全拿法理完全站得住腳?!到 05/13 13:49
chouwang68: 底是多盲多__才能說出這樣的話。還有,市場講的是05/13 13:49
chouwang68: 買賣,有爭執就是協調,不行才是訴訟。道德經能幫你 05/13 13:49
chouwang68: 八折買到還是2倍賣出?05/13 13:49
apple00: 做工程的常常遇到這種卡尾款的智障業主 玩廠商可以玩建05/13 13:52
apple00: 商... 哈哈你看看你 05/13 13:52
bob2096tw: 5%之前就吵過了,契約也修了,只是交屋時不知道為啥又05/13 13:53
bob2096tw: 拿出來吵 05/13 13:53
bob2096tw: 然後4月13日建商要求完全「現金」交屋代表準備撕破臉了 05/13 13:55
SiaoBen1996: 勝訴是因為建商只用存證信函單方面解約吧 05/13 14:08
SiaoBen1996: 最後是誰比較輸我就不知道了 05/13 14:08
Anyotw: 判決書看完了,已購戶原則上完全沒違約。只是12月通知準備 05/13 14:51
Anyotw: 交屋,到3月都在走消保;3句不離消保。2月對保、3月對保都05/13 14:51
卡二三月的時候,建商其實就可以當作買方違約了
Anyotw: 破局。4月真的要對保了,建商反殺直接硬走違約。4月沒有卡 05/13 14:51
Anyotw: 貸款,是2、3月XD 05/13 14:51
Anyotw: 就遇到壞人,走消保直接惱羞。一摸就炸都不給機會的05/13 14:54
不是一摸就炸吧,一月一路協商到四月 ※ 編輯: deltaz (223.139.71.213 臺灣), 05/13/2022 15:12:21
Anyotw: 以市況來說,刁一兩個月建商還是會吞吧。才微刁耶。這才刁 05/13 15:18
Anyotw: 兩個月耶(大部分住戶都2月交屋) 05/13 15:18
Anyotw: 還是新竹的特別硬 05/13 15:19
k85564: 還沒貸款吧? 所有權還沒到客戶那 銀行貸得出來? 05/13 15:39
eddie0729: 誰說建商穩贏 今天房價如果往下走 賺到的就是買方 05/13 15:55
bob2096tw: 貸款過了啦,就4月9日要交屋吵起來沒成建商就翻桌了 05/13 17:22
pilot1982: 要是看得懂法律條文就不會在那邊說保護雙方了! 05/13 18:20
cicatrix: 我要是建商早就不賣了,還跟你囉嗦那麼多 05/13 18:29
sunsand: 刁民,活該。 05/13 19:50
aesdu: 是卡貸款撥款05/13 19:59
ru04hj4: 就屋主搞不清楚狀況 過戶自己賣都賺 05/13 20:38
kewei: 中央那位是助理教授啦,中央數學網站上就有了,不知道為什 05/13 21:44
kewei: 麼一直有人堅持他是講師 05/13 21:44
Anyotw: 凹2個月就炸,對造組…咱們大國泰當年給對方凹兩年才出手05/13 21:50
Anyotw: 耶XD05/13 21:50
aesdu: 可能大小有差 05/13 23:15
junior020486: 當初國泰是房價緩跌,現在這個case是房價翻倍漲, 05/13 23:17
junior020486: 哪有一樣? 05/13 23:17
vendee: 感謝大大分享心得研究05/14 00:03
cicatrix: 現在房價上漲,你是屋主願意給凹嗎?房價下跌你賣在高點05/14 01:38
cicatrix: 就算了05/14 01:38
happyendless: 基本上在這種時代,就是要用鬧的 05/14 02:21
happyendless: 用媒體和輿論才有一點點機會 05/14 02:21
happyendless: 不然別奢望法界真有把情 05/14 02:21
happyendless: 擺在理法前面的一天,道德淪喪 05/14 02:21
s26492755: 當初就是鬧才走到這步田地耶 05/14 04:01
aesdu: 鬧也是有方法的好嘛,不是怎麼鬧都可以,難怪一堆自以為是 05/14 06:25
aesdu: 的站出來給人打臉。 05/14 06:25
cicatrix: 講什麼情,該怎麼樣做就怎麼樣做,不是你是小蝦米,錯 05/14 08:30
cicatrix: 的就變成對的。不用情緒勒索其他人 05/14 08:30
cicatrix: 這種無理取鬧的,不處理,其他人看著有樣學樣,誰要正常05/14 08:31
cicatrix: 交易?05/14 08:31
8+9也都是這樣處理事情的,反正情最大管你法理如何,而且我的情才是情,你的不是 ※ 編輯: deltaz (223.139.77.106 臺灣), 05/14/2022 10:24:37
分享給朋友
近期熱門文章
home-sale熱門文章
分享給朋友