看板 home-sale
標題
[閒聊] 三十年前蓋大樓
作者 pinkbest
時間 2021/04/01 21:26:44
人氣 推:13 噓:0 留言:40
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
請問一下 三十年前台北縣市買公寓的人 都不知道必須買電梯大樓 省得年長時上下樓梯比較吃力什麼的嗎 而且當年蓋公寓比蓋大樓多很多吧 不然現在看看滿街公寓的說... 再者 現在的你/我 是否若干年後也是會懊惱當初如果買如何如何的房子 才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.35.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1617283606.A.96B.html
qazdrfv: 短視近利,不想付管理費呀 04/01 21:29
abyssa1: 看地點 你看當年買正義國宅五樓公寓的要變全新豪宅了 04/01 21:31
abyssa1: 買大樓的是30年舊大樓 04/01 21:31
ceca: 你可以30年後用老公寓換老大樓阿..XD 04/01 21:53
ceca: 反正只要你有規劃好,資金有跟上,那問題都不是問題. 04/01 21:54
carolgilbert: 當年建築技術沒有那麼成熟啦 04/01 22:01
kagaya: 年輕怎麼會去想到膝蓋有問題………那時候連他們爸媽膝蓋也 04/01 22:01
cobrabaton: 就錢的問題 04/01 22:01
kagaya: 都沒問題,像我一樣年紀輕輕膝蓋就不好的很少啦。 04/01 22:01
carolgilbert: 不然當年沒有容積管制,建商就蓋摩天大樓來賣了 04/01 22:02
F93935: 錢跟技術問題啊,沒用的地方哪裡會有建商去 都馬地主找營 04/01 22:05
F93935: 造來做一做分一分,誰知道三十年後我家門口出現捷運站 04/01 22:05
kivenQQ: 三十年前的大樓比公寓貴得多啊 04/01 22:08
sagarain: 成本差太多 04/01 22:29
ciswww: 如果從當時沒有容積率限制來看,倒是有趣的問題 04/01 22:43
carolgilbert: 抱歉,我說的是民國7x幾年大家樂那時建築技術還沒 04/01 23:40
carolgilbert: 有那麼成熟,如果是30年前(民國8x)倒是已經有很多大 04/01 23:40
carolgilbert: 樓,尤其是台北市忠孝、仁愛、敦化週遭 04/01 23:40
briareus: 30年前老公寓到現在可以一坪換一坪都更新大樓,老大樓只 04/01 23:55
briareus: 能等爛掉 04/01 23:55
elitebby: 上一輩比較能吃苦 也是年紀大了住過電梯大樓才覺得 04/02 00:09
elitebby: 回不去了 04/02 00:09
elitebby: 年輕時完全不認為怎樣 04/02 00:09
elitebby: 再上上輩則是一輩子住公寓 老了才搬到一樓住 04/02 00:10
elitebby: 再來老一輩大部分也沒有時間成本觀念.. 04/02 00:11
elitebby: 例如花半小時等公車 只省幾十塊 04/02 00:12
elitebby: 或是跑不同大賣場買各自便宜的東西 04/02 00:14
elitebby: 太多可以舉例了 04/02 00:15
elitebby: 不過結論是現在年輕人過太爽 04/02 00:15
CharleneTsai: 也不是過太爽 隨著國民所得提高 大家對於居住品質 04/02 00:54
CharleneTsai: 的要求也更高了 什麼棟距 衛浴開窗 人行道/騎樓好 04/02 00:54
CharleneTsai: 不好走 有沒有公園等等 以前蓋的房子沒講究這麼多 04/02 00:54
shun01: 公寓基本上是40-50年前蓋的最多吧! 04/02 01:38
shun01: 30年前應該已經進入過渡期,變成以電梯華廈為主了吧! 04/02 01:39
a165423x: 30年的公寓可以換新大樓 04/02 06:13
niko0202: 30年前 我們鄉下只蓋兩層獨棟的~菸 04/02 09:15
holeleo: 其實公寓沒外推鐵窗跟頂加 好好維護不至於那麼醜 04/02 10:05
sdhpipt: 當年沒容積率 但是有限高 你以為每塊地都可以蓋大樓? 04/02 20:51
suwy: 當年限高比現在嚴格多了 04/05 11:26
suwy: 還曾發生數百棟大樓集體超建 再串聯議員追認合法的事件 04/05 11:26
近期熱門文章
home-sale 看板熱門文章