看板 home-sale
標題
[情報] 全自動駕駛將改變住宅版圖
作者 LeeAnAn
時間 2020/10/28 16:19:37
人氣 推:82 噓:15 留言:322
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
https://youtu.be/tBJ0GvsQeak
這是Google旗下的Waymo全自動駕駛 你人在哪裡,車就自己來接你 再把你載到你要去的地方 你下車,他再去別的地方 例如再去接你家人或是開去停車場待機充電 照目前全自動駕駛的發展速度應該2026年就有機會實現 目前不動產分佈都是被「運輸」直接影響 也就是Location 我自己是天龍人 活動範圍幾乎都是天龍國 但如果能有全自動駕駛的話還真的想到蛋殼郊區買House 想再回到米國別墅的生活 空間大空氣好、人少不擁擠、有豐富的自然 有需要再坐車到曼哈頓採買就好 例如就可以在林口的山區那種地方買House 要去天龍國的時候直接讓車載我去就好 回家時上車睡一下就到家 這樣的生活如果近年內能實現 一定有好多人認為不用在天龍國人擠人 搬到郊區House讓全自動駕駛負責到都市的運輸就好 天龍國房價會因為許多中古屋釋出而下跌 林口、三峽、泰山這些蛋殼的房市則一片榮景 一些原本偏僻的地方反而變成優勢 住宅版圖會有重大改變 生活環境也會因為人口密度減少而變得更好 好期待全自動駕駛實現「住在郊區」的日子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.193.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1603873180.A.BFB.html
roxiang: 想多了 這種技術再等十年看能不能成熟 10/28 16:20
roxiang: 尤其是台灣馬路的標線..加上北部又不像高雄馬路方方正正 10/28 16:21
科技進步非常快的
CharleneTsai: 但至少也要買國道/快速道路的交流道附近 不然市區 10/28 16:21
CharleneTsai: 還是一樣紅綠燈吃到飽 10/28 16:22
當自動駕駛多到一定程度就不再需要紅綠燈了 每台車在行經路口時都已經知道哪個方向哪一瞬間會有車來 全部同時無縫疾駛都不會撞到
sagarain: 問題是哪裡有建地 10/28 16:22
蛋殼,林口三峽泰山等
supa64: 說個笑話,導航誤差都還在說取代 10/28 16:22
說個笑話,人開車事故率更高還不是照樣開
KrisNYC: 自駕車進城稅200塊收下去就實現了 10/28 16:23
外車進天龍國先收,車多有夠煩,外地人又愛違規
ericeuro: 台灣應該還要20年以上,不是技術的問題而是人的問題 10/28 16:23
北京都已經有無人計程車了 臺灣還要等
s8752134: 現在馬上普及就好, 現存非自動車幾百萬台去化要多久? 10/28 16:27
您太老實了。誰願意等它去化? 當然是直接把自動駕駛設備裝在普通車上 您可以搜尋鴻海Android自動駕駛車機或其它廠牌設備
x123356: 在自動駕駛改變以前 泡泡早就破了 10/28 16:27
s8752134: 我看30年內不去化都很難全面普及自動駕駛 10/28 16:27
x123356: 而且真的成真 也是重劃區比較有機會 路大條規劃整齊 10/28 16:27
s8752134: 因為不太可能自動駕駛和手動駕駛並存, 人跟機器對撞怎算 10/28 16:27
x123356: 你看歐美實驗的區域就知道 根本不敢在都市用XD 10/28 16:28
capirex: 先修法 10/28 16:28
s8752134: 再來就是馬路寬度, 台灣那種巷弄怎麼搞? 路旁劃線怎麼搞 10/28 16:28
臺北市巷弄就連我都不願開進去
york1987: 我現在都不開車了,改用洨叮噹的任意門,供您參考 10/28 16:28
我也要
s8752134: 講直白一點, 自動駕駛要"全面普及作為普羅大眾運輸用" 10/28 16:29
s8752134: 看看你這輩子有沒有機會看到 XD 10/28 16:29
frank111: 台灣再50年也做不到,影片中的道路都是又大又寬,台灣 10/28 16:29
s8752134: 最多最快也最可能的作法就是畫出自動駕駛示範區 10/28 16:30
s8752134: 或是像之前公車專用道一樣 有自動駕駛專道 10/28 16:30
這也是一個好方法,自動駕駛示範區 至少可以先保證通行安全順暢
sagarain: 台灣好像要2040才禁止汽油車吧 10/28 16:30
s8752134: 但不論哪一個 都離全面普及太遠 10/28 16:30
icesweater: 自駕只是不累,通勤還是汽車的移動距離啊 10/28 16:30
那樣就足夠好了,在車上休息、做其他事啊
frank111: 路邊停滿車,滿街的機車,突然竄出的行人,google會瘋掉 10/28 16:30
sagarain: 但似乎沒有跟某些歐洲國家一樣 在某年開始全面禁 10/28 16:31
castalchen: 現在就可以出入都坐uber啦 10/28 16:31
castalchen: 也不會比開車貴 10/28 16:32
Uber又不能在車上放你私人的東西 自己的車當然是最好
sagarain: 真的要做就是要把沒有自動駕駛的車全部廢掉 10/28 16:32
hellogym: 想太多 等30年都還不會實現的東西 10/28 16:32
sagarain: 台灣連機車都廢不掉 我看很難 10/28 16:32
機車應該廢掉,至少臺北市那麼方便應該先把機車全廢掉 市容會清新非常多
CharleneTsai: 路上有行人啊 不可能沒有紅綠燈啦 XD 10/28 16:32
紅綠燈是非常沒有效率的 終究會被廢掉的
daniel3658: 怎不直接說科技進步很快 等傳送門發明了越偏鄉越貴 10/28 16:32
有任意門我就搬回東京
CharleneTsai: 國道或快速道路強制自動駕駛還比較有機會 10/28 16:32
castalchen: 整個馬路上都自動駕駛,等世界上有國家實現以後,再 10/28 16:33
castalchen: 等三十年大概會在台灣實現吧 10/28 16:33
sagarain: 有傳送門我就住瑞士了 10/28 16:34
abyssa1: 法律跟事故責任還會卡很久的 10/28 16:34
ataky: 我完全無法想像有車可以自駕進台北市巷子 10/28 16:36
MgEuCuLiZn: 想太多 自動駕駛是能解決塞車嗎? 10/28 16:36
您想太少了,自動駕駛才能解決塞車 您試想,整個國道上的車都同時120公里加速,還會塞車嗎? 現在之所以塞車就是因為車與車之間沒有辦法同步 敬請去研究塞車成因即能明白我說的
sagarain: 那時候應該所有車都是自動駕駛 自己溝通好了 10/28 16:37
castalchen: 技術上台灣難度就比歐美高 10/28 16:37
castalchen: 還有職業駕駛生計的問題 10/28 16:37
職業駕駛要早早轉行,這行業再幾年就消失了
castalchen: 還有法規的問題... 10/28 16:37
castalchen: 很多很多待解決的 可能等兩代人吧 10/28 16:37
北京無人計程車已經上路了 再等就等死
HayamaKami: 那跟叫計程車差在哪== 10/28 16:37
差多了好嗎?計程車是大家用的,有衛生問題 也不能放你私人的東西吧!
sagarain: 但會不會發生高檔車有更好的運算能力 就好笑了 10/28 16:37
sagarain: 車位永遠被BBA搶走 XD 10/28 16:38
castalchen: 所以我說想要這種生活 現在就可以出門都叫計程車啦 10/28 16:38
castalchen: 我就是這樣 10/28 16:38
※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.3 臺灣), 10/28/2020 16:44:40
switch: 自駕車比計程車安全,不超速不疲勞駕駛。成本低可以24小 10/28 16:42
switch: 時待命。 10/28 16:42
※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.3 臺灣), 10/28/2020 16:47:21
Dissipate: 這個至少二十年以上 10/28 16:57
vastwu: 慢慢幻想 10/28 16:58
Delisaac: 講機車廢掉只留汽車就知道是汽車本位主義者10/28 17:01
Delisaac: 就算是自動駕駛 大家都開車還是會塞車10/28 17:02
Delisaac: 行人>大眾運輸>單車>機車>汽車 才是正確的交通規劃觀念10/28 17:02
無知,你根本完全不懂 大家都自動駕駛才完全不會塞車 這根本是自動駕駛最基本的常識
hellomellow: 純噓10/28 17:03
alanbread: 宇宙殖民基地將改變國土版圖10/28 17:04
alanbread: 到時候人類還會分成兩派並駕駛名為鋼彈的高科技機器人10/28 17:05
alanbread: 發動戰爭10/28 17:05
Tattoo: 天才,不就坐計程車10/28 17:05
Tattoo: 改變了什麼10/28 17:06
izual: 你知道林口到台北通勤 塞車情況多嚴重嗎xddddt10/28 17:07
izual: 非常建議你去林口當地社團看看 每天都有人在抱怨塞車10/28 17:07
Delisaac: 他就覺得都改自動駕駛問題就解決了 天才10/28 17:10
neck1982: 是樂觀其成沒錯,但林口目前真的很可怕....感覺從楊梅10/28 17:11
neck1982: 出發往台北都比林口快(五楊高)10/28 17:12
H2: 不知道有沒有機會直接跳到坐無人機通勤?這樣更快一點10/28 17:16
bmwg8: 真的過度理想化10/28 17:16
haykin: 我支持這篇,相信 Elon,L5已經差不多了,其它的剩各國法10/28 17:26
haykin: 規了!再5年看看10/28 17:26
lch0425: 任意門一定可以10/28 17:26
abyssa1: 就是有便宜私家司機的概念而已 沒有很難想像10/28 17:27
abyssa1: 可是跟路上亂鑽的機車擦撞怎麼算?誰負責?10/28 17:28
abyssa1: 這比技術問題困難10/28 17:28
※ 編輯: LeeAnAn (39.11.224.75 臺灣), 10/28/2020 17:37:59
Tattoo: 你敢質疑天龍人?10/28 17:38
chair209: 2026年所有車都是自動駕駛? 在夢裡吧10/28 17:40
chair209: 不需要紅綠燈也是瞎,那行人過斑馬線也都閉著眼好了,反10/28 17:43
chair209: 正不會被車撞10/28 17:43
MeloKing: 路邊臨停兩線變一線直接讓谷歌死當10/28 17:44
ilovebig99: 有可能會更塞,車子問題解決了,道路即使效率因此提昇10/28 17:49
ilovebig99: ,但也是有極限的,應該跟不上你所謂解決住的問題。10/28 17:49
abyssa1: 都是汽車我相信自駕更順 但是台灣機車鑽車有點兇10/28 17:52
abyssa1: 怕自駕系統會怕碰撞一直煞車 或是靠太近一直被機車擦撞10/28 17:52
ddey: 台灣人就是喜歡人擠人 我一個人住林口別墅兩年 超無聊10/28 17:53
ddey: 完全搞不懂山景有什麼好看的10/28 17:54
remaerd: 嘿嘿10/28 17:58
bryant780417: 臺灣人這民族性 再二十年都不可能10/28 18:00
sagarain: 只好連機車都自動駕駛了10/28 18:02
not5566: 廢機車讓大家去坐自駕車不就是大家一起塞10/28 18:05
大錯特錯,自駕車本來是解決塞車的終極方案 但給你們這些知識貧乏的人解釋真的太累了 敬請先去了解塞車的成因 再去搜尋自駕車如何解決塞車問題
prauge: 與其自動駕駛通勤不如發展遠端在家辦公吧10/28 18:07
這也是改變地價版圖的方法之一
prauge: 泰山區七成面積都是山區,它市區的路比新莊還窄10/28 18:15
嗯,路要拓寬是真的
SkyFee: 重劃區夯10/28 18:16
hultese: 問題是在法規 政府不開放你也沒鳥用10/28 18:22
對,所以政府應該積極支持、推動 應先從立特別法、劃設示範區開始 ※ 編輯: LeeAnAn (220.136.105.229 臺灣), 10/28/2020 18:34:13
kl0408: 睡起來發現還在台北 10/28 18:31
lin793156: ...一直護航...科技進步非常快,這句話十年前還有人講 10/28 18:34
lin793156: 過可以在天上飛勒....而且導航誤差都還在,人為駕駛有 10/28 18:34
lin793156: 肇責可以釐清,全自動產生導航誤差發生肇責,請問誰的 10/28 18:34
lin793156: 錯?? 10/28 18:34
Danto18: 台灣的道路規劃跟標線真的爛到完全不知如何吐槽起 10/28 18:43
reiborei: 自動駕駛沒配合共享效益不大啊 人人騎車變人人開車? 10/28 18:46
reiborei: 之前看過一個說法 電腦故障怎麼辦 飛機三套電腦 10/28 18:48
reiborei: 就算同時故障也還有時間切換手動 汽車一套怕故障 三套 10/28 18:48
reiborei: 成本太高 就算三套也不保證不故障 那出事誰負責 10/28 18:48
reiborei: 撞死人車主還汽車公司賠 光這個就不知道要吵多久了 10/28 18:50
reiborei: 而且又怎麼強制所有人用智能汽車 不怕有圖利廠商嫌疑嗎 10/28 18:51
reiborei: 一定會有人吵著要開x0年代的復古車 越有權有勢的越可能 10/28 18:53
aocboy: 性專區都作不到,自駕??? 10/28 18:53
reiborei: 技術上可能可以 現實層面太難 第一步至少要全部電動車吧 10/28 18:56
reiborei: 還是他會自己開去加油站 擴音說九五加滿 10/28 18:56
yudofu: 電腦幫你開車,時間還是一樣長,就算車上可以作一點事,也 10/28 18:58
kikilolo: 等你的電腦當機時,會自動重新開機再說吧 10/28 19:00
reiborei: 會自動重開機阿 只是要時間 這時間氣囊應該先爆開了 10/28 19:01
kikilolo: 科技會進步,但刑法對象是自然人,自動駕駛出事後的刑 10/28 19:02
kikilolo: 事責任是誰抓去關,難道科技公司要養一堆小弟去頂罪嗎 10/28 19:02
kikilolo: 問題根本不是科技,那高鐵幹嘛要駕駛,封閉路線都需要 10/28 19:03
kikilolo: 有人去負責了,更何況開放性的道路 10/28 19:03
reiborei: 車主下車 車子自己去停車撞死人算誰的就有得搞了 10/28 19:03
kikilolo: 所有的風險技術評估都需要可溯源,那“誰負責”這根本 10/28 19:04
kikilolo: 問題有法律基礎後,再想之後的事情吧 10/28 19:04
robin5339: 郊區可行吧 市區就難了 10/28 19:06
reiborei: 內文技術目前特斯拉就可做到 只是要駕駛人手去放在方向 10/28 19:06
reiborei: 盤上 不然出事沒人出來負責很麻煩 10/28 19:07
robin5339: 但郊區開自動可以做自己的事 到市區在自己開車 也是有 10/28 19:07
robin5339: 幫助不少 但全面短期內不可能 10/28 19:07
reiborei: 另外很多人忘記科技都是要錢的 也不要說三套多少要多貴 10/28 19:08
reiborei: 就想像要大家人人買台基本款特斯拉就好了 有可能嗎 10/28 19:08
kikilolo: 所以問題根本還是法律啊,在誰會在市區保持安全車距, 10/28 19:09
kikilolo: 但程式能寫不需要保持安全車距嗎,能夠寫看到行人離很 10/28 19:09
kikilolo: 遠,可以不用等行人過斑馬線嗎 10/28 19:09
robin5339: 特斯拉若降價到百萬以內 蠻有可能的吧 10/28 19:09
kikilolo: 除非可以寫出,“看情況稍稍違法”的程式,再想想實務 10/28 19:10
kikilolo: 面的便利吧,不然上下班時間,就是塞死大家 10/28 19:10
robin5339: 所以就開放郊區特定車道可以自動駕駛 這樣可以紓解郊 10/28 19:11
robin5339: 區的通勤時間成本 10/28 19:11
robin5339: 市區就等以後再說 10/28 19:11
kikilolo: 很多守規矩的三寶,就是程式寫出來的結果 10/28 19:12
reiborei: 就算50萬 也不是人人買得起阿 不然怎麼一堆低價中古車 10/28 19:12
reiborei: 上面有人提到 要達到最大效益 要全部都是智能車才能互相 10/28 19:12
kikilolo: 違法的程式寫不出來,就不可能有便利性 10/28 19:12
reiborei: 溝通 那買不起的怎麼辦 不准開車? 10/28 19:13
reiborei: 如果可自由選擇開什麼車 那來個三寶 路隊長一樣沒用 10/28 19:14
robin5339: 買不起的開一般車道吧 10/28 19:14
robin5339: 就開一個特定車道給郊區自駕這樣 10/28 19:14
reiborei: 那就只有主要幹道才可能夠寬 那怎麼讓車子開到家裡車主 10/28 19:16
reiborei: 下車後 在自己開去停 大部人家門口還是小路吧 10/28 19:16
reiborei: 難不成還要走去路口搭車 那桿搭公車有甚麼兩樣 10/28 19:16
robin5339: 開到家要駛離自駕車道切手動吧 10/28 19:17
abyssa1: 市區上下班時的機車車流 維持安全車距根本不會前進吧 10/28 19:18
abyssa1: 前面一有空檔馬上機車插進來... 10/28 19:18
reiborei: 內文有說 自己在家門口下車後 車子再自己開去停或偕家人 10/28 19:18
robin5339: 我說郊區啦...... 10/28 19:18
reiborei: 那就跟目前差不多了阿 高速公路開啟自駕 下來手動開 10/28 19:19
reiborei: 除了在車上偷睡覺還真想不到對交通有甚麼改善 10/28 19:20
brightest: 真的成真 先擔心會不會失業吧 10/28 19:20
reiborei: 智能的東西 要是所有人都用 是可以達到理想中的效益 10/28 19:21
robin5339: 恩 希望郊區普及能讓大家郊區通勤方便點就不用都擠在 10/28 19:21
robin5339: 市區了 10/28 19:21
reiborei: 只是要怎麼讓所有人都用就是個大問題 我也想台北老公寓 10/28 19:21
gn01705529: 有夢最美,那你先投資郊區吧,看50年後有沒有漲 10/28 19:21
reiborei: 全部都都更蓋大樓讓更多人住進來 但是現實就呵呵 10/28 19:22
aesdu: 一樣塞車啊...... 10/28 19:22
reiborei: 住郊區通勤不方便本來就不是郊區這段的問題啊 是開車後 10/28 19:23
aesdu: 進化到各家AI互按喇叭~ 10/28 19:23
reiborei: 會塞在市區 塞在交流道 阿這裡又不能用字駕改善交通 那. 10/28 19:23
gn01705529: 有全自動駕駛距離不會縮短,時間也不會縮短,對房市 10/28 19:26
gn01705529: 沒有影響。真要說的話飛天車才是有可能改寫版圖的科 10/28 19:26
gn01705529: 技。 10/28 19:26
zerobx: 你別擔心 在台灣全自動駕駛實現之前 台灣房價就會因為少子 10/28 19:27
zerobx: 化全部跌了 10/28 19:27
reiborei: 單價跌 總價大概不會 建商會蓋比較大坪數的來賣你 10/28 19:29
reiborei: 如果今天能買1500萬20坪的人 房價跌一半難道不想買40坪 10/28 19:30
robin5339: 呃 我沒有要買郊區阿 只是討論討論自駕 XD 10/28 19:32
aesdu: 飛天車有航權問題,只有權貴才能開啦。 10/28 19:33
aesdu: 只有瞬間移動設備才能徹底處理交通問題。 10/28 19:33
reiborei: 小時候就想過很多這種問題 還想過路都像手扶梯自己動就 10/28 19:34
robin5339: 飛天車都只能自駕呢? 10/28 19:34
reiborei: 好 大家坐著就到目的地 也不會有車禍 不過最後都卡在怎 10/28 19:34
reiborei: 麼要求所有人都配合使用 有人不配合就沒用了 10/28 19:35
reiborei: 真有這種技術說不定在集權國家反而才能實現 10/28 19:36
Tattoo: 天真 10/28 19:46
KrisNYC: 主要整個交通法規也不是執行的很好 依法律來說 10/28 19:46
KrisNYC: 根本攤商 機車 汽車的臨時停靠很多都是不應該存在的 10/28 19:47
KrisNYC: 那這下問題來了 完全禁止臨停 抓到就吊照 商店補貨怎麼補 10/28 19:47
KrisNYC: 然後又牽扯到本來就只有有規劃上下貨區域的商場才能營運 10/28 19:48
KrisNYC: 現在的基本民生就是各種違法堆積起來的 市容第三世界正常 10/28 19:49
ciswww: 解樓上:1.路邊停車格改成累進稅率,減少長停者讓臨停者停 10/28 20:00
ciswww: 2.部份紅線降為黃線但嚴格執行禁止「停車」 10/28 20:01
SweetLee: 市區時速120 撞到路上的狼犬或掉落的廣告招牌就準備連 10/28 20:02
SweetLee: 環車禍 10/28 20:02
SweetLee: 車速不能同步會造成塞車 但塞車不一定只是因為車速不能 10/28 20:04
SweetLee: 同步 10/28 20:04
ciswww: 原po: 整個國道上的車都同時120公里加速,還會塞車嗎? 10/28 20:06
SweetLee: 只要安全距離*總車速 大於該區域的路的總長度 就會塞車 10/28 20:06
SweetLee: 了 還有意外的阻礙物也一樣會 10/28 20:06
ciswww: 並非指市區 10/28 20:06
reiborei: 所以便利商店門口隨時有人臨停 影響有比停車小嗎 10/28 20:07
SweetLee: 當然會啊 除非整個國道都沒有交流道車子匯入 10/28 20:07
ciswww: 期待反應時間更短,容許更短安全距離的電腦駕駛 10/28 20:08
SweetLee: 國道也會有掉落物啊 一樣連環車禍 10/28 20:08
reiborei: 車道匯入這種 如果"全部"都是自動車互相溝通 在一定數量 10/28 20:08
reiborei: 內是不會影響到車速 當然主幹道塞到一台車的空間都沒就 10/28 20:09
reiborei: 無法 但是要全部都自駕車才能做到 10/28 20:09
SweetLee: 人類駕駛在一定數量內也是不會塞車啊 10/28 20:10
reiborei: 自動駕駛 電腦互相溝通的好處就是 你一台3公尺的車要來 10/28 20:11
reiborei: 後面300台車距都少1公分就解決了 人類要一個傳一個剎車 10/28 20:11
ciswww: 那個數量是從反應時間得來的 10/28 20:12
reiborei: 你每個都車神只要0.1秒反正 傳到100台後就影響10秒了 10/28 20:12
coolmomentlo: 這好理想化..比去火星移民還理想化 10/28 20:13
reiborei: 但是就要全部都電腦駕駛才能同步 所以怎麼達到全電腦才 10/28 20:13
reiborei: 是最大的問題 10/28 20:13
reiborei: 低階一點的 現在工廠生產線不就這樣嗎 商品在軌道一值跑 10/28 20:14
ciswww: 煞車訊號早該用無線傳給後車,而不是用燈傳給人眼 10/28 20:14
reiborei: 新的商品有空檔自己插進去 沒空檔就在外面等 不影響軌道 10/28 20:14
reiborei: 上面的速度 10/28 20:14
ciswww: 一輛車能接收訊號,交通就好一分;不是全部車都能接收才有效 10/28 20:16
reiborei: 這樣對電腦是變數 像上面說 299台車都縮1公分 一台人類 10/28 20:18
reiborei: 開的沒跟上 就差這1公分出車禍了 10/28 20:18
Unsullied: 我認為這個問題還是要有飛行器才能解決 10/28 20:19
reiborei: 通常都數量最少的影響最大 國道不就常常兩三台路隊長並 10/28 20:20
Unsullied: 不然大家都卡在高速公路上 更慘 10/28 20:20
reiborei: 行 後面就卡了幾十輛過不去 除非自駕車會飛 不然也沒用 10/28 20:20
Unsullied: 國道烏龜駕駛應該要好好開單 內線開90是怎樣... 10/28 20:20
ciswww: 人開的那輛的前方會有幾十公尺,不會因為少1cm而出車禍 10/28 20:25
reiborei: 人開的是在主幹道300其中一台 不是支線進來的那台 10/28 20:26
reiborei: 而且理當前150台跟後150台各縮1cm會比都後面300台縮合理 10/28 20:27
reiborei: 理想狀況是沒車距也行 因為所有車都同時加速減速 10/28 20:29
reiborei: 所以前面提的一定數量下 就是塞滿到沒車距的數量內 10/28 20:29
reiborei: 就想成最近流行的無人機圖案表演就好 一樣的道理 10/28 20:31
hengtsai: 很高興遇見看法相同的人 10/28 20:42
d8109333: 科技進步也是歐美的規定清楚 台灣道路規劃是第三世界 10/28 20:47
keichi: 你趕快買啊 10/28 20:51
aocboy: 放心,台灣駕駛的尿性,保證讓自駕哭出來 10/28 20:52
ciswww: 人開的是300其中一台無誤,人開的前方會有幾十公尺 10/28 20:55
Hitmear: 要不塞車的根本解是0私家車好嗎,你繼續夢吧 10/28 21:11
gm3252: 可以趕快賣掉市區房子搶郊區地段呀 10/28 21:17
seekforever: 別做夢了 連uber都被卡 還自駕車XD 10/28 21:36
SweetLee: 沒空在上面等著插入的那台 後面的一千台就都塞車了 10/28 21:40
icevenus: 我愛這想法,但對台灣沒信心XD 10/28 21:41
SweetLee: 還有 這依然只有國道才辦得到 要不然你要規定我到對面 10/28 21:42
SweetLee: 馬路買個便當也要搭車? 10/28 21:42
SweetLee: 理想跟現實差距很大的 10/28 21:42
sagarain: 還是要分散產業啦 台灣就是什麼都往台北擠 當然塞 10/28 21:46
overhead: 這一直是我的夢想。美國科技業加油! 10/28 21:46
SweetLee: 再來 路口 巷口 要轉彎要減速還是高速過彎?有沒有被向 10/28 21:50
SweetLee: 心加速度甩過?不減速撞傷了自動駕駛公司要被告傷害? 10/28 21:50
SweetLee: 減速的話後面要不要跟著減?然後一路忽快忽慢加速減速 10/28 21:50
SweetLee: 的開車會不會更容易暈車或不舒服? 10/28 21:50
SweetLee: 然後每個人都買得起自駕車嗎?買不起的國家要配給嗎? 10/28 21:55
flowheart: 同樣期待,但現實還是要打算,免得一場空 10/28 22:02
SweetLee: 其實我覺得自動駕駛計程車會先普及 這樣使用效率比私家 10/28 22:07
SweetLee: 車高得多 也容易定期保養減少事故 10/28 22:07
SweetLee: 而私家車最後還是會有部分人駕的 類似現在的重機 總是會 10/28 22:09
SweetLee: 有人喜歡享受駕駛樂趣 這權利政府想要剝奪會比較困難 10/28 22:09
ciswww: 前五個問號早就解決了... 10/28 22:10
SweetLee: 私家車光載完爸爸上班要去載媽媽上班的空車行駛 就讓交 10/28 22:13
SweetLee: 通幾乎加倍負擔了 只會更塞車而已 10/28 22:13
ciswww: 至於有人沒錢買...目前各家開發大廠多是假設與非自駕車混 10/28 22:13
ciswww: 合行駛 10/28 22:13
SweetLee: 混合行駛合理啊 可是原po講的是全部自駕無行人無機車腳 10/28 22:22
SweetLee: 踏車無掉落物無貓貓狗狗的理想狀態 10/28 22:22
omegajoker: 你還是要懂開車啊 不然AI掛點你怎麼辦 10/28 22:24
ting701: 炒外圍的好題材 10/28 22:32
philip80220: 推文一堆科技盲老古板 10/28 22:34
iamala: 我現在就是住新竹,自動駕駛跑台北啊... 10/28 23:01
snd: 一堆科技盲... 10/28 23:08
andysher: 安安老師文章真的不用太認真 10/28 23:14
qilar: 我還說5g可以讓人不用在辦公室上班咧 住花蓮都行 10/28 23:40
ciswww: 因為疫情,正在歐美強迫上演中 10/28 23:47
abyssa1: 純汽車封閉路權就算是混合問題也不大 麻煩的是市區機車 10/29 00:38
abyssa1: 腳踏車行人違規障礙 台灣的巷道路口普遍視野不佳跟歐美 10/29 00:38
abyssa1: 差太多 保守開法會慢到不行 合理駕駛碰撞法律責任難解 10/29 00:38
supa64: 哇屋,引戰推文出現 10/29 00:48
RaiGend0519: 就算全面普及也頂多是蛋黃往蛋白區多擴增了一點空間 10/29 01:21
RaiGend0519: 罷了,不會有太多改變 10/29 01:22
RaiGend0519: 功能性設施就是集中在都市內無法取代 10/29 01:23
RaiGend0519: 多惹自駕車體系也只是多惹私家司機,不是多惹任意門 10/29 01:25
RaiGend0519: 從沙鹿想去市區逛新光遠百看電影來回還是要一小時多 10/29 01:26
RaiGend0519: 但是相對的,都市內要上國道去郊區景點遊玩時就很便 10/29 01:27
RaiGend0519: 利,反而都市更集中價格更高 10/29 01:27
closedltw: 我相信全自動駕駛一定比手動駕駛更安全方便快速,但是問 10/29 09:23
closedltw: 題是台灣的法規,這會讓台灣很難或是很慢才能實現這樣的 10/29 09:23
closedltw: 世界,台灣的道路載具複雜度跟用路人守法的程度都是問題 10/29 09:26
closedltw: 光是強制讓大車裝盲點輔助設備這點講了十幾年沒用了 10/29 09:27
ha271923: 就算是自動駕駛也要消耗 電,油,時間,住市區還是有這 10/29 09:38
ha271923: 些優勢 10/29 09:38
Delisaac: 無知的是你 車輛數量遠超過道路的容納量 就算100%自駕 10/29 10:08
Delisaac: 一樣會塞車 還是你覺得大家一起時速20就不算塞車了? 10/29 10:08
Delisaac: 講科技我不會比你不懂 論交通規劃我不是專家 但也絕對 10/29 10:09
Delisaac: 比擬董太多了 10/29 10:10
kusork: 國道會有自動駕駛的學長嗎 (笑) 10/29 10:31
ISNAKEI: 說一堆 自駕撞自駕怎麼算?自己塗牛屎嗎 10/29 13:11
doris520: 雖然我也期待 但肯定塞成智障 10/29 13:32
asuscp123: 稱自己是天龍人XDDDDD 10/29 13:53
asuscp123: 這在台灣都還要20年 10/29 13:55
KingTelKL502: 還米國勒 你有去過? 台北汽車都橫衝直撞 見行人馬 10/29 14:02
KingTelKL502: 路也不讓 還好意思嘴機車 不懂用路權誰大也敢吵議題 10/29 14:02
cobrabaton: 你要達成這樣要任意門比較實際 10/29 15:14
celhw: 基本同意但台灣法規太落後,然後現在還在想灑錢搞軌道,要 10/29 17:32
celhw: 看到自動駕駛可能移民比較快一點。 10/29 17:32
wtf426: 說個笑話 買林口開車去台北 10/29 17:45
reil: 基隆瑞芳起飛 10/29 21:03
iele: 覺得你想太多 10/29 22:38
iele: 比網購會取代絕大部分實體購物更不可能 10/29 22:39
DemioLee: 有夢最美,望美止渴 10/30 08:17
howdou: 蠻認同你的 人開車才危險 這種事交給電腦就好 10/30 09:59
Trump520: 你在房版會被噓啦xd 10/31 04:14
Trump520: 這幾年特斯拉在電動車發展都視而不見嗎xd 10/31 04:15
Trump520: 以後全自駕一定是個趨勢 10/31 04:16
Trump520: 尤其未來人口高齡化 10/31 04:16
Trump520: 老年駕駛判斷能力一定會很差 10/31 04:17
Trump520: 以後大概就是手機按一按車子過來 上車 10/31 04:17
Trump520: 設定目的地,在車上滑手機睡覺等等 10/31 04:18
Trump520: 未來在交管的控制上也一定是用AI去控制 10/31 04:19
Trump520: 然後每部汽車會跟交管系統連結來控制你車輛的速度避免 10/31 04:20
Trump520: 塞車 10/31 04:20
Trump520: 尤其台灣路小又擁擠,自駕車的效應一定更大 10/31 04:21
Trump520: 自駕電動車絕對是未來趨勢 10/31 04:22
Trump520: 會不會影響房價就是個問號 10/31 04:23
Trump520: 但購買郊區的意願絕對會增加 10/31 04:23
近期熱門文章
home-sale 看板熱門文章