看板 home-sale
標題
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?
作者 jeromeshih
時間 Mon Jun 29 08:47:22 2020
人氣 推:2 噓:0 留言:31
分享給朋友
雖然台北早期也有一些比較落後的地方 但當台北落後時,台灣其他的縣市也沒好到哪裡,鄰近的新北也是 但覺得台北和高雄除了統籌分配款外有幾點優勢的差異 1.如果說新竹園區可以翻轉新竹,那台北除了直轄市政府外,還有中央各部會單位,長期提供穩定的工作 2.許多台灣的總公司都設在台北,也影響稅收比例 3.許多外國政府的外交單位也在台北/北部,ex:美國在台協會,消費人口也不同 4.台北當初在蓋台北捷運時,攤提成本的方式中央有一些協助,印象台北/高雄捷運折舊計算方式也不太一樣,但這比較偏政治問題就是 5.台北的大型醫院比例也較其他縣市多,也一樣增加就業人口 6.台北土地小,但是警消以及公務人員的人力編制卻跟其他直轄市沒差很多,如此自然也會提升管理品質 覺得各國都有首都跟其他直轄市落差的問題 ex:日本東京/韓國首爾和國內其他城市差異 因此覺得高雄有在地勢力的問題,可能也阻礙發展 但許多公共建設以及投資其實也是影響兩邊的差異 另外就是首都政商關係優勢的差異也無法靠直轄市來彌補 不知大家覺得呢? ※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : ※ 引述《lkrichard (天空)》之銘言: : : ※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言: : : : 有一個長輩上台北,沒有一技之長,只好做資源回收 : : : 幾十年來被親戚們看不起,最近娶媳婦很大手筆招待 : : : 親友們北上免費住大飯店兼宴客 : : : 原來是之前做資源回收買了1塊荒地堆回收物 : : : 最近賣了賺了錢,終於"衣錦還鄉" : : 這篇點到一個很重要的事情 : : 三十年前 父執輩買在台北跟買在高雄的 到現在就有差 : : 那時候台北高雄台中的房價 沒有現在差距這麼大 : : 但是三十年過去 : : 當初買在台北周邊 松山信義南港以前偏僻周邊地帶的 : : 或是板橋永和中和 : : 不用三十年前 : : 遇過一個大哥說他十幾年前買永和電梯大樓 約七百萬 : : 怎麼不知不覺漲到一千多萬甚至兩千萬 : 二十年前台北沒捷運,沒有各種地下街 : 大安森林公園還是遊民集散地 : 公務員一副晚臉嘴臉,仲介基本都黑道 : 講個巨東~~有在市場跑跳的都知道那是甚麼樣的公司 : 標案各種都是綁標圍標, : 軟硬體各項設施,整體市容跟高雄也相差不大 : 20年過去了 : 台北變得怎樣,高雄變得怎樣? : https://imgur.com/zkoiBX7
: 不要說台北拿了多少資源 : 摸摸自己的 LP,七趴可以造成這麼多差異嗎? : 台北目前已經是可以跟各國一戰的國際級都市 : 台北是有辦法選出科p這種市長的都市 : 高雄還在圍毆檢舉人的鄉下地方 : 這當中的差異,又豈是硬體建設所能解釋? : 而這種城鄉差距,群聚效益會越來越明顯 : 除非有竹科這種可以翻轉都市體質的巨大存在 : 或者台北選了韓國瑜當市長這種蠢不可及的黑洞事件 : 否則台北與其它城市的差異只會越來越遠 : : 現在到了我們這一輩要選擇住家位置 : : 除了大台北的環境、人文、資源 這些馬上會看到感覺到的 : : 更大差距是三十年後 存了一輩子的資產 台北房地產就是順風 加成上去 : : 差距大到 以前表現平平的同學 只因為他家住台北 : : 隨便破公寓都一千多萬兩千萬 起跑點就差了十幾二十年薪水 : : 版上ceca高雄王 如果是住台北 把他心力時間搞台北新北的房地產 : : 規模又是不同等級 台北的底層房子更多人需要 需求不會比高雄少 : : 可能有人要講誰知道二三十年後 : : 日本失落三十年 難道東京就不是東京嗎? : : 日本年輕人要進東京區還是很辛苦 : : 不然就是高手看很準的 資產都移到外國等台灣崩盤的時候進場 : : 不然大家都還是在同一個鍋子裡 : : 若是真的出現轉折點少子化泡沫大崩盤 其他縣市房地產會崩更低 : : 還有一個很奇怪的事情 明明新莊還有大片空地 : : 怎麼跑去開發更遠的林口 : 因為台灣地主最大 : 開發從來就是以產權單純為最優先 : 你看到沒開發的地通常只有一種情況 : 那就是地主難搞! : 不要說新莊啦 : 光是北市精華區,信義區 d4,遠企旁的停車場 : 金華街沿線都滿滿的等開發的素地 : 沒開發的原因,就是難搞~ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.150.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1593391649.A.26C.html
sdhpipt: 1.這個職位數大約個位數萬 06/29 08:53
sdhpipt: 2.各營業處所要拆算營業額到各縣市 所以說你搞錯了 06/29 08:54
sdhpipt: 4.台北市的捷運中央補貼經費比例是最低的 06/29 08:54
sdhpipt: 另外 高捷也已經改成跟北捷一樣的固定資產模式了 而且還 06/29 08:55
sdhpipt: 繼續可以分取土地開發收入(南北機廠基地開發) 06/29 08:56
sdhpipt: 實際上遠比北捷還要優勢 06/29 08:56
leader2005: 高雄20年以前生活環境超爛,這幾年才慢慢變好一點。 06/29 08:56
sdhpipt: 6.警消主要是看居民人數比 光看土地面積不太準 而且中央 06/29 08:59
sdhpipt: 往往會使用保安警察去支援 06/29 08:59
jeromeshih: 1F,你要不要加上退休的,這些應該也要算? 06/29 09:40
jeromeshih: 另外北捷初期以及後續建設經費的總數也要考慮,而不是 06/29 09:40
jeromeshih: 單純看比例吧? 06/29 09:40
jeromeshih: 而且從民國100來看,中央單位就十幾萬人口,現在精簡 06/29 09:44
jeromeshih: 了十分之一?新北市的公務員人數都不只了 06/29 09:44
sdhpipt: 中央單位不代表都在台北市啊 至少一半在其他縣市 XD 06/29 11:33
sdhpipt: 總員額法裡面包括的單位一大堆都在全國各地 06/29 11:34
sdhpipt: 各地河川局 各地法院 各地海巡 各地高公局 各地國稅局... 06/29 11:35
sdhpipt: 總員額18萬 估計一半分布在各地 更不用說軍跟教 台北市比 06/29 11:36
sdhpipt: 例更低 國立學校在台北市很少 大部隊在台北市沒有 06/29 11:36
sdhpipt: 你可以看一下"總員額法"裡面包括的單位 就知道了 06/29 11:39
sdhpipt: 總員額法就是五院 行政院各部會都有一大堆地方單位 全算 06/29 11:39
sdhpipt: 在中央政府裡面 更何況還有合署辦公大樓在新莊哩 06/29 11:40
sdhpipt: 司法院也是 全國各地都有法院與監獄看守所 台北反而少 06/29 11:43
sdhpipt: 立法院考試院監察院是都在台北啦 可是這3個員額很少 06/29 11:43
jeromeshih: 問題也不會只有一萬?而且新竹園區真正比較好工作的人 06/29 14:09
jeromeshih: 數也沒大家想像中多 06/29 14:09
sdhpipt: 我是說個位數萬 不是說只有一萬 XD 06/29 14:51
jeromeshih: ok 06/29 19:46
jeromeshih: 但許多縣市為了園區爭來爭去,北市有中央單位的就業真 06/29 19:47
jeromeshih: 的差很多 06/29 19:47
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回home-sale看板

全看板熱門文章

home-sale 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回home-sale看板