看板 | e-shopping |
---|---|
標題 | Re: [抱怨] 超生氣的PolyLulu退貨退款事件 |
作者 | Tochter |
時間 | 2018/04/12 16:13:26 |
人氣 | 推:46 噓:1 留言:162 |
訂閱Line日報
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
yully大原文恕刪。
十分感謝整理判決供板友參考。
以下是我個人一些拙見,和網路搜尋所獲的資訊,也供板友們參考。一起討論是好事。
y大這幾個案子雖然每個個案略有不同,但主訴都是返還購物時的整單全部價金。
我認為法官在判決時就依常情判決整單包含運費一起返還,沒必要額外扣除當時的運費。
但如果今天賣方讓消費者辦理退貨了,只是扣除當初的運費,
因此消費者告上法院請求返還當時的運費,
我很好奇依現行法律,法官會不會維持同樣的見解?
就現行消保法來看我還是認為因為文字上有模糊地帶,
因此賣方收取當初的運費原則上是不違法的。
(前提是雙方有約定,通常以賣場規則等形式出現)
要怎麼判決,似乎也只能靠法官的自由心證,
看該審法官認為當初寄送的運費,
到底有沒有落在消保法第19條第1項的範圍內。
https://goo.gl/6cjqAo
另外,今天搜尋恰好看見這個新聞。
很新鮮,昨天的新聞而已。
消基會認為賣方不應該扣除當初的運費,
但是文章中提到「建議主管機關行政院未來修正消保法時,應更加明確規定,避免產生
模糊空間。」。
以下這兩段擷取自新聞原文:
『但消基會調查,扣除「Mimico」不接受退貨,其餘14家業者有12家自訂,如因退貨造成
商品金額未達免運費標準,退款將扣除原訂單運費。例如消費者在「滿千免運」平台消費
1500元、退貨一件699元商品,退貨須被扣除80元運費。』
『此外,也有7家業者、5成規定,若將全數商品退貨,仍須收取原訂單運費。游開雄質疑
,若雙方買賣契約已不存在,業者更不應該向收費者收取任何費用,建議主管機關行政院
未來修正消保法時,應更加明確規定,避免產生模糊空間。』
消基會站在替消費者爭取權益的立場,很自然會希望為消費者爭取更多。
不過消基會也只是民間團體,似乎也只能像文中「呼籲政府嚴格把關」,
也很難有進一步有效的作為(例如開罰等等)。
另外關於官方的消保會的意見方面,
昨晚網路搜尋到不少類似原原po的案子,
雖然賣方願意退貨,但是須扣除當初的運費,
也有不少人因此打電話向消保官詢問,
得到的消保官的回覆,意見和我自己個人的比較類似。
就是退貨運費絕對是由賣家吸收,
但是當初的運送運費並沒有明確規範,
主要還是由賣方和消費者自行協調,
如果消費者還是不能接受,再進行進一步的處理,如參加協調會議。
不過我個人沒有親自打過電話給消保官,
這部分是從網友們分享的經驗而得,
如果有板友有類似經驗,還請其他板友們補充。
就我所知,許多很大的網路品牌,
例如Uniqlo、GU、lativ等等,
也都有寫明退貨後,訂單未達免運須扣除運費,
也已經行之有年。
網路購物蓬勃發展至今,也已經有十幾年光景,
這樣的退貨運費爭議我想數量應該比我想像的還多,
但因為現行消保法法規文字上還有模糊空間,
的確會造成各自的解讀不同。
恐怕也只能等消保法修正為較明確的文字,
或是官方統一見解才能解決爭議。
以上,一點拙見供大家參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.162.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1523520809.A.F81.html
※ 編輯: Tochter (36.230.162.152), 04/12/2018 16:14:31
※ 編輯: Tochter (36.230.162.152), 04/12/2018 16:18:21
嗨,我想你把消保會和消基會混為一談了。
消保會是官方的,消基會是民間團體。
https://goo.gl/0YLKyh
昨日我在原po貼文底下貼的,是消保會的解釋,
包含本文中消保官對於電話詢問的回應,
代表官方的「消保會」從頭到尾立場都是一致的,
即「當初的運費由賣方和消費者自行約定」。
「消基會」作為促進消費者權益的民間團體,
希望法律規範能朝向消費者更加有利的方向邁進,是很自然的事。
因此新聞中的「消基會」,認為賣方不應不退還當初的運費。
這兩邊見解不同並不是矛盾的事,
但身為消費者的我們會覺得很迷惘。
我沒有訂單全退的經驗,
所以不知道大部分購物網站會怎麼處理。
不過按照新聞中民間的「消基會」的意見來說,
他覺得不管訂單全退,還是像UNIQLO這種未達滿額扣除運費,
都是不行的。
我個人的看法和您的挺一致的。
因為「寄送費用」由買賣方協議,故:
賣方事先說明退貨時須由買方負擔 -> OK
賣方無事先說明 -> 才作有利消費者的解釋,故由賣方負擔
我自己的話,應該是抱持著雙方的利益平衡和同理心的緣故吧?
※ 編輯: Tochter (36.230.162.152), 04/12/2018 18:24:26
近期熱門文章
498
|
[心得] 期貨畢業文 (幫朋友代發) | |
892
|
03/28 17:10 Stock 更多michaellee76文章 |
780
|
[閒聊] 2024/03/28 盤中閒聊 | |
1493
|
03/28 08:30 Stock 更多vendan5566文章 |
343
|
[情報] 113年03月28日 三大法人買賣金額統計表 | |
661
|
03/28 15:03 Stock 更多coconing文章 |
145
|
[新聞] 經濟部:立院若決議全面凍漲電價 台電將承 | |
629
|
03/28 20:38 Stock 更多xephon文章 |
624
|
[閒聊] 2024/03/28 盤後閒聊 | |
1495
|
03/28 14:00 Stock 更多vendan5566文章 |
177
|
Re: [新聞] PChome遭傳「近期倒閉」 急發重訊:虛 | |
835
|
03/28 11:49 Stock 更多LebronJanes文章 |
240
|
[情報]【03/26 申報轉讓】所羅門(2359)董事陳 | |
324
|
03/28 12:26 Stock 更多forb9823018文章 |
230
|
[新聞] 00940成分股開獎倒數 投信圈預告:會讓 | |
453
|
03/27 19:30 Stock 更多AnneofGreen文章 |
167
|
[新聞] 拜登政府重啟密西根州一座已關閉核電廠 | |
290
|
03/28 09:38 Stock 更多peter080808文章 |
86
|
[新聞] 買10顆鍋貼/水餃送酸辣湯 八方雲集感恩 | |
275
|
03/27 19:02 Lifeismoney 更多Wojnarowski文章 |
115
|
[請益] 嫩豆腐吃成臭豆腐,00919該停損嗎? | |
268
|
03/28 17:50 Stock 更多pqpqpqpq文章 |
171
|
[情報] 0328 上市投信買賣超排行 | |
299
|
03/28 14:57 Stock 更多saber50116文章 |
127
|
[情報] 0328 上市外資買賣超排行 | |
228
|
03/28 16:21 Stock 更多saber50116文章 |
94
|
[新聞] 中鋼:鋼市下半年將更好 | |
185
|
03/28 06:20 Stock 更多qazsedcft文章 |
e-shopping 看板熱門文章
16
|
[抱怨] 反推韓貨賣家lavida | |
27
|
03/28 22:50 e-shopping 更多toyabu文章 |
2
|
[問題] 可當媽媽包的大容量二手包 | |
29
|
03/27 16:01 e-shopping 更多jenniferttw文章 |
12
|
Re: [問題] 宜得立電競和室椅/懶人追劇 | |
13
|
03/28 16:22 e-shopping 更多visual666文章 |
1
|
[問題] 現在淘寶買行李箱要走正式報關嗎 | |
2
|
03/28 23:43 e-shopping 更多sowhynot文章 |