看板 car
標題
Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機:我是被撞的
作者 atari77
時間 2022/11/24 09:26:57
人氣 推:31 噓:36 留言:244
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
※ 引述《pilor (Formosa)》之銘言: : ※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言: : : 嚴重超速是主因大家都沒問題 : : 但沒開燈是次因這就有點問題了 : : 要先證明黑車開燈重機看得到且能做出反應 : : 假如有開燈,不論是看不看得到,但都反應不及會撞上 : : 那有沒有開燈根本沒差,這是無關因果 : : 我是覺得還是會撞上去啦 : 我不是法官也不知道會怎麼判 : 但這個案子肯定會打到最高院 : 我自己是覺得 要以視線清不清楚為基準來看 : 從影片得知 該路段是有路燈的 : 即使黑車沒開燈 也不至於完全看不到 : 換個場景來看 : 假設重機一樣的速度 騎在沒有路燈的路段 : 縱使黑車有開燈 那結果又會如何呢? : ----- → lmc66 : 夜間沒開燈違規 但違規不一定有肇責 11/23 16:59 → lmc66 : 在路燈如此明亮的環境 正常行駛中都不致於看不到遠 11/23 17:01 → lmc66 : 方前車 所以無肇責的可能性比較高 11/23 17:01 → lmc66 : 如果黑車被撞的時候剛好是行經無路燈路段 那才高機 11/23 17:02 → lmc66 : 率會有肇責 這篇與一些回應說那邊很亮開燈沒差,那你可以看看這段 一樣路都有路燈在照,都是快速的道路 https://www.facebook.com/100004367165847/videos/655858109551123/ 當然那台重機是超速是錯的,但不開燈是真的影響不小 尤其在快速道路上,速度非常快那是瞬間反應不及的 別再扯說那是沒啥影響事故的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.41.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669253219.A.181.html ※ 編輯: atari77 (124.8.41.231 臺灣), 11/24/2022 09:28:53
preisner: 都騎到200了,還怪人沒開燈, 呵 11/24 09:32
lion0208: 這台沒超速?我怎麼看到右下GPS速度快200km 11/24 09:32
lightmei: 等等會有人來噓你黑紙仔,先幫補 11/24 09:33
preisner: 都200了還沒超速, 哪國啊??? 11/24 09:33
看以為是正常速度,已經改掉了
clarelee666: 我覺得兩邊亮度差很多 本篇忽明忽暗真的難觀察 11/24 09:36
那你用什麼判斷,個人感覺?晚上本來就要開燈 而且難道重機看得到卻硬是去撞嗎? 那前面他怎都沒撞倒 晚上超速開一大段64怎都沒撞到車,偏偏撞到你這台是沒開燈的 ※ 編輯: atari77 (124.8.41.231 臺灣), 11/24/2022 09:44:51
Qoo777: 64速限 中和那段速限60-70 跟高速公路110差不少 11/24 09:43
誰說6-70就可不開燈沒影響 別自己亂扯
maniaque: 笑死,嚴重超速=公共危險罪,致人死亡甚至可以用殺人 11/24 09:45
maniaque: 來送辦,還有,你認為就算對方停車,後燈有亮,事故會 11/24 09:46
maniaque: 因而免除嗎?? 11/24 09:46
那他前面早撞車了不用等到這台 ※ 編輯: atari77 (124.8.41.231 臺灣), 11/24/2022 09:49:43
maniaque: 不知道車速越快,視野越狹隘,形成隧道效應 11/24 09:47
GreenSmart: 好了啦 11/24 09:49
maniaque: 別忘記為和晚上要開大燈 ? 你認為這樣的200km超速 11/24 09:49
maniaque: 反應時間內的距離,"大燈照得到"嗎??? 11/24 09:50
是在講什麼毫無邏輯 是開燈讓後面的人看到 跟大燈照什麼有什麼關係 ※ 編輯: atari77 (124.8.41.231 臺灣), 11/24/2022 09:52:10
maniaque: 你的大燈照射的距離,在這種車速根本來不及反應 11/24 09:51
maniaque: 法官會很簡單的告訴你 "對方放不放,都不會改變肇事" 11/24 09:51
maniaque: 的發生,那對方就不會被究責,因而判決無罪 11/24 09:52
突然又變成法棺 真是自我感覺良好 哪來的鍵盤法棺 ※ 編輯: atari77 (124.8.41.231 臺灣), 11/24/2022 09:53:37
maniaque: 笑死人了,兩百公里高速,你還能夠分得清前面是車子 11/24 09:53
maniaque: 還是別的車道的車或者是背景燈光?? 別亂了啦~~ 11/24 09:53
那你不開全黑上高速公路試試 一百多照樣撞上 一堆連大白天都撞上有告示的工程車 鍵盤法棺仔 ※ 編輯: atari77 (124.8.41.231 臺灣), 11/24/2022 09:56:24
camel0726: 你給的圖片是完全靜止不動的事故車,類比這要? 11/24 10:03
camel0726: 不開燈停路邊,後面超速的車子一樣會撞到啦 11/24 10:04
camel0726: 你保持速限去開,才會有足夠的反應時間啦 11/24 10:04
sted0101: 笑死~ 11/24 10:05
sted0101: 不嚴重超速是撞的到喔~~撞到在那哭 11/24 10:06
那他前面怎不會撞倒 全64只剩那台嗎
yofa: 那我在路上怎麼就不會撞到沒開燈的車子?飆仔都下去 11/24 10:08
不是不到 時候未到 人不要鐵齒 沒人支持飆車 是不開燈絕對要指責 ※ 編輯: atari77 (124.8.41.231 臺灣), 11/24/2022 10:10:44
shakila1226: 這是一般道路不是賽車道路,反應慢還超速行駛 笑死 11/24 10:09
sted0101: 大家都看得到台車,就嚴重超速的看不到,懂? 11/24 10:11
yofa: 這種騎法好在不是在平面道路,否則多少行人要被害死 11/24 10:11
d8613518: 時速快200公里,人從看見到開始煞車約要1.6秒,時 11/24 10:11
d8613518: 速200下汽車要煞停約要100公尺。合計這位騎士至少 11/24 10:11
d8613518: 要在200公尺外查覺前方有汽車才能避免撞上。200公 11/24 10:11
d8613518: 尺差不多是40台車的距離了,就算有開燈,有人會在 11/24 10:12
d8613518: 這麼遠距離開始煞車?? 11/24 10:12
yofa: 那位司機犧牲自己的屁股搞不好救了多少人的命 11/24 10:12
d8613518: 感覺這位騎士不管如何都會撞上前方的計程車。 11/24 10:13
d8613518: 在限速7、80的道路開到快200,跟玩命也沒什麼差別 11/24 10:14
d8613518: 。 11/24 10:14
sted0101: 你舉的CASE也是嚴重超速, 今天就算你小超速,但路燈 11/24 10:15
sted0101: 明亮, 大家都看得到三寶不會撞上去 11/24 10:15
sted0101: 反而要感謝三寶收了飆仔,讓道路更安全~ 11/24 10:15
hanchueh: 這重機是要飆車 又不是要自殺 看到燈就算不會減速 11/24 10:16
hanchueh: 也不可能會繼續加速 11/24 10:16
k102asdf: 感謝三寶跟飆仔互相制衡 還給民眾安全 11/24 10:16
zweibeee: https://youtu.be/Q25qssScwm8 可以看一下人家怎麼 11/24 10:17
zweibeee: 估算的 11/24 10:17
joker00927: 我支持有開燈「當天不會死」,但是這樣騎200的人遲 11/24 10:18
joker00927: 沒開燈的車子一樣早晚出事,剛好兩個碰一起結個緣了 11/24 10:18
snap007: 反應時間就是給你容錯的,一台事故車也可能無法開 11/24 10:30
snap007: 燈停在路上,你要怪事故車不開燈嗎,道路上有很多 11/24 10:30
snap007: 奇奇怪怪的路況,有每個人一遇路況就撞翻飛天嗎, 11/24 10:30
snap007: 沒開燈就會被撞,整路都車,計程車哪輪得到重機來 11/24 10:30
snap007: 撞 11/24 10:30
Superted: 嚴重超速就不要扯反應時間不夠,燈沒開一定有錯,但 11/24 10:31
Superted: 最主要的原因還是重機跟車子的速度差 11/24 10:31
JY1102: 你先去查查危險駕駛是什麼 11/24 10:36
JY1102: 嚴重超速很嚴重又危險好嗎 11/24 10:37
JY1102: 事故旁邊的車速就90幾了,肉眼測速還能護航 11/24 10:38
JY1102: 重機那種速度,能應付什麼路況我問你,不要搞笑好 11/24 10:39
JY1102: 不好,前車沒開大燈不是主因好嗎,那種死人速度就 11/24 10:40
JY1102: 算壓到碎石一樣噴 11/24 10:40
yha: 行車記錄器跟人眼看到的不一樣 11/24 10:42
yha: 網路上夜間無路燈在高速公路行車記錄器內容,都像是 11/24 10:44
yha: 瞎子開車,記錄器對光的敏感度跟人眼有段差距 11/24 10:44
KrisNYC: ...別再誤導了 自己錯還不承認 11/24 10:46
qa1122z: 幫你補血,重機超速很可惡,但是垃圾計程車不開燈行 11/24 10:48
qa1122z: 駛快速道路真的很夭壽 11/24 10:48
qa1122z: 有開大燈後面車尾燈亮,直線道路無遮蔽,可以在幾公 11/24 10:50
qa1122z: 里前看到前車紅色車尾燈,還說沒影響 11/24 10:50
ptt20210726: 有開燈一樣會死,我也体會過150,你反應不及的.現在龜 11/24 10:51
qa1122z: 難道有人會看到前面有車還加速到200直接自殺? 11/24 10:51
qa1122z: 他媽的這件法官敢判垃圾計程車無肇責,窩他媽的就敢 11/24 10:54
qa1122z: 在有路燈路段關燈行駛 11/24 10:54
KrisNYC: 除非你能舉證車子跟你舉的例一樣故意不開燈 11/24 10:57
coolscott: 有開車的人,晚上碰到沒開車燈,絕對是幹聲連連, 11/24 10:57
KrisNYC: 不然你講的話都只是一直在預告你要做危險駕駛 11/24 10:57
coolscott: 說沒影響的大概是鍵盤車手 11/24 10:57
qa1122z: 重機超速付出生命,該輪到晚上開快速道路不開燈的垃 11/24 10:57
qa1122z: 圾職業計程車司機吃肇責,這樣很公平 11/24 10:58
KrisNYC: 故意而且嚴重超速 vs 不小心沒開燈被撞 哪裡公平? 11/24 10:58
qa1122z: K大你有開車嗎?有晚上開個快速道路或高速公路嗎? 11/24 11:00
qa1122z: 你有碰過垃圾貨車車尾燈超暗的嗎? 11/24 11:00
qa1122z: (有亮超髒 11/24 11:01
qa1122z: K大你有開車嗎?有晚上開個快速道路或高速公路嗎? 11/24 11:01
qa1122z: 還是鍵盤車手? 11/24 11:02
a94260088: 開兩百的垃圾駕駛行為可以當例子嗎? 11/24 11:04
qa1122z: 已經死惹付出代價,該輪到垃圾計程車司機 11/24 11:05
nuggets: 你怎麼知道前面早就撞了? 說不定前面沒騎到嚴重超 11/24 11:06
nuggets: 速? 說不定前面根本沒車啊 你這什麼邏輯? 11/24 11:07
qa1122z: 開過 11/24 11:11
shakila1226: 整路路燈這麼亮,跳針沒開燈就看不到無法反應 11/24 11:12
shakila1226: 誰才是鍵盤車手阿XDDDD 11/24 11:12
qa1122z: K大你有開車嗎?有晚上開過快速道路或高速公路嗎? 11/24 11:13
qa1122z: 窩只有一個想法,晚上沒開大燈行駛快速道路出事無肇 11/24 11:15
qa1122z: 責? 11/24 11:15
qa1122z: 那有路燈路段關燈也是ok的 11/24 11:15
kazami: 同樣有燈在照 不同地點亮度本來就不會一樣 而且拿影 11/24 11:15
shock0223: 亮度差很多 11/24 11:16
qa1122z: 那有路燈路段關燈行駛也是ok的 11/24 11:16
kazami: 片講亮度根本就不準 現場看才瞭解到底亮暗程度如何 11/24 11:16
miw1980: 後車沒保持好安全距離及速度,而且正常來說後車有 11/24 11:18
miw1980: 燈,總會照到反光條之類。 11/24 11:18
iamtien: 這種事問本人最準,他說有就有 11/24 11:18
kauosong: 這串推文真奇怪。居然質疑起尾燈存在的意義XD 11/24 11:20
miw1980: 本該一起營造安全的用路環境。不安全一定有其“主 11/24 11:20
miw1980: 要因素” 11/24 11:20
distellable: 自打嘴吧 剛好證明時速兩百是多危險 11/24 11:21
kazami: 推文這麼氣憤幹嘛 請問你是有因為別人沒開大燈所以 11/24 11:21
kazami: 撞上去過嗎? 11/24 11:22
jimmyyang: 認同不開燈確實有責 因為不開燈讓那個騎士加速狂衝 11/24 11:27
jimmyyang: 了 只是這個事件大概只占10%左右 11/24 11:27
jimmyyang: 一個超速十公里跟超速兩倍的人 道德還是有差的 11/24 11:28
d8613518: 飆車的人會因為看到前方有車就減速?XDD 11/24 11:29
ptt20210726: 你反應不及的,不相信的,自己騎個150不就知道了 11/24 11:29
Aixtron: 為什麽被害要防禦駕駛的大多數人,要為造成大家需要 11/24 11:46
Aixtron: 防禦價駛的自私鬼爭權利?正義感過剩,可以用在許多 11/24 11:46
Aixtron: 更需要的地方,他不配! 11/24 11:46
Aixtron: 不必要防禦駕駛! 11/24 11:47
Aixtron: 正義感過剩的人,您最近除了這件事打嘴砲外,您還做 11/24 11:49
Aixtron: 了那些有正義感的事,我有,更正義的我都做不完了, 11/24 11:49
Aixtron: 還幫這種人? 11/24 11:49
Superted: 某推文應該是遊戲玩多了,這種高速變換車道+帶墨片 11/24 11:53
Superted: 就算前方不是車子是塊小石頭,也是照樣晚七天回家啦 11/24 11:54
qa1122z: 晚上不開大燈行駛快速道路居然一堆人護航,厲害惹 11/24 11:54
Superted: 主因次因都分不清楚,還想嗆人沒開過車 11/24 11:55
qa1122z: 晚上不開大燈行駛早晚出事啦 11/24 11:56
qa1122z: 還職業駕駛勒笑死 11/24 11:58
asukarei: 撞到的時候騎200不代表前面也是騎200,一直提前面沒 11/24 11:58
asukarei: 撞是怎樣?看不到這台沒開燈的車以為這車道沒前車了 11/24 11:58
asukarei: 才開始加速也不是沒可能 11/24 11:58
qa1122z: 駕照是不是拿雞腿換的 11/24 11:58
shakila1226: 護航危險超速行駛的駕照是不是拿鍵盤換得XD 11/24 12:01
qa1122z: 超速危險駕駛誰護航? 11/24 12:02
AlphaMC: 那重機有開燈嗎,不然怎沒照出前方有車 11/24 12:02
AlphaMC: 還是車子的大都是往後照的,所以沒開燈會讓後方看不 11/24 12:03
qa1122z: 原本這板一堆鍵盤車手,笑死 11/24 12:04
AlphaMC: 見 11/24 12:04
qa1122z: AlphaMC你開過車嗎?有晚上行駛快速道路或高速公路 11/24 12:05
qa1122z: 嗎? 11/24 12:05
qa1122z: AlphaMC你開過車嗎?有晚上行駛快速道路或高速公路 11/24 12:08
qa1122z: 嗎? 11/24 12:08
longtimens: 這段就很亮 有什麼問題跳針一直問別人有沒有開過 11/24 12:12
kauosong: 很亮是多亮?尾燈沒開就是有責任 11/24 12:21
chewie: 以之前BMW試車超速的判例來看,超速可能會變主因 11/24 12:24
chewie: 即使是對方違規迴轉 11/24 12:24
longtimens: 嚴重超速多半全責啦 11/24 12:25
kazami: qa1122z你開過車嗎?有晚上行駛快速道路或高速公路 11/24 12:27
kazami: 然後撞上沒開車燈的前車嗎? 11/24 12:28
kazami: 氣成這樣 11/24 12:28
primeblue17: 路上很多寶都沒開車燈啊 但有每一台都被追撞嗎? 你 11/24 12:42
primeblue17: 是沒上路過嗎? 嚴重超速就是主因 11/24 12:42
godchildtw: 沒有嚴重超速,沒燈也可以看得到,車以外的物體有燈? 11/24 12:44
godchildtw: 撞到安全角、護欄、電線桿、...,也要怪沒有燈? 11/24 12:45
godchildtw: 島 11/24 12:45
k102asdf: 還以為太黑應該開遠光看前面 沒想到是催到底 太狠了 11/24 12:47
awayaway: 這個案件,如果不超速,前車不開燈,會發生事故嗎? 11/24 12:48
cor1os: 所以你要四輪的怎樣?還是只想重機不被貼飆仔標籤? 11/24 12:48
cor1os: 一堆四輪敗類在路上亂切亂停沒開燈,前面的案例也沒 11/24 12:51
cor1os: 人去檢討前車 11/24 12:51
pponywong: 這不就很簡單嘛? 沒開車燈一定有肇責 超速也有 11/24 12:51
pponywong: 責任歸屬怎麼判 問法官就好啦 炒贏鄉民又能怎樣 11/24 12:52
cor1os: 因為責任大的先死了,所以不可能會讓四輪沒責,不然要 11/24 12:53
pponywong: 你吵贏 下次重機車禍是不會死人是嗎? 11/24 12:53
cor1os: 不到賠償 11/24 12:53
pponywong: 重要的是安全駕駛 生命最重要 管其他人有沒有違規 11/24 12:54
pponywong: 怎麼愛吵 下次有車子闖紅燈 你用生命去捍衛路權阿 11/24 12:55
pponywong: 嘴吧說那麼多 用身體去爭取不是更好 11/24 12:56
annaxuan: 飆仔好了啦 11/24 13:14
Aixtron: 下次沒人沒監視器的路段,後車雖然重大危險違規,甚 11/24 13:25
Aixtron: 至把您後座撞成死殘,但對方咬定您沒開燈,五五開, 11/24 13:25
Aixtron: 那您能為您現在虛假的正義感,好好吃下去?能,再說 11/24 13:25
Aixtron: 您有正義感! 11/24 13:25
ptt20210726: 推樓上 11/24 13:28
john668: 這台GPS 210 錶速應該上220~230了 11/24 13:31
yfhao: 重點是超速 11/24 13:36
yfhao: 就算給你超速一些 開100-120也不會撞上去 11/24 13:37
bluereturn: 笑死,就騎到200還要護航,真不懂一直怪別人衝殺小 11/24 13:39
bluereturn: ,命是自己的,防衛駕駛不會嗎?不會自己慢慢騎,像 11/24 13:39
bluereturn: 旁邊那台會撞上嗎? 11/24 13:39
berryc: 希望不開燈的三寶多一點, 飆仔收一個是一個 11/24 15:22
TradePau: 之前沒出事就厲害啦 11/24 15:33
Aixtron: 很好阿,不開燈沒罪,個個不開燈,個個撞上去,一次 11/24 15:37
Aixtron: 收兩個,道路很快就變好了!傻傻的...... 11/24 15:38
Aixtron: 幫不正義自私的人,是嫌正義太廉價 11/24 15:39
Aixtron: 如果不正義沒事,正義的在哭,這才是真的不正義! 11/24 15:40
lmc66: 你要用”為什麼騎一整段只撞到黑車”來護航 那是不 11/24 16:18
lmc66: 是也可以反過來說”為什麼這台黑車沒燈開了一整段 11/24 16:18
lmc66: 卻只有神風重機撞到”嗎? 11/24 16:18
lmc66: 沒開燈該法就是要罰啊 因為某些路段沒燈真的很危險 11/24 16:20
lmc66: 但這次事件明顯就跟有沒有開燈沒關係 他違規不代 11/24 16:20
lmc66: 表他要為所有事情負責 11/24 16:20
ahadears: 所以飆200跟別人沒開燈有什麼關係啦 11/24 17:21
XXPLUS: 你怎麼知道他油門200催多久了? 11/24 17:21
PAYPASS: 嚴重超速吃掉自己的反應時間 怪誰 11/24 18:29
KrisNYC: 就看到一個qxx一直跳針 全世界你最常開車碰到不開燈 11/24 19:20
KrisNYC: 你吵的問題衍生下去就是白天山上要不要開日行燈 11/24 19:20
KrisNYC: 照你這種邏輯路邊停一台拋錨的車你撞上去他也有肇責 11/24 19:23
KrisNYC: 晚上施工被撞也通通都有肇責 自己知道自己在講啥嗎 11/24 19:23
d8613518: 一直糾結前車是否開燈的人難道沒有發一件很重要的 11/24 19:55
d8613518: 事嗎?按行車記錄器來看,計程車時速應該在90上下 11/24 19:55
d8613518: ,如果重機沒超速,就算計程車完全不可視也不會撞 11/24 19:55
d8613518: 上去啊!而且汽車後方都有反光標誌,按行車記錄器 11/24 19:55
d8613518: 來看,兩者相距10米以上時反光標誌就有反光出現, 11/24 19:55
d8613518: 如過重機時速沒有大於計程車10公里以上,這個相對 11/24 19:55
d8613518: 距離絕對夠煞停的。 11/24 19:55
atari77: 你晚上開車乖乖開燈是會怎樣 連基本都做不到就別出 11/24 20:10
atari77: 來害人了 誰遇到誰倒楣 11/24 20:11
KrisNYC: 沒開燈吃罰單天經地義 和被超速撞到兩件事啦 11/24 20:12
atari77: 沒開燈為何要開罰單 就是會害人看不清楚影響交通 11/24 20:15
atari77: 工程車跟肇事車擺放是有規定 照規定是哪來肇責 扯這 11/24 20:18
atari77: 些是暴露自己知識淺薄 就只會跳針的亂噓仔 11/24 20:19
atari77: 國道工程車擺放還有大型燈號看板 都還會被正常速度 11/24 20:20
atari77: 的車撞 更別提還扯不開燈 11/24 20:21
d8613518: 工程車工作時可不是正常時速,而是明顯低於一般行 11/24 20:31
d8613518: 駛速度。 11/24 20:31
PAYPASS: 嚴重超速壓縮自己的反應時間 跟著唸一次 11/24 20:33
Aixtron: 照規定,您知道有多少規定嗎?我敢說依某些人的標準 11/24 20:43
Aixtron: ,決對還是可以找到問題! 11/24 20:43
atari77: 哪個工程車照規定還被撞有被索賠嗎 這種瞎扯蛋還有 11/24 21:19
atari77: 能扯真的很天兵 11/24 21:22
XXPLUS: 事實上,你自己都有做好的話,就不怕別人沒開車燈 11/24 22:07
XXPLUS: ,頂多被嚇一跳,但不會撞上去,會因為前車沒開大 11/24 22:07
XXPLUS: 燈而且正常行駛沒鬼切沒逼車沒急煞,害你撞到他的 11/24 22:07
XXPLUS: 話,那你鐵定有違規行為。法院講因果關係,不是給 11/24 22:07
XXPLUS: 被告脫罪用的,什麼如果被害人沒有ooxx的話我就不 11/24 22:07
XXPLUS: 會殺了他,所以不能判我殺人罪,法院的因果判定, 11/24 22:07
XXPLUS: 是從被告身上出發的,不是去研究因為被害人欠他多 11/24 22:08
XXPLUS: 少錢還是拋棄他妹妹這種因果關係。 11/24 22:08
by740327: 重點一直都是超速,但沒開燈又黑色車,真的是注定 11/24 23:25
by740327: 要撞在他身上,說有路燈有沒有車尾燈都不重要的, 11/24 23:25
by740327: 你還是別上路吧 11/24 23:26
louisnan: 超速仔下去 11/24 23:35
KrisNYC: 好話說完了 還是覺得眾人都錯你獨醒你就繼續超速吧 11/24 23:50
foxbrush: 腦袋用一下好嗎,時速100每秒前進約28公尺,假設在5 11/25 03:30
foxbrush: 0公尺外看到物體,一秒反應踩剎車算很快了,但剎車 11/25 03:30
foxbrush: 距只剩22公尺,根本來不及煞停,需要靠同時變道閃避 11/25 03:30
foxbrush: ,但時速過150下急煞閃避一般人基本上就是失控,這 11/25 03:30
foxbrush: 起事故問題在速差過大以及重機過快失去操駕空間 11/25 03:30
foxbrush: 上面還是以汽車舉例,兩輪機車物理極限更低,也就是 11/25 03:33
foxbrush: 煞停距離更長,操駕空間更小 11/25 03:33
gostt: 路燈超亮的好嗎 騎那麼快看不到怪誰 11/25 08:09
lovetabby: 國道上看過幾次沒開燈的,以我經驗正常車速110是看 11/25 12:03
lovetabby: 得到的而且很清楚呢 11/25 12:03
atari77: 那麼好看到怎路肩一堆被撞的 11/25 14:04
XXPLUS: 蠍子車又大又亮,還不是每個禮拜被撞,你想說啥呢 11/25 16:08
yang57: 不開燈跟超速哪個罰的比較重。 11/26 07:28
近期熱門文章
car 看板熱門文章