看板 car
標題
[討論] 關渡大橋是不是就這樣了?
作者 b000555513
時間 2021/07/25 03:12:57
人氣 推:37 噓:1 留言:72
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
機車混流再分流,神出鬼沒 大迴旋之後左切右切 能切的時間跟距離都比較短 這邊的車速比想像中快,是老司機多的關係嗎? 回想第一次開的時候精神真D緊繃 不小心下橋之後又上橋回八里 回程直接開到關渡去 從地勢來看,要大改應該不太可能 有辦法從標誌標線改善嗎? 討論一下巴 ---- Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.61.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1627153979.A.278.html
RichardHan: 橋體太窄了 能做的大概就這樣了 除非拓寬 07/25 03:19
KevinJay: 每次騎上橋都怕被擠去撞牆 07/25 03:42
bboywhite: 大學在那邊混了幾年還真的見過不少大大小小機車車禍 07/25 04:21
PTTerror: 三樓貼的圖不是關渡橋啊 07/25 06:55
PTTerror: 說實話應該提倡機車在那邊請把自己當汽車,就兩三台 07/25 06:55
PTTerror: 機車占一個汽車的前後距離 比鑽來鑽去安全多了 07/25 06:55
OrzOGC: 機車族被洗腦太久 很難改的 07/25 07:37
kutkin: 就跟你匝道匯入一樣而已 07/25 08:17
kutkin: 只是有些人沒有把機車當車而已 07/25 08:23
iampili: 關渡大橋明明就很好走 有什麼好討論的 07/25 08:23
kutkin: 不然適度禮讓 不要怕下錯鬼切怎會有車禍 07/25 08:24
kutkin: 好走是建立在沒有三寶的時候 07/25 08:24
thrombocyte: 那邊問題是上橋分流橋上混流 讓機車匯入的點有選超 07/25 08:49
thrombocyte: 爛 安全做法就是從一開始就不要分流 07/25 08:49
Quart566: 上橋下橋都直接汽機車合流就好了 沒必要分流 07/25 08:49
denlu: 關渡那個是假分流,上橋前分流,在轉彎處突然合流 07/25 09:05
denlu: ,這對新手來說不車禍也難,而且以前沒那麼多路牌 07/25 09:05
denlu: ,都要到最後一刻才知道我該走左邊還右邊 07/25 09:05
ru04hj4: 太舊了 07/25 09:08
kopuck: 關渡橋好走在哪?哪一座橋跟他一樣好笑 哈哈 07/25 09:31
oak2002: 關渡橋我都走下面的腳踏車道 很好走 07/25 09:31
oceanway0620: 整座打掉重練才正解,當初規劃已經不敷使用 07/25 09:44
kutkin: 就淡江大橋了 07/25 09:45
relaxcloud: 硬要分流就是這麼智障啊 07/25 09:59
littlejackbr: 機車可以改走上面的拱型 07/25 10:00
leix2: 我媽當少女的時候也在那邊摔過 她說當時我怕極了 07/25 10:15
falconer: 要拆要改都要先等淡江大橋吧? 07/25 10:17
soulXdancer: 台灣一堆橋機車道車禍機率超高 07/25 10:48
angush220: 政腐覺得上橋分流最安全 但是上去直接混流 07/25 11:51
angush220: 啊請問你分流的意義在哪 07/25 11:52
tony24334: 直接取消分流就好 橋就這麼窄硬要在那分 真的智障 07/25 12:03
steventsaijj: 超危險的爛橋 07/25 12:06
finals: 台灣的道路真的是落後國家的設計 07/25 12:11
cccc77: 落後國家才沒在管要不要分流,自以為分流才是正義的 07/25 12:19
cccc77: 官員才有問題 07/25 12:19
foxbrush: 橋本身小,橋下路也小,動線已經有先天限制了,還硬 07/25 13:00
foxbrush: 要分流 07/25 13:01
hunchisin: 官員都有司機 這地方也不是每天來誰管 07/25 13:18
TaiwanNeko: 新橋已經在蓋了 07/25 14:03
kazami: 關渡橋沒分流匯入的地方一樣車禍很多 會分流是因為 07/25 14:08
kazami: 不少四輪在那邊開很快 .... 07/25 14:09
darkdogoblin: 只能等淡江大橋了 07/25 14:12
CYLIN5566: 分流是盡量把習慣不佳造成的車禍減低... 07/25 14:18
scemoorso: 推5樓 07/25 14:36
Chuckptt: 那裡的動線跟標誌都很有問題 07/25 14:42
berryc: 分流不是問題, 問題在分分合合 07/25 16:34
berryc: 分流跟正義有什麼鳥關係? 大車死角多,小車鑽車縫剛 07/25 16:34
berryc: 好鑽到死角,事故就發生了. 這是科學, 扯什麼正義 07/25 16:35
berryc: 不分流可以啊, 那就2輪當汽車. 一個車道不能多台機 07/25 16:36
berryc: 車併行, 然後道路使用效率就大幅降低 07/25 16:37
berryc: 安全跟效率兼顧的方式就是分流, 懂了嗎? 07/25 16:37
kutkin: 關渡現在也沒什麼機車並行的空間 07/25 16:44
kutkin: 被批評的是假分流 07/25 16:44
weihao9420: 我真心覺得那邊騎機車很危險...雖然我是開車,但是 07/25 17:21
weihao9420: 每次看到機車那樣匯入都覺得...什麼鳥設計 07/25 17:21
mmppeegg: 死不少人 07/25 20:09
nedned: 等新橋吧,封橋整修就塞爆了,所以無法. 07/25 23:27
mao3482160: 把匯流點放在出彎的地方真的很智障 07/26 01:04
LamigoNO1: 我走得很習慣了 是沒啥感覺啦 可能要問外地人 07/26 02:51
sfchiaptt: 只會用政令分流的... 07/26 07:13
NicECooKiE: 設計不良,車種混流減少車輛交織會好一點 07/26 09:43
NicECooKiE: 但是淡水那邊上下橋的動線設計真的無解 07/26 09:44
primeblue17: 關渡橋好像限速30? 反正我已經不把它當成橋了 這 07/26 12:42
primeblue17: 是變換車道的地方 07/26 12:42
twinmick: 因為古早以前沒設計到車流那麼大,那邊左右後來開發 07/26 14:19
twinmick: 成那樣,那條橋不砍掉重練是如何能更好,橋的結構無 07/26 14:20
twinmick: 法說改就改的,更遑論是條老橋... 07/26 14:20
egban: 短期只能等淡江大橋通了,分擔一些車流吧... 07/26 22:29
ntnupejh: 認同改善之後目前很好走,之前也推文分享過,可搜尋 07/27 00:00
lamo0407: 那邊摩托車都騎超快 硬要切右邊超車 然後就親欄杆了 07/27 13:14
cychine: 關渡那個分流根本智障 台灣的官員智商堪憂 07/27 16:20
近期熱門文章
car 看板熱門文章