看板 car
標題
Re: [新聞] 特斯拉會怕淹水嗎?Elon Musk 表示:Mode
作者 ccc101419
時間 2021/07/21 12:36:25
人氣 推:44 噓:0 留言:124
分享給朋友
今天在社團裡面看到這個影片 (youtube連結,不喜勿入) https://youtu.be/brUZ082WKQM
據說是對岸淹水的情況下 modelS強行硬過 跟我想像中的情況不一樣 本來以為會被水滅頂然後繼續開過去 結果居然是浮著過 看來馬斯克這點倒是沒說錯 modelS確實有辦法浮在水面上一段時間 雖然我很難想像將近兩噸重的電動車可以浮起來 車底應該要密合度很好吧? 而且重踩電門居然可以像船一樣前進XD 雖然我大概是沒膽子這樣玩自己的車就是了 (想起之前開land rover硬過泥漿的影片 有錢人的口袋夠深才敢這樣玩車子的極限) ※ 引述《FEIASK (菲力牛排)》之銘言 : 原文連結:https://bit.ly/2A4hua0 : 原文內容: : 近日台灣大雨導致許多路段積水、淹水,不過,沒有引擎的電動車是否也有機會成為 「泡 : 水車」呢?特斯拉到底能不能涉水前進? : 特斯拉不怕涉水,但不建議特 : 斯拉執行長馬斯克在 2016 年的一則 Twitter 上就提及過此事,當時他在 twitter : 上表示:「我們絕對不建議這麼做,但 Model S 是可以像船一樣漂在水上一小段時間 的, : 並透過輪子轉動前進。」 : 隨後又發出一則當時的新聞,秀出特斯拉車主穿越積水隧道的新聞。 : 新聞中的影片如下,可以看到周遭的汽車都已經泡水故障了,但 Model S 仍然可以開 過去 : 由於特斯拉的馬達與電池包是密封的,因此不會進水故障;儘管如此,特斯拉官方並 : 有聲稱車輛可以穿越積水很深的區域,馬斯克也在 Twitter 上表示「絕對不建議」, : 若在緊急狀況下,特斯拉泡在水裡貌似是不會有太大的損壞。 : 特斯拉車主不要貿然嘗試 : 儘管如此,Model S / X 和 Model 3 的車主也不要輕易嘗試涉水,因為組裝品質的關 : 係,開車涉水時,車輛保桿與輪拱的塑膠件會因為水的阻力而被沖下來。此外,如果 : 的因為涉水導致損壞(儘管不是引擎),許多保險也是不承保的,因此車主們若要開 車涉 : 水時還需要特別留意;儘管特斯拉沒有引擎可以進水,但讓車泡在水裡還是有可能造 成損 : 壞。 : 心得/說明:(30字以上) : 看起來理論上特斯拉可以無視積水路段開過去了!有沒有版上勇者要嘗試一下? : (我不負責喔 但試了跪求回報..) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1626842188.A.365.html
ccc101419: 附註:款式不太確定,也可能是model307/21 12:43
dokeo: 應該是3吧?07/21 12:45
asdhse: 笑死,開過去然後呢?大電池破保隔天壞光光07/21 12:48
z85917131: 這台是3吧…07/21 12:48
z85917131: 電池應該有防水?07/21 12:49
asdhse: 一次40幾萬的大電池費用就把你洗出去,沒後悔藥吃07/21 12:49
aggressorX: XDDD 真的是開船啊07/21 12:50
asdhse: 想要水上飄就是買船,比Model S還便宜呢07/21 12:51
ccc101419: 敢這樣過的車主是不會為後續處理花費的問題煩惱的07/21 12:52
ccc101419: ,不過asd你應該比較需要擔心你自己滅頂07/21 12:52
kenshinwerra: asdhse 你確定船比較便宜嗎 XD 另外船油錢更貴喔07/21 12:54
wonder007: 如果一開始就泡在水裡 多個手段離開也好07/21 12:55
chigo520: 船大概要膠筏才比較便宜07/21 12:55
asdhse: 淘寶橡皮艇才賣4000台幣,引擎國內買頂多2萬07/21 13:03
FAPP: Innova07/21 13:04
asdhse: 裝個輪子也是可以在路上跑,只是法規不允許而已07/21 13:04
somedayborn: 遇到這種情況拿電池維修出來嘴,怎麼不提油車已經07/21 13:21
somedayborn: 變泡水車了,泡水車的維修折價比較貴還是電池維修07/21 13:21
somedayborn: 比較貴啊07/21 13:21
m996360: 泡水車的維修沒多少錢吧…07/21 13:42
asdhse: 油車車主自愛不涉水沒事,特斯拉車主愛涉水就自己承07/21 13:42
focusd: 修電池沒折價?07/21 13:42
asdhse: 擔後果07/21 13:42
m996360: 依照輕重我看過1萬內也有17-8萬的,但修到快20萬的07/21 13:45
m996360: ,我不認為換成電動車就會便宜些07/21 13:45
ccc101419: asd你可以滾嗎?看你真的頗煩,現在就是討論車輛碰07/21 13:46
ccc101419: 到水災脫困能力,你在那邊卯起來想黑,連竹筏也可07/21 13:46
ccc101419: 以或特斯拉車主不自愛涉水這種屁話也說得出來,真07/21 13:46
ccc101419: 令人噁心07/21 13:46
foreverfree: 阿威可能不知道船舶是螺槳驅動的 可憐r07/21 13:47
ccc101419: 我一點都不在意有水準的電車黑或者特黑,但是你就07/21 13:48
ccc101419: 是沒料又硬要湊話講的那種無腦黑,看得真煩07/21 13:48
foreverfree: 船外機跟船內機怎麼裝輪子ZZZ07/21 13:51
asdhse: 去檢舉啊?有違板規就水桶啊,講什麼話還要你同意喔07/21 14:00
kazami: 我比較好奇過去之後 內部有任何地方進水嗎??07/21 14:03
sted0101: 這可以控制方向嗎? 真浮起來的話07/21 14:05
foreverfree: 拿橡皮艇來比車你的基準點在哪? 載客數嗎07/21 14:07
foreverfree: 阿威真的要講話先去查證一下 不然連吉祥物都當不成07/21 14:07
longtimens: 電動車沒排氣管 防水能力應該比油車好吧07/21 14:12
YJM1106: 有輪子,就是輪船啊07/21 14:16
kazami: 排氣管進水沒差 主要是進氣口進水才慘07/21 14:18
kazami: 排氣管一直在排氣 水基本上進不太去07/21 14:20
asdhse: 電動車電路板進水就GG了,板子想必很貴07/21 14:38
fangjin: 我也好奇這樣過去後續真的沒問題?XD07/21 14:38
https://i.imgur.com/sHxvxWi.jpg
我覺得應該不會完全沒事,至少電池破保是可以預期的,不過可以確認電動車對抗淹水的能力會比一般油車好 ※ 編輯: ccc101419 (1.200.18.120 臺灣), 07/21/2021 14:43:28
foreverfree: 1. 那種輪船推進是一兩百年前的設計 07/21 14:44
Killercat: SCR進水還好 進海水的話可能要處理一下 07/21 14:44
foreverfree: 2.那種輪子是沒辦法在路上跑的 跟車用輪子完全不同 07/21 14:44
foreverfree: 3.現在是有兩個阿威嗎? 07/21 14:45
longtimens: 電車防水一定比油車好做啊 看有沒有需要而已 07/21 14:47
asdhse: 飛機也是螺旋槳加上輪子跑的,奇怪很難想像嗎? 07/21 14:47
foreverfree: 可以加阿 但是要跟船外機不同動力 不是裝上去就好 07/21 14:51
foreverfree: 然後飛機一樣是靠飛機發動機的 輪子本身沒有動力 07/21 14:58
foreverfree: 一直舉一些無法類比的事情 阿威好感度下降中 07/21 14:59
longtimens: 很經典的亞利安星球辯證法啊 07/21 15:01
mnb1234: 那他怎麼轉彎? 07/21 15:03
asdhse: 買的時候店家會付船槳 07/21 15:07
foreverfree: 跟白海豚一樣會自己轉彎吧 07/21 15:08
sslover: 阿威秀起來 07/21 15:57
b18902040: 意思是淹水的時候,大家的車都滅頂,你家的特斯拉 07/21 16:21
b18902040: 有機會漂到太平洋是嗎? 07/21 16:22
EFERO: 問題他不能控制方向吧 應該很容易去撞牆 07/21 16:22
EFERO: 還是可以選配方向舵套件XD 07/21 16:24
longtimens: 終極殺陣看太多喔 07/21 16:45
a781106a: 一車多用 讚 07/21 17:12
leo255112: 水陸兩用XDDD 07/21 17:29
mingchaoliu: 當成是陸戰隊的兩棲登陸艇嗎? 07/21 18:06
a5mg4n: 吃水30cm左右就兩噸了吧,密封不太差的話要浮不難 07/21 18:19
a5mg4n: 而且重心大概在車中,不像油車通常一浮起來就點頭 07/21 18:19
Jeff911: 破保合理,油車這種水位,應該也沒保固了 07/21 18:45
wisdom: 浮力=排開的液體重,隨便一台車的車室空間容積都超 07/21 19:15
wisdom: 過2立方公尺吧。當然這是車室不進水的前提。車門緊 07/21 19:15
wisdom: 閉的狀況下,進水速度不快的話理論上是能浮一陣子 07/21 19:15
asdhse: 最後還是會沉下去,不知道吵這個有什麼用 07/21 19:24
focusd: 船可用明輪,螺旋槳或噴水推進器。bmp-2甚至可用履 07/21 20:03
focusd: 帶划水,如果說船不能加輪子那高雄鴨子船是怎麼回事 07/21 20:03
focusd: ? 07/21 20:03
focusd: https://i.imgur.com/al8wUae.jpg 對了,鴨子船螺旋 07/21 20:09
focusd: 槳與輪子共用動力喔 07/21 20:09
focusd: f大出來打球啊 07/21 20:10
foreverfree: 這種是特殊設計兩用船,如果你覺得一般船可以插輪 07/21 20:19
foreverfree: 胎就等於這種船那你可以當第三個阿威 07/21 20:19
foreverfree: 我自己就是在船舶相關產業的看到這種隨便亂說的言 07/21 20:21
foreverfree: 論就是很想出來嘴一下 07/21 20:21
a5mg4n: M520 Goer就是靠一般行駛用輪胎划水前進的 07/21 20:35
a5mg4n: 相反,船上裝輪子最簡單的做法大概是sealeg 07/21 20:39
foreverfree: 那是truck..........真的不用硬凹 07/21 20:41
a5mg4n: https://youtu.be/yNjiQXrLHeQ?t=21 字面上裝輪子XD 07/21 20:43
a5mg4n: M520除了可以當船用外,路上開快一點也是船(雙關) 07/21 20:44
a5mg4n: (雖然根本沒懸吊 和某牌打造乘船體驗方式很不相同) 07/21 20:45
foreverfree: 這就是船用跟輪胎動力不同 後面船外機沒在動 07/21 20:47
foreverfree: 阿focused球打到人不見了喔? 07/21 20:49
focusd: 動力哪裡不同?是沒看過鴨子船切換動力? 07/21 20:54
focusd: 怎麼又講啥特殊設計?剛剛的氣勢呢? 07/21 20:55
focusd: 鴨子船引擎在哪呀? 07/21 20:58
foreverfree: 哇 你完全沒看懂我的意思耶 令人呆然 07/21 20:58
a5mg4n: 或許特可以考慮出艙底泵選配了? 07/21 20:58
foreverfree: 阿威在說的是一般船都能插輪胎 07/21 21:00
focusd: 喔喔鴨子船不是船,重新定義 07/21 21:00
foreverfree: 有看影片就知道鴨子船的設計跟一般船舶差別 07/21 21:01
foreverfree: XD 開始硬凹白馬非馬了 07/21 21:02
focusd: 你貼的那個不是鴨子船,罰你重看 07/21 21:03
foreverfree: 鴨子船是用這種軍事用途船改塗裝的................ 07/21 21:04
foreverfree: 我覺得我在浪費時間了 你慢慢跳針 07/21 21:04
focusd: 鴨子船傳動鏈條在哪? 07/21 21:05
focusd: 後面還有差速器耶 07/21 21:06
asdhse: 想像力是個好東西,沒有想像力也要會google,而不是 07/21 21:10
asdhse: 仇視一個人就說他無腦亂黑反社會,真的心寒 07/21 21:10
focusd: 鴨子船的橫拉桿在影片的哪裡?改塗裝完連轉向系統都 07/21 21:11
focusd: 改變了? 07/21 21:12
focusd: 好啦,我詭辯完了。讓大家看看水陸兩用車也有不同設 07/21 21:15
focusd: 計也好。特這樣涉水完一定要大檢查就是了 07/21 21:15
foreverfree: 我暫時也找不到高雄那條的設計 只能先用這暫代 07/21 21:19
foreverfree: 當初的立論是不是隨便一條船插輪胎就能兩棲 07/21 21:19
foreverfree: 如果你要用這種軍事用途船來反對我也只能LOL 07/21 21:20
foreverfree: 然後阿威你講話還是沒料阿 到底? 07/21 21:20
focusd: 大概長這樣 07/21 21:57
saiburry: 不是阿,那種情況下不開放原地更慘吧XDDD 07/22 05:38
分享給朋友
近期熱門文章
car熱門文章
分享給朋友