https://youtu.be/KjfZB5XYZoE
果然被Volvo當做活生生的廣告(很會),
雖然業配味頗濃,不過也可以看出車主是真的被圈粉了,立馬升級XC90。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604636327.A.5FA.html
推 Eric0524: 這不敢放前行車記錄器啊,明明就車主在國道緊急煞 11/06 12:25
推 tyantmf: 其實很想看學長車主在創狹小 11/06 12:26
→ tyantmf: 緊急煞車 後車也要保持安全車距跟注意狀況阿 11/06 12:27
推 zebracoco: 回樓上Eric大,或許真的是車主急煞,但是有誰敢在大 11/06 12:27
推 godchildtw: 見不得別人的車好,就算前面也是貨櫃,人應該傷不大 11/06 12:34
推 rrazer: 車禍難免會發生,樓上幾位酸民技術好 邏輯好 反應 11/06 12:35
→ rrazer: 快 想必一輩子都不會發生擦撞 11/06 12:35
推 ppboy: 不去怪學長沒保持好距離反而回頭質為何緊急剎車,這 11/06 12:36
推 einsfun: 被這樣撞過的經驗,就算免費送我一台,我也不想 11/06 12:37
推 gx9900824: 看到東西不是閃就是停 難道跟學長一樣碾過去再說? 11/06 12:38
推 michael21: 難怪一堆人寧願龜在超車道,也不想要在外線被學長撞 11/06 12:40
推 mark0118: 某些人沒看完影片就開酸 水準呵呵 11/06 12:42
推 tomroy: 真的很猛 有幾台敢說這樣被大車撞能撐住沒受傷... 11/06 12:47
推 Danto18: 這很有印象,我覺得重點不是為什麼急煞是扛得下來 11/06 12:48
→ NEWinx: XC60前一台車選擇閃異物,但XC60選擇急煞而不是閃, 11/06 12:49
→ NEWinx: 在國道這樣的動作在FB社團也是兩派意見 11/06 12:49
→ Danto18: 真的很猛...而且乘客幾乎可說毫髮無傷,這應該真的 11/06 12:49
→ Danto18: 沒有幾台還說自己也可以吧 11/06 12:50
推 syterol: 推 酸的還是多練點技術 不然哪天沒閃好變破布 11/06 12:58
→ wphlatte: 就算閃過學長一定直接輾過大型掉落物,要是掉落物噴 11/06 13:00
→ wphlatte: 起來才真的是危險吧,感謝車主扛下 11/06 13:00
推 VVax: 不服你也波你家牌子也有好表現的影片阿 為什麼永遠 11/06 13:00
→ VVax: 都是volvo 他牌永遠都剩張嘴 11/06 13:00
→ ASKA: 想到前幾天的 space gear... = = 11/06 13:04
推 riripon: 那麼問題來了堅固的XC90遇到同是Volvo的學長結果是? 11/06 13:07
推 frank111: 前方沒有車,休旅又夠高,頂到底盤後把車往前推而已 11/06 13:09
推 edwardhsu: volvo就是強 拿國產T試試呀 直接變鋁罐 11/06 13:10
噓 mc2834: 學長開到睡著了嗎? 11/06 13:12
推 Bears: 同意111 11/06 13:12
推 anti5break: 看cfk01回文會笑死 到底要多慘的家庭背景才會這樣 11/06 13:12
推 Inland: 30頓學長親上來,好猛 11/06 13:17
推 SA01: 那一台是35tons 不是30 11/06 13:20
→ SA01: 老實說這種會因為車速車距影響結果...有時候真的只 11/06 13:22
→ SA01: 是僥倖...遠離大車吧 11/06 13:22
推 bmwg8: 不去怪掉保險桿的,怪別人煞車,邏輯有障礙,的為什 11/06 13:22
→ bmwg8: 麼遇到違停不繞過去就好,要在後面按喇叭 11/06 13:23
推 TDKnight: volvo很會喔 找真實例子當廣告很有說服力 11/06 13:40
推 mingdao: 應該也會給很多的換車優惠 11/06 13:44
推 ups: 坦克車實至名歸 11/06 13:47
推 aa00788: 酸民:鋁罐車主買不起好車多練點技術比較實在 11/06 13:48
→ b0d: 我開鋁罐車 若被這種30噸大卡車撞 也能當天離開醫院 11/06 13:56
→ b0d: 但 也許在地下室先等一會... 11/06 13:57
推 Andosinjo: 剛買完XC60不久,又有錢直上XC90,volvo肯定有給優 11/06 14:05
→ Andosinjo: 惠的啦!但買車200多萬的預算,大部分的台灣人都會 11/06 14:05
推 StevenAn: 車主也是鄉民,他們拿到全損理賠金之後買XC90 11/06 14:06
→ b0d: 超強結構 能擋FUSO 11/06 14:18
→ b0d: 高折舊算什麼 生命無價 這條錢值得! 11/06 14:18
→ b0d: 轎車太矮 會被ride over 11/06 14:24
→ mrtatami: 看到路上有障礙物都沒有想左右閃避?直接煞車 11/06 14:29
推 atlaswhz: 全家三口的命被撿回來,我如果是男主,應該會邊拍廣告 11/06 14:31
推 yspb: 只好奇原廠優惠多少給他升級90 11/06 14:38
推 bmwg8: 一堆廢物,看到違停為什麼不繞過去就好,非要按喇叭 11/06 14:41
→ bmwg8: 再來檢舉別人,高速公路保持車距是常識,怪別人急煞 11/06 14:41
→ bmwg8: 的腦袋有問題,閃保險桿失控你負責嗎?沒辦法負責就 11/06 14:42
→ bmwg8: 閉嘴,一堆廢物 11/06 14:42
推 techih: 我也想看到和泰車拿影片出來說我也行,可惜車主已 11/06 14:44
推 buki0826: 有這樣的經驗應該一輩子都忠誠Volvo了XD 11/06 14:46
推 kenimai: 鍵盤車手還在繞過去就好, 沒開過車就閉嘴好嘛 11/06 14:50
→ welcome: 何必要優惠才買,跟後面的學長要啊 11/06 14:52
→ stillcolor: 說閃避的真是....你也得看障礙物出現眼前的距離啊 11/06 14:55
推 jason0330: 新車全損保險直接賠一台全新車,再添一點就能直上 11/06 14:57
推 dwyanelin: 是我一定把閃避視為第一優先,沒事就要多注意周邊 11/06 15:01
→ dwyanelin: 車況,危急時刻提升感官,細膩閃過同時瞄後照鏡確 11/06 15:01
→ dwyanelin: 認側後方車輛舉動。不然直接停在高速公路,我是真 11/06 15:01
→ dwyanelin: 在台灣高速公路說要保持安全車距,太幻想了,大部 11/06 15:03
→ dwyanelin: 分根本沒在跟你管安全車距的,你的安全車距就是他 11/06 15:03
推 bmwg8: 不會開車的廢物不要說出來讓人笑 11/06 15:23
→ bmwg8: 開車技術那麼爛,連車距都不會保持 11/06 15:23
→ bmwg8: 駕照雞腿換的三寶嗎 11/06 15:23
推 bmwg8: 高速公路大概有8成的車禍都是沒保持車距的智障造成 11/06 15:29
→ bmwg8: 的,每次看到我都會搖下車窗開嘲諷XDDD 11/06 15:29
推 peter9s3b: 我會想辦法閃就是。你閃不過停下來,原本保桿一根, 11/06 15:33
→ peter9s3b: 變一台車,你後面過一台也難保二台三台n台都繞得過 11/06 15:33
推 reallocust: 基本上,會閃不過除了技術爛算少數,更多的是自己也沒 11/06 15:37
→ reallocust: 不過出事了還有能力去檢討算不錯了,多的是直接人生 11/06 15:39
推 SA01: 笑死....緊急高速變換車道會比減速安全? 果然是鍵 11/06 15:40
推 godchildtw: 休旅車重心高,高速公路急切車道?87%會失控,左撞 11/06 15:44
→ x86t: 麋鹿測試這時候有用啦 11/06 15:48
推 SA01: 麋鹿測試通過速度也都70-80居多...而且專業車手都會 11/06 15:54
推 pigking75: 奇怪 直接剎車停的住 為什麼要冒更大風險亂切車道? 11/06 15:54
→ SA01: 失誤...而且又是SUV...說要閃是頭文字D看太多? 11/06 15:54
推 croweva: 硬剛塑膠保險桿還是被35t車剛 當然是前者阿 11/06 16:00
推 irvinglove: 車板人都是閃過去的啊你各位閃不過出去不要說你是p 11/06 16:03
推 peter9s3b: 沒安全車距,就不容易切換車道通過障礙。有車距就算 11/06 16:09
→ peter9s3b: 慢慢減速,都比緊急煞停好。不會想賭後車到底是不是 11/06 16:09
推 NT500: 果然是車板,一堆見不得別人車比自己好的酸民 11/06 16:11
推 loiol: 上個月有個說買不起volvo當然只能買HRV來照顧家人 11/06 16:32
推 butt1106: 不對哦,要比對前行車錄影,感覺前面也急剎哦 11/06 16:57
推 AHEAD099: 不是欸 旁邊車道有車的話你怎麼閃 11/06 17:13
推 dwyanelin: 旁邊車道有車就煞車閃到他後面阿,保持靈活才是上 11/06 17:34
推 dwyanelin: ㄨL是切個車道而已,如果有稍微注意周遭車況,根 11/06 17:37
→ dwyanelin: 本不難也不危險。重點是閃避是自己主動,你停下來 11/06 17:37
→ WoI7: 這是推撞還是夾心餅乾? 差很多耶! 11/06 17:44
推 visquel: 緊急情況下,能繞過躲過的高級駕駛微乎其微;多數人 11/06 17:47
→ visquel: 能作的,只剩急煞及小小偏移。 11/06 17:47
推 visquel: 時時刻刻盡量「瞻前顧後」,掌握四週車況(感受車速) 11/06 17:50
→ visquel: ,配上車熟,才有機會閃掉。 11/06 17:50
推 qoop3: 車真的硬 11/06 18:03
噓 blue821229: 為什麼不放前行車紀錄器?我沒說大車沒錯 但直接在 11/06 18:04
推 guanrulee: 左右閃勒 你知道休旅翻車機率多高嗎 外國都有統計過 11/06 18:06
→ guanrulee: 再說一次 不要拿這種case才在慢動作分解來質疑人 11/06 18:08
→ blue821229: 就算急切也比停下來安全 沒叫你直接換車道 國道的車 11/06 18:11
→ blue821229: 道都很寬 一定夠你閃 或是嚇到後減速 再閃開 一堆鍵 11/06 18:11
→ blue821229: 還翻車勒 覺得這樣就會翻車的 要嘛自己技術不好 要 11/06 18:14
推 SA01: 樓上是F1車手+美國長春藤聯盟畢業嗎? 笑死 11/06 18:44
推 SA01: 通常會嗆人家用腦的在現實生活大概都是.... 11/06 18:46
→ ming791218: 今天你要急閃前提條件要你有隨時注意左/右車道狀況 11/06 18:55
→ ming791218: ,尤其是事發前有注意;而且地點是台灣,內線速限仔 11/06 18:55
→ ming791218: 一堆,導致非常多人高速從右側超車,誰能確後面高速 11/06 18:55
推 ming791218: 看看之前特斯拉撞死人的,不就是遇到事件不煞車高速 11/06 18:59
→ ming791218: 今天你遇到事件第一反應應該都是煞車,有些人繼續煞 11/06 19:02
→ ming791218: 停,有些人減速閃開,怎麼看都是煞停會讓後車更好反 11/06 19:02
→ croweva: 因為這個在高速公路急煞 不要開高速比較好 11/06 19:10
推 godchildtw: 畫面出來了,10公尺前有掉落物,請賽車手示範100KM 11/06 19:11
噓 grayair: 大車煞不住就不要開快啊,在護航三小? 11/06 19:21
→ croweva: 這時候會佳選擇是直接開過去 東西又不大 11/06 19:21
→ croweva: 車主最大的問題是跟太近 又亂急煞 11/06 19:22
推 SA01: 原來開個Kuga就可以當車神嘴別人不用腦? 笑死啊 11/06 19:26
→ islets: 前車急閃避,車主說她根本閃不掉才會急煞停 11/06 19:32
推 croweva: 這影片也可以說明如果ACC隨便急煞的下場 11/06 19:38
推 reallocust: 搞到10m才能反應看到障礙物,這是自己與前車安全距 11/06 19:40
→ neverfly: 前車沒有前前車都要快靠近了才閃的開,ptt鍵盤車手 11/06 19:40
→ neverfly: 都閃的一嘴好車,一秒內可以瞬間判斷情勢閃避 11/06 19:41
→ neverfly: 原本不一定是離前車10M啊,前車剎車當然會縮短距離 11/06 19:41
→ bluestar99: 反正不管怎樣都會有人酸 如果閃了出事就改酸為什麼 11/06 19:43
→ neverfly: 在高速公路急煞當然危險,問題沒反應時間當然先煞 11/06 19:44
→ neverfly: 不然AEB怎麼會是設計煞停而不是閃開,講幹話 11/06 19:44
噓 a24606: 這車主車距跟這麼緊, 難怪來不及反應只會三寶式急煞 11/06 19:59
推 marknm: 煞車叫三寶 呵呵 後面停不下來的那不是三十寶了? 11/06 20:04
→ marknm: 不就目小膩? 照某些護航的邏輯 11/06 20:05
→ syterol: 煞的住沒撞前車就是有保持安全距離啦 11/06 20:27
→ jump693: 算了拉,有些人就硬要凹 你以為每個人都舒米喔 11/06 20:38
推 firebatscr: 車主沒跟前車保持安全距離吧 有保持會看到時只能選 11/06 20:45
推 saiburry: 還檢討前車煞車喔?安全距離就是前車急煞你也煞得 11/06 20:48
→ saiburry: 住的距離啦!前車遇到保險桿是前車錯,那前面是人 11/06 20:48
→ saiburry: 呢?變後車錯喔?安全距離自助餐膩 11/06 20:48
推 ianlai: 不用煞吧 來不及就直接碾過去啊 11/06 21:17
噓 blue821229: 還在為這個三寶護航 沒救了唉 到底誰教你們看到障礙 11/06 21:36
→ blue821229: 物是煞停的啦 還是在高速公路中線 做這麼多麋鹿測試 11/06 21:36
推 SA01: 到底有多天真的人會認為高速公路可以很輕鬆寫意的 11/06 21:48
→ SA01: 做麋鹿閃避動作 11/06 21:48
推 swjlsc: 回樓上:龜車又不在意旁車道的天真鍵盤車手 11/06 21:53
→ SA01: 某隻開Kuga屌車moose test表現...73公里開始撞到交 11/06 21:55
→ SA01: 通錐...然後鍵盤嘴高速公路110公里做麋鹿?是在天 11/06 21:55
→ SA01: 國還是夢境做嗎 11/06 21:55
→ SA01: Mancan都這樣表現了..還在麋鹿? 笑死 11/06 21:57
→ SA01: Cayenne.... 11/06 21:58
推 jump693: 可能撿腳號操控比xc60好巴 真的是一嘴好車耶 11/06 22:00
→ SA01: 自己不懂也就算了也不要害人 11/06 22:00
噓 blue821229: 煞車+方向盤往右 就閃過了 你貼這麼多東西幹嘛?? 11/06 22:01
推 SA01: KM77的Kuga還是PHEV...電池中心低會表現比汽油版穩 11/06 22:02
→ SA01: 你要不要去KM77上班啦...教他們開車...笑死 11/06 22:03
→ blue821229: 這樣都閃不過 嚇到只會踩煞車到0 真的別開車了^^ 11/06 22:03
→ SA01: 噗次.... 11/06 22:04
→ SA01: 希望不要有版友被誤導啊..... 11/06 22:05
→ blue821229: 你都在哪裡出沒? 我為那裡的人祈禱 因為國道上會變 11/06 22:07
推 SA01: 你在怎麼嘴也抹不掉那些影片賞你耳光的糗樣XD 11/06 22:12
→ blue821229: 給你個愛的提醒:國道天天有掉落物 你反應比較不好 11/06 22:15
→ neverfly: 國道天天有掉落物,推文某人怎麼不分享一下他帥氣 11/06 22:20
推 laser789: blue在哪出沒 我不想在你旁邊的車道 11/06 22:22
推 SA01: 噗次.....我也期待某隻來個教學影片屌打全球車手.. 11/06 22:23
→ SA01: 讓他們知道什麼是Taiwan懶八萬 11/06 22:24
推 SA01: 某種484邏輯崩壞...以為掉落物會跟遊戲設定一樣10 11/06 22:25
→ blue821229: 一直嘴大車安全距離 結果這個駕駛有保持嗎?怎麼就 11/06 22:26
→ SA01: 米以外才掉。XD... 11/06 22:26
→ SA01: 然後看一個很短的影片不知道車速加上前車煞車就可以 11/06 22:27
→ SA01: 推斷安全距離... 11/06 22:27
→ SA01: 真的崩壞到一個極致啊.... 11/06 22:27
→ SA01: 原來嘴人家用腦的就是此等邏輯? 11/06 22:28
→ blue821229: 前車煞車你要跟著煞車還是貼屁股到十米?到底知道自 11/06 22:30
推 SA01: 真的崩壞了。XD... 所以這台XC60沒煞車? 11/06 22:32
→ SA01: 你一下煞車 不煞要閃 ..484很崩潰 11/06 22:33
→ SA01: 我第一次看到有人愛嘴還弱到這種程度的 11/06 22:33
→ SA01: 還不知道念哪一間學校說別人不用腦? 笑死 11/06 22:34
→ blue821229: 看不懂就算了 懶得講 整天嘴人邏輯 結果邏輯最差是 11/06 22:34
→ blue821229: 我發現你很愛嘴別人開什麼車跟學歷 內心深處的自卑 11/06 22:36
推 SA01: 邏輯好不好一堆人酸誰就知道了啊...人貴自知啊 11/06 22:36
→ SA01: 一個酸別人不用腦然後委屈痛哭說別人嘴他學校? 11/06 22:37
→ lovefriend: 而且有時候30幾歲閃得過 不代表4、50還有能力~ 11/06 22:40
推 SA01: 人貴自知啊。XD.... 11/06 22:41
推 godchildtw: 休旅車100KMH 煞車+方向盤往右 就 翻車了 11/06 22:41
推 CakeCola: 最好是時速110彎一下就過,變換車道不用先看後照鏡 11/06 22:41
→ lovefriend: 我是覺得用比較有把握的方式 去面對 是比較好的~ 11/06 22:44
推 lauwei: 男生是懶全嗎?? 11/06 22:44
→ blue821229: 停下來更危險 要嘛壓過去要嘛減速後閃過 不是急煞+ 11/06 22:46
→ blue821229: 急彎 掉落物不大 半個車道而已 也沒有要你直切到隔 11/06 22:46
推 CakeCola: Volvo車主遇到的似乎是掉落的保桿,碾的過去嗎?不 11/06 22:50
→ lovefriend: 不過或許也要看看他側邊當時有沒有車 以及相對速對 11/06 22:58
推 cser945: 這種意外一次就值得了,與其期待別人保持車距還不如 11/06 23:42
推 ETJohn: 真的一堆鍵盤車手,高速公路是說閃就可以閃的?旁 11/07 00:25
噓 blue821229: 真的一堆鍵盤車手,高速公路是說停就可以停的?後面 11/07 00:29
→ blue821229: Tiida都示範了 還傻傻開到停下來 想研究地上是什麼 11/07 00:34
噓 Anasiyas: 支持煞到停的不是沒駕照就是駕駛經驗不超過五年 11/07 00:53
推 ucs1: 車主與有容焉推 11/07 03:10
噓 soyghcg: 的確沒多少車能辦到 對岸比亞迪唐 被稱坦克 11/07 05:06
→ soyghcg: 開去對向車道 直接頭對頭撞大貨車 主副駕都輕傷 11/07 05:08
→ soyghcg: 擦傷上藥馬上出醫院 超級神 11/07 05:09
推 Andosinjo: 推文都是開車的吧!哪來勁戰車主?有的話早就二輪 11/07 06:36
推 chihsiao: 為啥不檢討後車閃避??叫人家Volvo閃,不然你來開 11/07 07:07
推 SA01: 可憐啊...有誰說要煞停? 對某人來說584急煞減速通 11/07 08:51
→ SA01: 行等於急煞煞停? 誰會停在高速公路? 這種閱讀跟 11/07 08:51
→ SA01: 邏輯能力真是令人讚嘆啊 11/07 08:51
→ SA01: 笑死...這種邏輯程度的人在嗆別人不用腦? 噗次 11/07 08:52
推 lizardc1: 其實進口車都坦得住吧 vovol沒這麼神 11/07 10:28
推 penny31029: 跟前車太近導致閃不過障礙物是前車的錯,急煞後被大 11/07 10:38
→ neverfly: 看前車已經煞車閃避截圖說跟前車太近根本呵呵,那 11/07 10:42
→ neverfly: 高速公路塞車時不就每個人都跟太近 11/07 10:42
→ neverfly: 到底有沒有開過車,前車煞車跟後車距離當然會縮短 11/07 10:43
→ neverfly: 安全距離是指能煞停的距離還是指能閃避的距離? 11/07 10:44
→ neverfly: 以上面截圖來看,前車沒有前前車,視野好當然相對 11/07 10:46
→ neverfly: 容易閃,等前車閃完距離剩十幾米,反應時間剩一秒 11/07 10:46
→ neverfly: 多,要求後車立刻閃避,到底是哪來的鍵盤車神 11/07 10:46
噓 blue821229: 啊都減速了為啥不能閃?啊tiida都要轉了你還直直開 11/07 11:03
→ neverfly: 所以你在國道上十米閃避的影片呢? 11/07 11:05
→ blue821229: 沒救唉 緊急狀況只會煞到底的寶寶寶 為你的後車祈禱 11/07 11:15
推 tp6pt: 為後車祈禱個屁,你被後車撞的時候再來祈禱啦 11/07 11:31
推 SA01: 那一隻只能一直崩潰鬼打牆...完全提不出什麼客觀的 11/07 12:23
→ SA01: 東西可以去證實自己說法可信度 11/07 12:23
→ SA01: 嘴人不用腦就這種水準? 11/07 12:23
推 ziggy: lexusno1快來酸 11/07 15:46
推 reallocust: 在雪隧來說,保持車距就是50m,你會因為前面煞車然後 11/07 17:02
→ reallocust: 就不管與前車的50m嗎?當然前車煞車你跟著煞,如果在 11/07 17:02
→ reallocust: 雪隧,因為前車煞車搞到只剩10m距離,那就是你違規了, 11/07 17:02
→ reallocust: 簡單說,就是前方煞車就是要隨時注意前方動態,而不是 11/07 17:02
→ reallocust: 本來50m距離因為前車煞車然後癡呆在那邊什麼都不做 11/07 17:02
→ reallocust: 不過也沒差,反正被撞的不是我,要怎麼做是你家的事, 11/07 17:04
→ reallocust: 這不是第一次,也一定不會是最後一次,馬上新聞一定 11/07 17:04
推 CakeCola: 駕駛本來就有注意前方路況,並保持安全距離的義務 11/07 17:11
→ CakeCola: ,這起事故本來就是學長的問題大,還有人去檢討vol 11/07 17:11
推 blue821229: 樓樓上觀念正確 但有兩隻寶一直搞不清楚狀況 哈哈 11/07 17:46
→ neverfly: 真的是勁戰車手耶,前方煞車還可以保持一樣車距 11/07 18:56
推 CakeCola: 剛重看一次後行車紀錄器影片,volvo後方左右二車道 11/07 19:42
→ CakeCola: 都是有車的,冒然切車道其實也很危險 11/07 19:42
→ CakeCola: 至少左切是絕對過不了,右切可能可以,但也勉強 11/07 19:44
推 SA01: 可憐啊...崩潰到只能四處找人取暖了 11/07 19:55
→ SA01: 如果沒有悲哀到只剩下一張嘴....趕快去拍高速變道 11/07 19:56
→ SA01: 的教學影片啦....笑死 11/07 19:56
→ SA01: 錯誤的觀念還不自知真的可笑 11/07 19:57
推 SA01: 明眼人看看麋鹿測試影片就知道在緊急狀況該怎麼做了 11/07 20:00
→ blue821229: 要嘴別人 先搞清楚別人想表達的 一直強調麋鹿測試 11/07 20:30
→ blue821229: 還覺得沾沾自喜打臉人家 真的沒搞清楚狀況 程度差太 11/07 20:30
推 SA01: 噗次....XD 11/07 20:52
→ SA01: 一下子笑別人不用腦...一下子程度差太多..這麼狂妄 11/07 20:53
→ SA01: 講到唸學校又玻璃心碎... XD 11/07 20:53
→ neverfly: 勁戰車手可能不懂,前方急煞後方不會被抓安全距離 11/07 21:02
→ neverfly: 勁戰車手租台iRent實際去開一趟高速公路好嗎?看看 11/07 21:03
→ blue821229: 好啦知道你很想報你的學歷跟開的車 快點報一下 讓我 11/07 21:24
→ blue821229: 我從頭到尾都在強調減速後閃過 你也自己講減速後通 11/07 21:25
→ blue821229: 過 如果無法輾過的物體 請問不閃要怎麼通過?就在講 11/07 21:25
→ blue821229: 還在麋鹿測試 早就沒在理你了 還一直吵 像個小孩一 11/07 21:25
推 SA01: 笑死喔。 一開始一直崩潰閃過然後被打臉才改口 11/07 21:27
推 SA01: 另外因為我看過人外有人...不會無知到主動去嗆人不 11/07 21:29
→ SA01: 用腦....天真以為多聰明? 再看看整段貼文也可以知 11/07 21:29
→ SA01: 道到底有人邏輯到達什麼樣的程度啊 11/07 21:29
→ SA01: 我更不會幼稚到去以為自己駕駛能耐比KM77車手強 11/07 21:30
推 SA01: 更可笑是自己提麋鹿...然後影片貼出來又崩潰 11/07 21:34
→ blue821229: 我也不會整天找人戰學歷 戰開啥車 看你其它篇留言就 11/07 21:45
→ blue821229: 知道 越想強調自己有什麼 就越凸顯自己的自卑心 受 11/07 21:45
→ blue821229: 從整段看下來才知道有人可以完全搞不清楚狀況 一直 11/07 21:46
→ blue821229: 跳針 還覺得自己好棒棒 講話空洞沒內容 只會用些無 11/07 21:46
→ blue821229: 意義的字眼 貼個影片就覺得自己好專業 以為馬路上每 11/07 21:46
→ blue821229: 會提到麋鹿是因為 參考麋鹿測試值可以知道每台車的 11/07 21:58
→ blue821229: 性能 麋鹿測試就是為了閃避物體而誕生的 這數據就是 11/07 21:58
→ blue821229: 給你參考用的 不表示路上的各種閃避狀況 你可以用測 11/07 21:58
推 SA01: 笑死..... 11/07 22:13
推 SA01: 主動強調別人不用腦是誰? 11/07 22:16
→ SA01: 然後麋鹿測試在封閉道路測試結果都遠遠不及高速公 11/07 22:17
→ SA01: 路速度...有人如此天真還在晃想 11/07 22:17
→ SA01: 強調什麼代表自己自卑?更笑屎人...學歷 車子 資產 11/07 22:18
→ SA01: 都可以碾壓你是誰要自卑?。看看誰先出言不遜與狂妄 11/07 22:19
→ SA01: 你再怎麼嘴與狂妄...回到現實只能怎麼過自己心裡有 11/07 22:20
→ SA01: 嘿嘿...嗆人後又崩潰? 11/07 22:21
推 SA01: 你484崩潰了...一直主動先嗆別人..然後持續性崩潰? 11/07 22:23
→ SA01: 一直說別人自卑? 是誰該自卑? XD 11/07 22:24
推 deffejfr: 講volvo又有福特的事,福特怎麼這麼歹命 11/07 23:39
推 deffejfr: 中保研仔這次多放了一個觀看次數幾十然後噓比讚多 11/07 23:41
推 reallocust: 前方這樣叫有急煞?明明根本沒停煞到時速40左右閃過 11/08 04:28
→ reallocust: 了,然後事主嚇到離障礙物遠到快10m停在路中間被後 11/08 04:29
→ reallocust: 車撞,好啦,對剛用雞腿換到駕照的來說這再正常不過 11/08 04:29
→ croweva: 52:39看到掉落物(跟前車只有2個車身)急煞 52:40煞 11/08 09:16
→ croweva: 停 女車主就是跟車太近+亂急煞的三寶 11/08 09:16
推 cfk301: 吉利粉同溫層一如既往的被大家糾正~遙想當年盧米亞 11/08 11:19
→ cfk301: 你幹嘛那麼恨我!常被我打擊嗎? 11/08 11:21
→ jazzprozac: 附前後照片,很明顯該女士駕車真的有問題啊,還怕人 11/08 11:23
→ jazzprozac: 嘴喔,真的注意安全,會看到兩台大貨車中間,重點是 11/08 11:23
→ jazzprozac: ,他當時載兩名小孩欸,旁邊當時也可切出去。再者, 11/08 11:24
→ jazzprozac: 她所謂有在看後照鏡,我真的懷疑他是不是機會全停了 11/08 11:24
→ jazzprozac: Volvo車好安全無庸置疑,至於該駕駛習慣與技術真的 11/08 11:25
→ jazzprozac: 好的安全駕駛觀念永遠比任何安全配備有用 大家也都 11/08 11:28
→ NEWinx: 異物不大,卻在國道選擇急煞取代其他方式很有爭議, 11/08 14:03
→ NEWinx: 所以原本連沃爾沃FB群都戰很大,現在找不到文了, 11/08 14:03
→ NEWinx: 不知道是不是被消失? 11/08 14:03
推 cfk301: 我大吉利你敢反,等等吉利小弟截圖讓你不吉利喔! 11/08 16:57
→ godchildtw: 不失控不翻車的影片,要休旅車100KMH急煞+切車道 11/09 00:46
→ LearnRPG: 有在注意後照鏡的話根本不敢在那種情況急煞 ... 11/09 08:18
→ LearnRPG: 但也因為這台車讓車主能完好的拍宣傳影片是事實 11/09 08:18
推 phil0113: 車子好,運氣好。但是駕駛的駕駛技術不是很好 11/10 22:56