看板 car
標題
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民
作者 zerobx
時間 Fri Jul 31 12:27:09 2020
人氣 推:19 噓:11 留言:89
分享給朋友
如果你有保險且確定有部分責任的話,付全責跟部分責任對你來說應該都沒差吧? 反正 只要出險,明年保費都會加費,加費金額也不會因為全責而變更多。 自認付全責,省事應該也是一條路。 哪家保險公司不讓你付全責啊? 報一下讓大家知道 。 ※ 引述《DecemberSnow ()》之銘言: : 大家好 想請問一下關於車禍的一些經驗分享 : 因為我的案子可能會進入司法程序 : 為了不要衍生新的麻煩 : 我就不詳述所有細節 只拿出重點請大家幫我指點 : 1.車禍對方人受傷住院 我這邊人無傷 兩台皆車損嚴重 : 2.我撞對方 但是初判表對方多條違規 我只有一條過失(安全距離) : 我有提供行車紀錄器佐證 對方沒有 : 3.我有保任意險 想請保險全權處理對方理賠的事情 : 對方如果還有不滿意再談 : 現在狀況是 : 1.對方不滿意我們保險提的責任分配 主張對方0過失 我全責 : 2.對方要求我去申請調解,我同意,在對話結束時又突然烙下一句 : 「那個初判表我不接受 到時不要提」「初判表沒有法律效力」 : 我說那既然你對初判不服要不要先去申請鑑定 : 對方說和解是有共識才能和解 那沒共識就不用和解了 : 3.我想保險應該會用初判表下去做理賠 所以繼續請對方提出車禍鑑定 : 看能不能拉低對方肇事責任 讓保險多給一點 : 對方堅持不要 認為如果有意和解什麼表都是多的 : 而且堅持在初判表上面那句「本表非可供保險業者做為理賠當事人之完全依據」 : 就這樣鬼打牆到最後烙一句 他要提告刑事 : 雖然用正常邏輯想也知道問題在哪裡 : 但被這段時間的對話氣了好幾天睡不著 : 重點是我老婆(事主)要被告過失傷害很緊張 岳父也心情沉重 : 保險原本想請我們無論如何先調解一次當面說一說 : 但對方就是鬼打牆我也無法跟他約調解 : 所有有相關經驗或專長的長輩都說這個讓他告(除了我岳父想早點解決) : 不過還是想問問大家的想法還有經驗 : 對方骨折住院 回家要靜養 算不算重傷? : 像這種情形 我想我已經符合自首、充分悔意、態度良好 : 如果對方堅持提告 大概會被判多久? : 如果送車禍鑑定 警察判決有行車紀錄器佐證 : 在沒有新的證據情形下是不是大多不會再翻盤? : 對方一直在對話裡面提說警方沒有充份調查 : 他認為我老婆一定有開車講電話 : 又說車上當時有兩個人(事實是只有一人) : 不斷做這些無憑指控 對話內還有保險在場 可不可以提告妨礙名譽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.22.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596169630.A.6A6.html
zerobx: 開車真的是蠻危險的 全險我覺得一定要保 看台灣每年死亡人 07/31 12:29
zerobx: 數 車禍佔多少就知道了 07/31 12:29
Ageg: 全責哪有自認的 不然初判和鑑定擺好看的哦 07/31 12:34
Amewakahiko: 後車撞前車基本就是全責了吧 07/31 12:35
DecemberSnow: 我當初在警察局第一次看紀錄器也跟警察說我們後車撞 07/31 12:37
DecemberSnow: 前車應該會全責了 警察說「還是要看路權」 07/31 12:38
DecemberSnow: 事後判出來就是那張初判表了 07/31 12:38
godswd: 趕快推薦一下肇事就直接全責賠的 我下月中也要續保了,這 07/31 12:40
YCL13: 哪家保險可以自認全責來賠對方?說來讓我瞻仰一下 07/31 12:41
godswd: 麼好我一定帶朋友親戚跳去保 說謊剁掉 07/31 12:41
zstan2008: 保險公司不是吃素的,不是你想包全責就全責,一切講求 07/31 12:41
zstan2008: 證據 07/31 12:42
zstan2008: 回文者有保過險嗎?和出過險嗎? 07/31 12:46
markingf: 你說全責就全責,保險公司又不是傻子 07/31 12:50
sanshin: 最好沒差 07/31 12:52
wisdom: 全責不是你講了算。自述筆錄部分是可以避重就輕。但現場跡 07/31 12:52
wisdom: 證包含你的行車紀錄器才是重要依據。 07/31 12:52
kilof: 基本的啦 你要和解也要通知保險業者到場,否則和解內容不 07/31 12:52
kilof: 拘束保險公司 07/31 12:52
MK47: 這一看就唬爛 07/31 12:54
frank111: 這案子比較單純拉,就後車撞前車,對方也教他啦,開車時 07/31 12:54
frank111: 正在使用手機未注意到前方路況,這樣不就全責了 07/31 12:55
frank111: 在那邊扯對方幾條違規,就是想降低肇責比,保險先謝謝他 07/31 12:56
evilkyo922: 對方受傷提告是他的權益,但法官如何判決又是另一回事 07/31 12:57
evilkyo922: ,如果交通判決下來你的過錯較小,不用理會對方提告, 07/31 12:57
evilkyo922: 台灣好像聽到被告就有莫名的恐懼,不用擔心,不會被關 07/31 12:57
evilkyo922: 的。對方受傷醫療費用壓力比你更大,對方不滿意保險理 07/31 12:57
evilkyo922: 賠就慢慢談,最多上民事法庭,除非對方胃口小幾萬就可 07/31 12:57
evilkyo922: 以解決,不然建議由法官判決為主。以刑逼民不是這樣用 07/31 12:57
evilkyo922: 的,以我來說,我騎車直行絕不會讓汽車從分隔島硬插( 07/31 12:57
evilkyo922: 除了遠遠就看他打方向燈在等車流,我會減速讓他),這 07/31 12:58
evilkyo922: 種硬插的撞到我對方就算不是全責,至少也7成以上,自 07/31 12:58
evilkyo922: 以為有板金硬吃機車(不知道駕照怎麼考的),非常適合 07/31 12:58
evilkyo922: 以刑逼民,而且通常這種速度頂多造成小破皮,不會重傷 07/31 12:58
evilkyo922: ,我一定會讓他賠好賠滿。 07/31 12:58
frank111: 樓上用生命捍衛路權,佩服佩服 07/31 12:59
fishbaby314: 說全責就全責,當保險公司吃素的? 07/31 13:08
zstan2008: 生命只有一條,建議別拿來捍衛路權,萬一你出事,對方 07/31 13:09
zstan2008: 白爛又無產,頂多拿到強制險,其他什都拿不到 07/31 13:09
lusifa2007: 你被保人是不能私下跟對方談的好嗎?保險公司不認就不 07/31 13:11
lusifa2007: 會賠 07/31 13:11
DecemberSnow: @frank111 你現在是說我該主張我做過我從未做過的違 07/31 13:19
DecemberSnow: 規行為來為對方爭取保險嗎? 你知道要是保險有辦法 07/31 13:19
DecemberSnow: 調查並舉證我們就有詐欺跟偽證罪嗎? 你這會不會太 07/31 13:19
DecemberSnow: 扯 07/31 13:19
lusifa2007: 他就嘴砲啊,換他他敢這樣說嗎 07/31 13:23
frank111: 是對方教你的不是我,未注意車前路況有很多種狀況,不限 07/31 13:24
deann: 哪家可以自認全責的?? 07/31 13:24
frank111: 使用手機阿,你想保險全責賠就是這樣,不要就據理力爭阿 07/31 13:25
frank111: 變換車道時轉頭看後方有無車輛沒注意到前車也行阿 07/31 13:27
lusifa2007: 神經了,承認自己沒有做過的事去幫對方爭取保險,真當 07/31 13:29
lusifa2007: 保險公司吃素的欸 07/31 13:29
DecemberSnow: 如果這樣我一開始連行車記錄器都不提交了 事實是怎 07/31 13:31
DecemberSnow: 樣該賠多少就多少 對方和氣我們也會再多包一些慰問 07/31 13:31
DecemberSnow: 傷者 保險不夠的地方我也都可以討論 我爸媽前幾個月 07/31 13:32
DecemberSnow: 才和解一個對方只要求修好機車 結果他們還自己加包 07/31 13:32
DecemberSnow: 了六萬給對方 我們在這種事件都很願意好好交朋友 今 07/31 13:32
DecemberSnow: 天是對方不說人話還一直講一堆五四三 我才跟老婆說 07/31 13:32
DecemberSnow: 我現在很不想額外賠他了 保險處理 07/31 13:32
frank111: 沒錯 你現在說都來不及了,就算你全認是你個人的錯 07/31 13:33
frank111: 保險看到這篇也不會認帳了 07/31 13:34
DecemberSnow: 正常人從頭到尾都不會去想這種違法圖利他人的事好嗎 07/31 13:37
frank111: 沒看影片說不準,但路口對方已減速"過彎",你們還可以 07/31 13:41
frank111: 把對方撞到翻車,這個說有注意車前路況好像也怪怪的 07/31 13:42
DecemberSnow: 我從頭到尾都表示我們有過失責任啊 07/31 13:48
yesyesyesyes: 這篇文章亂說 保險公司怎麼可能隨意出全險 07/31 13:57
yesyesyesyes: 開公司是為了賺錢 要賠錢怎麼可能如此大方 07/31 13:57
mansonrock: 你在說什麼? 07/31 14:03
ctx1000: 不 我到覺得這篇的思維就是最原始發文提到的對方 07/31 14:06
ctx1000: 翻譯就是 對方有傷 所以就跟你說你有保險可以多賠點(全責 07/31 14:06
mansonrock: @frank11你最好自己遇上也這樣說 07/31 14:07
ctx1000: 哈 有87%相似的感覺 不過 保險公司大概不會這樣想 07/31 14:07
tenshi199507: 如果對方有五成肇責,為什麼保險公司要幫對方付? 07/31 14:27
kofpp: 保險公司是智障白痴開的嗎?如果是,你還會投保嗎?說全責 07/31 14:58
kofpp: 就全責,保險公司這樣早就倒光了 07/31 14:58
roseritter: 2 07/31 15:26
ctx1000: 下面有一篇至少講比較好 好歹要像那樣講XD 07/31 15:31
zerobx: 國泰跟富邦應該都可以吧! 07/31 19:52
zerobx: 全險每年保費至少都快2萬 保險公司不阿莎力 以後誰跟你保 07/31 19:54
zerobx: 啊 07/31 19:54
zerobx: 跟你買保險 出問題在那邊盧不出險 還讓對方一直騷擾我 是 07/31 19:55
zerobx: 我絕對換保險公司 07/31 19:55
zerobx: 出險就會加費了 不會有人這麼無聊一直出險的啦 07/31 19:57
DecemberSnow: 啊我就富邦啊 保費兩萬是保自車吧 我們現在說的是 07/31 22:07
DecemberSnow: 對方索賠 07/31 22:07
zstan2008: 保險公司不缺你這種讓他賠錢的客戶.才2萬多 08/01 06:12
godswd: 應該你個毛啦 我富邦都第九年了 哪裡有不看肇責單據就隨便 08/01 07:47
godswd: 再賠的? 所以你要換哪一家 快點推薦啦 08/01 07:48
godswd: 鄉民帶著30公分 買車都最低價神單 出險都喊多少全賠 08/01 07:50
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回car看板

全看板熱門文章

car 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回car看板