看板 car
標題
Re: [新聞] 柴油車加錯油 加油站判賠3.8萬元
作者 hiimjack
時間 2018/06/02 17:10:43
人氣 推:7 噓:0 留言:8
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
※ 引述《olmtw (支持htc,支持台灣貨)》之銘言: : 柴油車加錯油 加油站判賠3.8萬元 : 2018-06-01 23:18聯合報 記者呂開瑞/桃園報導 : 鄭姓女子向友人借柴油休旅車出遊,加油時順口說出「加95汽油」, : 加油站員工沒注意加油孔有「限用超級柴油」的標示,誤加95汽油致 : 車子拋錨,法院判加油站賠償3萬8千餘元。 : 為何不能加錯油?修車技師邱文成指出,因2種油的燃點和燃燒方式 : 不同,發動機和噴油嘴設計也不同,柴油車加汽油後,行駛會發出怪 : 聲、催油門跑不動,出風口會有燒焦味,隨後拋錨。汽油車加柴油後 : ,會出現抖車、尾氣冒黑煙甚至無法發動等現象。 : 邱文成指出,如果立即知道加錯油就不要發動車子,找拖吊車進修車 : 場,清空油箱和浮筒;如果啟動引擎、直到拋錨才發現,可能就要更 : 換油管、噴油嘴等,動輒10餘萬以上。 : 桃園地院調查,鄭姓女子去年3月向友人借了柴油休旅車出遊,因本 : 身開汽油車,加油時順口說出「加95汽油」,加油站員工沒注意加油 : 孔有「限用超級柴油」的標示,誤加95汽油致車子拋錨,經檢查是加 : 錯油。 : 車輛經抽油清洗、零件更換,共花22萬餘元修理費,鄭女向加油站求 : 償。法院審理時,加油站沒提出答辯。 : 法官審理後,以加油站對員工有職前訓練,員工卻未注意車輛加油孔 : 旁的標示,造成車輛損壞,認定加油站員工確有過失,但駕駛人應負 : 擔6成過失責任。法官以車齡2年多,且鄭女也有6成過失,換算折舊 : 和過失比例,判加油站賠償3萬8千餘元。 : https://udn.com/news/story/7321/3175402 : 這個,把自己要加的油說錯真是有點問題,自然要佔大部分的責任囉 : 但是法院認為員工也有該負的責任,所以加油之前車主講的可別加太快? : 不然可就不好囉 判決書在這 https://goo.gl/gsqndy 原告原本請求賠償金242,851元 後來自己變更聲明,將範圍縮成38,720元 原因有2:折舊過失相抵 本案被告未出庭,由原告聲請一造辯論判決 雖然被告沒有出庭,但這只免除了原告的舉證責任 至於過失相抵及折舊,因為這些是顯著事實 就算當事人沒有主張,法院也可以依職權論斷 (過失相抵見最高法院85年1756號判例,折舊如士林地院106年度訴字815號判決) 我想爭議的部分應該在加油站員工負40%責任太高這個部分 不過因為被告沒出庭,沒辦法提出有利的證據 法院只能依原告的主張來審理,自然就會對原告比較有利 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1527930645.A.E55.html
robinson: 有查證給推 06/02 17:15
isohera: 我只希望原告的小孩以後也被別人這樣弄,良知呢 06/02 18:26
catalog: 工讀生 自己不出庭(沒在怕),放棄自己的權利 活該 06/02 18:36
nuc1earsub: 搞不好早就離職了 06/02 18:48
blackbrid: 三寶別再出來害人了 06/02 20:24
scent15: 臭3寶 06/02 21:12
sunnyx: 貼紙有法律聲明效果嗎? 法官可能不知有另類車主在玩混油 06/02 23:18
shiou2000: 不知道是什麼牌子的車,修到22萬蠻多的 06/03 01:03
近期熱門文章
car 看板熱門文章