看板 car
標題
Re: [問題] 為什麼會有人這樣開車QQ
作者 hurryport
時間 Mon Oct 3 00:38:04 2016
人氣 推:65 噓:6 留言:141
分享給朋友
看到一堆鍵盤車神再嘴什麼防衛駕駛 真是笑死人了,遇到這種無腦駕駛人 只能祈禱平時燒香有保佑而已 給事主以下處理建議: 1. 不要去管什麼肇責比例,這種情 況只有對方賠多賠少而已。 2. 先聯絡對方詢問對方是否有除強 制險以外的保險,以及對方是要自己 處理,還是要委由保險公司處理。 3. 保全所有就診單據,並仔細檢查 所有身體的傷勢,特別注意是否有內 傷、腦震盪等情況。 4. 機車損傷,拍下照片,送去平時 保養或是可信的車行檢修,並聯繫對 造人或保險公司。 5. 再治療期間偶爾詢問對方處理意 願,一般來說如果是委由保險公司處 理,只要對方保險額度夠,你就安心 養傷,等痊癒後(六個月內)再與對方 談賠償。 備註: 以上是針對對造是願意認賠的人處理 方式,如果對方是無良人士,則需特 殊處理手段。 1. 因對方屬明確違規,你如果於筆 錄時一樣如文中所述,時速40,大 致上來說你不需擔心有任何肇責, 只是對方如非善意人,再求償時需較 為耗費時間心力。 2. 如對造不願賠償,或是金額談不 攏,於接近事發後6個月內向所轄警 察局,提起傷害告訴,即是常見的 以邢逼民,詳細作法建議尋求免費法 律諮詢詢問(各縣市政府都有)。 後話: 事主在這案例中並無任何防衛駕駛觀 念不足的疑慮,所謂的防衛駕駛基本 上是以可兼固安全駕駛的情況下,利 用眼角餘光,或是間隔一段時間掃過 後視鏡,進而檢視在視線範圍內其他 車輛,並從觀察到的行車動態判斷對 方的合理動作,進而有所應變。 今天事主遇到的情況很明顯對造車輛 是位於視線死角,而且對造變換車道 時也並未有任何停滯時間,可以說是 直接橫越插了出來,這種情況大概只 有提供影片的車主有辦法閃避,對方 不僅要負上全責,更有違規變換車道 的罰單等著。 ※ 引述《op840906 (我愛XXXX)》之銘言: : 車板的大家好 : 今日出了車禍 : 當時時速約40 : 對方的車直接切出來 : https://youtu.be/u0u56VjhQbo
: 詢問一下大家這樣責任該怎麼分 : 還有由於是第一次這樣車禍 : 想問一下 我該如何處理呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.138.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1475426286.A.C8A.html ※ 編輯: hurryport (114.38.138.102), 10/03/2016 00:38:43 ※ 編輯: hurryport (114.38.138.102), 10/03/2016 00:39:58 ※ 編輯: hurryport (114.38.138.102), 10/03/2016 00:40:30
mico409: 推一下 至少這串的文 第一篇回答原始作者的~10/03 00:41
CkMichael: 推建議中肯10/03 00:41
june0204: 我也覺得原PO跟女友還是仔細檢查一下比較好,特別是原PO10/03 00:41
op840906: 感謝大家!10/03 00:42
kadolong: 給推10/03 00:42
june0204: 還被機車壓在下面10/03 00:42
mico409: 3F 你有沒有覺得頭暈暈想吐 女友有沒有 手腳冰冷~10/03 00:42
op840906: 我肉比較多沒什麼事,我擔心的是我女友QQ 對方賠再多,10/03 00:43
op840906: 女友還是摔到了啊10/03 00:43
mico409: 4F才對 算術錯了@@10/03 00:43
brian155266: 推這篇10/03 00:44
op840906: M大說的症狀我沒有,不過感覺女友有輕微的腦震盪,然後10/03 00:45
op840906: 她是瞪到尾椎骨那....,真的真的希望沒事...嗚嗚10/03 00:45
PauFrank5566: 你先查查A7的售價...自己去要求賠償吧 對方有錢人10/03 00:45
Fiendyux:10/03 00:46
ck940560: 摔到尾椎就別急著和解了 觀察幾個月再說10/03 00:46
mico409: 症狀不是你們自己說的算 如果真的有看醫生的時候講清楚10/03 00:47
mico409: 說明白 讓醫生知道開證明也比較正確10/03 00:48
lovejessic: 尾椎骨請好好檢查 那裏弄不好一輩子會痛10/03 00:48
smfy: 推這篇10/03 00:49
JugarXE: 這一整串就你最終肯10/03 00:52
borderlessCT: 別急著和解10/03 00:57
RedDux: 傷到尾椎也許不會馬上有問題 但幾年後也許就會出現後遺症10/03 00:57
wiliyss: 中肯認真回覆推10/03 00:57
RedDux: 還會死無對證科科10/03 00:57
vsbrm: 推~10/03 01:02
xian0955: 推這篇,車版一堆無腦酸民10/03 01:02
aleckleehaha: 推~~~ 終於有人肯回原PO問題了......10/03 01:05
cp62k794: 推個,會不會講話看這篇就知道,而不是把東西都混在一起10/03 01:05
cp62k794: 談,造成大家越來越習慣沒防衛性駕駛就應該吃一點責任,10/03 01:05
cp62k794: 養出一堆恐龍亂判10/03 01:05
bravo564855: 推分析,另祝原po早日康復10/03 01:12
v19791119: good.. 吉10/03 01:12
master32: 有人提出是看到行車紀錄器那台減慢時就要有警覺10/03 01:20
master32: 這也是經驗啦,我就算完全無責也不想出車禍10/03 01:22
BlackCoal: 推這篇,看病的所有單據都要留,還要開診斷證明,別急10/03 01:28
BlackCoal: 著和解,告上法庭再和解也不遲10/03 01:28
AtsukoErika: 推這篇10/03 01:32
soy5566: 媽的 終於有正常的文章 防衛性駕駛不是萬能啊10/03 01:32
berryc: 推一個, 這要怎麼防衛駕駛? 下車用牽的好了時速2km/hr10/03 01:35
skyhome: 中肯推 這種遇上最好有辦法知道10/03 01:47
BigGun5566: 死角出來本來就很難閃,就像機車從車縫出來一樣,時速10/03 01:54
BigGun5566: 20搞不好也是撞上去,因為你的大腦根本不會去預測這10/03 01:55
BigGun5566: 種奇葩狀況10/03 01:55
BigGun5566: 防衛性駕駛都快被解釋成跟蜘蛛感應差不多了10/03 01:58
kaosps2: 真的很可愛 上法院看你一個沒工作的能要到多少錢10/03 02:01
沒工作自然不太能要到工作損害賠 償,跟可愛不可愛沒什麼關聯,事 主想了解的是如何處理,而不是該 求償多少,你的噓文一點都不可愛
joe750327: 再怎麼防衛駕駛,也難保不會與到三寶啦,鍵盤防衛駕駛10/03 02:03
joe750327: 不過就是講的好像所以狀況他都能瞭若指掌一樣,問題就10/03 02:03
joe750327: 是有些事情遇到你根本無法反應10/03 02:03
TAKEZOU: 先去照個核磁共振10/03 02:07
kaosps2: 說個笑話: 我騎4010/03 02:07
你騎馬騎豬騎狗都沒人理你,低級爛 梗真適合你
op840906: 說個笑話 檢討被害人10/03 02:11
TAKEZOU: 不和解 有錢人會想背前科嗎 阿婆自摔都可以要個幾萬10/03 02:13
TAKEZOU: 原PO這case沒10萬不用跟她和解嗎 直接先告10/03 02:13
PauFrank5566: 10萬對於保險公司跟開A7的人算什麼....10/03 02:23
PauFrank5566: 小菜一碟阿...尾椎受傷後遺症...自己評估!!!10/03 02:25
joanne1452: 說個笑話 沒料只會檢討被害人10/03 03:14
xinlain: 推這篇10/03 05:25
ericekin: A7:全交給保險10/03 06:20
ryu057: 不可質疑全知全能絕對防衛鍵盤車神10/03 07:35
FlashMan: 不可質疑有衛星監控的鍵盤車神10/03 08:08
mcyangtw: 這個難全部交給保險。有刑責要自己處理才保險10/03 08:10
hotqqa: 有人本身就是個笑話10/03 08:24
kobe7610: 推這篇 希望原po能夠順利處理完囉10/03 08:29
kobe7610: 至於那些低能酸民不用理他們 等他們自己出事再來說防禦10/03 08:30
kobe7610: 駕駛好了10/03 08:30
Terran06: 推這篇10/03 08:44
get951753: 推正確10/03 08:55
osiris99: 推此篇正解10/03 09:06
moguu: 這篇給推 一定要刑逼民 6個月內處理 把錢吐出來10/03 09:08
FRX: 這種直接死角切出來要怎麼防衛駕駛…10/03 09:17
inglee: 強制險好像不敢誰有受傷都可以出險 但前提是非酒駕10/03 09:26
joson4921: 推這篇10/03 09:26
inglee: 管10/03 09:26
ssyuyu: 推喔!10/03 09:41
WhatsNan: 留意背上沒有涼涼的XD10/03 09:49
yiyin330: 大致上沒錯,但萬一肇責比例出來是1:9,對方咬著這點叫你10/03 10:12
yiyin330: 賠他一成修車費怎辦,搞不好還超過機車的九成10/03 10:12
motan: 幾十萬的一成也才幾萬,跟他賭了10/03 10:35
LZCMAN: 中肯10/03 10:37
smallcooo: 這樣開本來就是3寶問題 從內側要開去路邊停車 幾乎7510/03 10:42
smallcooo: 度切過去,原本那篇一堆推文真的是嘆為觀止10/03 10:42
lin900117: 其實我有個疑問,車主在原文回覆錄影車減速時他有跟著10/03 10:49
lin900117: 煞車,怎麼還是撞上去了?10/03 10:49
xru03: 推一個10/03 10:58
kaogo: 這篇正解10/03 12:12
teardropbox: 有防衛駕駛觀念不足 看前錄影車突然減速也知道有異常10/03 12:45
都說防衛駕駛是針對合理的駕駛行為 做預判了,還在跳針錄影車輛減速, 用你這種防衛駕駛觀念只有一種下場 那就是待在家裡,千萬別出門!
Hero5566: 我覺得PTT上的每個防衛駕駛都超強,無時無刻都要注意四周10/03 12:48
Hero5566: 前面沒車也只能騎個時速20,這樣才不會太快10/03 12:48
wu2183: 專業 推10/03 12:53
※ 編輯: hurryport (111.82.18.131), 10/03/2016 13:02:57
gouxiu: 夠專業也客觀,唾棄那些不懂裝懂的人。 10/03 13:05
Hero5566: 防衛駕駛的心態就跟女生穿少被強暴都是自己的錯有87%像 10/03 13:07
teardropbox: 誰說防衛駕駛是針對合理駕駛判斷 邏輯對嗎? 如果照 10/03 13:09
teardropbox: 你講每個都合理駕駛 車禍率會很低吧 10/03 13:09
teardropbox: 每個都乖乖遵守 何需防衛駕駛? 10/03 13:10
你這種回應根本就是狡辯,以你的觀 點出發,在路上看到車子打方向燈, 你是否就要把他當成是要突然轉彎, 前車煞車燈亮,你是否就要直接煞停 ,要去猜測不合理駕駛行為,這不是 防衛駕駛,這是神駕駛,有這種能力 拿來猜樂透比較好,拿來駕駛就像你 來這噓文狡辯大概只有87分適合
hito80686: 有實質建議給推 10/03 13:50
※ 編輯: hurryport (111.82.18.131), 10/03/2016 14:32:23
hurryport: 車安全五要訣】 10/03 14:46
hurryport: 補上防衛駕駛五要訣 10/03 14:46
gutalic: 專業推 10/03 15:17
teardropbox: 原po還是不要出門比較好 10/03 15:26
ericekin: 其實都無所謂啦反正賺疼痛的是自己 10/03 15:38
ericekin: 醫院的病床,還是可以容納的啦 10/03 15:39
ericekin: 剛剛在路上有看到一起事故 10/03 15:39
ericekin: 開車的安穏的在抽煙做筆錄 10/03 15:39
ericekin: 騎機車的抬去醫院了 10/03 15:40
ericekin: 你認為路權是你的,那就照你的意思吧 10/03 15:40
netio: 推 還有鍵盤車神在嘴防衛駕駛 防你媽啦 10/03 15:50
kent21413: 笑死 一堆神預設被釣出來 今天如果是機車這樣切 汽車撞 10/03 15:55
kent21413: 到機車 你會對汽車說安全駕駛? 10/03 15:55
ericekin: 又有人在講預設了 10/03 16:23
teardropbox: 反正多說無益 下次還是會有人上來po同樣的事 10/03 17:05
teardropbox: 你的觀點才有問題 啥叫合理駕駛下才需要防衛性駕駛 10/03 17:07
teardropbox: 每個人都合理駕車根本碰撞機率低 10/03 17:07
gingiby: 推這篇 防衛駕駛是有其極限所在 只有車板神人無極限 10/03 17:16
lin900117: 在行駛中看見鄰車突然減速,跟在路口看見鄰車紅燈減速 10/03 19:42
lin900117: 我個人的反應是不一樣,不要急著否定我,因為這是我個 10/03 19:42
lin900117: 人的駕駛習慣。這個事故機車若撞上的是一隻狗狗,不是 10/03 19:43
lin900117: 三寶奧迪,那大家的看法呢? 10/03 19:43
CkMichael: 整天在那邊身體是自己的所以沒防衛駕駛是機車的錯 10/03 22:29
CkMichael: 顛三倒四的毫無邏輯可言 還自以為高尚 可笑 10/03 22:30
ericekin: 難道你的身體不是你的嗎! 10/03 22:49
ericekin: 無視於前方路權是你的!衝!(誤) 10/03 22:50
Treant: 推這篇 真的一堆鍵盤嘴炮防衛駕駛 車版真的高人一堆阿 10/03 23:02
teardropbox: 反正在怎樣三寶不會消失 你也可以用生命捍衛路權 10/03 23:22
teardropbox: 加油 好棒棒 10/03 23:22
BETNPP: 只有我認為 外側慢車道(標線外)40km太快了嗎? 10/04 02:21
BETNPP: 另外,慢車道汽車與機車的速差這麼多,不算是外側超車嗎 10/04 02:22
BETNPP: 另外,汽車錯這沒問題,但這是不需要用生命去挑戰的 10/04 02:25
BETNPP: 這次運氣好,受小傷,下次呢?還是學習如何降低風險吧 10/04 02:28
allforyour2: 現在同一條路速限通常都一樣了,真的有差也是差10km 10/04 11:51
allforyour2: 然後機車不能走內線,是要怎樣?你開汽車被大卡車撞 10/04 11:51
allforyour2: 你也要說下次學習如何降低風險?不要出門最安全。 10/04 11:52
allforyour2: 正確的應該是速度分流,腦殘交通部一直要汽機車分流 10/04 11:52
allforyour2: 機車是汽車一種(像大卡車也是汽車)只是被差別對待。 10/04 11:52
allforyour2: 真正的慢車是單車、牛車、山豬車等非機械動力車。 10/04 11:53
allforyour2: 防衛駕駛沒做,是對自已造成麻煩,但不是錯。 10/04 11:54
allforyour2: 就像要吃外食(沒防衛駕駛)vs黑心店家(違規)的意思一 10/04 11:55
allforyour2: 樣,吃到地溝油你要怪說沒自已榨油嗎? 10/04 11:56
bgflyer: 汽車都幾乎快停止了,原PO就算只騎40,速差40不高嗎? 10/04 15:46
QQFOX: 推這篇 10/05 14:01
分享給朋友
近期熱門文章
car熱門文章
分享給朋友