看板 book
標題
Re: [問題] 政治學的書每一本內容都不同還算科學嗎?
作者 souldragon
時間 2020/09/22 16:04:25
人氣 推:4 噓:11 留言:110
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
※ 引述《onijima (jin)》之銘言: : https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1599520068.A.2E7.html : 類似的問題在其他版已發 : 但還沒太多人回又希望獲得更多留言 : 所以又在最多人看書的板發了一篇 : 看了這類書一段時間 : 最近看 彭懷恩寫的"國際關係Q&A又有種困惑 : 政治學總自稱是社會科學 : 稱和一般的科學一樣都是建立在假設之上 : 好比牛頓假設地心引力發現蘋果掉下來 : 但這有個差異是一般科學的假設是具有權威性的 : 除非提出一個更多人認同的假設 : 否則每本書的假設都是相同的,也容許讀者問為什麼 : 然而政治學每一本書除了單元名稱外內容都差很多 : 明顯不具有絕大多數人認同的假設 : 竟然這樣應該是社會哲學吧? 你搞錯了 哲學也是有統一的思維標準 它和科學的差別在 哲學=宏觀質化/科學=微觀量化 什麼事都要量化其實沒什麼意義 因為任何人事物的原理 是要達到閾值(上下限門檻)才會產生性質或功能上的改變 比如升學或國考 差1分和差10分落榜沒什麼差別 只有達到上榜的門檻才有用 上榜的分數如果沒有選擇單位或錄取時間的先後 差1分和差10分一樣沒差 所以哲學比科學有用多了 因為哲學看的是邊際效益 科學只是在搞量化 政治學或社會學這些領域 不叫哲學 應該叫學者的理論或價值觀 真正的哲學是有邏輯的方法學 但它判讀的角度是宏觀質化 有別於科學的微觀量化 社會類裡 經濟和法律比較有這種判讀系統 其它學門 多為零散的個人理論 例如經濟學有供需函數模型 法律有因果關係模型 哲學有五行生剋模型 模型的原理和自然科學沒什麼差別 只是它是概念上的演繹和歸納 不會說有強迫症 一定要求出某個客觀數值 那其實沒什麼意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.162.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1600761868.A.61D.html
benothing: 能不能解釋一下哲學跟邊際效應甚麼關係?你是在諷刺哲 09/22 18:31
benothing: 學的用處嗎?講到五行八卦,瞬間有一種哲學還可以拿來 09/22 18:31
benothing: 算命的錯覺。 09/22 18:31
souldragon: 沒有形成一套邏輯系統的都不算哲學 只能叫學者的理論 09/22 20:53
souldragon: 五行八卦有形成一套邏輯系統 很多人卻反智以為是迷信 09/22 20:54
souldragon: 就像很多人以為神話是虛構小說 其實它是外星人的歷史 09/22 20:55
souldragon: 前面有人說老高引用的資料都假的 看了快吐血 有夠反智 09/22 20:57
souldragon: 反智的人 我猜直接把老高當神棍 畢竟愚痴的人占多數 09/22 20:58
souldragon: 比如覺得演化論是真的 就是被洗腦的例子 教也教不會 09/22 21:01
benothing: 受教了。我是哲學的本科生,我個人是不會如此看重哲學 09/22 21:58
benothing: ,相對的,我建議所有對哲學有興趣的人,應該更廣泛的 09/22 21:58
benothing: 涉獵其他學科。每個學科都有自己的方法學,我實在不認 09/22 21:58
benothing: 為哲學哪裡特別優越,又或是自然科學與社會科學哪裡卑 09/22 21:58
benothing: 劣。換句話說,如果已一尊的角度來鄙視其他的學門,我 09/22 21:58
benothing: 實在不認為這種哲學能走到多深邃。 09/22 21:58
你學的哲學 若只是王陽明說過什麼 朱熹說過什麼 容格說過什麼 那只是訓詁 真正的哲學在易經裡 有一套邏輯的推論系統 缺乏這些東西 只是學者的理論 佛經也是哲學 因為它有一整套解釋人生的方法和修行的方法 是一套世界觀
meoww: 推樓上,哲學在各學科的運用上才顯出光彩。西哲哪來的五行 09/22 22:57
meoww: ? 09/22 22:57
....你連人家在講東哲或西哲都搞不清楚
ks9514303: 笑死 09/23 01:15
expiate: 這篇簡直亂扯一通,誰說科學只有量化?你有考慮符號邏輯 09/23 01:50
expiate: 與集合論的感受嗎? 09/23 01:50
DarkHolbach: 不相信頂尖科學認證的演化論,然後相信老高這種說故 09/23 12:29
DarkHolbach: 事頻道,嗯 09/23 12:29
souldragon: 樓上 演化論是你的宗教信仰 沒有實驗證據你也信 09/23 14:15
※ 編輯: souldragon (118.160.163.162 臺灣), 09/23/2020 14:24:58
viaggiatore: 現在DNA RNA分析都可以確定病毒演化家族樹了 ,還在 09/23 14:47
viaggiatore: 不能實驗...一般壽命的生物演化很慢,但壽命短的小生 09/23 14:48
viaggiatore: 物演化速度超級快,不能實驗觀測那是百年前不是現在 09/23 14:49
viaggiatore: 輕視科學 不代表科學就停在你以為的那個程度。 09/23 14:50
viaggiatore: 你不僅社會科學的認知很淺,生物學的認知也有夠淺 09/23 14:50
jack1567: 本人學過三個領域的理科、兩個領域的工科,這篇根本亂寫 09/23 21:27
jack1567: 別把哲學或宗教拿來跟科學並論 09/23 21:31
souldragon: 本來就不能相提並論 科學是下游 哲學是中游 靈是上游 09/24 15:43
souldragon: 中上游的邏輯系統和世界觀不想去了解 科學夜郎自大? 09/24 15:46
souldragon: 最TOP的科學家都懂 牛頓研究煉金術 特斯拉研究通靈機 09/24 15:47
souldragon: 愚痴的人都看不懂天才在幹嘛 反智的人才會信仰演化論 09/24 15:49
viaggiatore: 牛頓還寫了蟾蜍嘔吐碇的偏方想治療鼠疫呢...天才在搞 09/24 15:52
viaggiatore: 的事就是正確的嗎? 盲目相信不會求證還在自尊自大 09/24 15:53
viaggiatore: 更何況史上著名的天才有別的成就證明他的才智與貢獻 09/24 15:54
souldragon: 愚痴者請勿來我下面推文 我不想浪費時間教反智的人 09/24 15:55
viaggiatore: 你除了隨便亂信旁門左道還亂教以外,有什麼別人公認 09/24 15:55
souldragon: 所以我說講龍脈的那個人在美國拿到博士學位 信不信? 09/24 15:55
viaggiatore: 的貢獻存在? 別把其他人當傻瓜到看不出你的真實能耐 09/24 15:56
souldragon: 目光如豆 坐井觀天的可憐人 以為自己很強嗎?可悲 09/24 15:56
viaggiatore: 那又如何? 你說的是龍脈斷掉導致台灣國運經濟不振, 09/24 15:57
viaggiatore: 請問美國博士有說過台灣龍脈斷掉嗎? 還有台灣的國運 09/24 15:57
viaggiatore: 未來就可以得證。你真的要賭上你的信用? 09/24 15:58
viaggiatore: 還目光如豆咧,如豆是你,即使廟還是小點的宮壇都有 09/24 15:59
viaggiatore: 本事用他們的那套處理信眾的疑難雜症,你連他們的能 09/24 15:59
viaggiatore: 耐都不到,卻又喜歡大放闕詞把自己形象弄糟, 09/24 16:00
souldragon: 看得出來你很驚慌 我推一二行你推五行以上 不教你了 09/24 16:00
viaggiatore: 他們那些人完全不會在沒必要的時候到處亂講什麼 09/24 16:01
viaggiatore: 也不會妄言台灣運勢如何,我鄙視你不僅是正規學術能 09/24 16:01
viaggiatore: 力不足,在用未知能力幫助他人上你也是等級很低的 09/24 16:02
viaggiatore: 我認為你連自己的事都弄不好才在一直妄言福報 09/24 16:03
viaggiatore: 生活過得很好的人不會把福報這兩字掛嘴上。 09/24 16:04
viaggiatore: 我的參考團體是道教系統的人們,你仍然遠遠不如。 09/24 16:05
viaggiatore: 這樣的團體在台灣數以千百計,不要太自以為了不起了 09/24 16:06
viaggiatore: 我沒有要你教,我寧可相信那些曾經幫助過我的信仰團 09/24 16:07
viaggiatore: 體的人,而不是在PTT上隨便唬爛自己有在修行修到多板 09/24 16:08
viaggiatore: 都留下不佳名聲的人。 09/24 16:08
viaggiatore: 我不是驚慌,我是表達更多個人經驗說明為什麼我鄙視 09/24 16:10
viaggiatore: 你的言行。就算你不聽,別人也會對你的程度有個底。 09/24 16:10
viaggiatore: 通靈術他們每次辦事都在用,這不需要還拿特斯拉證明 09/24 16:18
viaggiatore: 他們也不會在現實生活大聲嚷嚷我會通靈什麼好了不起 09/24 16:19
viaggiatore: 大家都自然而然接受那架構把疑難雜症處理好才是本事 09/24 16:20
viaggiatore: 在網路上講些怪力亂神卻連自己的人生都過不好,無用 09/24 16:23
viaggiatore: 連別人是驚慌還是不屑所以在說明的心情都讀不出來, 09/24 16:28
viaggiatore: 這點你也不如那些人,那團體裡面還有他心通的人在。 09/24 16:28
viaggiatore: 錯的是你。不要拿自己那套去亂教,別人有更好的老師 09/24 16:42
viaggiatore: 也不要妄想教我,我根本就不信你那套。你憑什麼? 09/24 16:43
viaggiatore: 在你辦到不妄語前,嘴巴講什麼福報對己對人都沒用的 09/24 16:52
viaggiatore: 妄語的果報你聽過沒? 我不清楚你是不是非人得便了, 09/24 17:20
viaggiatore: 人所不敬,雖有教敕,人不承用 非常明顯。 09/24 17:20
viaggiatore: 還在那邊亂看亂講3D 4D 5D的不如老實去把佛經實行一 09/24 17:22
viaggiatore: 下,不要再出來亂教。因為最糟的下場是身壞命終當墮 09/24 17:23
viaggiatore: 地獄。 這可是佛經說的阿~ 09/24 17:23
jack1567: 反正怎麼硬拗也無法改變哲學&宗教都是唬爛這個事實 09/26 20:53
jack1567: 繼續安慰自己吧 09/26 20:54
jack1567: 另外,演化論確實是假的 不過被科學推翻的科學仍是科學 09/26 21:00
jack1567: 被科學推翻的哲學就是笑話 09/26 21:02
DarkHolbach: 演化論證據多到靠北,化石、分子生物學證據…… 10/02 13:58
DarkHolbach: 會覺得沒實證的大概連本正經的科普都沒看過 10/02 13:58
souldragon: 樓上 你說的那些證據不能證明是演化造成 程度差太多 10/03 01:09
souldragon: 若是有外力基改也會留下那些證據 看不懂的人好可憐 10/03 01:10
DarkHolbach: 我看你是不懂什麼叫做奧坎剃刀 10/03 11:06
DarkHolbach: 而且演化論還真的有觀察到,歐洲有種龍蝦新物種只花 10/03 11:08
DarkHolbach: 三十年演化出來 10/03 11:08
DarkHolbach: 你也沒辦法證明你是你媽生的,其實是我用魔法創造你 10/03 11:08
DarkHolbach: ,然後讓你媽以為她生下你 10/03 11:08
DarkHolbach: 你跟你媽的DNA證據不能證明你是她生的,因為我用魔 10/03 11:09
DarkHolbach: 法也能做出同樣效果 10/03 11:09
souldragon: 好可憐開始亂扯了 你無法證明那些改變是演化造成的 10/03 14:00
souldragon: 證據多到靠北 結果都不是演化的證據 是外力基改的證據 10/03 14:00
souldragon: 奧坎剃刀是要捨棄解釋力弱的 演化解釋力不夠還敢剃? 10/03 14:10
souldragon: 你要不要用演化論剃掉宇宙起源論 解釋力不夠還敢亂剃 10/03 14:11
DarkHolbach: 演化論解釋力夠強了,一堆觀測到的演化現象 10/03 15:15
DarkHolbach: 演化論怎麼剃掉宇宙起源,人家關心的是物種出現之後 10/03 15:16
DarkHolbach: 的歷史,就算物種是外星人創造的,關於物種演化的歷 10/03 15:16
DarkHolbach: 史,演化論還是有力 10/03 15:16
DarkHolbach: 什麼好可憐亂扯,你的邏輯不就是放棄科學然後扯一堆 10/03 15:17
DarkHolbach: 怪力亂神,那我扯魔法你反駁啊 10/03 15:17
DarkHolbach: 講得好像你講的怪力亂神有證據一樣,有證據就拿出來 10/03 15:18
DarkHolbach: 啊 10/03 15:18
DarkHolbach: 外力基改的證據拿出來啊,看看有沒有辦法上期刊 10/03 15:19
souldragon: 根本無法證明是基改或演化造成的 自己腦補成演化 可憐 10/03 18:43
souldragon: 科學是不可知論(無法證明時則不置可否) 自己腦補成否 10/03 18:45
DarkHolbach: 早就證明是演化了,除非必要勿增實體 10/03 19:29
DarkHolbach: 演化的現象已經被實際觀察,甚至有觀察新物種出現 10/03 19:30
DarkHolbach: 你也沒辦法證明你不是我的魔法變出來的,所以呢? 10/03 19:30
DarkHolbach: 不是每個意見都值得用認真去看待 10/03 19:31
souldragon: 樓上護航假博士 就知道你程度不好 真假是非不分 可憐 10/07 22:02
近期熱門文章
book 看板熱門文章