看板 biker
標題
[閒聊] 連環車禍賠償
作者 tommy861113
時間 2021/04/07 21:41:04
人氣 推:13 噓:4 留言:58
分享給朋友
如題,本人在今年1/28早上在民權大橋往內湖上橋端發生了連環車禍。 綠燈後順著一大堆機車上橋,前面先急煞一次,我跟前車都有煞住。 想說沒事看前車開始加速我也跟著加速。 結果就直接撞上去了。 https://imgur.com/CAyEsmv
我是第四台,也是最後一台。追撞到前面的防燙蓋下邊。 由於車速不快,我車子沒甚麼損傷,就是前土除爆掉了... https://imgur.com/STfva8O
撞到當下我就知道慘了,要賠錢了。 所以我一開始就提出我想直接和解,賠償我所造成的車損。 不過被我撞到的3號車因為有保車體險,要找保險理賠。 保險專員不願意當下到現場來,所以要3號車主申請初判表... 這一拖就是兩個月,期間保險公司有直接跟我聯絡,要我跟3號車主談賠償。 今天3號車主把初判表結果傳給我,我大概做了一下事故現場圖。 https://imgur.com/5L0QIzX
很奇妙,頭兩台車都沒肇事責任。 然後車主之前也傳了維修的估價單給我。 https://imgur.com/TkVBDQ0
我很想賠償前車,但這估價單上面沒有我撞到的部分啊... 都是前總成。硬要說的話牌「罩」燈可能是後面的吧!? 不過我看圖片我也沒撞到他的大牌,更別說牌罩燈了... 車禍當下我也跟3號車主在看我到底撞到他哪邊,我一塊土除都爆了結果它的車後半部都 沒事... 我上網找了一些資料,有「推撞」跟「追撞」兩種撞法。 如果是追撞的話,後車只需賠償後半部分的車損。 這次的事故看起來比較像追撞。 因為是前車已經發生事故我才頂上去的。 從第一章照片的角度跟我土除爆掉的樣子看,我覺得應該是3號車先撞上去斜一邊,我 前土除才從它防燙蓋下面頂過去,加上本來土除前端就有裂開直接就爆炸了... 現在還要等保險公司來找我處理,我這樣到底需要付什麼責任? 第一次發生這種連環車禍,想看看廣大車友的經歷或看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.105.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1617802866.A.0EB.html
elynn889: 1車無肇責很正常,2車無肇責可能是有保持安全車距,已04/07 21:59
elynn889: 經煞停但3車撞上,所以再追撞上1車04/07 21:59
elynn889: 1車、2車的車損由3車負擔或3、4車平均分擔、3車車損由404/07 22:00
elynn889: 車負擔04/07 22:00
elynn889: 不專業判斷,有錯再麻煩糾正,謝謝 04/07 22:01
heart0606: 停下來被撞然後撞上前車那叫"推撞"!889你不懂不要亂講04/07 22:04
heart0606: 好嗎?之前就在那邊亂解釋追撞和推撞被打槍了,現在還04/07 22:04
heart0606: 要亂誤導別人?一字之差差很多你知道嗎?04/07 22:04
acs81046: 889又上來誤導版友了04/07 22:09
b840107: 無肇責表示3推撞2 3賠1跟2 4追撞3只需賠車體後半部04/07 22:13
b840107: 3前半部損傷是3自己發生的 不能算在你頭上04/07 22:16
a128019900: 889這麼常撞還不知道推撞跟追撞的差別喔 笑死 04/07 22:44
inSec: 看初判表應該是3先撞到2再推撞1 然後你才撞上 04/07 22:51
inSec: 如果是這樣的話你只要賠3的後半部就好1 2由3賠 3車頭自己修04/07 22:51
inSec: 如果是你撞3導致他撞2再撞1 就是你全賠 不過初判表他有過失04/07 22:52
inSec: 所以應該是一開始講的那樣04/07 22:52
inSec: 不過他也可以說撞到前車的時候前總成沒事 是你追撞後導致04/07 22:53
inSec: 但他應該要舉證是你造成的04/07 22:54
了解!不過我有辦法推撞到他前總成都壞掉,屁股都沒傷也是一絕...順帶一提我的車也 只更換了前土除而已...
ghgn: 白癡政府規劃一堆又窄又小的機車道叫機車走 結果整天發生04/07 22:56
ghgn: 車禍 都不用被檢討 哀04/07 22:56
民權的機車引道真的算寬了。我那天很守法的沒去騎慢車道...
OilBased: 挺88904/07 22:57
wish770924: 889又來當老師了,笑死人04/07 23:06
WGTH: 民權大橋機車道已經夠寬了 嫌窄的走走中興橋看看04/07 23:09
eric791112: 認真說,這種涉及多人的事件就讓民事法官處理.....這04/07 23:09
eric791112: 邊不知道的會嘴一堆,懂得不會說,我若是你就等民事通04/07 23:09
eric791112: 知即可04/07 23:09
我也想,不過年底不會在台灣怕到時候還沒處理完...
allennike: 原po有保第三責任險嗎? 是我就直接出險 04/07 23:19
沒有QAQ 出了這次車禍後趕快去加保了...
jameswen: 違規仔要不要出來面對GPS啦04/07 23:20
※ 編輯: tommy861113 (180.217.40.106 臺灣), 04/07/2021 23:53:58
allennike: 那我建議原po再買個行車記錄器以備不時之需 04/08 00:15
我直接車機+安全帽都裝上了...
jery1017: 追撞,後車要賠前車的所有車損 04/08 00:34
elynn889: 好吧,之後知道了... 04/08 00:43
ballcat: 只計算前車的車尾部分,他的前面叫他找他前面的 04/08 00:52
sck3612575: 89哥知道了 你們知道了嗎 04/08 01:08
rest7767: 知道ㄌhttps://youtu.be/A9sEPxLJSDc 04/08 01:46
※ 編輯: tommy861113 (180.217.40.106 臺灣), 04/08/2021 01:53:59
eric791112: 你之後不在台灣也沒關係啊....單純民事糾紛皮毛小事而 04/08 03:37
eric791112: 已,該收集的證據資料準備好,之後找代理人處理即可 04/08 03:37
heart0606: 不知道去咕狗一下也知道!上次就被打臉了,還在推撞追 04/08 04:06
heart0606: 撞亂搞亂誤導! 04/08 04:06
heart0606: 保證下次889還是一樣推撞追撞搞不清楚 04/08 04:06
jengmei: 明明889推論沒錯啊,一堆看到ID就高潮。笑死 04/08 07:56
ping0623: 樓上要不要看下有人說的是2樓說的詞彙有錯? 04/08 09:31
yesyesyesyes: 你有沒有保任意險? 有沒有行車記錄器? 04/08 09:50
nosay: 是追撞或推撞其實你都要賠!! 除非你能證明123先有事故後 04/08 11:13
nosay: 你是追撞上去 ~ 這樣賠的少 推撞的話就是全包了 04/08 11:14
nosay: 看樣子3號是把你當做是 推撞! 所以你要證明你是追不是推 04/08 11:15
a0913: 3號要凹你阿 但實質3號先追撞2再推撞2去擠1 04/08 11:18
a0913: 沒行車紀錄器 你們就上調解吧 我猜你最後賠一半6~7千 04/08 11:19
Anyotw: 下次記得保任意險加慰問金險。 04/08 11:23
Anyotw: 這個上法院大概你們全都不滿意...裁判費一次1000起跳。你 04/08 11:24
Anyotw: 們訴訟標的差距不知道有沒有超過吼 04/08 11:24
Anyotw: 這張亂喊的估價表,法官照准的機率不低喔。不過會要求發票 04/08 11:25
Anyotw: ,變成只有車行爽。然後你們全部不滿意 04/08 11:25
Anyotw: 法官原則上不懂車,只要合格車行給的「專業」意見,原則上 04/08 11:26
Anyotw: 照准 04/08 11:26
ccc101419: 我個人對於那種橋上機車專用道跟緊緊拼命超,人家保持 04/08 12:08
ccc101419: 的安全距離他就硬塞進去的,出車禍我都只能叫好 04/08 12:08
jones520520: 之前也有追撞 撞到前台前台不追究 後台要陪我錢 04/08 13:57
jones520520: 因為後臺沒有保持距離 不過也有後台陪前面幾台的例子 04/08 13:58
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回biker看板

全看板熱門文章

biker 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回biker看板