看板 basketballTW
標題
[閒聊] 說真的,不要再學NBA了
作者 armstrong09
時間 2020/07/13 00:19:12
人氣 推:31 噓:4 留言:140
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
這幾天看了許多球評跟作者在聊新聯盟的規劃 大家都不約而同提到不要模仿NBA(包括朱彥碩跟古神) 想想我真的覺得蠻有道理的 首先就是明星對決路線 光是NBA主打那種球星光環,台灣這邊就不太適合學了 除非你強迫球員旅外 否則球星塑造出來一下就去大陸了,但NBA怎麼造神他們也不會離開聯盟 台灣比較適合發展像歐洲球團的路線 馬卡比就算以色列當地超人氣的Avdija明年去NBA,球場也是一樣萬人空巷拉 Rubio這種紅遍歐洲的去打NBA,球隊也沒有一厥不振阿,巴塞還是一樣超高人氣。 再來像是我爸或周遭很多只看NBA的人 他們轉到SBL後就會說 : 學人學的四不像 上次我跟我朋友轉到某一年的扣籃大賽 明明他也不看這些的,卻還是覺得身為台灣人超丟臉 但我其實可以理解他們的想法 事實上就是越了無新意的抄,尷尬癌就越嚴重 我另外看了某位網路作家寫的文章 才知道今年開幕賽中場的時候籃協有花錢請單車特技表演 跟NBA的中國大媽根本87%像 就是這種狂抄NBA的作法,才會有一堆人反感吧? 你看B-League跟井上雄彥合作,你會覺得他在抄NBA嗎? 不僅沒有抄,你還覺得超帥。 希望未來新聯盟真的能夠走的跟NBA不一樣的路線 如果什麼都要模仿NBA,為什麼不直接看NBA算了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.48.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1594570754.A.8BC.html
SC30mvp: 581讓人反感的明明就是裁判跟球員球隊形象(髮膠打07/13 00:26
SC30mvp: 牌踢球高層簽賭等等)07/13 00:26
bigwhiteis02: 球員全部穿美又大上場嗎07/13 00:27
kaga1991: 先定義哪些部分算學07/13 00:28
kaga1991: 明星週? 中場表演?07/13 00:28
SC30mvp: 去年有些中場表演還不錯吧 只看nba的人台籃給他看07/13 00:29
SC30mvp: 什麼都會說不如看nba啦07/13 00:29
kaga1991: 籃球的秀就這些 不學你有什麼新花招嗎07/13 00:29
SC30mvp: 像是學中職明星賽組聯盟明星隊打國家隊感覺就不錯07/13 00:29
kaga1991: 沙奎也去日本扣籃是不是學07/13 00:30
kaga1991: 主場週這種台灣獨有玩法 你週邊那些嘴的人有覺得很07/13 00:31
kaga1991: 有創意而進場嗎 嘻嘻07/13 00:31
kaga1991: 你說的歐洲明星離開還是萬人空巷的原因不是學不學07/13 00:34
kaga1991: 而是人家實力僅次美國 當然很多人繼續看07/13 00:34
bobwalkerkao: 那些中場表演不是九太弄的嗎?07/13 00:34
kaga1991: 再舉個例 每年賽制都不一樣 幾後賽資格不一樣 夠不07/13 00:38
kaga1991: 學了吧07/13 00:38
kaga1991: 季後07/13 00:38
我只有提到比較是問題,沒說"只有"這個問題 起碼我們沒聽到主場週、特殊季後賽條件有被拿來跟NBA比 拿掉特殊檢視後,有問題的本質還是有問題的。但起碼拿掉特殊檢視了 至於你說那些人也不會去看 這我是認同,但我覺得他們的聲音也很會影響到周遭有意願去看的人
Hohenzollern: 2008本來開始有球員從NBA跳到歐洲職籃 結果金融海嘯07/13 00:39
Hohenzollern: 就讓NBA繼續稱霸07/13 00:39
ccf2224: 推合作宅男打籃球XD07/13 01:01
OPPAISuki: 台灣特色是什麼?要跟台灣特色結合阿 本土化 07/13 01:19
OPPAISuki: 拜託NBA中場表演超級難看的07/13 01:20
OPPAISuki: 連NBA明星賽的灌籃大賽都很無聊了 更何況58107/13 01:21
redsa12: 古大的文章那裡找? 沒看到07/13 01:43
https://www.facebook.com/KaLELsports/posts/3447238488660827
crawford438: 這種說法乍聽之下有道理,但是不學NBA會比較多觀眾07/13 02:11
crawford438: ?學了觀眾會變少?而且這種很多聯賽都有的東西我07/13 02:11
crawford438: 是覺得沒什麼必要特別跳出來說我們不要學。07/13 02:11
starchiang: 學不學不是重點,能吸引球迷進場就是對的07/13 02:33
starchiang: 天下文章一大抄,有的能抄出新意,有的一看就尷尬07/13 02:34
starchiang: 新聯盟不是強調行銷嗎?這就是他們的強項,如果連07/13 02:35
starchiang: 這些強項都被嫌,那..........07/13 02:35
kaybear3001: 你一開始沒球星吸引跟風的人都沒有07/13 04:12
busman214: 球星那段我很不認同耶 球星又不是靠塑造出來的 球員07/13 05:01
busman214: 的表現才是吸引球迷的關鍵 如果一個球員在聯盟中打07/13 05:01
busman214: 出統治級的表現自然就會成為球星 難道你今天有球員07/13 05:01
busman214: 打得好球隊還是要把他按在板凳上…就為了怕他表現的07/13 05:01
busman214: 太亮眼而被對岸挖腳? 不覺得哪裡怪怪的嗎? 而且這07/13 05:01
busman214: 樣反而會把人材都趕走吧 球員也會想說我打得好又沒07/13 05:01
busman214: 舞台那我還待在這個聯盟幹嘛…07/13 05:01
沒有說球星練出來就要冰板凳阿XD 只是說行銷把重點放在球隊上,而不是放在球員上
try107799: 殘酷的現實是,台灣人看熱鬧的還是比看專業的多,07/13 05:46
try107799: 有球星才會跟風看球,進而開啟話題性或潮流07/13 05:46
BL4CK: 乍看之下很有道理,但是仔細想想發現你在講幹話,sb07/13 07:05
BL4CK: l也沒球星也是沒人看,然後看籃球說學的四不像到底 07/13 07:05
BL4CK: 是什麼概念?看的到底是籃球內容還是什麼奇怪的東07/13 07:05
BL4CK: 西07/13 07:05
我沒說台灣籃球"只有"學NBA的問題阿 但如果不學NBA起碼可以減少一些問題
snoopy8562: 暫停時間多丟點T恤或毛巾比較實際07/13 08:04
snoopy8562: 玩中場投籃送門票我覺得也不錯啊,送月票或是主場季07/13 08:05
snoopy8562: 票也可以07/13 08:05
godrainbow: 什麼都要學美國人 開放槍枝夫妻吵架互開好了07/13 08:24
sam861kk: 沒有 球員開始曬黑才要擔心這個07/13 08:34
LKN555: 靠杯喔 你舉那兩隊就當地的爪爪啊 ...07/13 08:49
LKN555: 少幾個明星球員 爪爪都挺到底好嗎XDDD07/13 08:49
xxxcba: 裁判好一點就不會想轉台了嗚嗚嗚07/13 09:18
Vyseus: 沒球星怎麼開發新球迷?勤勤肯肯的角色球員可能可07/13 09:28
Vyseus: 以幫助球隊戰績但沒辦法吸引關注度。管理學有個ben07/13 09:28
Vyseus: chmarking,向最好的標竿學習,NBA無疑是籃球最好07/13 09:28
Vyseus: 的標竿。把目標訂高雖不中亦不遠矣07/13 09:28
但也不是管理學觀念好,什麼都會好吧? 如果課本寫的所有事都是對的,那每個人還不都是管理大師 而且這個觀念也沒辦法解決球星去CBA的問題不是嗎?
heyjude1118: 沒人才,台灣地方又小要玩主客場。先天太不良,不是07/13 10:42
heyjude1118: 行銷可以解決的。跟其它國家合作的主客場熱情度才可07/13 10:43
heyjude1118: 能高一些。按理ABL是好方向,除了三洋將07/13 10:43
heyjude1118: 基本問題沒解決,行銷能有短期熱情,長期難。還有大07/13 10:44
heyjude1118: 陸搶人才。台灣國際賽人選/先發如果大都在CBA,那台07/13 10:52
heyjude1118: 職籃是要看什麼07/13 10:52
mess: 說真的,不學NBA藥學啥 XD07/13 11:33
NcCurator: 意思很清楚吧 建立對"球隊" 的認同 台籃需要球隊迷 07/13 11:55
NcCurator: 而不是球星迷 像中職那樣就有點意思了 雖然說的比做07/13 11:55
NcCurator: 簡單07/13 11:55
este1a: 沒實力只會抹髮雕上夜店07/13 11:59
※ 編輯: armstrong09 (39.11.192.157 臺灣), 07/13/2020 12:17:16
pezhan: 也不是為了反對而反對好嗎?重點是成效,不是學不學 07/13 12:15
shifa: 你自己思考一下對一般人來說,他們是比較容易從球 07/13 12:44
shifa: 員認識球隊,還是從球隊認識球員? 07/13 12:44
shifa: 有多少人是因為志傑變台啤粉,又有多少人是因為關 07/13 12:49
shifa: 注台啤才知道志傑。這個問題答案因人而異,但一下 07/13 12:49
shifa: 就可以知道自己的想法是啥。 07/13 12:49
shifa: 我以前沒看SBL也知道林志傑,知道林志傑才知道原來 07/13 12:49
shifa: 台啤有籃球隊。07/13 12:49
shifa: 人的慣性會先找到一個值得注目的「人」,有興趣才07/13 12:49
shifa: 會去了解其他背景資訊變成球團粉。07/13 12:49
shifa: 職籃發展初期不要要求球迷馬上變成球團粉,從塑造 07/13 12:49
shifa: 球星開始吸粉(黑)也是可以考慮的方法 07/13 12:49
raysbuck: 相反 個人都是從支持聯賽=>支持俱樂部=>支持球員 07/13 13:01
shifa: 所以說這沒有對錯,只是相對來說塑造球星對球團是 07/13 13:05
shifa: 比較容易操作的事情。我們不能期待再有一個林志傑 07/13 13:05
shifa: 田壘曾文鼎,但是球隊的注目焦點是可以被塑造出來 07/13 13:05
shifa: 的。 07/13 13:05
shifa: 當然名氣可以吹,還是要實際場上表現來支撐這個名 07/13 13:05
shifa: 氣 07/13 13:05
Vyseus: 那不學NBA就能解決球星去CBA嗎?也不能吧?現在我 07/13 14:58
Vyseus: 們球星幾位都去CBA了所以我們現在是正在學NBA囉? 07/13 14:58
你的因果相反了吧? 是因為過去我們學NBA,塑造俠獸球星對決,導致球星出走後嚴重失 血,而不是球星不斷出走,所以得證我們在學NBA,球星離開聯盟怎麼可能是在學NBA? 我想要講的很簡單,NBA球星不會被挖走,但台灣不是這樣的環境,那是不是該借鏡歐洲 籃球隊、足球隊、中職兄弟、這些球隊的粉絲不會因為球星出走就不支持球隊,皇馬的球 迷會因為C羅去尤文圖斯就跟著出走嗎? 你如果很堅持要借鏡NBA,可以啊,那是不是要研究馬刺、爵士、雷霆這種小市場球迷卻 很死忠的球隊? 只是NBA主流還是主打球星,所以我才會這樣提議
YqYq5566: 有些我當屁話 我是先知道台啤籃球隊才知道林志傑,07/13 15:25
YqYq5566: 林志傑剛開始真的默默無名 後來因為黑人 我才知道 07/13 15:25
YqYq5566: 什麼叫髮雕聯盟 07/13 15:25
shanesid: 酸髮膠沒問題,但是那時候剛好是人氣最旺的時候你 07/13 15:44
shanesid: 怎麼不講? 07/13 15:44
shifa: 大家認識球星的途徑不同,我的經驗跟你的經驗也不同 07/13 19:55
shifa: 但我要從「可操作性」來看,你球團整體行銷策略就會 07/13 19:56
shifa: 有球星塑造,所以硬要分開有難度 07/13 19:56
shifa: 但是你要注意的是一個新聯盟的問題就在於把票賣出去07/13 19:57
shifa: 你怎麼吸引別人買票?就是行銷的考量07/13 19:57
※ 編輯: armstrong09 (39.11.192.157 臺灣), 07/13/2020 22:56:40
f77928: 本質上沒有話題加上目前這些球員讓人不想入場 07/13 23:45
f77928: 跟學不學NBA沒有關係 07/13 23:45
f77928: 反而Nike行銷的球星對決是熱度最高的時候 07/13 23:47
f77928: 假如打算擺爛且戰且走,等著哪天國際賽表現好帶動 07/13 23:49
f77928: 市場就慢慢等吧 07/13 23:49
lalauya: 台灣才不會玩不起主客場,而是企業都想往台北跑, 07/14 12:51
lalauya: 台灣那麼小都還能夠戰南北戰地區勒,人口相同的澳 07/14 12:51
lalauya: 洲也能將NBL主客場弄得有聲有色 07/14 12:51
NewCross: 球星營造明明就該有 07/15 15:31
NewCross: 看看ABL富邦跟夢想家對決時 07/15 15:31
NewCross: 多少人是為了野手田壘他們去得 07/15 15:31
NewCross: 明明就是球團不懂包裝 07/15 15:31
NewCross: UBA之前也沒什麼人看近幾年 07/15 15:31
NewCross: 行銷包裝的好 球迷也變多了 07/15 15:31
NewCross: 光簡祐哲對決陳昱瑞 07/15 15:31
NewCross: 健行跟國體冠軍賽那年 07/15 15:31
NewCross: 就包裝的很好 健行挑戰連霸 07/15 15:31
NewCross: 陳跟簡 又在高中時冠軍賽對決過 07/15 15:31
NewCross: 這些都是包裝成功的例子 07/15 15:31
NewCross: 現在SBL明星包裝不好ㄧ看就知道 07/15 15:31
NewCross: 塞森來台打球 九太也沒好好包裝 07/15 15:31
NewCross: 德魯聯賽MVP耶 07/15 15:31
NewCross: 對台灣來說已經夠大牌了吧 07/15 15:31
NewCross: 結果看看九太戰積 跟上半季ㄧ洋將政策 07/15 15:31
NewCross: 身為塞森球迷不吐血才怪 07/15 15:31
NewCross: 打著這麽拼 07/15 15:31
NewCross: 結果禁區被別隊洋將打爆 球隊一直輸球 07/15 15:31
NewCross: 就算是球迷去個一兩次也不會想再去看了 07/15 15:31
NewCross: 主客場制跟球星包裝一定有辦法做到 07/15 15:31
NewCross: 但不是球團跟聯盟的問題而已 07/15 15:31
NewCross: 球員自己對比賽的拼勁也要有 07/15 15:31
NewCross: 觀眾想看得不就是拼勁、球星或像世仇對決那樣的比賽 07/15 15:31
NewCross: 嗎? 07/15 15:31
NewCross: 不是野手是野獸才對 07/15 15:41
Vyseus: 所以你就知道你邏輯一開始就不通順,俠獸對決根本 07/16 07:23
Vyseus: 也不可是刻意塑造出來的啊,而是當時兩人的天賦能 07/16 07:23
Vyseus: 力就擺在那邊加上隊形的關係自然兩人就是隊上的領 07/16 07:23
Vyseus: 袖人物。跟什麼學NBA壓根沒關係 07/16 07:23
Arodz: 這個聯盟要有人看 國際賽要先拿幾次冠軍 不然堪慮 07/19 07:01
Arodz: 台灣人看國際賽有成績才會去看.... 07/19 07:02
近期熱門文章
basketballTW 看板熱門文章