看板 WomenTalk
標題
[問題] 會選擇繼續上訴嗎?
作者 hwia
時間 2022/06/12 20:53:42
人氣 推:6 噓:0 留言:16
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
我們公司有位離職的總經理, 因當初離開時,與公司間鬧得有點不愉快, 所以他在離職後,又為了獎金的問題,和公司鬧上法院。 這位總經理一共在我們公司任職約三年, 他先提告第一年的獎金,主張公司少給他8萬多元,目前他已敗訴定讞。 他再接再厲,又提告第二年的獎金,這次主張公司少給他4萬多元獎金, 結果一審判決公司敗訴。 (他還有第三年的獎金可以主張,可能也快來了) 對方提起這些訴訟都是自己來,成本很低, 我們公司則都委任律師辦理(我們請律師打,居然還輸給素人...), 迄今公司為了這些訴訟案支出的律師費,都已經比對方請求的金額還高了。 對於第二年獎金案的一審結果,事實上我很不服氣, 對方會勝訴,是因為那一年公司董事長辭職,未領獎金, 公司主張董事長未領獎金,那部分獎金應往下分給其他員工, 對方則主張應先滿足他,因為他是總經理。 (開庭時,他甚至還當庭對法官表示:公司怎麼可以把他的獎金分給其他員工) 而因公司從沒遇過這種狀況, 內規沒有講清楚若遇董、總未領獎金時,獎金到底該怎麼發, 法官最後採信對方說法,判他勝訴。 在我看來,對造根本就是鑽公司內規的漏洞,才獲勝訴判決的。 然而,若選擇委任律師上訴,又是一筆費用, 且我們律師也說,因為標的金額小,上訴的話是法律審,翻盤機率很低, 請公司斟酌是否還要上訴。 公司內另一派聲音則認為,這不是錢的問題,而是原則問題, 公司當初發獎金並沒有做錯,當然要力爭到底。 如果是各位,會選擇繼續上訴嗎? 還是乾脆就認輸付一付算了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.19.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1655038424.A.0D1.html
brella: 不要上訴了 06/12 21:00
brella: 你說的公司法規漏洞也許就是敗訴所在 06/12 21:00
SB7827: 對方目前一審勝訴,你們上訴到高等法院還不是法律審,最 06/12 22:37
SB7827: 高法院才是,而且三審上訴利益額是150萬,區區這幾萬是不 06/12 22:38
SB7827: 會受理的,你們是敗訴方,如要上訴也得負擔二審裁判費,加 06/12 22:38
SB7827: 上律師費…. 06/12 22:38
啊抱歉我文中可能沒說清楚, 我們公司這兩件訴訟,標的都在10萬元以下,所以是適用小額訴訟程序, 一審在地院獨任庭(事實審),二審在地院合議庭(法律審), 都只有兩個審級就結束了
chungrew: 公司認輸付一付就好 06/12 23:30
chungrew: 老實說我也覺得前總座說的有道理 06/12 23:30
chungrew: 況且公司的錢又不是你的錢 06/12 23:31
chungrew: 我就會主張付一付 06/12 23:31
chungrew: 對方要的不就是錢嗎? 06/12 23:31
chungrew: 簡單 錢給他 把事情了結 06/12 23:32
※ 編輯: hwia (118.167.19.186 臺灣), 06/13/2022 06:58:34
lescholar: 律師費都超過訴訟標的金額了 幹嘛上訴 06/13 12:34
lescholar: 不是第三審的律師費 敗訴當事人不用負擔 所以你就算贏 06/13 12:35
lescholar: 了 一二審的律師費還是要自己負擔 06/13 12:35
Chopin253253: 好扯 06/13 13:01
近期熱門文章
WomenTalk 看板熱門文章