看板 WomenTalk
標題
[問題] 贊成私刑嗎
作者 anshley
時間 2021/10/16 06:49:28
人氣 推:80 噓:40 留言:325
分享給朋友
看到鳳梨叔叔那個影片 知道又有幼童在保母手中不明原因重傷死亡 然後有幾個民眾去保母家丟雞蛋灑冥紙 被警察抓起來法辦 其實司法這東西真的很可笑 顯而易見的東西也為了做到講求證據 曠日費時的訴訟 然後造成整個系統似乎是在保護加害者 翻開之前的類似新聞 循法律途徑,訴訟過程中被害家屬不斷受到煎熬 保母當然也不斷上訴 沒什麼例子到最後是有受到重懲的 如果易地而處 我是那個幼童的父母 我當然不會去做灑冥紙丟雞蛋這種不痛不癢的事情 我一定私底下把那個保母處理掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.13.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1634338170.A.23E.html
LoveSports: 可是萬一事後證明是搞錯了要怎麼賠?自殺謝罪嗎? 10/16 06:50
eduishappy: 人同此心,心同此理,認同 10/16 06:51
LoveSports: 私刑問題很大,我以前也做過公卿代為理論甚至打架, 10/16 06:52
LoveSports: 後來過很久才發現被騙搞錯了,但已無法彌補了 10/16 06:52
LoveSports: 就算公理有可能無法伸張還是避免動私刑吧 10/16 06:53
ttc768160: 我身為法律人、但我贊成私刑,因為很多人根本只是鑽法 10/16 06:57
ttc768160: 律漏洞才脫罪 10/16 06:57
LoveSports: 你有沒有遇過對方神經病妄想真的認為你先有錯, 10/16 07:06
LoveSports: 然後對你動私刑的情況?真的遇過很難想像還會贊成私刑 10/16 07:07
LoveSports: 私刑意思是任何人都可以以自己想法跟標準來報仇 10/16 07:07
LoveSports: 我還有認識離職警察被以前抓過的犯人動私刑的 10/16 07:08
LoveSports: 犯人即使被判刑被關過了都還可以自以為是對的 10/16 07:08
ttc768160: 有些犯人根本不配活在世上 10/16 07:08
LoveSports: 以前看過一本書說有不少犯人犯案時認為是被害人先惹 10/16 07:09
LoveSports: 自己,或是被害人自己先勾引他才會被性侵"活該" 10/16 07:09
LoveSports: 以上是回原PO 10/16 07:10
LoveSports: 如果允許私刑代表那些犯案人士也是正當的嗎? 10/16 07:11
ttc768160: 樓上、我建議你重新回ㄧ篇 10/16 07:11
LoveSports: 他們真以為自己傷害別人是正義(就像保守教徒性侵女生) 10/16 07:12
LoveSports: 原po如果不開心我回推文參與討論再跟我說 10/16 07:12
LoveSports: 也可以刪掉我的推文我不介意 10/16 07:13
LoveSports: 剛好最近也在思考這個議題,謝謝原po開文討論 10/16 07:17
e3633577: 可以私刑啊,但是相關的罪責請承擔,而不是以正義為名 10/16 07:18
e3633577: 錯的行為不管出發點為何結果如何,都是錯的 10/16 07:19
pttnowash: 贊成 10/16 07:59
pttnowash: 我朋友之前為了普通女性朋友出氣 因為女的被男老闆打 10/16 08:00
pttnowash: 我朋友去找男老闆一開始想好好講 出錢買女方自由 10/16 08:00
pttnowash: 但男的說 你的錢只夠包養女方一個月 叫他滾 10/16 08:00
pttnowash: 我朋友就爆氣 把他整間老大小弟全滅 只花了26秒 10/16 08:01
ccqoo59400: 某遊戲有一段話:有些人做的事不能稱作人,那為什麼會 10/16 08:08
ccqoo59400: 覺得可以用人制定的法律懲罰它們? 10/16 08:08
meishan31: 私刑好啊,你就打死保母然後再去自殺嘛,一命換一命 10/16 08:20
JamesChan51: 法律本來就是保護有錢人的,你看頂新魏家害了多少人 10/16 08:21
JamesChan51: ,現在不是一樣爽爽過,這世界沒有蝙蝠俠,靠自己最 10/16 08:21
JamesChan51: 實在,但只是我個人想法 10/16 08:21
Freeven: 贊成 10/16 08:21
Freeven: 應該說我贊成受害人及其家屬有私刑的權力 10/16 08:24
Freeven: 漢摩拉比法典就是讚啦 10/16 08:24
zaixing: 不贊成 落後國家才搞私刑 10/16 08:27
zaixing: 不然要法律幹嘛 10/16 08:27
shinchong: 可笑的是弱者更沒武力 10/16 08:31
junnn: 塔綠班司改與廢死 把台灣變成 犯罪天堂 10/16 08:33
junnn: 讓百姓不再相信司法 不再相信正義 10/16 08:34
brella: 怎麼有從柵欄跑出來的在推文中啊 10/16 08:38
brella: 把保母處理掉然後再自首吧 10/16 08:41
Zuiho: 妳想要的只是私刑無罪而已 10/16 08:42
Zuiho: 不過妳要小心 妳可以用妳的正義對人執行妳的私刑 別人也可 10/16 08:42
Zuiho: 以用她的正義對妳執行她的私刑 10/16 08:42
Zuiho: 而妳永遠無法想像別人的正義有多麼白痴 比如 妳去八卦 多的 10/16 08:46
Zuiho: 是神經病只因為別人支持某黨就滿口塔綠班四成出征攻擊別人 10/16 08:46
Zuiho: 現在只是網路攻擊 開放私刑無罪難保這些蠢蛋直接動手 10/16 08:46
shine345456: 不贊成 10/16 08:47
beepuffer: 不贊成。你若堅持私刑也行,但要扛得住付出的法律責任 10/16 08:52
beepuffer: 每個人都有自己心中的正義,其實都只是自私的偏見而已 10/16 08:53
beepuffer: 法律不會讓每個人滿意,它只是所有人道德的最大公約數 10/16 08:56
brella: 柵欄內有好多潛在的挖眼仔,哈哈 10/16 08:56
brella: 動用私刑後,假如多一具屍體,能改變什麼? 10/16 08:57
brella: 如果私刑那麼美好,司法制度老早就廢除了,不是嗎 10/16 08:58
et803: 如果私刑找錯人了呢??? 10/16 08:59
voyevda: 如果贊成 誰執行? 。正當性又如何。 10/16 08:59
et803: 倒是很贊成司法判決後由被害者家屬選擇是否來親自執行 10/16 09:03
Azabulu: 沒被人冤枉過嗎 哪天就有理說不清莫名奇妙被私刑打死了 10/16 09:05
brella: 親自執行,是親自注射藥物或親自開槍?再請立法委員研議 10/16 09:09
brella: 相關法律依據 10/16 09:09
brella: 萬一一槍沒開死,或是故意先開槍打其他非致命部位,或是子 10/16 09:10
brella: 彈耗盡仍未完成,是否能再多開幾槍? 10/16 09:10
brella: 或者操作槍械不當反而自轟,相關責任由誰負責? 10/16 09:10
brella: 另外所謂的家屬執行,是一人代表還是多人合力?像東方特 10/16 09:11
brella: 快車謀殺案一樣 10/16 09:11
brella: 不小心爆雷,抱歉 10/16 09:11
cokecolatw: 你能接受自己被冤枉私刑再說 10/16 09:13
pride014: 要私刑可以,但是一樣要被審判,別想脫罪啊 10/16 09:13
chaobii: 贊成,不想當人的髒東西就是欠人抹殺掉 10/16 09:13
ivycheng0415: 黑道就在執行他們眼中的正義啊 只是你認同嗎?吃飯 10/16 09:14
ivycheng0415: 被隔壁桌客人擦撞到,酒酣耳熱吵起來後變槍戰;你親 10/16 09:14
ivycheng0415: 戚欠錢還不出來,你是關係最近的年輕女性,所以你被 10/16 09:14
ivycheng0415: 抓去還債;走在路上被幾個黑衣人拳打腳踢、內臟破裂 10/16 09:14
ivycheng0415: ,報警後才發現他們尋仇找錯了對象……私刑就是沒有 10/16 09:14
ivycheng0415: 統一的道德標準跟量刑標準,也無法避免執行者的私心 10/16 09:14
ivycheng0415: 或盲點。 10/16 09:14
et803: 這就法規研擬拉 至少家屬還有可以選 10/16 09:14
et803: 目前法規不會管家屬心理狀態 10/16 09:14
brella: 我選擇狼牙棒 10/16 09:15
brella: 瘋狂暴打XD 10/16 09:15
randy061: 贊成司法定罪後,受害者與家屬有死刑的權力 10/16 09:16
foxvera: 一樓你說的那個完全就是調查不足阿...不能這樣去看吧 10/16 09:22
lastchristma: 要怎麼裁量該不該私刑,還不是要靠客觀證據 10/16 09:26
chang1202: 證據有時候是為了區別故意過失 沒故意沒過失 可能直接 10/16 09:26
chang1202: 變成有無罪的差別 10/16 09:26
chang1202: 主觀上是不是有犯意 還是要靠證據 不然是要法官通靈? 10/16 09:27
LoveSports: 都有假證據可以製造冤罪了 10/16 09:27
chang1202: 你讓受害者家屬看 他們一定會認為是故意 但從第三人看 10/16 09:29
chang1202: 就不一定 10/16 09:29
wtfconk: 這種還沒證據的8+9急著出征,反倒之前罪證確鑿的屏東挖眼 10/16 09:29
wtfconk: 仔沒動靜,最大差別就在屏東那個是瘋子,瘋到連8+9都怕,俗 10/16 09:29
wtfconk: 辣 10/16 09:29
chang1202: 你看八里那個媽媽嘴老闆 要是像你說的一樣 現在大概已 10/16 09:30
chang1202: 在墳墓裡 10/16 09:30
Hiterler: 私刑如果能先確認好再執行 就還好 10/16 09:32
JasonFD: 法盲 10/16 09:37
mmaj1589: 真的發生這種事情的時候你才不會做 10/16 09:41
mmaj1589: 人大部分都是最愛自己的 10/16 09:41
mmaj1589: 葬送自己所有的未來和其他活著的家人只為了復仇根本很少 10/16 09:41
mmaj1589: 人會這樣做 10/16 09:41
brolli: 等你發現搞錯人,真兇逍遙法外換你速審速決 10/16 09:50
shirleyA: 辦案本來就要講求證據 以前刑求逼供的一堆就沒問題了啊 10/16 09:54
shirleyA: ? 神邏輯 10/16 09:54
brolli: 狗護嬰咬死蛇,遭主人打死的故事,耳熟能詳 10/16 09:54
LoveSports: 推樓樓樓樓上 真的講這種話的人根本不會去做 10/16 09:55
LoveSports: 只會講講而已,傻瓜才會相信這種說法真的去做 10/16 09:56
brolli: 證據多到百口莫辯,心服口服還怕不能懲罰? 10/16 09:56
LoveSports: 或是被話術激到自以為正義去做 10/16 09:56
LoveSports: 你們只會在網路上講偏激的話,現實中根本愛惜自己 10/16 09:57
LoveSports: 結果是一群傻瓜看了相信然後去做被講成8+9 10/16 09:57
andreas022: 若司法有效也不會有人把腦筋動在私刑上了 10/16 09:59
SamsungNote9: 我先把人打死再扔一包毒品在他身上,或者說他偷摸我 10/16 10:01
SamsungNote9: 懶叫,或者強迫我口交,要偽造證據誰不會XD 10/16 10:01
bunnyer: 我遇過被闖紅燈的小貨卡從後方推撞,對方還跟前來處理的 10/16 10:01
bunnyer: 警察抱怨說我幹嘛遇到紅燈要煞車停止(停在機車格內), 10/16 10:01
bunnyer: 闖過去就沒事了 10/16 10:01
shiaushoot: 實際上是台灣司法體制爛,私刑也只是治標而已 10/16 10:01
SamsungNote9: 南港小模案的殺人筆記本簡直是全台失智列車XD 10/16 10:02
xzcb2008: 我贊成 而且如果發生在我身邊 我一定打死這種人 10/16 10:02
xzcb2008: 鐵定抓起來虐殺 10/16 10:02
shirleyA: 這就跟電影即刻救援一樣 你把別人親人殺了或怎樣 人家來 10/16 10:04
shirleyA: 找你報仇 你敢做就不要怕人找你或你身邊的人報仇 不要到 10/16 10:04
shirleyA: 時候又跑到警局說他要把我怎樣 10/16 10:04
brella: 私刑好幫手,某特力屋黑人員工 10/16 10:06
bunnyer: 真的有人會覺得千錯萬錯都是別人的錯 10/16 10:07
meishan31: 如果我在這邊辱罵原PO,你們猜會發生什麼事情? 10/16 10:09
s942816: 國中生? 10/16 10:12
shihpp: 私刑它還是解決不了強權者有權有利,私刑起來也相對佔上 10/16 10:13
shihpp: 風;還有每個人心中的正義都不一樣,我認為我沒錯,卻被 10/16 10:13
shihpp: 動用私刑,因為對方要實現他心中所謂的正義。 10/16 10:13
wowzz: 私刑要一命抵一命才算 10/16 10:14
hoohjoe: 多唸書 10/16 10:16
dever: 父母要負很大的責任... 10/16 10:18
WindSucker: 現在的犯罪就是私刑 10/16 10:27
FadOut: 那你之後也會被司法處理掉啊... 10/16 10:32
FadOut: 現在監視器這麼多,你嫌疑重大,馬上被抓 10/16 10:33
a7569813: 是你看太少,有時候顯而易見的東西可能是錯,而且案例還 10/16 10:36
a7569813: 不少,例如媽媽嘴老闆 10/16 10:36
Antihuman: 然而正常人都會明哲保身,最後只有8+9會這樣做 10/16 10:37
j6ru8m4: 沒遇到倒楣事的人大概會覺得贊成的有病,直到自己遇上了 10/16 10:39
j6ru8m4: ,看到對自己親人逞兇的兇手囂張的嘴臉,法律懲罰對他不 10/16 10:39
j6ru8m4: 痛不癢,甚至對兇手諸多保護照顧,連他出獄都怕他回不了 10/16 10:39
j6ru8m4: 社會,而你受傷害的家人卻...有些人想法就會改變了...不 10/16 10:39
j6ru8m4: 過私刑比較容易變成拳頭大說了算是個不太好的東西就是 10/16 10:39
lovemendy: 如果你覺得哪一天你被誤會了大家都可以這樣攻擊你,那 10/16 10:40
lovemendy: 也是你的選擇啊 10/16 10:40
lovemendy: 但你決定自己的就好,別人的也管不著吧 10/16 10:41
auva: 容許私刑看似可以洩憤 最後只會變成誰拳頭大誰能講話 有錢人 10/16 10:43
auva: 搞個私刑隊就天不怕地不怕了 10/16 10:43
dennis2030: 不贊成,你的顯而易見不一定是對的 10/16 10:45
j6ru8m4: 走法律程序至少要跑過一堆流程決定對錯,私刑就是說話大 10/16 10:45
j6ru8m4: 聲的人決定對錯... 10/16 10:45
TBBT1: 可 但也要承擔後果喔 10/16 10:49
TBBT1: 你要嗎 10/16 10:49
kaltu: 那個遊戲打太多的,「哪些人做了什麼事不能被稱作人」的定 10/16 10:51
kaltu: 義是你自己下的,只要你高興可以像86或來自新世界一樣任意 10/16 10:51
kaltu: 把不能被稱作人的定義隨意套用到任何人身上 10/16 10:51
kaltu: 世界不存在一條這麼浪漫的線,只要跨過去就什麼「不再是人 10/16 10:51
kaltu: 」 10/16 10:51
bnd0327: 都西元幾年了還有這個問題喔 10/16 10:51
HayaSan: 8+9在私刑你的時候也是有他們自己的理由的 10/16 10:57
nuga: 私刑代表每個人可以按照自己的正義來制裁他人,你覺得私刑 10/16 10:57
nuga: 壞人很爽,可是抱歉,那些被你私刑的人也覺得你才是壞人, 10/16 10:57
nuga: 意味著他也可以制裁你,也許你可以像電影主角那樣帥氣說聲 10/16 10:57
nuga: 不服就來找我報仇,但整個社會都是這種作法,就真的能彌補 10/16 10:57
nuga: 司法體系缺失嗎?對私刑默許程度越大的國家,治安不會越好 10/16 10:57
annieko: 當初公審媽媽嘴老闆殺人犯的人道歉了嗎? 10/16 11:01
au6vmp5846: 其實看你文章就知道你早就先入為主 司法為什麼噓要證 10/16 11:01
au6vmp5846: 據 為什麼要曠日費時 你可以先去了解一下。 尤其那句 10/16 11:01
au6vmp5846: 顯而易見XDDD 10/16 11:01
annieko: 司法之所以要證據,不是在保護加害者,而是保護可能無辜 10/16 11:03
annieko: 被扣加害者帽子的所有人。 10/16 11:03
kaltu: 就算人類發明了時光機可以回到案發現場觀看,也看不到現場 10/16 11:03
kaltu: 之外的案情全貌,任何一件再怎麼看似證據確鑿毫無爭議的案 10/16 11:03
kaltu: 件都有可能出錯,這就是為什麼犯人再可惡也必須完整按照程 10/16 11:03
kaltu: 序執行 10/16 11:03
kaltu: 因為沒有人能夠承擔為了懲罰這個惡人,增加任何冤枉的可能 10/16 11:03
kaltu: 性 10/16 11:03
kaltu: 寧可錯殺一千不可放過一個的做法聽起來很爽但真的執行起來 10/16 11:03
kaltu: 對被錯殺的一千來說你就是殺人兇手而且還是冠冕堂皇拿著公 10/16 11:03
kaltu: 權力高喊正義最純粹的那種邪惡 10/16 11:03
kaltu: 你真的要爽,就多看法律電視劇,用法律A片把慾望發洩一下就 10/16 11:03
kaltu: 好了 10/16 11:03
LoveSports: 那如果真的被害了卻苦無證據(對方太奸巧或過太久) 10/16 11:05
au6vmp5846: 其實看了一下推文 發現滿有趣的 居然有人認為法律在保 10/16 11:05
au6vmp5846: 障有錢人 所以沒有法律就好了 這種邏輯就真的很棒 就 10/16 11:05
au6vmp5846: 以為當你贊同私刑的時候 只有你自己不遵守法律其他人 10/16 11:05
au6vmp5846: 還是要遵守吧XDD 10/16 11:05
LoveSports: 該怎麼轉念比較好?我不贊成私刑但想不通這問題。 10/16 11:05
zangif: 跟台灣人講那麼多沒用啦 就要實際做一遍 舉行幾次群眾公審 10/16 11:10
zangif: 遊街示眾 斬於菜市口 台灣人要到這種時候才會去想是好是 10/16 11:10
zangif: 壞 10/16 11:10
mamajustgo: 有時候看新聞也會看得憤怒、說出氣話,但道理其實是 10/16 11:11
mamajustgo: 像ivycheng0415說的那樣 10/16 11:11
annieko: 沒有辦法啊,法律是利益衡量,不是十全十美,帶著遺憾的 10/16 11:12
annieko: 錯放,是不願在另一個案子錯殺。 10/16 11:12
huabei6: 顯而易見 呵呵呵 10/16 11:13
caramelputin: 社會性死亡也是一種私刑啊 10/16 11:21
offstage: 塔利班就是私刑的支持者 10/16 11:24
h100733: 如果對方是冤罪怎麼辦 10/16 11:30
YCC28: 私刑的施行 至少要確定兇手是誰吧 謠言或是誣賴抖很可怕 跟 10/16 11:31
YCC28: 廢死應該建立在永久隔離制度健全上一樣 10/16 11:31
DexterMorgan: ???這是什麼問題 10/16 11:50
thetaetiseo: 大家對於維持正義也太有自信@@ 10/16 11:52
rushinhoward: 笑死,還私刑咧,白癡黑道找錯人尋仇的案例這麼多, 10/16 11:56
rushinhoward: 這就是沒有證據還硬要處刑的結果,希望你不要哪天被 10/16 11:56
rushinhoward: 某個白癡用極其荒謬的理由私刑 10/16 11:56
jack30338: 他看我一眼我覺得受侵犯 私刑揍他贊不贊成 10/16 11:57
sundazlas: 黑道火拼互相被殺快意恩仇也是你口中的私刑正義嗎?又 10/16 12:12
sundazlas: 要法律保護又不想遵從法律? 10/16 12:12
baseball5860: 顯而易見也只是個案情形,法律是要一體適用的,你以 10/16 12:26
baseball5860: 為每個案件都顯而易見?冤枉無辜你要負責? 10/16 12:26
asher02: 當然 10/16 12:26
weiyudanbing: 在法官面前裝死假哭又可教化了 10/16 12:29
dsa888888: 自由太久 都忘了以前人怎麼苦過來的嗎? 10/16 12:30
dsa888888: 為了少數爛人把一些運氣差的人推到火坑前 只期望那不是 10/16 12:31
dsa888888: 自己 10/16 12:31
greenyhi: 顯而易見的證據…?勿忘江國慶 10/16 12:32
dyliu: 你以為冤案是怎麼出現的 10/16 12:33
mayii1020: 眼見不一定為實 10/16 12:38
gamebird: 宅男就不要在女版帶風向 你能處理掉早就處理了 偏偏你 10/16 12:43
gamebird: 沒辦法 還在這邊煽動大家不要有法意識 10/16 12:43
safefriend: 問這種問題真的是智商...唉 10/16 12:49
timmy999: ptt上失智列車還會少嗎? 10/16 12:50
chocoislove: 我支持六法全書唯一死刑 10/16 12:50
susuless: 私刑結果自負,覺得伸張正義就去吧 10/16 12:51
fengasd: 傻眼至極 10/16 12:59
os618: 原始人? 10/16 13:00
Beanoodle: 贊成,台灣司法可笑 10/16 13:02
tingtingyy: 虐嬰孩、性侵我一律支持私刑 10/16 13:05
forRITZ: 不贊成,你由自己認定對方有罪? 10/16 13:10
funkyseven: 如果搞錯了呢? 鳳梨說的話就一定可信? 10/16 13:11
alimamado: 摳憐 10/16 13:12
billy4305: 私刑對壞人來說更爽 10/16 13:18
piy123: 連基本程序正義都走不了,你的正義只會崩解更快 10/16 13:19
kc1c: 實施私刑的人跟犯罪的人有什麼兩樣 10/16 13:29
abs7862604: 如果搞錯要不要自殺謝罪?還是等對方來私刑處理 10/16 13:31
kujoukk: 犯人反過來對警察報仇跟一般講的私刑哪有關係 大家在講 10/16 13:32
kujoukk: 的私刑是當法律有其極限 無法伸張正義的時候 10/16 13:32
kujoukk: 黑道的規律當然也不在正義中 不是這篇要討論的吧 10/16 13:34
CHRISTINAYEN: 如果私刑可以 那柯南裡面的犯人都無罪了 10/16 13:34
kujoukk: 電影殺戮時刻就是最好範例 你認為黑人爸爸無罪嗎? 你支 10/16 13:37
kujoukk: 持黑人爸爸無罪就代表你贊成私刑來彌補 10/16 13:37
jellzoya: 台灣還是法治的社會啊...... 10/16 13:40
oj7253: 雇用神經病去攻擊他啊 10/16 13:41
ttttde: 批踢踢多少次風向錯誤了,還有人相信什麼顯而易見 10/16 13:43
Green1216: 雖然不贊成 但台灣法律真的就是只保護加害者 這次事 10/16 13:58
Green1216: 件結果還不清楚不評論 但看看那些社會案件 最後都是 10/16 13:58
Green1216: 受害者被二次傷害 10/16 13:58
baseball5860: 可悲的是還有不少人贊成,可知台灣法治觀念多落後 10/16 14:00
Green1216: 然後還有酒駕 罰得很輕呢 身邊一個漂漂亮亮的朋友被 10/16 14:01
Green1216: 酒駕撞到好幾個月不能好好走路 白白的腿多了一道疤 10/16 14:01
Green1216: 但酒駕的人還真的沒什麼事呢呵呵 10/16 14:01
tomchow76: 有沒有讀過「孔乙己」這篇文章?主角只是偷錢就被人打 10/16 14:03
tomchow76: 斷雙腿終身殘廢,請問這是你心中的正義嗎? 10/16 14:03
ivycheng0415: 這跟別篇說的一樣 刑度的問題就針對刑度討論 模糊法 10/16 14:03
ivycheng0415: 治跟私刑的意義只會失去焦點 10/16 14:03
alien168: 不少人只在乎發洩自己的情緒,而不是為社會和諧著想 10/16 14:05
henry55566: 贊成 去看模範計程車 超爽 10/16 14:06
nohssiwi: 贊成,現在法律千瘡百孔根本保護不了人,一堆垃圾立委司 10/16 14:09
nohssiwi: 法改革也改假的,還是只能靠自己 10/16 14:09
j53372: 私刑看新聞都是8+9在搞的偽正義 10/16 14:12
firemm666: 最想扁強爆小孩的戀童癖 10/16 14:14
nohssiwi: 等上位者不鑽法律漏洞、警察不吃案的時候再來跟我說台灣 10/16 14:14
nohssiwi: 是法治社會! 10/16 14:14
Demenz: 情緒上贊成,但私刑完自己也去接受審判跟被對方動私刑的風 10/16 14:17
Demenz: 險吧~這樣想想理性上就知道對社會安定影響多大了,所以結 10/16 14:17
Demenz: 論是反對。 10/16 14:17
harryzx0: 如果多數人支持私刑 代表所有人都可能有天被抓去私刑 10/16 14:32
harryzx0: 甚至仇家殺錯人 求償無門 10/16 14:32
harryzx0: 司法跟治安形同虛設 這狀況是正常人能接受? 10/16 14:32
harryzx0: 道德最低底線也是個循環 不遵守的人越多 會社會大亂 10/16 14:34
yirgacheffee: 私刑通常會搞錯對象 10/16 14:59
brolli: 買兇殺人,還有鄉民會幫忙處理兇手,有錢爽 10/16 15:18
nick1628: 開一個可以私刑的時間,國定殺戮日 10/16 15:26
aibayui: 就問屏東挖眼仔怎麼沒有人去私刑他?一堆人自以為正義, 10/16 15:33
aibayui: 還不是挑軟的 10/16 15:33
odsL1573: 支持漢摩拉比法典啦 10/16 15:35
liuhan: 一命抵一命 10/16 15:35
alien168: 被自己的情緒綁架,還自以為正義 10/16 15:46
tim5201314: 你的正義就是正義 別人都是反派敵人 遊戲玩太多喔 10/16 15:51
wayne595: 所以才會有黑暗騎士這種電影出現探討 10/16 15:52
tim5201314: 的確會遇到鑽漏洞或沒有證據等情況 但因此就全盤否定 10/16 15:55
tim5201314: 推崇私刑真的是很聰明 全都去給富人當奴隸好了 10/16 15:55
LoveSports: 推黑暗騎士 也覺得黑暗騎士探討私刑問題很讚 10/16 16:02
LoveSports: 個人覺得最近的007系列也有這方面議題 10/16 16:03
lunanightcat: 到時候會變一般背心都被8+9私刑 10/16 18:17
lunanightcat: 百姓 10/16 18:17
lunanightcat: 私刑看起來很爽,可是人性禁不起考驗 10/16 18:18
as6354993: 法律是經過數千年人們藉由血與淚的教訓才有了今天的成 10/16 18:20
as6354993: 就,私刑有用的話怎麼沒有取代法律呢? 10/16 18:20
gt0112: 罪證確鑿可以啊 像那種車停人行道買便當的真的很想砸 10/16 18:32
vbhero: 想想如果你是那個被冤枉的人 10/16 19:05
yomiaya: 居然還有自稱法律人贊成私刑的…難怪台面上這些法律人的 10/16 19:47
yomiaya: 政治人物會帶領台灣走到現在這種地步 10/16 19:47
jamescle23: 笑死 沒基本法律概念的法盲 10/16 21:17
REDF: 法律就是一場可笑的遊戲而已 10/16 23:28
REDF: 請愈好的律師愈有機會打贏官司 10/16 23:29
REDF: 不就代表錢愈多愈能扭曲事實? 10/16 23:29
REDF: 經過了數千年 法律依舊一樣是掌權者的玩具 人類好~~進步啊 10/16 23:30
roy53: 私刑制度再摻入宗教衝突元素更有趣 ex.你行為違反我的教義 10/16 23:37
roy53: 到時又哭爹喊娘吵著改回來 10/16 23:38
roy53: XDD 10/16 23:39
roy53: 宗教戰爭就是極致昇華後的私刑制度,供您參考 10/16 23:40
a497848: 當法律無法伸張正義時,私刑成了唯一手段 10/17 00:21
zeppelin510: 那你不小心得罪人也可能被私刑耶 10/17 00:42
dong531: 你以為的私刑是犯罪者受到你覺得的應有制裁,事實上私刑 10/17 03:34
dong531: 是你走在路上不小心撞到+9妹然後一群8+9把你打到殘廢然後 10/17 03:34
dong531: 覺得你性騷擾被打罪有應得,法律無法判你性騷擾所以你被 10/17 03:34
dong531: 扁了 10/17 03:34
laurie0116: 不贊成,若自己不小心得罪人被私刑就會懷念有法治的 10/17 05:40
laurie0116: 社會了 10/17 05:40
laurie0116: 另外有錢有勢的犯罪者更能僱員殺手保鑣去執行私刑和 10/17 05:46
laurie0116: 保護自己,怎麼會有那麼多人天真以為私刑就可以伸張 10/17 05:46
laurie0116: 正義呢?自己不要被私刑就不錯了,沒有法治那就是標 10/17 05:46
laurie0116: 準的叢林法則 10/17 05:46
clare247429: 贊成私刑就像贊成外遇一樣,前者是得不到法律正義, 10/17 10:31
clare247429: 後者是無性、感情生變卻無法離婚(各種因素) 10/17 10:31
fx458: 遇過鑽法律漏洞的的,法律沒辦法處理,贊成私刑 10/17 18:46
leslieeee: 法盲一堆,難怪被8+9帶風向 10/18 01:46
cyli: 私刑是像是中國的網路霸凌人肉那種的嗎? 10/20 23:50
分享給朋友
近期熱門文章
WomenTalk熱門文章
分享給朋友