看板 WomenTalk
標題
[閒聊] 綠電本來就是夢一場
作者 howard24
時間 2021/05/18 01:09:34
人氣 推:70 噓:16 留言:175
分享給朋友
全世界幾乎沒有國家可以把水力 風力 太陽能這些低汙染的環保發電廠列為主要生產電 能 佔絕大多是都是高污染的火力發電及核電廠 因為綠能發電成本高轉換效率又爛 電量根本不夠用又浪費錢 政府花在風力發電好幾兆了 產率還是低到可笑 不如多蓋火力或核電廠 綠電數十年內甚至百年發展就是如此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.142.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1621271376.A.F63.html
aigame: 看天發電本來就很低能 05/18 01:25
bread10x: 說實在我不懂這些,當初真的是相信政府說關核能也不會有 05/18 01:36
bread10x: 缺電問題,現在想起來真的很丟臉很白痴,竟然會相信政府 05/18 01:36
bread10x: 的話,現在那些執政者嘴臉真的令人感到噁心 05/18 01:36
Sabo5566: 那是一個分贓的機制 05/18 01:47
yiao: 錢轉進口袋的效率還不錯啊 怎麼會一無是處 05/18 01:48
wangjying: 兩兆風電的錢沾計畫 05/18 02:03
YellowCY: 還砍了一年吸碳20萬噸的森林,20年造林毀於一旦 05/18 02:08
zeffy: 2021年的終極二選一 要嘛病死 要嘛熱死 05/18 02:12
YellowCY: 日本能源政策從廢核轉為重啟核電 05/18 02:13
esperanza01: 加碼三選一,渴死 05/18 02:14
dan5120: 估狗哥呢 05/18 02:15
uwmtsa: 綠電比核電好賺 05/18 02:32
Belialdeng: 推文是怎樣選?風電就還沒蓋好你是要他怎麼發電? 05/18 02:53
tue678: 但風電要能一直發電貢獻 建立在穩定的風速 台灣不是風太小 05/18 02:57
tue678: 就是風太強 甚至強到為了怕風扇被吹壞 要先取下 05/18 02:58
tue678: 這樣是能貢獻多少電 05/18 02:58
spanishwa: 核電哪裡高污染… 05/18 03:42
elyjames: 喜憨兒說是核電高污染就是高污染 05/18 03:48
sharmans: 綠 才是惡夢一場 05/18 04:09
takenostand: 核電其實是被歐美歸類在綠能 05/18 04:14
takenostand: 不要聽民進黨為了選票的抹黑造謠 05/18 04:15
chopin902: 反對建火力發電廠的是國民黨的公投,而且通過 05/18 04:34
lanlinshieh: 綠電的錢都給你了受苦的卻是我 05/18 04:49
skinny27: 覺青智障 05/18 05:02
scrawling: 不核電就是火力空污 05/18 05:05
iamkim: 超支持核能 明明就比起他發電還綠太多 但再怎樣我一輩子 05/18 05:32
iamkim: 也投不下去國民黨 當時還是只能淚投民進黨QQ 05/18 05:32
iamkim: 永遠不會忘記2020之前每次打開微信, 朋友圈裡滿滿共產黨官 05/18 05:33
iamkim: 媒發的支持國民黨、支持韓國瑜文,幹真的怕爆… 05/18 05:33
vincentsoon: 藍綠垃圾政客,靠綠電發財的貪官很多吧? 05/18 05:47
logman: 說日本支持重啟核能的知道從2018年之後就沒有任何一座機組 05/18 05:59
logman: 重啟了嗎? 05/18 05:59
logman: 日本原本有54座核能機組,從311之後,封存到只剩下4座,這 05/18 05:59
logman: 叫日本支持核能? 05/18 05:59
Hydra2563: 核電才是最乾淨的...一堆人被騙 05/18 06:16
Hydra2563: 樓上住日本嗎?關西電力中部電力重啟不知道多少核電廠 05/18 06:16
Hydra2563: 電費還因此降價 05/18 06:17
yaoyao0406: 我們還沒示範最環保的發電 用愛發電 05/18 06:17
ab2u04fu4ab: 不要太不滿 05/18 06:28
liuhan: 817愛投文組治國 05/18 06:28
monkeydpp: kmt賣台賣在那??倒是民進黨的能源政策快把台灣搞垮了.. 05/18 06:54
Lilyzoea6: 別蓋火力了 想人人肺癌嗎幹 核能處理好是最乾淨的能源 05/18 07:04
Lilyzoea6: 看看墾丁天空多美空氣多好 05/18 07:04
super5007: 怪了,推文各種錯誤言論…. 05/18 07:06
revorea: 環團該監督核三重啟程序是不是完整的時候,又惦惦了 05/18 07:32
edweepvp: 樓上什麼是對的 說說看你的看法 05/18 07:34
yirgacheffee: 一點挫折就變夢,核廢料成本無限大你要嗎 05/18 07:35
yirgacheffee: 支持核能的請算一下成本 05/18 07:36
iwei0930: 核能綠電?請核廢料一定要放你家 05/18 07:41
show9202: 低污染?哈哈 05/18 07:44
cck525: 真的是夢 睡吧夢裡什麼都有 05/18 07:45
b3030: 很瞎的夢 05/18 07:47
asher02: 用愛發電很無言欸 05/18 07:49
e446582284: 不是說綠電不好,但支持的人為什麼都避而不談要用綠 05/18 07:51
e446582284: 電,就要分區限電的事實? 05/18 07:51
knight72728: 「沒辦法處理核廢料就沒資格談核能」,我只認同某政 05/18 07:52
knight72728: 客這句話 05/18 07:52
sheep0121: 2樓認真嗎? 05/18 07:54
seraphalpha: 硬體夠安全並解決廢燃料棒存放問題當然支持核能 台 05/18 07:56
seraphalpha: 灣沒本錢做綠能 當初反核四是因核四蓋的像拼裝工程 05/18 07:56
seraphalpha: 還疑似有偷工減料 硬體安全有很大疑慮 05/18 07:56
nownow: 每次談能源都有神奇的推文 05/18 08:06
smove: 找一下넲℃來看,也許你會稍微了解為何多數國家都在積極減 05/18 08:16
skizard: 那 沒有辦法處理碳排放就沒資格談火力 05/18 08:19
EdenEden: 股票不是一堆炒太陽能 05/18 08:21
penumbra: 還在講用愛發電的實在有夠無聊 05/18 08:23
wayne595: 就覺青誤國可憐這種人也有票,台灣遲早被這些人拖累死, 05/18 08:27
wayne595: 寧願相信黨的大餅也不交由專業判斷 05/18 08:27
ccyaztfe: 減少碳排放你就不要開冷氣啊 05/18 08:29
ccyaztfe: 有一群人喊口號很會喊,結果用電也特別兇 05/18 08:30
Ariettina: 核廢料放我家,火力廢氣放你家 05/18 08:31
Ariettina: 腦殘飯盒醒醒吧,奴成這樣真的會讓人笑死 05/18 08:32
g7a7n7: 馬上搬主子來講笑死 05/18 08:33
Belialdeng: 睡醒看到笑wwww 不是什麼地方都好能蓋風機的 05/18 08:41
Belialdeng: 當然是挑過風力穩定的區域蓋 然後隨著發展葉片的抗風 05/18 08:43
Belialdeng: 抗颱等級也有提升啊 05/18 08:43
BBScom: 綠就是廢的代表色 05/18 08:44
yanpace10: 台灣能源政策領先全球 猛 05/18 08:44
a8319: 問題可能在於空污可以共同承擔,核廢料卻只能高度集中 05/18 08:53
loveapple33: 當初相信政府的我絕對很白癡,跟當初口罩夠不用搶一 05/18 08:54
loveapple33: 樣… 05/18 08:54
mosster0113: 沒有夢怎麼污錢呢 05/18 09:02
ashero: 首都圈20公里內有休眠火山,山腳斷層帶跟三個核電廠 你要 05/18 09:05
seigtmh: 1公投反火的是國民黨2要是核廢雙北願意自己搞定,我想大 05/18 09:05
ashero: ? 05/18 09:05
seigtmh: 家都不會反對核四發電 05/18 09:05
greysholic: 頗呵 多的是以綠電為主要發電來源的國家 不過台灣人不 05/18 09:05
greysholic: 意外 05/18 09:05
pipsqueak002: 看推文才知道原來反核的錯誤訊息真的有人信了.... 05/18 09:09
fuhoren: 綠電是值得努力的目標,轉型成綠電的過程中如何降低社會 05/18 09:33
fuhoren: 成本,是蔡政府的嚴峻挑戰 05/18 09:33
juicebeach: 不要每次都說含淚投民進黨,明明還有國民兩黨以外的 05/18 09:42
juicebeach: 選擇,兩個都很爛就一定得做選擇嗎?沒有其他出口?再 05/18 09:42
juicebeach: 說相信綠能前怎麼都沒去搜尋一下,現在網路發達,人 05/18 09:42
juicebeach: 民也要有分辨資訊的能力,不是媒體餵什麼就吃,對自己 05/18 09:42
juicebeach: 的選票負責任好嗎。最後,反核的人可以不要用電嗎? 05/18 09:42
juicebeach: 覺青就是一場笑話。 05/18 09:42
PHXD: 腦粉表示 看看歐洲 看看未來趨勢,但它們有停電嗎? 05/18 09:47
linneo: 核電是污染最低的好嗎== 05/18 09:48
shindoragon: 人死多一點就不缺電了 05/18 10:03
Naong: 不然就漲電費呀...... 05/18 10:12
Rosso: 太陽能板的製程才是高污染好嗎...真的懶得跟那些覺青辯 05/18 10:21
bb101: 二樓在說什麼 當時的馬英九政府跟你說的是關核能會缺電啊 05/18 10:47
atzer2002: 能源本來就是分攤風險 沒有沒缺點的發電方式 05/18 10:55
agriculture: 那時候的風向是馬政府說謊,反核是主流,林義雄是聖 05/18 10:58
agriculture: 人 05/18 10:58
p58077919: 綠電需要適度發展,但是火力發電等基載電力也要補足, 05/18 10:58
p58077919: 綠電是無法取代基載電力的 05/18 10:58
agriculture: Ptt還可以找到一堆推文證據,只能說台灣真的會被不尊 05/18 10:59
agriculture: 重專業害慘 05/18 10:59
agriculture: 綠電是趨勢沒錯,但現階段就是沒辦法當基載 05/18 11:02
preppie: 昨天的燃氣發電量是核電的5倍以上,我不懂有群人一直阻 05/18 11:06
preppie: 擋燃氣然後要重啟核四,一個燃氣廠的電量抵過多少核電! 05/18 11:06
beartsubaki: 綠電也是吃天然資源的一塊 台灣先天適合發展哪一款作 05/18 11:10
beartsubaki: 為穩定的能源來源呢 05/18 11:10
eva19452002: 我覺得綠電可以用做八大行業,反正沒八大人不會死 05/18 11:24
m6cs: 現在就是綠電無法補足電力需求的缺口,說以核養綠,還一堆人 05/18 11:26
m6cs: 反,活在現實世界就要懂得取捨,當然綠能還是要做 05/18 11:26
lebo469: 覺青用愛發電啦 05/18 11:33
weltschmerz: 當初會信綠能的本來就…拜託你看世界上哪個國家綠能 05/18 11:40
weltschmerz: 為王的 台灣憑什麼比較特殊 不用腦子也該知道 05/18 11:40
joe831211: 誰說太陽能板低污染了? 05/18 11:43
eaae121: 那個說多的是以綠電為主要發電來源的國家,請舉例好嗎 05/18 12:00
ahoyhoy: 聽不懂也查個資料吧 政府難以完全信任。支持風力太陽能 05/18 12:23
ahoyhoy: 反核前 先了解什麼是基載 中載 尖載。中國核電發電量年 05/18 12:23
ahoyhoy: 年增,沿海核電廠一大堆 05/18 12:23
Yadsmood: 無腦反核的多著是 現在不敢吭聲而已 05/18 12:28
ahoyhoy: 前面提日本只剩下四座的看一下2021的數據吧 新建機組就 05/18 12:30
ahoyhoy: 三座 https://reurl.cc/l08p3j 05/18 12:30
xgMd1trtw: 為什麼討厭國民黨一定要投民進黨 這黨就騙人黨 兩黨 05/18 12:47
xgMd1trtw: 真的是讓台灣倒退10年 民眾、時力、基進是沒人是不是 05/18 12:47
xgMd1trtw: 選人不要選黨 拜託 05/18 12:47
acerhp: 核電廠蓋你家,核廢放你家,核食你吃。 05/18 12:52
acerhp: 講那麼多關冷氣關電腦了沒。 05/18 12:54
Stabberlol: 核電污染還比所謂的綠電相關污染低好嗎 05/18 13:24
Stabberlol: 樓上那火電蓋你家毒氣你吸 別蓋在中部 雙標? 05/18 13:24
a27647535: 跟台積電講 05/18 13:26
a27647535: 在股東會的時候說你們都是白癡 05/18 13:27
wxoox: 樓上acer大不知道在惱羞甚麼,其實甚麼風、火、水...電都可 05/18 13:32
wxoox: 以蓋你家,請不要只有核電才在那邊惱羞 05/18 13:33
fightyin: 台灣價值你不懂 05/18 14:48
ks454: 一堆白癡覺青,隨便看個貼文就那邊喊,動腦動手查都不懂 05/18 15:29
yiao: 國內學者比國外專家還專業啊 國外專家說安全的 國內學者 05/18 15:33
yiao: 找得到毛病跟大家說很危險 當然是國內學者比較專業 05/18 15:33
yiao: 然後引用國內學者的話 一堆人變成核能專家在反核四了 05/18 15:34
yiao: 這絕不是什麼洗腦機制 這些人聰明絕頂 都通過智力測驗的 05/18 15:35
stoneofsea: 別忘了當初公投把深澳電廠廢了 能源政策不應該當成公 05/18 15:40
stoneofsea: 投操作題目 05/18 15:40
yiao: 樓上你要不要直接一點說你支持火力發電 別拐彎抹角了 05/18 15:49
yiao: 連個公投結果都跟民進黨一直喊的主流民意不同 超丟臉 05/18 15:51
yiao: 到底誰在悖離民意啊 05/18 15:51
iyok: 核膠一堆,綠電是發展中,核能已經發展了快50年,綠電還在起 05/18 16:23
iyok: 步,核能卻已經是巔峰了,將來的綠電量肯定會大於核能,核 05/18 16:23
iyok: 能是一種過時的能源好嗎 05/18 16:23
ilanalan: 會相信的都是文組吧 05/18 17:44
ilanalan: 全世界沒有一個國家用綠電當主流 05/18 17:45
ilanalan: 核能本來就落伍 未來可期是核聚變 05/18 17:48
libraayu: 看完推文覺得文組有夠可怕..光一個穩定性就差那麼多了.. 05/18 18:34
libraayu: 發電量在怎麼高,關鍵時候不能用就是廢物,現在就是這樣 05/18 18:34
libraayu: 一個電力..你只能祈求大家不要超用、要有風有水有太陽.. 05/18 18:36
jasonokc0220: 覺青智商就是愛這樣的領導人,可憐哦 05/18 18:50
kino7898: 不就是意識形態凌駕專業嗎? 05/18 19:35
redegg9160: 關鍵用電戶是工業區好嗎 你關那冷氣有啥用 去跟園區講 05/18 20:08
dever: 那是因為他們沒有黑潮 05/18 20:36
tue678: 也只有台灣政府會想把綠電當基載 一個天黑就沒有作用的 05/18 21:34
tue678: 太陽能發電 更別說太陽能板 是高污物染物 還有缺水就完全 05/18 21:35
tue678: 起不了作用的水力發電 跟需要維持一定風速的風電 05/18 21:36
tue678: 在風大季節 怕風扇被吹壞 還要把風扇拿下 05/18 21:36
tue678: 這麼不穩定發電 能當作基礎電力? 05/18 21:37
tue678: 還有把工業區用電給省起來 是要用文青產業來發展經濟嗎? 05/18 21:38
tue678: 還是觀光產業 影視產業 05/18 21:39
tue678: 還是回到最原始的農業國家 大家都回去種田 05/18 21:39
caumu: 用愛發電啦 05/18 22:17
nksp: 民進黨治國無方怪國民黨公投 養出一堆媽寶側翼 有夠爛 05/19 16:41
分享給朋友
近期熱門文章
WomenTalk熱門文章
分享給朋友