看板 WomenTalk
標題
[閒聊] 我不知道結婚到底可以證明什麼?
作者 FunkyBay
時間 Tue Oct 27 16:29:41 2020
人氣 推:141 噓:28 留言:390
分享給朋友
我有一對情侶朋友 已經愛情長跑多年了 大概8~9年了 一直以為他們這一、兩年會結婚 畢竟雙方的經濟都算穩定 看他們相處得也蠻開心的 有種 他們能遇到這麼合得來的彼此真幸運 的感覺 所以每次出去吃飯都會開玩笑說 「什麼時候才喝得到你們的喜酒啊?」 「你們也差不多該結婚了吧」 但女方前陣子偷偷跟我抱怨說 他們其實很討厭每次出去都一直被催婚 我才知道原來他們已經達成不結婚的共識了 聽她講完我也開始思考 結婚的意義到底在哪 像我目前也不會有想要生小孩的衝動 如果結婚同居了應該會想養隻貓或狗就好 而且通姦今年除罪化了 婚姻二字不過就是在配偶欄加上一個名字罷了 好像沒有什麼實際上的束縛 而且說不定結婚以後婆家的人還有夠煩^_^ 這樣看來 好像找不到要結婚的理由或者好處 難道這就是所謂的疑婚嗎? 也想聽聽看大家的看法~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.79.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1603787383.A.EAF.html
okamifang: 就是穩定而不夠好 10/27 16:31
darkseer: 我還蠻同意你的耶,我自己感覺有點像如果已經交往到了 10/27 16:31
darkseer: 「雖然結婚什麼都不證明但也沒什麼缺點」的程度再結婚 10/27 16:32
darkseer: 可能應付一下長輩和社會制度(報稅, 醫療急救, 等等)這樣 10/27 16:33
darkseer: 不過我也沒有到這種程度的經驗 Q_Q 10/27 16:33
johanzhou: 為什麼不結婚? 10/27 16:33
bboywhite: 財產 10/27 16:33
e446582284: 以後的趨勢就是「伴侶」>「結婚」啊,省得互相綁手綁 10/27 16:34
e446582284: 腳,還要處理親戚一堆毛 10/27 16:34
johanzhou: 結婚就是人類為了鞏固利益的一個存在啊 10/27 16:34
johanzhou: 但我就是想要結婚 不然想怎樣 10/27 16:35
queen100000: 結婚就是均貧or均富 10/27 16:35
ninien: 1.若想生小孩的話2.在危難急救時能簽署同意書同意書3.若不 10/27 16:36
ninien: 幸身故,另一半才有資格領理賠與遺產 10/27 16:36
grass30630: 我也有這個疑問~ 10/27 16:38
shao9850: 差在財產 還有 臨死前你愛的人能決定你的去留 10/27 16:43
cc3937: 主要是樓樓上N大講的這些 你願不願意對方在法律上可以是你 10/27 16:43
cc3937: 的意志的延伸和共同體 而不是情感上的證明 10/27 16:43
ninien: 沒有結婚,在對方不幸身故,你一點立場、一點主張、一點權 10/27 16:51
ninien: 利都沒有,只能任由其他他的家屬處置他 10/27 16:51
calucu24: 結婚本來就証明不了什麼,個人覺得比較實用的就是可以 10/27 16:53
calucu24: 互簽手術同意書之類的東西、可以選擇是否要合併報稅、 10/27 16:53
calucu24: 遺產繼承、分手必須雙方都同意—這項對其中一方來說算 10/27 16:53
calucu24: 壞處吧 10/27 16:53
mikamos: 不需要證明什麼啊,不只論法律,歸屬感也不一樣吧。不然 10/27 16:57
mikamos: 只曖昧不在一起說反正相處也跟男女朋友一樣不需要名份不 10/27 16:57
mikamos: 就也可以 10/27 16:57
Selvage: 報稅幹嘛的 在法律上很方便啊 10/27 16:59
nVIR: 他們這樣結不結根本沒差,結婚是需要衝動的 10/27 17:08
ssally0920: 沒有要生孩子的話不結婚也是不錯的選擇 10/27 17:08
tyt1124: 法律上的保障,而且你還有侵害配偶權可以用,我是為了醫 10/27 17:10
tyt1124: 療及身後事,因為我知道我的直系親屬不會依照我的想法做 10/27 17:10
Milandess: 法律上的證明給你法律上的能力 10/27 17:14
Milandess: 真的不是沒用 10/27 17:14
sharkloveeat: $$$$$$$$$$$$$$$ 10/27 17:25
funnychia: 如果遇到爛婆家真的倒霉 10/27 17:28
echoo: 可以證明我國的戶政登記系統真的很雷 一直當機 10/27 17:28
bluecat5566: 這邊交往15年的也沒打算登記 結果有了小孩只好去辦了 10/27 17:34
sammoon: 結婚就多了那張紙 如果感情要靠一張紙維持那真的很可悲 10/27 17:39
DeeKay: 法律義務 10/27 17:42
wantshithole: 請問生小孩後如何登記? 10/27 17:43
will331: 用婚姻去束縛對方本來就是個錯誤的認知,婚姻是兩個人有 10/27 17:44
will331: 共識要共同生活在一起,而不是把沒共識的人綁在一起。 10/27 17:44
tim9527: 結論 只有財產問題的時候有法律保障 10/27 17:44
ya581961: 通姦除罪是刑法無罪,民法還是有罪。 10/27 17:44
yyc1217: 沒有結婚辦理認領後小孩還是可以有父母呀 10/27 17:46
jetaime851: 有個名分吧 只是伴侶其實碰到必要時要解釋很多 像我家 10/27 17:46
jetaime851: 人就是有小孩了是有實無名的關係 出門玩是可以很簡單 10/27 17:46
yaokut: 婚姻是為了享受更深入擁有的快樂,不是為了束縛雙方。 10/27 17:46
jetaime851: 的介紹是先生太太 但如果遇到醫療法律的事務就沒那麼 10/27 17:46
jetaime851: 簡單 10/27 17:46
yyc1217: 覺得就是處理錢比較方便吧 遺產 保險 醫療決定 10/27 17:46
aidansky0989: 證明你的年齡>=15 10/27 17:47
yomiaya: 可以問問極力追求同婚的朋友應該會有比較滿意的答案 10/27 17:47
a6234709: 差在法律保障跟財產分配 不然單論生活不會太大改變 10/27 17:47
LuciusMalfoy: 結婚是法律制度跟感情無關 催婚催生都很沒禮貌其實 10/27 17:48
jetaime851: 他們在一起都要30多年了 比其他阿姨舅舅家還親密 沒 10/27 17:48
jetaime851: 看過他們吵架 10/27 17:48
LuciusMalfoy: 沒血緣只能用結婚或認養能成為法律保證的家人吧 10/27 17:49
yaokut: 理所當然的,可以在有狀況時,幫忙決定後續,有事情時,不 10/27 17:49
yaokut: 會因為沒有實際婚姻,只能在旁邊看,這就是差異吧~ 10/27 17:50
yaokut: 結婚又不是為了抓姦,因為除罪化,不結婚也無所謂很怪 XDD 10/27 17:51
fafanovelist: 法定代理人阿 10/27 17:53
wantshithole: 不登記結婚 卻選擇生小孩後再來領養 這樣根本本末倒 10/27 17:55
wantshithole: 置 10/27 17:55
ctrighthere: 現在還會有人覺得結婚是證明愛情嗎XD 10/27 17:57
lavender717: 保險,法定繼承,法定XX簽署時 10/27 17:59
valeria0929: 為了證明什麼而結婚本來就沒意義啊 10/27 17:59
valeria0929: 誰在乎你有沒有結婚啊 10/27 17:59
Mei801031: 保險跟急救的時候需要法定 10/27 17:59
InMontauk: 結婚本身沒有要證明什麼,而是賦予你們法律上的權利義 10/27 18:00
InMontauk: 務 10/27 18:00
mmmmmmmmmmmm: 除了醫療我想不到結婚的理由 10/27 18:01
dcshoecousa: 又一個被普世價值侷限住的人 10/27 18:02
pithew: 求婚、結婚本身就是一件很感性的事情,他們硬要很理性地去 10/27 18:04
pithew: 討論,根本找不出答案 10/27 18:04
blueforest: 插個題外話,我只聽過「恐婚」這個名詞,何時出現「 10/27 18:04
blueforest: 疑婚」?有人知道從哪裡出現的嗎 10/27 18:04
eva6402: 交往11年,本來也不想結婚,最近有在考慮,我把臨終醫療 10/27 18:07
eva6402: 和喪禮的想法都告訴他,請他到那天幫我完成,等於我把生 10/27 18:07
eva6402: 死交給他了,我覺得這就是結婚的意義。 10/27 18:07
jetaime851: eva好浪漫 10/27 18:08
gomennna: 不結婚就代表他永遠有機會屁股拍拍走人 五年 十年 十五 10/27 18:09
gomennna: 年都一樣 10/27 18:09
ibaby: 真不想要小孩的話不要亂結婚 因為萬一中了沒那麼容易拿掉 10/27 18:10
ibaby: 需要配偶簽名 通常就會演變成生下來然後....恩 10/27 18:10
b150427: 通姦除罪化只是取消刑事,還是可以走民法,不代表出軌無 10/27 18:10
b150427: 罪,跟結不結婚沒有關係 10/27 18:10
gomennna: 枕邊人突然變成一個陌生人!我相信人性是禁不起考驗的 10/27 18:10
mixcc: 結婚似乎只是為了法律上的正當性 10/27 18:10
mixcc: 你那對朋友也許不想承擔結婚後所帶來的麻煩 10/27 18:10
mixcc: 比起來繼續談戀愛就好啦~ 10/27 18:10
serenalee: 等需要急救就知道自己是什麼身分了,能簽嗎?用 10/27 18:11
OKnight: 為了法律上的效力啊,不然你以為同性一直爭取結婚是為了 10/27 18:13
OKnight: 什麼 10/27 18:13
ariesjjleaf: 既然結婚不重要的話,那同性的朋友幹嘛一直努力爭取 10/27 18:13
ariesjjleaf: ? 10/27 18:13
SBLsosweet: 為何一定要證明什麼?那妳活著要證明什麼呢 10/27 18:13
onezero10: 對方在意就結 不在意就先寫遺書或是授權一些救護相關的 10/27 18:18
onezero10: 文件? 10/27 18:18
mayii1020: 結婚不是為了外遇 而且除罪還是有民事責任 主要是保障 10/27 18:23
mayii1020: 伴侶權益 財產繼承等 不然你以為幹嘛一直吵同婚 因為他 10/27 18:23
mayii1020: 們被放在保障範圍外 10/27 18:23
tear724: 結婚沒有要證明什麼。就是和法律相關的事辦起來比較方便 10/27 18:24
tear724: ,平常沒感覺但是真的用到會賭爛自己沒結造成許多麻煩 10/27 18:24
wrc0903: 沒結婚在很多事情上跟本就沒有立場跟資格去處理 10/27 18:28
ymx3xc: 對我而言 有要生小孩 才會結婚,但目前我也養不起小孩 10/27 18:29
ibaby: 遺囑效力非常有限 親屬有特留分都會來爭 救護權利無法授權 10/27 18:29
ibaby: 吧 10/27 18:29
ymx3xc: 不過我是男生 還可以拖,女生有打算生小孩的話 絕不能拖 10/27 18:30
tallpenguin: 就不要結阿 可憐而已 10/27 18:35
tallpenguin: 論點幼稚到無言 你還是不要結婚比較好 10/27 18:36
panic2012: 小孩、家屬同意書、遺產 10/27 18:36
ou812: 不想生真的不要結婚比較好,兩個人久了終究會有磨擦 10/27 18:37
js0431: 從道德跟法律上都能名正言順的介入對方的人生 10/27 18:37
kmaster: 簽一張對雙方有保障的合約,不簽嗎?不想簽?還是不敢簽 10/27 18:40
kmaster: ? 10/27 18:40
js0431: 介入不一定是指壞事 比方說如果你們都老了 有一天對方突然 10/27 18:40
js0431: 出了意外生不如死 也許只剩下你能幫她簽放棄急救了 10/27 18:40
FOUR26708292: 難道大家是為了證明什麼還是束縛什麼結婚? 10/27 18:41
js0431: 但你沒結婚 你就是沒有權力簽 10/27 18:41
hjeremy7: 通姦除罪又不代表偷吃沒事 10/27 18:43
Juan00: 說個實在一點的 是為了貸款買房 夫妻雙方合起來的收入要一 10/27 18:46
Juan00: 起貸款會好貸多了 10/27 18:46
april4966: 我也是為了醫療的同意書才決定結婚的 10/27 18:46
Juan00: 另外就是 當另一半在處理重大決定時 夫妻的角色會比原先家 10/27 18:48
Juan00: 庭更親近 比較有立場說話 10/27 18:48
Ray1018: 結婚就登記一下很難嗎? 10/27 18:54
calendergal: 妳不需要的制度,不代表他人不想、不需要 10/27 18:54
Ray1018: 是因為要宴客之類的很麻煩吧? 10/27 18:55
naloer: 在法律上的認證而已,如果沒有法律問題其實不需要結婚 10/27 18:56
Ray1018: 而且通姦除罪化被抓到還是會賠吧? 10/27 18:59
j1932041: 權利義務啦幹 10/27 19:00
y123824343: 偷吃的時候比較方便,不用賠錢 10/27 19:00
weitin7011: 就法律所保障的權利與義務,這蠢問題為啥不斷出現? 10/27 19:01
peiring: 他們兩個人覺得好就好 10/27 19:04
siren1122: 而且結婚沒小孩繳稅要繳比單身多 可惡>< 10/27 19:06
Freeven: 權利義務+1 10/27 19:07
maozz: 法律上ㄉ關係吧,不然同志幹嘛都一直想要結婚 10/27 19:13
photbb: 就是能得到以前的同性伴侶想要而不可得的權利 10/27 19:15
happydaan: 除刑事而已又沒有除民事 10/27 19:25
happydaan: 還是可以求償 10/27 19:25
transiency: 結婚是為了保障,不是證明。保障財產分配。 10/27 19:28
jader: 我也這麼覺得欸 10/27 19:32
jiaj: 覺得結婚後離婚更可笑 10/27 19:33
greecat: 你不知道不代表別人也不知道 10/27 19:34
greecat: 每個人的看法各不相同,不用講的不結婚才是對的這樣 10/27 19:35
jader: 身邊有一對的經歷是已經結婚生子 其中一方還是拍拍屁股走人 10/27 19:35
hughug: 催婚的都去死 10/27 19:36
bearKQG: 別結比較好 一結馬上離婚 10/27 19:38
houjay: 財產加起來除以二的過程 10/27 19:40
leterg: 法律上的家人,台灣沒有伴侶系統 10/27 19:40
eggwraprice: 支要不要結婚兩人自己決定 但有些台灣人自以為問一下 10/27 19:46
eggwraprice: 是「幫忙」推進度 有夠智障 10/27 19:46
MM79979: 為了有法律的保障的義務跟權利 10/27 19:46
lacatima: 結婚就是用法律證明你講的這些承諾不是嘴砲,拿實質保障 10/27 19:53
lacatima: 出來 10/27 19:53
kayliu: 結婚是讓戀人成為法定配偶,互為對方法定代理人、家人,婚 10/27 19:54
kayliu: 姻有讓人困擾卻步之處,也有美滿幸福的時候,重點是配偶與 10/27 19:54
kayliu: 對方家庭是什麼樣的人,有疑慮會擔心就不要結,彼此交往同 10/27 19:54
kayliu: 居,兩個人有共識就行。 10/27 19:54
sakura94425: 那就不要結啊幹嘛找人附和你 10/27 19:55
cat763152001: 財產 小孩 各種生活代理 簽名 10/27 19:58
HayaSan: 法律上的家人啊 情侶身份在急難時或一方過世時屁也不是 10/27 20:01
effielinlin: 如果沒有結婚,在未來若對方發生什麼事,雖然她是陪 10/27 20:02
effielinlin: 伴她日常生活最久的另一半,但她是沒有決定權的。 10/27 20:02
linkmusic: 有本書上說古代結婚多是政治聯姻所以主要是財產,小孩 10/27 20:04
linkmusic: 養育義務和繼承權等問題,總之跟感情無關是法律問題 10/27 20:04
Sunblacktea: 法律上的家人+1 10/27 20:05
Sunblacktea: 當然每個人考量不同 覺得有必要才結 沒必要就繼續 10/27 20:05
Sunblacktea: 交往下去也很好 10/27 20:05
linkmusic: 也就是說古代很多愛的是小三但有法定權力和繼承權的是 10/27 20:06
linkmusic: 元配和他的孩子 10/27 20:06
tn00210585: 宣告對方的所有權 10/27 20:08
HeroFun: 光是買房貸款有結婚跟單身就有差了 10/27 20:08
lolicat: 財產的問題還有不是配偶不能代簽醫院的一些文件 10/27 20:12
lolicat: 如果有確定想一起走下去 簡單登記就好了 10/27 20:13
Kissess: 法律上也是家人! 10/27 20:14
lolicat: 如果你不在意自己另一半的財產和權利 那不結婚還真的沒差 10/27 20:18
lolicat: 不過要記得 你沒有任何權利可以去處置另一半的任何事物 10/27 20:18
lolicat: 因為在法律上你就是個路人而已 不管你們同居多久你就是沒 10/27 20:18
lolicat: 有法定配偶的身份和權利 10/27 20:18
aizawafff: 身邊例子交往15年,女方癌症開刀治療,不是配偶身份沒 10/27 20:20
aizawafff: 辦法進去簽署什麼東西,只好開刀前才去登記 10/27 20:21
KRASSDU: 醫院 有些資料不能跟非家屬透露 10/27 20:22
deshuge1: 那妳就永遠不要結啊!拿出行動力! 10/27 20:24
miruw: 繼承,醫療決定等等能搞定就好 10/27 20:25
miruw: 但看這話題都會想到孫吉祥事件 10/27 20:26
howhower: 你也被主流價值束縛了,為反對而反對。意外不知什麼時 10/27 20:29
howhower: 候來,伴侶突然出問題,你沒有婚姻關係就沒權力做決定, 10/27 20:29
howhower: 是因為這樣才決定結婚 10/27 20:29
akata: 結婚是為了在對方昏迷時可以簽手術同意書吧 10/27 20:30
hat13201: 房子養小孩好貴,父母老了也需要照顧,根本不敢想這些事 10/27 20:30
hat13201: 情 10/27 20:30
lily5836: 不想結就不要結,不要害人,自己過很爽的 10/27 20:31
hd0485: 沒結婚你就誰也不是 10/27 20:36
minzhangs: 能簽手術同意書 10/27 20:37
lightful: 沒事就沒事,出事的時候你和對方在法律上的關係跟我們這 10/27 20:38
lightful: 群鄉民一樣。 10/27 20:38
Miahh: 財產、醫療、配合對方的家人,這些責任本身就是一種愛的表 10/27 20:41
Miahh: 現,不光是利益跟束縛而已 10/27 20:41
MAKAI7492: 就小孩子的想法而言還滿成熟的 10/27 20:46
Bleila: 如果不想管另一半的錢,也怕簽手術同意書,那其實也可以不 10/27 20:47
Bleila: 用結吧 10/27 20:47
fennyshih: 你不是魯蛇 10/27 20:48
x1134b: 就只是想結婚,有需要特別意義嗎? 10/27 20:54
x1134b: 應該是你自己的意義重要吧,你管別人要證明啥 10/27 20:55
changjelly: 原po的懷疑有他的脈絡,也不是強迫大家接受「不要結婚 10/27 20:58
changjelly: 」才是唯一真理,不能理解為什麼有些人好像被踩到痛處 10/27 20:58
changjelly: 一樣,兇得要死 10/27 20:58
kurtsgm: 我覺得你可能不清楚什麼叫做通姦除罪化 10/27 21:00
JayceYen: 無 結婚就是一個人類加諸自身的枷鎖 自欺欺人的文化 可 10/27 21:01
JayceYen: 悲又弱智 10/27 21:01
MDay56: 刑事除罪,民事的配偶權還是可以告哦 10/27 21:02
rainwen: 就法律上比較好處理,不過我個人包含我家裡也不在意婚姻 10/27 21:03
rainwen: 這種事,不為了解成就或社會觀感而結。 10/27 21:03
srena: 看你想讓雙方介入人生到什麼程度啊?對方急救的時候親屬可 10/27 21:03
srena: 以幫簽,不結婚就只是路人啊 10/27 21:03
a524528: 法律上面就差很多了 10/27 21:03
coco85101: 我覺得一開始會有結婚制度,只是政府想要收稅金和管理 10/27 21:07
coco85101: 人民才有的東西 10/27 21:07
jej: 法律無法讓你享受另外一個人的不完整 缺點 優點 10/27 21:11
wtfconk: 結婚是人類約束彼此的一種制度,因為大部分的人都無法約束 10/27 21:13
wtfconk: 自己,只好靠約束對方來達成目的 10/27 21:13
depwrd470100: 法律關係方便 10/27 21:22
a123zyx: 報稅省錢啊 10/27 21:28
blueviolet: 個人覺得手術同意書有家人可以簽名就好,後事部分都 10/27 21:32
blueviolet: 死了怎麼處理也不重要,主要是財產繼承的部分影響比 10/27 21:32
blueviolet: 較大啦,如果不介意這方面真的不結沒差 10/27 21:32
k2604810: 笑死 一堆噓的在打自己臉都沒發覺? 10/27 21:38
i12348: 有法律效力啊 同婚就爭取這個 10/27 21:41
TBBTsfan: 差在能不能簽放棄急救 10/27 21:45
Zoro80298: 法律保障阿 不然幹嘛大家要簽契約來證明 10/27 21:48
justinme: 沒有結婚,在法律上你們兩個就是陌生人。在日常生活處理 10/27 21:55
justinme: 許多事情的時候你們就是被當兩個陌生的個體看待,沒辦法 10/27 21:55
justinme: 互相支援對方。好比銀行、外國簽證、保險、醫療。在處理 10/27 21:55
justinme: 這些事情的時候就沒辦法說他是我男/女朋友,能不能也... 10/27 21:55
justinme: ,因為法律上你們就是陌生人... 10/27 21:55
linda2520: 你覺得好就好,不用管別人 10/27 22:00
GARIGI: 繼承 10/27 22:00
peteryouki: 晚年可以幫對方決定尊嚴的離去或留下吧,覺得結婚的定 10/27 22:04
peteryouki: 義大概如此 10/27 22:04
QQmouse: 證明婚姻是愛情的墳墓 10/27 22:04
anaydh: 分一半財產 10/27 22:17
dnkofe: 你竟然相信玩咖朋友的話!相信我,你那朋友遲早會結婚或分 10/27 22:35
dnkofe: 手 10/27 22:35
zxcv88330: 我姊直接說 啊就一張證明 然後呢 沒了(我姊也愛情長跑 10/27 22:38
zxcv88330: 不婚主義,反正男朋友也接受就好 10/27 22:38
staffordan: 沒結婚最大的缺點:另一半生病把屎把尿照顧,醫療費, 10/27 22:45
staffordan: 長照費,保健食品費,大把大把花,往生後,另一半的 10/27 22:45
staffordan: 遺產,保險理賠,你無法繼承。 10/27 22:45
staffordan: 有共識不結婚只能說佛心來著 10/27 22:46
tezukaneyi: 為了醫療、死後有法律保障的關係啊,不然你以為之前同 10/27 22:46
tezukaneyi: 婚是在爭取什麼 10/27 22:46
staffordan: 只要在死者名下的財產全都父母繼承 10/27 22:47
staffordan: 手足有不婚主義肯定要支持,未來父母仙逝,遺產順位就 10/27 22:51
staffordan: 是手足均分 10/27 22:51
chunfo: 可以得到財產繼承權和對方外遇時提出民事賠償的權利 10/27 22:55
popochocho: 因為只是看起來感情好而已,你被對方洗腦成功 10/27 22:59
gin10791: 法律效益 10/27 22:59
canis831025: 不結婚就不是親人 對方需要手術什麼緊急事件輪不到 10/27 23:47
canis831025: 你 10/27 23:47
canis831025: 加護病房輪不到你探視照顧 10/27 23:47
canis831025: 你就是貨真價實的最親近的陌生人 10/27 23:47
canis831025: 明明最親近但什麼都不能做 你不是親人 你沒資格 10/27 23:47
aagain: 可以證明...兩人為愛沖昏了頭... 10/27 23:50
JTWIC: 你各位要把握自己的權利啊 10/27 23:53
JTWIC: 不結婚另一半偷吃找誰賠償啊 10/27 23:53
JTWIC: 傻傻的 10/27 23:53
RoxanneC: 證明遺產的去向 10/28 00:01
odddriver: 節稅 10/28 00:06
machiner: 討好長輩而已 10/28 00:08
voncroy: 通姦除罪 但通姦還是可以判決離婚叫對方付贍養費 10/28 00:08
NingK: 你朋友自己也很矛盾阿,一邊覺得不結婚沒什麼,一邊又羞於 10/28 00:15
NingK: 啟齒 10/28 00:15
godisgood: 結婚就是白紙黑字綁約 如果亂搞要被罰錢 沒結婚亂搞只 10/28 00:23
godisgood: 有道德問題 沒有保障 10/28 00:23
spi0303: 祝福你們一輩子活在別人陰影下,孤獨終老一生 10/28 00:25
everyheart25: 一堆人這麼激動是怎麼回事 10/28 00:26
akissiva: 奇怪的是醫療方面,連兄弟姊妹都能簽同意書,同居人或伴 10/28 00:29
akissiva: 侶卻沒有權利,除了這項外,婚姻制度壞處比好處多 10/28 00:29
ananjo: 結完婚之後我才知道很多結婚前不知道的事。反正反正不合再 10/28 00:32
ananjo: 離婚就好了ㄚ 10/28 00:32
Keywayly: 通姦除罪化和這沒關係 10/28 00:46
eqer: 結婚不是一張紙而已,會提供雙方法律上的權利,光醫療就差很 10/28 00:47
eqer: 多,會說只是一張紙的才真的是感性說話 10/28 00:47
nicktop2001: 只是要分手比較容易,也不想負什麼責任 10/28 00:54
aa428241: 既然沒差那結婚有什麼關係,只是多法律上的保證有什麼不 10/28 01:07
aa428241: 好,覺得說沒差但又不結婚的多數只是不想承擔關係裡該有 10/28 01:07
aa428241: 的責任 10/28 01:07
steviewonder: 兩人講好就好,一邊想結一邊不想,幾乎是分定了 10/28 01:45
steviewonder: 不想結的人,早點跟另一半說 10/28 01:46
zien0223: 配偶在法律上是有一些權利的,不是一張紙而已 10/28 01:57
alvinlin: 的確是沒有。 10/28 02:01
voncroy: 證明三姑六婆不需要一直嘴你(?但結婚了還會嘴啥時生? 10/28 02:01
voncroy: 啥時2胎?啥時上小學?啥時畢業?啥時工作??? 10/28 02:01
amakusaryou: 對小孩來說 假如父母和雙方家庭有法理上的連結這點沒 10/28 02:21
amakusaryou: 意義 那父母沒連結不就更沒意義嗎?又假如決定不生不 10/28 02:21
amakusaryou: 領養 婚姻對你有無意義…有差嗎XD?又沒任何後代會傳 10/28 02:21
amakusaryou: 承你的想法或價值觀 你朋友的婚姻無用論到他和被他 10/28 02:21
amakusaryou: 影響的人(例如你)入土就結束了啊 10/28 02:21
iamkim: 因為長大了,想為我愛的她在眾人及法律面前宣誓為我願為她 10/28 02:39
iamkim: 終身承擔所有責任及義務,不論貧富貴賤,健康疾病,在心靈 10/28 02:39
iamkim: 上跟法律上有最深刻又甜蜜的連結。你的問題應該要改成,為 10/28 02:39
iamkim: 什麼不結婚? 10/28 02:39
pokemonmen: 因為愛 10/28 02:45
snas: 差在萬一有個萬一,保險、財產、醫療那些的處理 10/28 03:15
sadlatte: 很多醫療行為或者法律上的事項要家屬才能代為處理 10/28 03:57
okaoka0709: 結婚就是兩個人都認同「我們」比「我」還要重要 10/28 07:09
nekogogogo2: 結婚可以享受保障權益,偷吃離婚還可以要贍養費,懂 10/28 07:19
nekogogogo2: 不懂啊? 10/28 07:19
hanmas: 證明你肯跟他生小孩 10/28 07:21
advise: 就跟我活著能證明什麼一樣 但是我還沒去自殺 10/28 07:28
ji62135213: 現在社會風氣吧?想清楚就好了! 10/28 07:35
ji62135213: 就如同:不一定要買車、租賃、年租、月租、日租、共享 10/28 07:35
ji62135213: 而且人更不是車,有更多種組合、麻煩及想法! 10/28 07:35
coker: 結果論:我對其他孩子無感,但我真的愛爆我自己生的孩子耶 10/28 07:48
coker: !隊友也很棒!結婚就很自然的成立,這就是意義所在啊! 10/28 07:48
frankcio2004: 差在法律保障啦 10/28 07:50
frankcio2004: 不爽當然可以不要結 10/28 07:50
frankcio2004: 那就是兩個個體 10/28 07:50
frankcio2004: 不要發生意外才哭說 10/28 07:50
frankcio2004: 所有伴侶的權利都沒有 10/28 07:50
accr0982: 推13樓 10/28 08:07
h130498c: 除罪化只是沒了刑事責任,但還是有民事責任,保障婚姻, 10/28 08:09
h130498c: 結不結婚都好,但法律知識要好 10/28 08:09
dodobaho: 民法可以求償啊 只是刑事除罪 10/28 08:13
dodobaho: 不結婚你們法律上就是沒關係的人 等要簽法律文件你就知 10/28 08:14
dodobaho: 道差在哪了,連他的遠親都比你有法律地位 10/28 08:14
smallbrother: 差別在法律上的責任跟權利,每對情侶的選擇不同罷了 10/28 08:20
meowyih: 人家只是找話題閒聊,你們小劇場少一點吧 10/28 08:32
SunLair: 通姦除罪化是刑事除罪,民事還是可以要求賠償 10/28 08:34
jojia: 跟證不證明無關吧 是法律上的權益vs法律上毫無關係的兩人 10/28 08:34
SunLair: 另外結婚在遺產跟雙方財產處置上還是不同 10/28 08:34
arora515628: 除了醫療權力,認養小孩權利。結婚有日用價值XD 目前 10/28 08:35
arora515628: 所有信用卡都只限直系親屬與配偶才能享有信用卡的保 10/28 08:35
arora515628: 險跟附卡,不看長遠,至少會每年出國吧 10/28 08:35
conanist: 同居人不能簽對方的手術同意書,要家屬才行 10/28 08:37
OoWToO: 真心相愛不需要用結婚證明啊。那張紙賦予的就是責任義務 10/28 09:01
stocktonty: 就創造親人啊 你沒興趣的話是沒差啦 10/28 09:22
sowelfare622: 我以前也覺得結婚到底要幹嘛?當歷經另一半出事了, 10/28 09:26
sowelfare622: 我卻完全不能作為時,婚姻是必要的。不是要綁住誰, 10/28 09:26
sowelfare622: 而是愛一個人時,法律上名不正 則言不順,你只能求 10/28 09:26
sowelfare622: 救離另一半遠方的家人,且還沒辦法立即得到救援時, 10/28 09:26
sowelfare622: 空有愛是沒有意義的,也是當時決定 若另一半活著回 10/28 09:26
sowelfare622: 來,只要他願意結婚,我決無二心。婚姻是什麼?也許 10/28 09:26
sowelfare622: 就是能更理所當然的保護自己愛的人吧。 10/28 09:26
bunreachable: 結婚就是讓長輩介入,長輩多個人可以統治的概念。 10/28 09:29
bunreachable: 說可以要贍養費的,台灣哪有這種東西 10/28 09:29
bunreachable: 這篇推文有夠夢幻抽象的,真的結婚的人佔多少比例呀 10/28 09:30
bunreachable: ? 10/28 09:30
yaokut: 若結婚就是讓長輩介入,不結婚,長輩也不會放過妳/你的 XD 10/28 09:42
yaokut: 怎覺得會讓長輩干涉婚姻的人,婚前就擁有十足的自主權? 10/28 09:43
sugableach14: 不敢結就老實講在那邊丟沒屁用的反問,跟你解釋有意 10/28 09:56
sugableach14: 義難道你朋友就他馬的會去結嗎 10/28 09:56
sugableach14: 怎麼不乾脆也說以後男朋友女朋友這個詞彙也可以丟了 10/28 09:58
sugableach14: 反正沒有真心相愛這詞彙也只是個虛殼那證明個什麼屁 10/28 09:58
sugableach14: 。 10/28 09:58
apple366p: 結婚不是要證明什麼啊!別人就想當漂亮的新娘啊~就單 10/28 09:58
apple366p: 純想或不想,達成共識最重要~ 10/28 09:59
zenuie: 遺產 10/28 10:21
john65240: 那你po這文要證明什麼? 10/28 10:24
DanGong5566: 吃個飯還要被催婚,可憐啊 10/28 10:25
takuya1: 錢跟小孩 10/28 10:30
DanJill: 想到之前有個新聞,有個女的佔據空屋還自己做裝潢,到頭 10/28 10:43
DanJill: 來還是一場空。不管投資再多心血,沒有那層形式授予合法 10/28 10:43
DanJill: 的權利,只是讓自己永遠處於被他人宰制的地位。 10/28 10:43
DanJill: 只交往不結婚,就像對流浪動物只餵養不收養一樣,不管餵 10/28 10:47
DanJill: 再久再有感情,隨時哪一天被其他人抱走拿去登記就沒了, 10/28 10:47
DanJill: 連爭都沒得爭。 10/28 10:47
steven30528: 保險啊 10/28 10:59
sugableach14: 自己感情階段走不到下一步就少要別人幫你證明什麼, 10/28 11:00
sugableach14: 不如自己證明對對方還有多少愛 10/28 11:00
mvpdirk712: 結婚可以證明什麼我是不曉得,但確定可以證明的是愛問 10/28 11:14
mvpdirk712: 別人何時結婚的人很煩,呵呵 10/28 11:14
pillooow: 沒有要證明什麼,結婚其實只是為了法律上的關係 10/28 11:27
thpst89105: 不結婚也沒什麼,頂多老了生病或出意外不能幫簽手術同 10/28 13:20
thpst89105: 意書而已 10/28 13:20
luka921222: 通姦除罪化都沒搞懂還想搞懂結婚意義喔 10/28 13:24
Harlequin727: 參考同婚為什麼要爭取的原因 10/28 13:40
oscar1216: 沒有證明什麼,就是衝動而已 10/28 15:02
CALLING: 同志想要結婚的權利沒什麼不對啊 文明苦果要共同承擔嘛XD 10/28 16:13
shiny30233: 推樓上 噓原po拿通姦除罪當理由 先搞清楚好嗎 10/28 18:22
jenny7258: 推13樓N大 10/28 20:44
sanelien: 大概差在遺產跟醫院的同意書之類的吧 10/28 23:23
NinaWu: 有法律賦予的權利 10/29 12:56
Joy19961004: 財產 10/29 15:24
Joy19961004: 還有一些法律上的權利義務 10/29 15:25
loveyu60234: 和男友交往快八年 跟原po想法一樣 除了法律責任之外 10/29 23:54
loveyu60234: 真的找不到結婚的理由 10/29 23:54
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回WomenTalk看板

全看板熱門文章

WomenTalk 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回WomenTalk看板