看板 WomenTalk
標題
[討論] 26萬人付費收看性虐待!從「N號房」看南
作者 mamaes
時間 Wed Mar 25 15:04:18 2020
人氣 推:4 噓:37 留言:60
分享給朋友
不知道這樣po文有沒有違反版規, 不過會po這個影片,主要是因為影片中提到各國處罰方式, 台灣只有"罰鍰"!! 想到前幾年還有團體想把 【與未成年性交除罪化】, 就覺得台灣真的很落後 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 26萬人付費收看性虐待!從「N號房」看南韓性犯罪有多猖獗【TODAY 看世界】 https://pse.is/RBHT5 南韓警方近期破獲一起大宗網路性犯罪案件「N號房」,多達26萬名會員付費加入聊天室 ,觀看女性慘遭性虐待的影片,變態行徑令人髮指。事件爆發後,引發全國民眾撻伐,並 發起青瓦台連署,要求公開嫌犯及會員個資,連藝人也表態聲援。 究竟「N號房」事件是怎麼回事?以及南韓性犯罪為何層出不窮? https://i.imgur.com/WeyaGWw.png
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -- 上善若水,水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾於道。 居善地,心善淵、與善仁、言善信、正善治、事善能、動善時。 夫唯不爭,故無尤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.198.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1585119865.A.9BB.html
justice00s: 覺得落後可以選擇移民 03/25 15:07
bbbing: 兩件事情搭不起來 03/25 15:08
death840922: 你應該搞不懂為什麼與未成年性交要除罪 03/25 15:08
DeFacto: 之前在討論未成年人性交除罪是指兩方都是未成年人合意性 03/25 15:16
DeFacto: 交好嗎?法官要判兩個16歲的學生刑,也是很無奈的 03/25 15:17
你說的是這個嗎 https://i.imgur.com/qG668gF.jpg
【刑法第227條在吵甚麼?(上):跟青少年性交,兩情相悅也犯法?】 https://www.civilmedia.tw/archives/39344 以下摘錄 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Q:刑法第227條的內容是在講甚麼? A:簡單來說,若當事人跟未滿16歲的人性交,即使對方同意,也是犯法的。如果對方未 滿14歲,當事人受的處罰會更重。 Q:有人說如果廢除刑法第227條,表示對青少年強制性交都無罪,是真的嗎? A:不是的,刑法第227條只規範「雙方合意」的情形,至於「強制性交罪」另外規定在其 他法條,即使第227條廢除也不受影響。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ccyaztfe: 所以有坐牢的南韓比台灣先進?自打臉? 03/25 15:18
DeFacto: 而且誰跟你台灣只有罰鍰?兒少性剝削條例33條看一下好嗎? 03/25 15:20
DeFacto: 35條強暴脅迫未成年人性交猥褻7年以上有期徒刑好嗎 03/25 15:22
這裡說的,是擁有、下載喔~~ 你要不要看完影片
aJan5566: 散佈錯誤訊息 法治常識有夠低落 03/25 15:34
※ 編輯: mamaes (1.172.198.38 臺灣), 03/25/2020 15:43:26
albuca0603: 意圖散播不實訊息。 03/25 15:38
death840922: 整篇看不到你認為這行為用刑法處罰的正當理由。你不 03/25 15:59
death840922: 開心就移民啊 03/25 15:59
所以留在台灣的人,就表示都贊成下載與擁有【未成年色情影片或圖片】嗎? 所以,美國英國及全世界的處罰都沒有正當理由嗎? 那這則2019/10/17的新聞,各國是抓心酸的 【跨38國全球最大兒童色情暗網 三百多人被捕】2019/10/17 09:03 報導 https://www.bcc.com.tw/newsView.3681753 ※ 編輯: mamaes (1.172.198.38 臺灣), 03/25/2020 16:14:34
phantomjohn: 這跟落後不落後有何關聯?邏輯? 03/25 16:08
secretmen: 台灣人最討厭人家嘴台灣 幫補 03/25 16:16
wawalandhoho: 台灣法匠會罵你法盲 03/25 16:17
ck290206: 你自己覺得只有罰款而已,落後到底是你還是台灣 03/25 16:37
不知道ㄟ......,那你認為,台灣靠口罩防疫,獨步全球,是落後還是進步?
andy3231: 邏輯死去 03/25 16:42
我也請問,台灣只靠口罩防疫,是聰明還是無能為力? ※ 編輯: mamaes (1.172.198.38 臺灣), 03/25/2020 16:53:19 ※ 編輯: mamaes (1.172.198.38 臺灣), 03/25/2020 17:07:27
ron6316: 說三小落後 台灣比較輕 這件事情卻發生在韓國? 所以韓 03/25 17:09
ron6316: 國是怎樣 未開發? 一條法條 可以定義落後與否? 03/25 17:09
beyond9527: 哈 哈哈 哈 好有道理欸 大家幹嘛這麼兇 03/25 17:10
willness: 哇靠這邏輯可以糟糕成這樣...... 03/25 17:11
willness: 同學,多讀書好嗎? 03/25 17:11
willness: 加油! 03/25 17:11
BardxBaymax: 同意! 03/25 17:13
DaShihGuai: 可憐哪 03/25 17:21
qazbamboo: 63號往豐原方向嗯 03/25 17:31
onion10021: 不是R 到底跟防疫有什麼關係啊 03/25 17:32
ed123123: 哈哈 打臉台獨 03/25 17:39
jackysupper: 可憐 03/25 17:50
bbbing: 落後的點到底在哪,完全解釋不出東西XDDD 03/25 18:06
JasonFD: 法盲還來帶風向啊? 03/25 18:19
ha5438044: 好可憐,看到這種沒常識的惱羞成怒最爽了 03/25 18:29
buddhabar: 有你這種的我也只能搖頭 03/25 19:29
eamber: 什麼叫只靠口罩防疫 我看你只靠豆腐渣思考 03/25 19:53
sheep0121: 拿N號房事件說台灣落後?所以比較先進的南韓爆出N號房 03/25 20:07
sheep0121: 就是他們法治先進的結果嗎? 03/25 20:07
sheep0121: 防疫只靠口罩?那居家隔離、禁止陸客來台等措施你是選 03/25 20:08
sheep0121: 擇性忽略就是了 03/25 20:08
sheep0121: 不然你說說應該怎麼防疫才對啊 03/25 20:09
kakotun: 欸 沒法學常識不要出來丟臉啦 笑死 03/25 20:21
kent88899589: 看到你被噓爆 我就爽了 嘻嘻 03/25 20:31
whale0501: 所以這篇到底是想討論什麼啊 不是很想點進去看 有文字 03/25 20:40
whale0501: 懶人包嗎 03/25 20:40
naloer: 只靠口罩?你沒看見的東西不代表沒在做 03/25 20:41
shentotto: 裝睡的人叫不醒 03/25 21:18
damow106: 什麼叫只靠口罩防疫? 政府政策和醫院做的事都是假的喔 03/25 21:19
damow106: ? 媽的醫院緊繃成這樣被你說台灣只靠口罩防疫? 03/25 21:19
traman: 嗨 又是妳 婚姻板噓不夠嗎 03/25 21:24
bestmoe: 滾 03/25 21:34
boy87861: 笑死 03/25 21:36
vovopeggy: 神邏輯 03/25 21:46
Thor1230: 跟印度一樣噁心 03/25 22:11
heat0204: 怎麼被噓成這樣 重罰好啊 戀童癖去死 03/25 23:18
aphrodite999: 可憐哪 03/26 00:50
santa24569: 歐巴浪漫 歐巴好帥 03/26 01:59
s8510785107: 去西洽和裏洽跟凶宅們說啊 03/26 03:02
negotiating: 邏輯死去 03/26 05:53
SYJ0806: 美國那麼嚴是因為一堆變態 台灣根本很少發生這種事所以法 03/26 07:26
SYJ0806: 律比較沒機會修改吧 03/26 07:26
l04: 台灣真的很落後 亂發文應該要有罪化 同意嗎 03/26 10:36
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回WomenTalk看板

全看板熱門文章

WomenTalk 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回WomenTalk看板