看板 WomenTalk
標題
[討論] 會喜歡這樣的婚紗設計風格嗎?
作者 ytktyut
時間 Wed Mar 25 12:07:13 2020
人氣 推:33 噓:5 留言:81
分享給朋友
Hello~ 常在這板扮演潛水的角色 看很多人分享生活瑣事覺得蠻有趣 今天浮出水面 想問各位女孩兒們 結婚會想用這樣的設計(偏時尚)當作婚紗照嗎? 我本身的主要作品都是女性時尚相關 自己的想法是看過很多無數的婚紗插畫創作 不是生硬的Q版、就是有一種違和感的創作 雖然也是作品的一種風格 但好像就是少了一點收藏的感覺 而且婚紗攝影有獨特的魅力在 轉換成插畫婚紗 一般接受度好像不高? 女孩兒怎麼看呢? https://i.imgur.com/PEFn0wO.jpg
https://i.imgur.com/guIaWz1.jpg
https://i.imgur.com/TOmv6Vr.jpg
https://i.imgur.com/Kg5Cm45.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.16.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1585109235.A.90A.html
dzwei: 之前有看過cosplay桐人和亞絲娜的婚禮03/25 12:11
QQ890829: 嗯...不會,太抽象了 了解 也有很
寫實的喔~03/25 12:21
ashkaze: 把婚紗照當時尚雜誌拍的看過不少,如果新郎新娘氣場不夠03/25 12:23
ashkaze: 外型比較抱歉還硬要擺時尚模特pose會很詭異,不如普通婚03/25 12:23
ashkaze: 紗照溫馨多了 沒錯!覺得
保持新娘/郎原本的樣子微調就好03/25 12:23
jojia: 你說畫裡面的婚紗穿在身上嗎 還真的不想欸 好....很不好看 不是畫裡面
的!還是要依照新郎新娘的身形找適合的衣服喔03/25 12:26
Mozai: 這不像婚紗,拍婚紗是一生難得找藉口03/25 12:32
Mozai: 穿禮服的時候,你這種平常拍沙龍照就03/25 12:32
Mozai: 可以了 這是還沒套
上婚紗的風格範例喔03/25 12:32
rie779: 看不出來是婚紗,像是一般的藝術照 要套上婚紗0
3/25 12:34
omkro: 很好看但完全沒有婚紗的感覺 還沒套上婚
紗喔03/25 12:34
shikiaki: 要能跟本人做結合 ,看到會知道是誰才有感覺啊 。03/25 12:52
linyap: 不會...婚禮是父母成果發表會 弄這些有的沒的03/25 13:03
linyap: 很容易被碎碎唸... 如果父母傳統的話更慘 的確!這很
重要03/25 13:03
godhand1230: 大家看得懂畫裡的衣服設計嗎...為什麼覺得只是隨便畫03/25 13:10
godhand1230: 幾撇,這麼抽象根本無法看出實際衣服長怎樣吧= =
03/25 13:10 謝謝!這應該不是隨便畫
csghuuguh: 94想要跟別人不一樣
不會只想要刻意的特立獨行 也會考慮到大眾的觀感03/25 13:21
CHJ1412: 不會 看不到重點 很抽象03/25 13:24
了解
azure1428: 先不說是要當婚紗照 純當插畫來看 這也是不成熟的作品03/
25 13:25 好的!謝謝
lovehank1210: 看不出是婚紗...03/25 13:35
沒有白紗、新郎、花元素的確比較難想像 ※ 編輯: ytktyut (223.137.16.137 臺灣), 03/25/2020 14:00:26
duziererder: 這是婚紗? 03/25 13:56
omaha: 時尚啊...大概我們不同時代03/25 13:58
cda115: 網路很多時尚婚紗插畫啊,你可以看看他們的完成度03/25 14:11
我可以做到更精緻的完成度 這三張獨立出來想跟大家討論風格接受度
zxcv3760415: 看不到03/25 14:19
那就是我的問題了!謝謝
zxcv3760415: 懂03/25 14:20
shadowclamp: 你這種比較像展示服裝設計用的時尚插畫,對新人而言03/25 14:24
shadowclamp: 不是討喜的風格03/25 14:24
討喜的點是?
minminlife: 這不是婚紗 03/25 14:28
shadowclamp: 我喜歡第一二張,但你文中所說的收藏感、攝影風格,03/25 14:31
shadowclamp: 在你的畫都感受不太到啊...先達到你所說的水平再來討03/25 14:31
shadowclamp: 論吧03/25 14:31
要收費!我會仔細檢討自己的作品價值是不是值得人家掏出錢來買。謝謝建議
maktubdog: 如果常在這裡潛水應該是不會得到你文章所講的感想啦, 03/25 14:40
maktubdog: 然後作品跟婚紗完全感受不到關聯性03/25 14:40
沒有一定要得到什麼。聽聽大家的想法也很好。任何的批評指教喔我都可以接受
namis77: 不懂這個藝術03/25 14:44
這三張都是加了我個人的想法在裡面
nijivon: 好看 但當婚紗不喜歡也不想03/25 14:45
了解
doraemon00: 這有時尚嗎......03/25 14:50
bagadandan: 既不時尚也沒有讓人感到想收藏的感覺...03/25 14:56
謝謝
water119: 插畫婚紗 至少臉要跟新娘本人像 才有收藏價值 03/25 15:03
water119: 這就考驗畫者的繪畫功力了03/25 15:04
這不是難事。我做得到
eva6402: 是蠻好看的 但跟婚紗好像是兩回事? 03/25 15:05
目前只是一個概念的想法喔
Sunblacktea: 這不叫婚紗吧...純粹服裝設計03/25 15:05
因為沒有白紗、花、新郎元素。讓你們比較難想像 ,我想討論的是這樣的畫風
olly22: 這算服裝設計的話 學服設的人要哭了吧==03/25 15:22
我還有更好的作品 這三張是我另外獨立出來的風格
fairy241: 婚紗在哪? 03/25 15:38
不好意思!的確這三張沒有婚紗元素
kyo882009: 你是畫的很認真啦但根本稱不上服裝設計,更遑論婚紗了03/25 15:44
kyo882009: 甚至連服裝畫都有點勉強因為根本沒表現到服裝的細節03/25 15:44
kyo882009: 只能叫插畫 03/25 15:44
我還有更好的作品不用擔心喔!謝謝指教
kyo882009: 插畫作為取代婚紗照的收藏的話,也要細緻一點吧?目前03/25 15:46
kyo882009: 完全看不出跟新人或婚紗或服裝設計的關聯性在哪 03/25 15:46
謝謝
ERDDD: 是很時尚、但沒有散發愛意、溫馨的感覺03/25 15:48
有新郎的話、透過眼神和肢體動作就可以傳達更細膩的情感
haehae311444: 這婚紗??? 03/25 15:49
這三張不是 只想討論「風格」
sktynnic3421: 這看起來不是婚紗 03/25 16:00
同上回答
yuinena: 滿好看的 但當婚紗照在現場擺可能被長輩打槍喔(經驗談) 03/25 16:04
哈!可以理解
yuinena: 我是沒拍婚紗改放兩張圖,但為了配合長輩還是畫了一張正03/25 16:06
yuinena: 常的婚紗圖 03/25 16:06
yuinena: 原po風格可能收藏可以,擺出來比較困難? 03/25 16:11
我也想過這個問題!你的意見得很「實在」。可以理解!謝謝
mavissu150: 第一張會聯想到花魁03/25 16:26
twmarstw7758: 覺得婚禮不夠累的概念 03/25 16:38
哈!謝謝!我懂你說的
classes: 婚紗不會拿包包。大多新娘也不會穿褲子03/25 18:36
的確不會穿褲子! 目前只想討論風格
aoikimi: ???03/25 18:39
謝謝
Marsmoon: 如果是插畫,不用刻意強調婚紗,可以當背板佈景的一種,但03/25 19:50
Marsmoon: 是放大後的細緻度要有03/25 19:50
認同
valeria0929: 一般普妹的臉配上這種衣服能看嗎?03/25 19:53
不會配這種衣服!是會穿白紗喔
jauyuu: 你要問應該直接拿出插畫婚紗的作品吧,誰知道你最後畫出來 03/25 19:56
jauyuu: 會怎樣03/25 19:56
謝謝!
palmpeas: 插畫不錯 但完全不會想當成婚紗03/25 20:12
了解! ※ 編輯: ytktyut (223.137.105.106 臺灣), 03/25/2020 21:10:49 ※ 編輯: ytktyut (223.137.105.106 臺灣), 03/25/2020 21:15:25 ※ 編輯: ytktyut (223.137.105.106 臺灣), 03/25/2020 21:17:55
uuhjk12: 背景好看,其他線條可能太硬。 03/25 21:46
我喜歡俐落的線條 但你的意見很寶貴
shesaya1: 原po應該知道Garytu?他的風格就蠻適合畫成婚紗插畫的~03/25 22:10
知道!
nijivon: 感覺app很容易取代03/25 23:12
可以取代第一張給我看嗎
imwaiting: 畫得再漂亮也無法和人結合啊,根本不覺得是在畫特定某03/25 23:55
imwaiting: 人03/25 23:55
多半作品都是日本女性 名氣雖然不高 但我是肯定有抓到神韻的 ※ 編輯: ytktyut (223.137.105.106 臺灣), 03/26/2020 00:06:03
momicats: 只當成普通插畫,不會想當婚紗…而且精緻度不高03/26 00:56
xxshoxx: 你需要提供真正的婚紗插畫讓大家看,才知道能不能接受。 03/26 02:01
xxshoxx: 不然大家看你提供的圖覺得和婚紗沒關聯,你又都回這不是03/26 02:01
xxshoxx: 真的婚紗插畫,基準點不同那問這些也只是白問而已。 03/26 02:01
的確! ※ 編輯: ytktyut (223.137.105.106 臺灣), 03/26/2020 02:34:37
viviya: 幫幼稚園小孩設計園遊會 應該很適合 03/26 07:36
viviya: 笑死 連婚紗設計都沒放 就拿自己的塗鴉問是否喜歡這種風 03/26 07:41
viviya: 格 誰知道你設計出來是怎樣 希爾髒 03/26 07:41
olly22: 服裝設計是一門很深的專業 除非你只是想把圖稿丟給服設師 03/26 18:09
olly22: 然後自稱是自己的服裝設計作品啦:) 03/26 18:09
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回WomenTalk看板

全看板熱門文章

WomenTalk 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回WomenTalk看板