看板 WomenTalk
標題
Re: [討論] 要幫強姦犯護航前,先搞清事實
作者 aes5781c
時間 2020/01/28 16:14:06
人氣 推:11 噓:2 留言:30
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
手機回文 你可以覺得kobe有性侵, 但不要講的一副人家就是性侵, 因為法律上就是無罪, 我也是女性主義者, 但不要每次遇到性暴力議題就開始有罪推定。 1. Kobe的聲明是說,我覺得我們是你情我願, 但你告上法庭我才瞭解到, 對你而言是不合意的, 我為所造成的傷害道歉。 2. 下體撕裂傷是一個指標, 但你怎麼不說內褲完全沒有拉扯痕跡? 3. 被害人家境富裕能證明他真的被性侵的話, 那撤刑事繼續 民事不就能證明仙人跳? 能這樣推論哦 你要說你覺得kobe是性侵犯我沒意見, 我自己也偏向覺得他性侵, 即便我很喜歡這個球員。 但你提證據提一半就是帶風向而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.25.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1580199248.A.4D3.html
anitgirl: 辯論還要先幫對面再說一次論點,也太累 01/28 16:36
aes5781c: 你希望大家搞清楚事實 但證據只講一半 怎麼算是事實 01/28 16:37
EQUP: 這件事我始終都覺得只有當事者人才知道真相如何 01/28 17:00
EQUP: 阿原本那篇只挑特定噓文回還蠻好笑der,還一直強調Kobe承認 01/28 17:03
EQUP: 強姦對方,連文意都看不懂,嘻嘻 01/28 17:03
Bainite: 的確只有當事人才知道 問題一堆人都已經當作他就是強姦 01/28 17:04
Bainite: 犯來講了 而且這麼剛好在人剛過世的時候提 01/28 17:04
seadf2003: 2.內褲拉扯跟下體撕裂 可以拿來一起比噢 邏輯已死 01/28 17:23
hydra6716: 下體撕裂跟強暴本身本來就沒有必然關係了 01/28 17:23
hydra6716: 女性正常性行為也有可能下體撕裂傷 這算啥反駁 01/28 17:24
aikotoba: 我覺得把kobe分成兩塊 一塊是強暴犯kobe 另一塊是打籃球 01/28 18:16
aikotoba: 的kobe 這樣井水不犯河水 大家說這樣好不好 01/28 18:16
egg87: 他在有婚姻關係下跟別人發生關係是事實吧,對婚姻不忠有什 01/28 18:38
egg87: 麼不能講的 01/28 18:38
hydra6716: 有誰說不能講嗎? 01/28 18:40
Bainite: 他偷吃沒錯啊 但強姦?沒人知道可是原原po已經先入為主 01/28 18:42
Bainite: 他是強姦犯希望你能搞懂 01/28 18:42
jetaime851: 沒在看籃球又想跟一波討論啊 01/28 18:52
MSSM: 有無罪?不是和解嗎 01/28 19:00
leophior: 刑事訴訟告訴人不宣示作證.當然是無罪釋放阿 和解是民事 01/28 19:10
leophior: 宣誓 01/28 19:10
jamesyang456: 就很會打球,醜聞一堆,報應彰顯而已。 01/28 19:25
james1201: 105個情婦的渣渣 01/28 19:32
david8840505: 留言一堆有罪推定根本是豬隊友 你們沒資格說女權 01/29 02:30
DICKASDF: 很多跟風罵根本不了解阿 上面一位就試範了 01/29 07:36
DICKASDF: 連人家無罪都不知道的 至於扭曲等 都女權拿手的 01/29 07:37
furuya0106: 原原po最好對每個和解的被告都這樣公然的一直用「犯人 01/29 10:51
furuya0106: 」稱呼,遲早被告到哭著認錯,鍵盤造謠女權 01/29 10:51
dagon: 婚姻忠不忠是某樓說的算嗎?你是他老婆嗎? 01/29 11:51
warlockeric: 跟一個英文不好的女拳講邏輯沒用啦 01/29 16:08
近期熱門文章
WomenTalk 看板熱門文章