看板 | Warfare |
---|---|
標題 | Re: [討論] 如何反駁洋奴口中先進的西方軍事革命 |
作者 | fw190a |
時間 | 2022/11/10 19:55:02 |
人氣 | 推:7 噓:0 留言:18 |
訂閱Line日報
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言:
https://d-nb.info/1218374799/34
內文主體幾乎80%都是翻譯這篇的內容搬過來。
其實讀/翻譯這資料也是很辛苦,你也有列出那個參考來源。
但這個比例的引用還不如就直接引述作者說法,
也最好不要特意扭曲改動關於革命的概念,來構成符合自己心意的東西吧。
: 根據傑里佛.帕克(Geoffrey Parker)的說法,法軍的紙面實力和實際實力的差距至少是三
: 分之一,而西班牙的差距是驚人的50%;1635年,國王路易十三向荷蘭派遣了一支29000人
: 的精銳軍隊。到了年底,只剩17000人。
Effective在這邊不是精銳的意思,而且年底是剩九千
: 與此同時,軍政大臣們大聲抱怨軍費支出不斷增加,每“赫曼日”(即42天)軍費支出增加
這裡是說前述的"民間軍事援助"組織,而非軍政大臣
: 與普遍持有的觀點相反,奧拉夫·範·尼姆維根(Olaf van Nimwegen)認為“Counter
: March”實際上從未在戰場上使用過;理由之一是弗里斯蘭團的戰術陣型草圖,理由之二
: 是威廉·劉易斯的信提供了他反對Counter March”的證據,這個陣型過於開放,不適合
: 白刃戰,長槍手無法為火槍兵提供任何保護。
這裡原文"我認為"被改成奧拉夫認為。
: 結論
: 持續的訓練是拿騷改革的核心;與哈爾韋格和羅伯茨的主張相反,莫里斯和威廉·路易斯
: 並沒有改革荷蘭軍隊的組織,軍隊的維持、招聘都沒有因他們而改變;沒有人認識到這樣
: 做的必要性;直到17世紀上半葉,歐洲各國政府都在雇傭軍隊為他們作戰,但他們並不認
: 為照顧軍隊是自己的責任,軍隊的維持和招募被認為是上尉連長們的私人事務;這滋生了
: 欺詐,嚴重限制了軍隊的進攻能力。由此可見,莫里斯和威廉·路易斯的改革僅限於戰術
: 領域,與其說拿騷的軍事改革,不如說拿騷的戰術改革。
原文這邊反駁的說法是,並非army-reform(軍隊改革),而是戰術改革。
: 後記
: 洋奴們口中先進的軍事革命,其說法漏洞百出,只要多讀一點書,只要一點點,就能把他
: 們駁的體無完膚;可惜,明粉窩在自己的訊息繭房,讀書永遠脫離不了自己的圈子,白讀
: 了。
: 數據參考與出處
: The Dutch Army and the Military Revolutions (1588-1688)
: 媽寶地狗:[仙草]1560-1660年間的“軍事革命”一個神話?
: The War PeopleThe Daily Life of Common Soldiers1618-1654
: https://home.mysoul.com.au/graemecook/Renaissance/19_Dutch.htm
基本上The Dutch Army and the Military Revolutions (1588-1688)一文,
是注重於反駁德國格哈德,所謂軍事革命發生在1590~1600的說法。
因此在他的結論裡說的是,
1600的戰術革命+1672~1688的組織上的革命,
讓荷蘭能夠以小搏大。
---
更進一步來說,由羅伯茲強調的軍事革命概念,
比較特殊之處是,以軍事上的變革,自然而然帶動後續變化。
但在奧拉夫的敘事中,至少1672的"革命",
是在法國這個外力威脅下,政府被迫做出的決斷。
(雖然我個人認為,這廣義上也是軍事上的競爭導致)
所以本來是一個大概念內部的爭論內戰,
被改裝成對大概念的反駁,就顯得十分四不像。
作者並沒有反駁革命是否存在,
只是對革命的內容定義進行細分與爭論。
我認為這對我們來說其實也適用,
畢竟軍事革命就是個很抽象的概念借用而已,
至少對於熟悉歷史的人來說,
本來就不需要把革命看成某種光鮮亮麗的詞彙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.59.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1668081307.A.A42.html
近期熱門文章
466
|
[心得] 期貨畢業文 (幫朋友代發) | |
818
|
03/28 17:10 Stock 更多michaellee76文章 |
780
|
[閒聊] 2024/03/28 盤中閒聊 | |
1493
|
03/28 08:30 Stock 更多vendan5566文章 |
680
|
[閒聊] 2024/03/27 盤後閒聊 | |
1495
|
03/27 14:00 Stock 更多vendan5566文章 |
693
|
[閒聊] 2024/03/28 盤後閒聊 | |
1495
|
03/28 14:00 Stock 更多vendan5566文章 |
343
|
[情報] 113年03月28日 三大法人買賣金額統計表 | |
661
|
03/28 15:03 Stock 更多coconing文章 |
173
|
Re: [新聞] PChome遭傳「近期倒閉」 急發重訊:虛 | |
826
|
03/28 11:49 Stock 更多LebronJanes文章 |
128
|
[新聞] 經濟部:立院若決議全面凍漲電價 台電將承 | |
470
|
03/28 20:38 Stock 更多xephon文章 |
209
|
[新聞] 寶林茶室中毒奪命!台大高材生枉死 投信 | |
541
|
03/27 14:07 Stock 更多DDDDRR文章 |
238
|
[情報]【03/26 申報轉讓】所羅門(2359)董事陳 | |
322
|
03/28 12:26 Stock 更多forb9823018文章 |
230
|
[新聞] 00940成分股開獎倒數 投信圈預告:會讓 | |
453
|
03/27 19:30 Stock 更多AnneofGreen文章 |
167
|
[新聞] 拜登政府重啟密西根州一座已關閉核電廠 | |
290
|
03/28 09:38 Stock 更多peter080808文章 |
102
|
[請益] 想問問當今ETF有沒有值得投資一年以上的? | |
275
|
03/27 13:00 Stock 更多sasolala文章 |
173
|
[情報] 113年03月27日 三大法人買賣金額統計表 | |
308
|
03/27 14:59 Stock 更多coconing文章 |
83
|
[正妹] 台鋼雄鷹 一粒 | |
276
|
03/27 13:01 Beauty 更多snh48spush文章 |
Warfare 看板熱門文章