看板 Warfare
標題
[問題] T26戰車是否適用於中華民國戰場?
作者 cjol
時間 2022/09/22 21:48:24
人氣 推:33 噓:0 留言:90
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
節錄自: https://blog.xuite.net/liben/history/40246913 而這批軍援在往後的3年半之中,將成為國府抗戰唯一的可靠外援。其中,空軍裝備佔有 大宗;而陸軍裝備方面包括大批步槍、機槍、76野砲、45與37戰防砲之外,最重要的當屬 83輛T-26b型步兵戰車。此型戰車1939年初運抵國門,隨即在蘇聯顧問的指導下於湖南湘 潭裝備訓練國軍。不久後,即編入陸軍第5軍200師,並陸續參加1940年桂南崑崙關戰役、 1942年第一次緬北作戰、1944年獨山作戰。戰後此型戰車編入戰車第二團,繼續轉戰華東 、蘇北、上海、海南島等地。最後一批T-26戰車確信是在臺灣的土地上除役。 ---------------------------------------------------------- 儘管還是有缺點 但T26戰車還是給中華民國用了很久 除了沒有選擇外 以當時糟糕的基礎設施、貧弱的工業能量、若有似無的後勤保修 似乎無法挑剔太多 想請益 對當時的國府而言,當代的戰車中 還有更適用給國軍使用的戰車嗎? -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1663854508.A.8CA.html ※ 編輯: cjol (219.70.228.141 臺灣), 09/22/2022 21:48:36
loser1: 若有T34那就太好了 09/22 21:57
wittmann4213: 關鍵還是補保,有美國支援,M3輕戰車和M4一樣用的順 09/22 22:40
wittmann4213: 手,沒後勤支援,英製維克斯這種迷你戰車也很快沒用 09/22 22:40
wittmann4213: 啦。 09/22 22:40
zeumax: 如果之後能引進T-34產線應該有助益,雖然當年中國生產力不 09/22 23:51
zeumax: 確定能不能支持 09/22 23:51
Oswyn: 太重,路難行 09/23 00:27
jetzake: 當年老蔣的中華民國能生出一條履帶嗎? 還戰車產線勒... 09/23 03:18
ja23072008: 其實把50機槍跟子彈量產普及,就會讓日軍非常痛苦。 09/23 03:18
ja23072008: 美國願意授權生產支援的話,M2輕戰車就足夠打完整場 09/23 03:18
ja23072008: 抗戰。 09/23 03:18
overno: 後勤要汽油,還有很多零件要保修 09/23 07:23
overno: 不如給中國更多的迫擊炮,zb26,反戰車步槍,還有更多的彈 09/23 07:25
overno: 藥 09/23 07:25
flingcould: 那個年代雖然有人可以駕坦克開無雙,但,那是在歐陸 09/23 08:08
flingcould: ,中國戰場要的不是坦克,足量槍彈、炮彈,可以纏鬥 09/23 08:08
flingcould: 陸航的戰機,才適合當時的中國軍隊。 09/23 08:08
tc203816: 中國當時應該比較需要重型火炮,無論是陣地戰或攻堅都好 09/23 08:30
tc203816: 用 09/23 08:30
peterlee97: 當時國統區的工藝...你給一般汽車的技術也造不出來... 09/23 08:54
peterlee97: 上海武漢一帶丟了之後國統區連步槍的製造精度都出現 09/23 08:54
peterlee97: 問題... 09/23 08:54
overno: 重火炮有運輸及彈藥的問題,當初上海南京失利的時候,國 09/23 09:02
overno: 府丟了很多德國150mm重炮,所以還是120mm迫擊炮好 09/23 09:02
CODDDD: 中國當時尚未工業化,不可能維持戰車生產維護鏈的 09/23 11:24
CODDDD: 飛機、零件當時國府也只能向歐美採購來保住空中戰力 09/23 11:26
wittmann4213: 當時工業能力作汽車都差太多,別說戰車了。列強裡工 09/23 11:44
wittmann4213: 業能力稍次的義大利和日本戰車,就可憐的不得了 09/23 11:44
qppq: 可是宋家皇朝有一幕 中國人自己能製造飛機了耶 09/23 12:44
qppq: 宋慶齡還反嗆孫文:難道你對中國製造沒有信心嗎? 09/23 12:45
overno: 雍正王朝還演雍正老牛吃嫩草,跟喬引娣..... 09/23 12:52
AkaiSola: 義大利的CV33應該還行,中國戰場足夠用了 09/23 13:36
castlewind: CV33記得沒可動式砲塔? 09/23 13:37
saberr33: 沒有,那是TD型機槍車 09/23 13:57
saberr33: 我覺得機砲車就夠用了 09/23 13:57
castlewind: FT-17不好嘛? 09/23 13:59
overno: M2重機槍就能射爆日本的豆戰車了,國府不需要高大上武器 09/23 14:22
overno: 給反戰車步槍就好,37炮都性能過剩 09/23 14:23
lostkimo: 我是覺得捷克的LT-38比較適合。至少比T26好。 09/23 15:09
saberr33: 反敵方戰車只是其中一項任務,更多是協助步兵推進 09/23 15:24
overno: 國府步兵也不需要前進,只要zb26的數量與彈藥足夠,就能 09/23 15:30
overno: 殲滅萬歲衝鋒的皇軍,然後用迫擊炮反 日本擲彈筒與92式步 09/23 15:30
overno: 兵炮 09/23 15:30
ohwahahaha: 中國戰場M2就好,搞不好還會出現德軍MG34/42的人肉槍架 09/23 16:10
CODDDD: M2或反戰車步槍大量裝備威脅到日本豆戰車的話,日軍也絕 09/23 17:07
CODDDD: 對會升級成三式、四式戰應對 09/23 17:07
CODDDD: 當初日本陸軍只有豆戰車就是看中中國弱輕鬆欺負好棒棒 09/23 17:08
overno: 反戰車步槍很適合當時的中國,根本就大抬槍 09/23 17:25
ja23072008: 普及M2的好處是防空/反甲/反步兵/反輕型掩體/長程曲射 09/23 19:00
ja23072008: /狙擊都能勝任愉快。 09/23 19:00
leo10: 在歐陸被淘汰的馬提達,到中國戰場幾乎可以大殺四方 09/23 19:30
leo10: 連敲門炮都能變成破門炮 09/23 19:31
peterlee97: 當時整個中國是有能力製造“飛機” 可以去查馮如 但要 09/23 19:39
peterlee97: 造出能夠抗戰的戰機...洗洗睡吧 09/23 19:39
peterlee97: 中國第一架自製戰機是國府主政造的樂士文號 09/23 19:42
castlewind: 多給點ZB26+中型迫砲 國府就能打得很好了 記得遠離艦 09/23 21:45
castlewind: 砲+轟炸就好 09/23 21:45
pedro0930: 想太多, 日軍不僅有反坦克武器也有反坦克經驗 09/24 15:53
pedro0930: T26這種等級的坦克光因可靠度幾個月內就會全壞了 09/24 15:54
bird09: 日軍要在中國戰場大量部署四式戰車應該有困難,他自己工 09/24 20:12
bird09: 業能量也被掐住 09/24 20:12
kira925: 如果當初中國有能夠威脅一二式戰車的戰車 09/24 20:42
kira925: 那日本的陸軍也不會那麼畸形就是 但也可能更早破產 09/24 20:43
EvoLancer: 陸軍部門要拿到鋼鐵也沒這麼簡單吧 海軍一定是最大宗 09/24 20:59
ja23072008: 記得日軍戰車設計限制就是港口普遍起重機只能吊掛到15 09/24 21:19
ja23072008: 噸,緊繃就是97式。 09/24 21:19
vt1009: 戰車是種比馬大爺更大爺的產物,有源源不斷的料件外援才 09/24 21:26
vt1009: 是能用的現實考量。當時蘇聯在遠東就是有大量待淘汰T-26 09/24 21:26
vt1009: 才有可能給國軍用 09/24 21:26
vt1009: 電影裡出現的國造飛機我記得零件還是外國進口本國拼裝 09/24 21:29
vt1009: 一旦被封鎖斷料本國工廠無法仿造零件久了缺料一樣變廢鐵 09/24 21:29
vt1009: 沒有全套的重工業配合還是玩不起高端的軍武 09/24 21:29
daviddogtw: 以日軍戰車規格和國軍的後勤水準,都不如用成本低的 09/25 10:33
daviddogtw: 戰防砲對抗吧 09/25 10:33
peterlee97: 當時的國軍 只要現代火炮/山砲 戰防砲 重機槍還有子彈 09/25 18:35
peterlee97: 多一點 就能類似於匪共抗美援朝那樣噁心日本了 不需要 09/25 18:35
peterlee97: 到戰車的... 09/25 18:35
Anjou: 我爺爺開這台的, 基本上說好用 09/26 15:05
overno: 在二戰中國,反戰車步槍就與烏克蘭戰場的標槍同等價值 09/26 17:18
overno: 再搭配國府無盡的人力 09/26 17:18
wittmann4213: 波伊斯反戰車槍對付日本戰車夠用了,但數量真的太少 09/26 17:26
wittmann4213: 。 09/26 17:26
overno: 山炮,105榴彈炮之類的,也不是中國的工業能玩得起,師砲 09/26 17:32
overno: 兵之流的,全部改成120迫擊炮就好,反戰車步槍輕,其實可 09/26 17:32
overno: 以全部空運進口 09/26 17:32
castlewind: 120已經是戰後才流行了吧 依當時中國跟對手的狀況 80 09/26 19:38
castlewind: cm附近的迫砲 能普及到營還是排應該就很兇猛了 09/26 19:38
jetzake: 75山砲還可以用馬拉 勉勉強強算可以用啦 09/26 21:59
swpoker: 根本就雞生蛋的無解啦,完全不能從單一面向評估 09/27 13:29
LUDWIN: 其實說丟了很多150砲,當時也一個團。。。 10/06 20:48
近期熱門文章
Warfare 看板熱門文章