看板 Warfare
標題
[閒聊] 鐵壁:納粹德國的防守戰術範例
作者 tomhawkreal
時間 2022/02/08 22:49:32
人氣 推:13 噓:0 留言:35
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
一般認為,納粹德國陸軍,奉希特勒指示,向來熱衷進攻 並且只知原地死守,遭到不必要的損失 然而東線就有個現成例子,證實他們也精通防守之道 仍然能持續消耗化解對方的攻勢。 [時間] 1943年 10月到12月 [地點] 歐洲德蘇東線戰場,白俄羅斯境內, 奧爾沙(Orsha) 到 羅加契夫(Rogatchov) 之間100哩長的戰線。 [陣容] 攻擊方:蘇聯 瓦西里·索科洛夫斯基(Vasily Sokolovsky)上將 統率蘇聯「西方面軍」,由三個軍組成 總兵力至少36個師以上 防守方:德國 哥特哈德·海因里希(Gotthard Heinrici)步兵二級上將 統率第4軍團 (下轄10個師) [攻擊密度] 以下根據李德哈特在「第二次世界大戰戰史」的敘述: 蘇聯軍發動了5次攻勢,每次時間都長達5、6天,而每一天要 進攻好幾次。 他們在第一次攻勢中差不多使用了20個師的兵力,而當時德軍 剛剛佔領一道趕工築成的陣地,只有一條單獨的塹壕線。 在第二次攻勢中,他們用了30個師的兵力,但此時,德軍已經 完成其防禦配置。在以後幾次攻勢中,俄軍所使用的大致都為 36個師的兵力。 俄軍攻擊的重點為奧爾沙(Orsha)地段,那是一道跨越莫斯科到 明斯克(Minsk)公路線的正面線,全長約十二哩。 作為一個攻擊點,它具有便於補給和擴張的顯著優點。 但此種顯著優點也促使德國人集中力量來應付它。 [防守鐵壁] 海因里希把3個半(3.5)師的兵力用在這個非常狹窄的地段上, 而留下其餘的6個半(6.5)師掩護其他的綿長戰線。 所以他在這個要點上的兵力,對於空間而言是具有相當大的 密度。 他的砲兵幾乎是完整無缺,於是他集中了380門火砲來掩護此 一緊要地段。這些砲兵由軍團團部一位指揮官集中控制, 所以他們可以迅速的把大量火力集中在任何感受威脅的點上。 同時,這位軍團司令又發明了一種「擠牛奶」的辦法,即由 駐在比較平靜地段中的師,在會戰期中,對擔負激烈戰鬥的 每一個師,每天提供一個營的生力軍。 這樣通常即能補充前一天的損失,並使那個師還保有一個完 整的局部預備隊可供逆襲之用。 又因為使用一種師內輪調制度,所以部隊混雜的毛病也可以 減到最低限度—— 現在德軍每一個師是3個團,而每個團為2個營。 在會戰的第二天,增援的營即為前一天的姊妹營,而且連團 部也跟著過去;再過2天,第2個完整的團已加在戰線上,而 到第6天就完全換了一個師; 至於原有的師則移駐在那個原來比較平靜的陣地內。 [李德哈特的結論] 面對著六比一以上的數量優勢,此種一再的防禦成功的確要 算是一種驚人的成就。 假使德軍的防禦戰略與此種戰術相配合,那麼戰爭將可能無 限的延長,而使俄軍的實力消耗殆盡。 但由於希特勒堅持未經他的許可絕對不准撤退的原則,而同 時他又總是不願意給予這樣的許可,結果遂斷送了德軍的前 途。 軍團司令敢於自作主張的就會受到軍法審判的威脅,即令是 從一個危險的孤立據點中,只撤出一支小部隊也照樣是犯法 的。 這種否決權壓迫得如此的厲害,使下級幹部的行動完全瘫痪 ,甚至於有這樣的說法,一位營長不敢把一個哨兵從窗口移 到門前。像一隻學舌的鸚鵡一樣,德國統帥部總是一再背誦 著「每個人都應站在原地戰死到底」的咒語... [個人看法] 攻守本無硬性定則,必須看手上有什麼樣的資源可運用 若因現代武器之進步,認為防守已經是落伍, 不妨看看這例子(雖然蘇軍很明顯未取得空優) 總之,不要變成進攻邪教或防守邪教就是 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.224.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1644331774.A.AE6.html
GTHO: 推 02/08 23:25
detonator: 哇! 02/08 23:31
saltlake: 希特勒可能從未來世界穿越過來的。習慣像打即時遊戲 02/08 23:35
saltlake: 一樣指揮部隊作戰 02/08 23:35
gsx56840: 戰爭不可能無限延長,因為德國沒有無限的資源,希特勒的 02/08 23:37
gsx56840: 很多決定是以國家領導以及資源調度者的角度來做的,用純 02/08 23:37
gsx56840: 軍事角度去看自然會覺得莫名其妙 02/08 23:37
MarchelKaton: 反正過與不及都不好 02/08 23:44
MarchelKaton: 自古以來想要無限制遠端遙控戰場的人都失敗了,希特 02/08 23:45
MarchelKaton: 勒只是其中一例 02/08 23:45
rommel1: 希特勒又不肯御駕親征 長時間上前線指揮 02/09 06:49
saltlake: 國家戰略上正確(有利國家),軍事戰略上做不到,或者 02/09 08:42
saltlake: 戰術方面做不到,結果終究不行 02/09 08:43
saltlake: 簡單說,高層有那種發展需求,中低層沒那實力做到 02/09 08:43
saltlake: 這種規劃就是空中樓閣 02/09 08:43
saberr33: 結果後來俄軍從北邊繞過去,78突擊師就被包圍了..... 02/09 08:56
KingJames56: 德軍容錯率低,死守消耗只是浪費吧 02/09 09:12
goodgodgd: 美國鈔能力:聽說你想無限延長戰爭? 02/09 09:29
saberr33: 幫補充一點,奧爾莎是一個重要鐵路節點 02/09 10:28
f051372: 希大大如果不要那麼看輕德軍是否可以多出很多突破點?? 02/09 11:57
rommel1: 到了戰爭後期,希特勒想像大帝那樣,堅守不退,最後出現 02/09 12:55
rommel1: 轉機來個大逆轉,結果奇蹟沒發生……XD 02/09 12:55
chungrew: 希特勒就是沒在軍隊實際歷練過中層軍官 02/09 13:00
chungrew: 阿道夫就是從一個一戰的巴伐利亞下士 02/09 13:01
chungrew: 直接跳到德國的三軍統帥 02/09 13:01
chungrew: 既非軍事科班出身,也沒有軍隊指揮實務經驗 02/09 13:02
chungrew: 所以希特勒很多指示都欠缺可操作性 02/09 13:02
chungrew: 最糟糕的是希特勒還自以為自己軍事很強 02/09 13:02
chungrew: 根本就沒有自知之明,當然會不切實際 02/09 13:03
amurosheu: Heinrici的防禦戰能力真的是不錯 02/09 16:58
amurosheu: Btw,步兵將軍應該指的是General der Infanterie? 02/09 16:58
amurosheu: 兵科上將可以譯為「步兵二級上將」 02/09 16:59
tomhawkreal: 感謝提供較適當的翻譯 因為我一直沒找到他軍階怎翻 02/09 20:36
tomhawkreal: 剛才看到wiki說"納粹德國時期,此軍階僅次於元帥和 02/09 20:38
tomhawkreal: 一級上將 02/09 20:39
※ 編輯: tomhawkreal (36.225.83.148 臺灣), 02/09/2022 20:40:17
近期熱門文章
Warfare 看板熱門文章