看板 Tennis
標題
Re: [新聞] 妹妹參賽謝淑薇批不給教練隨行 團員手冊釋
作者 dyingyouth
時間 2021/07/21 14:21:15
人氣 推:59 噓:2 留言:90
分享給朋友
不好意思,你完全沒有回答到我的核心問題 1. 你既然都承認歐善元是詹家專屬陪打員, 請問你新聞報導中最後一句 「歐善元也沒有只幫助詹家姊妹練習,會主動詢問盧彥勳,有需要就幫忙。」 是要帶什麼風向呢? 為何不在您的新聞報導裡大方寫清楚, 歐善元是詹家專屬陪打員,詹家姊妹就佔去兩個名額, 而謝妹搭檔什麼都沒有,並且網協不打算伸出援手 2. 您這篇回覆中提到關於國際奧會對於配額的規定, 您的新聞全文完全隻字未提。 (我不確定您之後有無修改,但根據我今早的存檔,您確實是沒提到) 就算此規定為真,請問: 做為記者,您不需要追問網協: A.對於遞補選手有怎麼樣的照顧措施? B.對於隨行人員分配不公的看法? C.陪打員的遴選資格與過程? D.接獲雙打遞補消息後,有採取任何補救措施嗎? 但您的報導只著重在 A. 謝的資訊有誤 B. 歐善元不是詹家專屬 很有趣的是,您這篇回覆,一開頭就說了盧家不需要陪打 後面又堅持「歐善元不是詹家專用」這個邏輯沒問題 這個邏輯當然有問題,就如您說的,歐善元實力不足以擔任盧的陪打 所以當網協選了歐善元當陪打,歐就注定只能成為詹家專屬陪練 你說盧不需要歐的陪打,是倒果為因了。 順著您的邏輯,如果我是記者,我至少還會追問以下問題: A. 盧沒申請陪打,是因為不需要,還是因為網協無法提供夠資格的陪打 B. 倘若盧跟詹都要申請陪打,該以誰優先? C. 歐善元如果是女雙組合都可以使用的陪打,那時間該如何分配? 網協是否已訂出公平的辦法? 以上這些都是負責任的記者,該問的問題,您一題都沒問。 您又提到,如果歐善元拒絕陪打謝妹搭檔,網友再出征也不遲 這一點您完全搞錯。 等到事情發生,影響選手備賽,就已經太遲了 網友沒有閒著無聊一天到晚想出征, 我們想要的是一個從頭到尾都能公平照顧每位選手的制度, 讓選手都能發揮最好表現。 而不是看著網協一再出包,網友一再出征,歷史一再重演。 ※ 引述《fjuchk (lockout.)》之銘言: : 日本這邊連PTT不是很穩。恕我不全引用,節錄一下你的問題。 : 1. 為何詹家可以指定專屬陪打員 : 這一張陪打的證應該是詹家提出的。也只有女子選手有需要,就像我新聞寫的,男生 : 選手通常不會找陪打,之前協調時盧家也表明不需要,所以這張卡給詹家。你要說是 : 專屬也不能算錯,但當時都預期網球只有三張證,盧家也沒有意見,詹為什麼不能請 : 自己的陪打員? : 2. 為何謝妹組合沒有任何隨行人員的名額? : 因為國際奧會沒給啊。我不是寫了嗎? : 謝許配在15號晚間才收到國際奧會通知。而網協決定教練團名單時,並沒有同步決定 : 「如果遞補選手產生多餘教練證件」的分配辦法。你可以說是網協選拔辦法不夠周延 : ,但考量謝許的排名實在不像打得到奧運,這不是什麼大錯。退一萬步說,就算網球 : 隊獲得了第二張證,根據男女平等原則,第二張教練證也應該給男子盧彥勳這邊,也 : 不會給到第二組女雙。 : 請大家理解,奧運會有規模的總量管制,不可能每一個選手都配一個教練。網球三個 : 選手三張證已經不算少,但不是詹二盧一就是盧二詹一,盧不需要陪打那就給詹。真 : 的要說可憐,我要說田徑最可憐,田徑有人短跑有人跨欄有人投擲,以前還有長跑選 : 手。根本隔行如隔山,但是田徑奧運拿不到牌,永遠是一個教練通吃,有其他名額分 : 配給奪牌機會大的項目,田徑選手只能自己調整自己。這個世界就是這麼現實。 : --- : 您報導中寫道,男子選手習慣不同,盧彥勳沒有要求陪打,文末卻又補上一句, : 「歐善元也沒有只幫助詹家姊妹練習,會主動詢問盧彥勳,有需要就幫忙。」請問 : 就您的記者專業看來,這兩段話沒有邏輯矛盾的問題嗎? : --- : 邏輯有什麼問題嗎?盧彥勳本來就不需要陪打,歐善元的球技也比不上盧彥勳自己 : 可以找到一起簽球場練習的外國選手,但是歐還是跟盧家說,如果有需求他都幫忙。 : 如果謝許抵達以後提出陪練需求而歐不理會,大家才要出征吧? : 希望這樣有回答到你的核心問題。至於有人說我長期偏頗立場不公,我另起一篇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.7.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1626848477.A.F76.html ※ 編輯: dyingyouth (114.24.7.212 臺灣), 07/21/2021 14:22:33
LilianPuff: 用力推 07/21 14:22
※ 編輯: dyingyouth (114.24.7.212 臺灣), 07/21/2021 14:23:33
stardust: 推 07/21 14:22
mos: Jim快點來幫推 07/21 14:23
klose5566: 推 這種記者也是造成台灣體育協會敗壞的幫兇 07/21 14:23
nt545: 推d大! 07/21 14:23
TheRoots: 上下交相賊就是這種的還敢理直氣壯 07/21 14:23
jarpei: 推邏輯清晰 記者您不是在旅館很無聊嗎 請趕快回應 07/21 14:24
SangoDog: 推 07/21 14:24
sunsirr: 推這篇,「歐善元實力不足以擔任盧的陪打」意思是 07/21 14:24
sunsirr: 說詹的實力就可以讓歐陪打,天啊,詹成就不是很高 07/21 14:24
sunsirr: 嗎,怎麼會呢? 07/21 14:25
zxc906383: 就網球男女差距很大啊 07/21 14:25
can0603: 推推 07/21 14:26
mnyan0503: 那位既得利益者 口口聲聲說自己不是他們的人 旁人看 07/21 14:26
mnyan0503: 起來根本早就被收編== 07/21 14:26
a97586266: 還有憑什麼選歐善元? 有問過盧跟謝的意見嗎? 07/21 14:28
funnily: 這篇的論述好清晰呀 07/21 14:29
SamSmith: 沒錯,歐不可能當盧的陪打,盧都是跟ATP前100在打 07/21 14:32
SamSmith: 的,明顯就是詹專屬 07/21 14:32
udwm: 這篇要推爆! 坐等陳大記者回應(但我猜會繼續跳針) 07/21 14:33
julienchen: 推 07/21 14:34
todd0101: 講白了 歐就是詹家御用啊 少來什麼會分配時間 07/21 14:39
todd0101: 謝許敢去要求陪打嗎?? 會不會被白眼啊 07/21 14:40
ChesterB: 推 邏輯清楚 記者簡直顛三倒四倒因為果 毫無專業 07/21 14:40
neednottono: 推邏輯清楚 07/21 14:42
MSme: 或許你想追問的問題不是他這篇報導想傳達的吧 07/21 14:43
MSme: 這就是為什麼有人會覺得他是御用記者 07/21 14:44
mnyan0503: 他幫自己自清的文還比回覆問題那篇更認真.... 07/21 14:45
ckwckw: 推,切中核心,網邪能否公平且用心對待選手,讓選 07/21 14:52
ckwckw: 手有好的發揮u 07/21 14:52
dyingyouth: 記者可以有自己的觀點,但有立場就不該裝中立 07/21 14:52
casman: 邏輯正確 07/21 15:02
jack10695: 推 ~~陪打員的遴選標準? 07/21 15:03
cczx123123: 邏輯清晰 推推推 07/21 15:03
longtimens: 嘻嘻 他不會回答啦 顏面跟工作想也知道那個重要 07/21 15:06
udwm: 這篇少了jim543000大大好寂寞喔XD 07/21 15:11
ozakiinptt: 幫推 07/21 15:12
cocokala: 記者只是好心,要提醒大家這邊有問題喔(有人懂梗嗎) 07/21 15:13
davidjay300: 推 07/21 15:13
harry881210: 會想到你那些問題就不會去當記者了 07/21 15:14
mosszombie: 他都說詹家會照顧記者了你覺得他會去釐清追問嗎? 07/21 15:20
Whiteplus: 大推! 07/21 15:23
dyingyouth: cocokala大 那什麼哏啊?求解 07/21 15:31
wumdbmax: 如果有隨隊公費攝影師,詹媽也會勢在必得 07/21 15:32
KJoshT: 影響到詹家權益的,晶華宴記者是否就裝傻呢? 07/21 15:32
KJoshT: wum大說詹媽勢在必得這個好笑 07/21 15:34
dopaa: 推!!!! 07/21 15:37
bigmon0521: 推!! 07/21 15:41
wadevs14161: 記者水準就很差,只會帶詹家風向 07/21 15:42
udwm: 詹媽不只攝影師,媒體、公關、伙食全方位 07/21 15:44
wumdbmax: 詹媽還會替記者開群組 07/21 16:01
wumdbmax: 認真想姐妹真的很幸福躲在泡泡裡毫無後顧之憂耶 07/21 16:02
dexcom: 推 爛網邪 爛報導 07/21 16:05
tsuping: 推 07/21 16:30
airflow: 你覺得雪貞給的稿會問這些砸自己腳的問題嗎? 07/21 16:40
ciplu: 反正網協不管有多少資源怎麼分配,詹家絕對不會吃 07/21 16:51
ciplu: 虧,但卻沒繳出相對的成績 07/21 16:51
ciplu: 給別人都比給詹家有意義 07/21 16:51
evelyn0330: 推這篇! 07/21 18:42
cydy80229: 盧彥勳的陪打員應該就是哥哥無誤 完全沒提到女雙 07/21 18:43
Tofino: 推這篇,要就攤開來講清楚啊 07/21 20:42
kim1998: 論述清晰,明顯有讀書,相較…… 07/21 21:04
mencool: 邏輯清晰,屌打晶華宴記者幾百條街呀 07/21 23:30
z326326: 你確定要跟中廣中時的記者講新聞倫理嗎 07/22 01:42
garnett1024: 推!! 07/22 08:25
lapentti: 推 07/22 09:06
vivian2534: 我怎麼有預感,搞不好這次謝徐打得成績會比預期好XD 07/22 15:37
vivian2534: 這樣就打臉網協了 07/22 15:37
ocean011: 推 07/22 17:09
XXPLUS: 整天在想打臉的會不會太天真啊?兩隊要是有一隊成 07/22 20:22
XXPLUS: 績好,不管是誰網協都會沾光的啊,講打臉的是不是 07/22 20:22
XXPLUS: 以為網協賭外圍啊?現在網協就連兩隊都一塌糊塗也 07/22 20:22
XXPLUS: 不怕了啊,他們可以推給謝淑薇賽前胡鬧擾亂軍心, 07/22 20:22
XXPLUS: 才導致無法發揮,你們啥時看到網協實質受傷過的? 07/22 20:22
vivian2534: 樓上,沒有人整天閒到再想要打臉,講話留言不用每則 07/22 22:37
vivian2534: 都Ph值這麼低 07/22 22:37
XXPLUS: 樓上雙標囉,謝家姐弟是出了名的不酸就不會打字發 07/23 00:18
XXPLUS: FB,你還不是看得很開心? 07/23 00:18
XXPLUS: 敢先罵人留言PH值低還有臉說被攻擊喔,看來妳回謝 07/23 02:52
XXPLUS: 臉書同溫層比較溫暖,這裡是就事論事的地方 07/23 02:52
vivian2534: 但我看到你很多篇都在酸其他人,什麼第一天看網球 07/23 03:00
vivian2534: 嗎?說我太天真、雙標啊等等 07/23 03:00
nathalin: 推 07/23 11:17
XXPLUS: 我也常看你發表幼稚又沒內容的言論啊,這不是自找 07/23 14:06
XXPLUS: 的嗎? 07/23 14:06
Houei: 說別人幼稚 並不會突顯自己比較高尚 07/23 14:47
XXPLUS: 震驚,從只會連噓的傢伙嘴臉聽到高尚兩個字!? 07/23 17:28
Houei: 意見不合就嫌人家幼稚的某人 欠噓只是剛好而已:P 07/23 19:22
zuan: 推 07/24 17:49
分享給朋友
近期熱門文章
Tennis熱門文章
分享給朋友