看板 Tech_Job
標題
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
作者 awaeleven
時間 2022/01/13 22:18:24
人氣 推:9 噓:1 留言:46
分享給朋友
※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言: 到底是裝睡還是搖不醒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.102.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642037532.A.C2D.html
goodyW: 我覺得這個要分二部份講,一個是勞退績效到底好不好01/13 09:35
大虧啊 https://i.imgur.com/SZOyxtA.jpg
重點是連去年大順風(大盤: +50%)都大虧啊 新聞隨便找都有 ============== 恕刪… https://finance.ettoday.net/news/2161104?redirect=1 本來差點被你搖醒了。但查了一下,發現你好像斷章取義。 明明是11月虧了908元。卻被你說成去年整年虧。 『若以目前新制勞工1205萬名來計算,平均每位勞工退休帳戶會縮水908元。不過,累積至11月底, 每位新制勞退勞工退休帳戶約可分配到1萬513元分紅,還是獲利狀態。』 每個人狀況、見解不同,有些人喜歡高風險,有些人喜歡低風險。所以政府開放自行決定是否提撥。 以我自己,在十幾年前買房。當時手上有現金可全額付清。但當時房代利率(第一年) 比定存還低0.5%。 完全是套利。何況大家都說隨便投資也比定存高。所以我就選擇了全部貸。打算一年後再還清。 這100%穩賺的。但我最後還是虧了,因為我連定存都沒去辦。(當年還要臨櫃) 因此我知道我這種懶人,適合自提。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.108.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642083506.A.269.html
D600dust: 錯了 我是陪那些說什麼我繳稅大賺17%(亂算)的人 01/13 22:37
D600dust: 一起耍智力給他看他的語言多荒謬 01/13 22:37
D600dust: 然後吊出那些氣急敗壞說不能看單月的人 01/13 22:37
D600dust: 用0050打爆他們的臉(到現在沒人敢說勞退的報酬率 01/13 22:37
D600dust: 只有一個偷偷把政府6%和自己6%加起來的報酬 01/13 22:38
D600dust: 除以自己投入6%金額然後說自己績效跟0050差不多的 01/13 22:38
D600dust: 結論是 不管單月 一年 或者二十年 01/13 22:38
D600dust: 時間越拉長 洗腦派的人的謊言就會越不堪檢視 01/13 22:39
D600dust: 還有 別搞錯了 01/13 22:40
D600dust: 人家問我績效好不好 我告訴他 績效可以有多爛 01/13 22:40
D600dust: 你要說他整年績效怎樣 我也給你看大盤一年50%了 01/13 22:41
D600dust: 那我請問你 去年勞退基金保證的報酬率是多少 01/13 22:41
D600dust: 但你說對了一件事 勞退適合懶人提撥 01/13 22:42
alumi7: 會自提的人本來就不會在乎勞退基金的績效啊 在乎的 01/13 22:44
alumi7: 話別的工具多的是 01/13 22:44
dakkk: 的確 會積極投資的人需要自律 很多人缺乏 01/13 22:57
D600dust: alumi 經過這串討論 我覺得你說的真的是關鍵 01/13 23:04
D600dust: 笑死 01/13 23:04
也不用一直覺得自提的一定輸0050。 明年60歲,準備退休。今年當然要提好提滿啊。稅率20~40%的,最後一年,的確是馬上有20~40%的效用在。 離60歲還有30年的我不敢說。 但剩最後6~10年一定提滿的啊。市面不會賣這種6~10年的保單。然後保費先扣個20~40%的。有的話通知我一下。 ※ 編輯: awaeleven (61.231.108.205 臺灣), 01/13/2022 23:47:27
alumi7: 會自提的人本來就是看中它的避險和節稅功能 就算他 01/13 23:32
alumi7: 績效爛到真的只有兩倍定存又如何 況且你每年也只能 01/13 23:32
alumi7: 丟十萬進去 剩下的錢都去美股etf了 這不相違背的 01/13 23:32
lovemost: 避險其實也沒避到,因為實際上勞退在台股的比重很重 01/14 01:07
lovemost: 績效基本上就是台股的績效再往下打折 01/14 01:07
C24128390: 說白了 這一成不就是錢多到十萬可以無視 & 錢沒很多 01/14 05:14
C24128390: 但可能也都是放銀行 然後也很相信政府的人吧 01/14 05:15
C24128390: 收入中間也有在投資的 我猜不到3~5%有自提 01/14 05:15
C24128390: 相信也不是相信現在的政府 到時候當權的是什麼政府 01/14 05:22
C24128390: 甚至台灣都還在不在 沒人能給你答案 01/14 05:22
cphe: 會這麼在意的大多無法自提到上限,稅率也不高吧 01/14 07:31
cphe: 光節稅的部分就可以看成現賺的了 01/14 07:31
dong531: 我喜歡低風險的,政府會換、政策會變、法律會改,並 01/14 09:00
dong531: 且到可以請領的年紀之前一毛都拿不到,一個產品報酬 01/14 09:00
dong531: 低、資金調度靈活性是零,風險高,所以我根本不考慮 01/14 09:00
dong531: 自提 01/14 09:00
DSB520: 他堅持沒錯 勞退績效一定比0050差 01/14 11:40
DSB520: 但又不是每個人都全壓0050 本來就有自己選擇 01/14 11:40
DSB520: 還有有些人為了避20%門檻提撥 也是自己考量 01/14 11:40
DSB520: 只是他考量只有績效 然後覺得提撥的人都是被政府洗 01/14 11:40
DSB520: 腦 哈 蠻好笑的 01/14 11:40
alumi7: 什麼都要比績效 那幹嘛買保險 全拿去投資賺收益不是 01/14 11:50
alumi7: 更好 01/14 11:50
jerrylin: 要看也是看全年度 哪有挑其中一個月出來講 01/14 12:12
jerrylin: 勞退=股票+債券 報酬率低本來就是可預期的 01/14 12:13
jerrylin: 但是炒股的人 有八成的人是賠錢. 01/14 12:13
jerrylin: 別對自己的投資眼光太有信心 01/14 12:13
分享給朋友
近期熱門文章
Tech_Job熱門文章
分享給朋友