看板 Tech_Job
標題
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
作者 jl40
時間 2022/01/13 20:23:15
人氣 推:25 噓:1 留言:87
分享給朋友
我不懂為何大部分的人一直圍繞投資報酬 其實這主要是養老退休用 政府保障最低兩年期 的利息 可以確保不會因爲其他因素導致你的投資損失 還可以節稅蠻好的 我個人是從一開始就自提6% 小孩小時 萬一我有個萬一 可以存些給他們 現在大了 我可 以為自己存養老金 最讓我欣賞的就是60歲才能領 這樣無論什麼事 我都不會去動用到它 也不會一時心疼小 孩 把自己的養老金給動用了 畢竟我是不會奢望小孩要來養我 他們能照顧好自己我就很 安慰了 如果撐不到60 就當拉小孩一把 也不全然是壞事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.169.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642076597.A.70C.html
LEVEL101: 說到重點了01/13 20:25
D600dust: 養老退休 所以選這個會卡你年輕現金流01/13 20:28
多慮了 有現金流問題的 不會自提
D600dust: 老了也不能幫助你抵抗通膨 而且又有系統性風險的01/13 20:29
4、500萬應該不無小補
D600dust: 垃圾 幹什麼01/13 20:29
alumi7: 很多人覺得自己是投資之神不需要這個咩 其實投資之01/13 20:29
alumi7: 神公園最多啦 所以不用浪費時間跟這些人爭什麼投資01/13 20:29
alumi7: 收益的nonsense01/13 20:29
D600dust: 會環繞在投資報酬就是洗腦派一直說這個好划算01/13 20:29
D600dust: 幫你省錢01/13 20:29
D600dust: 卻只敢跟現金比報酬率01/13 20:29
ru04hj4: 就真的廢 給操盤上下其手超爽的01/13 20:54
這些年表現還可以 但賺多少不是我的重點
aremous: 科技業高薪者自提不錯01/13 21:09
aremous: 也沒差這錢01/13 21:09
aremous: 今年要繳40%01/13 21:09
aremous: 也就是繳108000但可省43200稅01/13 21:09
真的
hb0922: 你確定60歲能領? 顆顆,天真01/13 21:43
我不知道哪裡天真?
abccbaandy: 就跟那些小交易所一樣,到時候出金不了你就知道了01/13 22:10
如果這出不了金 我想不出哪個機構更可靠了 麻煩指點 ※ 編輯: jl40 (220.129.96.227 臺灣), 01/13/2022 23:51:01 ※ 編輯: jl40 (220.129.96.227 臺灣), 01/13/2022 23:53:00 ※ 編輯: jl40 (220.129.96.227 臺灣), 01/13/2022 23:59:00
alumi7: 會覺得出不了金的話應該要當機立斷處分所有資產轉01/14 00:02
alumi7: 到國外才是正途 01/14 00:02
physicsdk: 這就我說的錢在手上都管不好啊,那就提好提滿,不 01/14 01:30
physicsdk: 這就我說的錢在手上都管不好啊,那就提好提滿,不 01/14 01:30
physicsdk: 過很難理解因為自律太差所以覺得被別人限制很棒是 01/14 01:30
physicsdk: 什麼感覺啦 01/14 01:30
就很單純 提滿也只是小錢 當儲蓄 定存還有一些都不知道該如何用 畢竟投資也有一定風 險 目前有投資些 可以有些被動收入約50萬 但也不敢再投資太多 留些本因應不時之需
physicsdk: 跟以前看到一篇說:「感謝岳父母20年錢逼我買房才 01/14 01:34
physicsdk: 把老婆嫁給我,不然錢也是被我亂花掉」很像,是多01/14 01:34
physicsdk: 欠人盯XD 01/14 01:34
※ 編輯: jl40 (27.52.169.25 臺灣), 01/14/2022 09:10:18
AirLee: 你可以不買gg 但是你會錯過薪水要不錯才有餘裕自提 01/14 09:42
AirLee: 吧,羨慕。 01/14 09:42
AirLee: 幹上一段貼文沒刪到,我說有餘裕自提,羨慕你。01/14 09:42
AirLee: 當存錢還可以節稅,棒棒! 01/14 09:43
AirLee: 這年代了還有人不知道新的勞退是個人專戶…除非你01/14 09:44
AirLee: 的公司違規沒提撥給你,不然都領的到。 01/14 09:44
physicsdk: 對勞退領取風險的討論前面很多篇都講過囉,有興趣01/14 11:20
physicsdk: 自己看看01/14 11:20
maypcc: 風險大家都知 對岸打過來的風險比勞退倒高多了 那01/14 12:29
maypcc: 你怎麼不先逃離台灣?01/14 12:29
physicsdk: 又在瞎類比囉XD,首先哪個風險高不好說,你有辦法 01/14 12:42
physicsdk: 就量化兩者再例子說服大家吧,喊爽的誰不會;再者 01/14 12:42
physicsdk: ,對大多數人而言逃離台灣不容易,但勞退不自提且 01/14 12:42
physicsdk: 要找到報酬較高風險低的標的很簡單,只比較風險高 01/14 12:42
physicsdk: 低卻忽略避開風險所須付出的成本,本就是假議題。 01/14 12:42
physicsdk: 照這邏輯不如說你吃飯都可能噎死那乾脆不要吃、出 01/14 12:42
physicsdk: 門都可能被車撞幹嘛出門,問題是可以嗎? 再想一想 01/14 12:42
physicsdk: 吧 01/14 12:42
physicsdk: 我是不認同對岸打來風險較高啦,對岸打來後由中共 01/14 12:45
physicsdk: 接手台灣,勞退必倒,風險至少>=中共犯台01/14 12:45
maypcc: 勞退又必倒 中共不會打來 看來應該真的是少年股神 01/14 12:50
maypcc: 年少得志啊01/14 12:50
maypcc: 對了 多數人也是沒有30-40% 也沒自提 所以為了我們 01/14 12:51
maypcc: 這少數人你在擔心啥啊 01/14 12:51
maypcc: 別人吃麵幫喊燙的意思?01/14 12:52
physicsdk: 我統整一下,你的結論是中共會武統,然後中華民國 01/14 13:07
physicsdk: 政府保障的勞退依然建在? 長見識了XD01/14 13:07
physicsdk: 嫌錢太多去提好提滿,懂投資的就不要跟風了,就醬 01/14 13:09
maypcc: 邏輯真的差耶 還要講白? 阿六打來後當然一起倒啊01/14 13:19
maypcc: 不自提的6%投資,要先看你錢投台股還美股,崩不崩01/14 13:19
maypcc: 跌且不說,中共犯台到時台北股市還在不在? 好啦你01/14 13:19
maypcc: 說投資美股就沒事了 那在台券商的複委託會不會不見01/14 13:19
maypcc: ? 更不用講銀行壽險業存的錢和保單 ? 01/14 13:19
star99: 阿共打來你提不提都死 怎麼能當前提 01/14 13:22
maypcc: 不然你以為這麼多人要拿綠卡滿手美金是為了什麼? 01/14 18:04
shinkiro: 只能節個稅而已,投資?笑死 01/14 21:14
jamesho8743: 這個就不像投資 像保險啊 01/14 23:41
jamesho8743: 中共打來 台灣什麼都要苦了 除非你存美金逃國外 另 01/14 23:44
jamesho8743: 一正解就是現在買一買花一花 01/14 23:44
maypcc: 其實也可以存人民幣啦、中國/建設/交通三間中國銀行 01/15 00:50
maypcc: 中共打過來總不會連自己的銀行的存款都不認吧XD 01/15 00:51
maypcc: 雖說 存在中國銀行更不保險就是了01/15 00:51
physicsdk: 啊不就某樓自己先嘴中共打來風險更高,笑死欸自己 01/15 09:43
physicsdk: 都說中共打來什麼都倒了,還風險比勞退倒還高,回01/15 09:43
physicsdk: 去看看自己在說啥好嗎? 從頭到尾瘋狂跳針瞎扯一堆 01/15 09:43
physicsdk: 護航勞退的都這種前後文不對提,難怪沒人想自提XD 01/15 09:51
maypcc: 談風險有人又看不懂了 呵呵 每人對風險的高低感受01/15 11:41
maypcc: 與承受不同 你覺得勞退風險大於中共犯台 所以你完 01/15 11:41
maypcc: 全無視中共這風險? 你一直講勞退的風險對我們來說01/15 11:41
maypcc: 就跟你對中共犯台一樣這樣還聽不懂。我曾經沒自提 01/15 11:41
maypcc: 後來也自提過 跟護航勞退有啥關係?01/15 11:41
每個人根據自身的經濟狀況 決定是否自提 這只是個選擇而已 自提與否本身也沒有對錯 不需爭個輸贏 我個人也只是提出我自提的理由而已 ※ 編輯: jl40 (220.129.75.7 臺灣), 01/15/2022 12:17:23
aadsl: 老了沒錢就等死阿,有差嗎? 01/15 21:47
physicsdk: 所以先開口扯中共犯台的是誰嘛,要不要承認啊 01/17 00:56
physicsdk: 八竿子打不著邊又沒邏輯的舉例也拿來講,想表達啥XD 01/17 00:56
physicsdk: 中共打來勞退一起倒、然後中共打來的風險比勞退倒 01/17 00:58
physicsdk: 還高,兩句都你說的耶,這個數學似乎不太行 01/17 00:58
physicsdk: 要投資本來就該忽略中共打來的風險,不然談什麼都沒 01/17 01:01
physicsdk: 意義,啊不知道誰自己硬要扯喔XD 01/17 01:01
maypcc: 共機成天擾台前幾天還有飛官出事你直接無視這風險 01/17 07:34
maypcc: 直接認定不可能發生 我也只能笑笑的 有種夏蟲語冰 01/17 07:34
maypcc: 的fu 01/17 07:34
分享給朋友
近期熱門文章
Tech_Job熱門文章
分享給朋友