看板 Tech_Job
標題
[討論] 和碩總部餐廳可能要被柯文哲拆了?
作者 YOYOISGOOD
時間 Fri Jul 31 14:26:23 2020
人氣 推:101 噓:28 留言:230
分享給朋友
爬一下文好像沒人貼 剛剛看到新聞 柯市長說和碩總部地下一樓餐廳原設計是停車場 但和碩自行改成餐廳可能屬於違法行為 還表示要親自帶人去拆 如果和碩沒餐廳那還真的很不方便 大概全都要擠去華碩 但華碩自己員工餐廳都人擠人了 而如果要出去吃 感覺要走到烏醋麵那條路才有吃的 也是很不方便 不知道後續台北市府和和碩之間會怎麼處理這個議題 新聞來源:https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7323/4744921 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.3.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1596176785.A.2AD.html ※ 編輯: YOYOISGOOD (114.136.3.65 臺灣), 07/31/2020 14:27:35
usoppp: 柯糞吃屎 07/31 14:27
KernelChen: 違法就拆 BR 07/31 14:36
m4vu0: who cares 07/31 14:37
zombiechen: 柯可能需要拆很多家的餐廳喔 07/31 14:39
jeff0025: 阿北政績+1 07/31 14:42
kevinmeng2: 是不能變更登記嗎?zzZZ 07/31 14:46
faniour: 該拆就拆 07/31 14:47
luche: 輔導合法化不就好了 建議公司找行政院幫忙 看誰比較大 07/31 14:48
acebruce: 不要啦 和碩b1比立德2樓好吃多了 07/31 14:48
jjkkl6512: 立德街看來之後會有很多小蜜蜂嘍 07/31 14:51
Yco: 之前賴清德都去參觀和碩了,找副總統說一下不就好了...XD 07/31 15:00
dslite: 侯:東施效顰 07/31 15:11
chongwen: 餐廳跟停車場的消防法規差那麼多 07/31 15:11
Linlosehow: 大概率學農地工廠罰六萬然後合法 07/31 15:26
rainylife: 就地合法最會啊,看看農地工廠就知道 07/31 15:30
boss0405: 本來就該拆的,停車場和餐廳的消防法規差很多,出事了 07/31 15:36
boss0405: 誰要負責? 07/31 15:36
lantimes: 那為什麼當初設計時沒有餐廳 感覺這麼烏龍的事 只有公家 07/31 15:37
lantimes: 機關才會這樣 完工後才發現 啊 沒員工餐廳 07/31 15:37
lantimes: 結果現在發生在那麼大的一家私人企業 07/31 15:37
acebruce: 因為和碩華碩分手後和碩這邊沒餐廳啊 07/31 15:42
wmtsung: 107年發的使照應該是新蓋的那棟吧 07/31 15:44
wmtsung: 新蓋的那棟原設計沒員工餐廳很正常,因為原本隔壁棟地下 07/31 15:51
wmtsung: 室有餐廳,結果錯估人數擠爆隔壁棟餐廳才改的吧 07/31 15:51
oherman: 違法的東西還敢大小聲,怎麼不在和碩廠區蓋別墅讓大家住? 07/31 15:51
oldchang1205: 和碩老董跟綠營關係那麼好 到時施壓北市府就解決了 07/31 15:55
wwwson1256: 和碩跟和信有關係嗎 07/31 15:56
KITAN: 5整間和碩都拆了算了 07/31 15:56
Iamjkc: 會不會又有人要自殺了 07/31 16:11
skygi: 大巨蛋都不拆了~還會拆這餐廳 07/31 16:22
applegoodeat: 要是那天違法餐廳失火燒死人,覺青:柯屁下台 07/31 16:26
yuio300: 農地都能變工廠了,停車場改餐廳也還好吧 07/31 16:27
fan5566: 員工都新北市民沒差 07/31 16:30
loliconrd: 那天燒死人我就去外面賣烤肉看戲 07/31 16:31
k2450: 該怎麼辦就怎麼辦 有SOP 07/31 16:35
WayneHong: 石頭員工還等著疫情過了之後可以去和說吃東西的說..... 07/31 16:35
WayneHong: *和碩 07/31 16:36
csfgsj: 餐廳改停車場,停餐車就好了 07/31 16:37
shooter555: 不要說要拆 最後又搓湯圓找解套 07/31 16:52
stillcolor: 你說一開始就忘了設計員工餐廳,我才不信XD 07/31 16:56
OnceAFreak: 還有人在喊大巨蛋要拆,違約金和拆除經費你出嗎 07/31 17:05
R3210: 推文一堆還在找人來講 乾脆移籍去對岸效忠維尼熊好了 07/31 17:11
mathlover: 怎麼沒人喊五大弊案? 07/31 17:13
jacktsai1243: 大灣北段都可以就地合法了,只要柯點頭 餐廳沒問題 07/31 17:24
jacktsai1243: 啦 07/31 17:24
s5517821: 阿北可愛 阿北務實 07/31 17:25
mike0327: 立德三館還有餐廳啦 07/31 17:27
ohsong: 炒新聞拚聲量的 大巨蛋不是也要拆嗎 07/31 17:28
MonkeyCL: 阿北救台灣 07/31 17:29
linweijie: 大巨蛋爽蓋 和碩員工吃飯不重要 柯柯 07/31 17:34
mangoldfish: 石頭2F平均低銷快150,怎麼可能餐餐吃那 07/31 17:36
smfy: 大巨蛋拆了誰出違約金和拆除經費? 多想一下就不會講這種話 07/31 17:37
q1q1w1w1q: 沒關係不管等燒死再說 07/31 17:43
Simonfenix: 大巨蛋可以逼到符合法規 這餐廳行嗎? 07/31 17:46
mike0327: 改回停車場也只有高階主管有機會申請到停車位有屁用, 07/31 17:46
mike0327: 反而是幾千職員要跑大老遠吃飯 07/31 17:46
lingerptt: 拆了,員工可能期待更好的新餐廳 07/31 17:58
transforman: 石頭新總部餐廳貴死,公司只會說可以去舊總部跟和碩 07/31 18:03
transforman: 吃 07/31 18:03
chencjj: 某l大要不要預防性羈押 07/31 18:04
wbw: 瑞光白色巨塔餐廳也算嗎? 07/31 18:04
physicsdk: 水啦,違規就要改,公司的問題 07/31 18:11
physicsdk: 不好好弄個餐廳去怪人家查? 07/31 18:11
ru8ru8: 107年才蓋嗎?怎麼當初沒規劃餐廳? 07/31 18:15
ru8ru8: 拖到柯文哲,卸任換綠共上去就合法了,畢竟綠共只服務財團 07/31 18:16
civic8: 黃珊珊市長說的才算數 07/31 18:16
Mudders: 違法的還有這麼多人護航 07/31 18:20
summer08818: 就是一堆鄉愿這社會才存在一堆陋習 07/31 18:26
wmtsung: 拿大巨蛋來瞎扯的就免了,這個是拿到使照後自己改建,就 07/31 18:27
wmtsung: 跟一般家裡違建一樣,跟還沒拿到使照的大巨蛋有啥關係? 07/31 18:27
HarryCHIT: 下週會不會立德餐廳爆炸多人...拜託去立功用餐 07/31 18:34
EeePC901: 公司該蓋新的餐廳吧 不然說不過去 07/31 18:46
OxFFFF: 和碩決策者的錯,結束。 07/31 18:47
leo8114: 再撐兩年柯文哲大概就不是什麼角色了 07/31 18:49
syterol: ubereat阿 07/31 18:50
leo8114: 雖然說他現在也不是很重要的角色啦 07/31 18:50
sc113943: 臺灣真的違法習慣,員工還會袒護違法的老闆XDDD 07/31 18:58
ULISS: 支持做事的市長 07/31 19:07
wmtsung: 是員工袒護老闆?還是柯黑看到柯就發Q?XD 07/31 19:08
hirosue5566: 連這種都可以護航合碩??罰死活該 07/31 19:11
visa829: 大巨蛋違約硬拆要賠多少?拿來跟拆違法餐廳比真笑死人 07/31 19:11
chenchuhao: 該拆就拆啊,不懂這裡護航幹嘛。不是覺得公平正義很 07/31 19:14
chenchuhao: 重要嗎 07/31 19:14
BaGaJohn5566: 違法在先罵柯幹嘛 07/31 19:23
garlic1234: 和碩支持民進黨,柯文哲當然直接硬拆拆到底阿,大巨蛋 07/31 19:24
garlic1234: 就另一個標準了,科科 07/31 19:24
chuegou: 弄成餐車阿 07/31 19:29
KernelChen: 拿巨蛋跟餐廳比 這邏輯我也是笑笑 07/31 19:30
jerrylin: 和碩那麼需要員工餐廳當初幹嘛蓋停車場? 07/31 19:30
jerrylin: 大巨蛋違約民進黨負責賠錢的話那就拆啦 07/31 19:31
wmtsung: 和碩支持民進黨XD,幫咬蚊子QQ 07/31 19:31
jimhall: $ 07/31 19:34
fanlander: 大巨蛋? 07/31 19:36
roger60801: 停車場改蓋其他設施不是行之有年了嗎 07/31 19:45
raku: 沒得處理 就是拆 建管每年開罰單不拆真的是幫大公司解套 07/31 19:51
maesww: 那台北幾萬件 違建建築什麼時後要拆 只會講幹話 馬der 07/31 19:52
QQ101: 停餐車 可以喔wwww 07/31 19:52
raku: 停車場就建築法規要有的呀 有的還牽涉容積獎勵 07/31 19:54
raku: 違建拆不完啦 這已經變成國民劣根性了 政府只能務實處理 當 07/31 19:58
raku: 然先挑大的 明顯的 危險的 新的 目標去拆 07/31 19:58
yamax: 只有藍綠沒有是非,反正標題有柯就是錯 07/31 19:59
raku: 每次要拆 就找個議員來關切排會勘 又拖了一堆時間 下次又排 07/31 19:59
raku: 拆又找議員來 07/31 19:59
fanix21: 不對就改,和碩企業精神不是誠信正直嗎 07/31 20:00
raku: 照建築管理專業 違建一認定就拆 但民意+民意代表都一堆鄉愿 07/31 20:01
raku: 作法 不支持強勢拆除 然後用一堆程序跟你玩 07/31 20:01
wtfconk: 就地合法這招DPP不是最會,找他們關說看看哪 07/31 20:07
avgirl: ~就地合法喇 哪可能拆光光 造成多少人的怨氣 07/31 20:13
wtfconk: 像國泰置地一樓那塊的百貨業者不是本來也佔用公共空間被 07/31 20:14
wtfconk: 抓包,現在還不是慢慢佔回去了,連其他樓層也開始變相擴充 07/31 20:14
wtfconk: 到原本的走道,而且也不是只有這間這樣,一堆同業都差不多 07/31 20:14
wtfconk: … 07/31 20:14
apsol: 老實說外面便當一條街好吃多了...... 07/31 20:22
DolphinCP: 科技板也有文組網軍還是放暑假了? 一堆反智推文欸 07/31 20:28
j5307: 違法就拆啊 想民粹治國? 07/31 20:31
blueseal: 若科p則發q 07/31 20:35
ptta: 發動員工包圍市政府啊!民以食為天,吃飯皇帝大 07/31 20:37
IMISSA: 拿大巨蛋跟違法餐廳比 笑屎 07/31 20:58
kismets: 蟑螂現在是很缺業績,各大版都來帶風向是不是 07/31 20:59
lovefriend: 拆拆拆拆拆 沒第二句話 難道大家喜歡被硬上嗎?? 07/31 21:07
danny0108: 看到檳榔柯先噓再說 07/31 21:07
NCUkober: 可憐系統廠 07/31 21:08
wjmandy: 仁寶陽光街也是在地下室B1吃飯喔,柯p下週請震怒一下 07/31 21:13
zasxqw56: 大巨蛋也合法化了,這個哪有比蛋難 07/31 21:29
horb: 等拆了再評論 07/31 21:34
revolution3: 難吃又貴,加班過7點半才能刷晚餐,拆爆算了 07/31 21:42
wmtsung: 科技版居然有人以為餐廳在地下室就是違法喔?這水準還真 07/31 22:00
wmtsung: 是可悲,要不要先去確認一下和碩是為啥違法? 07/31 22:00
wbw: 柯屁要不要為今天復興北女騎士被賓士違停開門嚇到然後公車碾 07/31 22:18
wbw: 死負責啊?為一己之私弄自行車道讓車道縮減,也沒看你派警力 07/31 22:18
wbw: 加強取締違停 整天只會拆東拆西 乾脆去應徵拆除大隊隊長好了 07/31 22:18
j3024133: 證照沒過巨蛋還會自己長大,這種世界奇觀只有柯粉習以 07/31 22:18
j3024133: 為常 07/31 22:18
s77329: 推 07/31 22:37
monkeyhow72: 拆吧拆吧!餐車違停的部分也一併取締 07/31 23:08
physicsdk: 真的只有綠共在這種事情上還硬要扯政治耶,台灣價值滿 07/31 23:13
physicsdk: 點好棒棒 07/31 23:13
Lindeman5566: 巨蛋不是一直商討防火和逃生措施,最後才改嗎   07/31 23:15
Lindeman5566: 市政府也說明很多年了  為啥還一堆人跳針蛋自己好 07/31 23:15
wtfconk: 綠共就一群半文盲連書都不讀文件判決當然也不看的啊,意外 07/31 23:25
wtfconk: 嗎 07/31 23:25
wtfconk: 共產黨的紅衛兵也是找一群不讀書的娃娃兵在那邊批鬥 07/31 23:25
wtfconk: 然後還很蠢地想帶風向讓人以為違法是因為地下室,真的有夠 07/31 23:28
wtfconk: 拜池…一堆學校餐廳就是在地下室難道有違法?問題在於使用 07/31 23:28
wtfconk: 執照用途好嘛…綠共真的是不讀書耶…以後再加一個"小時不 07/31 23:28
wtfconk: 讀書長大當綠共"好了… 07/31 23:28
chiro1982: 趕快去拿民進黨黨證就豁免 07/31 23:53
maplain: 這篇又有一堆垃圾想找官員幫忙講囉!違法就罰很難嗎?管 07/31 23:54
maplain: 他是大公司還是小公司 07/31 23:54
sugoi5566: 大巨蛋重審符合法規了 不然和碩重新以餐廳送審啊 07/31 23:55
a000000000: 我去偷拆 08/01 00:13
hank850503: ㄏ 一堆沒讀書的 都在哪裡高就啊 08/01 00:18
feel159357: 科技版也一堆綠蟑螂.. 08/01 00:33
clamperni: 越拆完成度越高 08/01 01:48
zolon57: 整間拆掉啦 08/01 01:48
wtfconk: 不只使用用途,餐廳的消防法規要求跟停車場差那麼多,光是 08/01 04:42
wtfconk: 個明火跟排煙你要怎麼規範就安全不一樣了…看來很多人都 08/01 04:42
wtfconk: 忘了阿拉大火… 08/01 04:42
chewie: 這個不可能合法啦 建築物附設停車場是免計容積的 08/01 05:31
wirecut: 看推文 只能說難怪會有拿錢的空間 貪好貪滿 嘻嘻 08/01 06:02
jack852: 安啦 綠色就是原諒的顏色 08/01 06:32
jack852: 看看那六隻立委接下來的後續就知道 08/01 06:33
Rsew: 違法還可以理直氣壯 偉哉 08/01 06:42
entsai: 違法啊 現在是怎樣 科技業就可以違法嗎 08/01 06:52
hsshkisskiss: 拆掉啊 08/01 07:11
Chilloutt: 喬王快上 08/01 07:24
kusoyoda: 綠共在關說護航了嗎 違建不拆嗎? 08/01 07:26
OnceAFreak: 蟑螂死光光 08/01 07:42
Ferrara: 給他拆給他拆,會越拆越大棟 08/01 08:19
civic8: 童董請遠雄趙藤雄幫忙去跟檳榔喬比照巨蛋就地合法就好了 08/01 08:33
wmtsung: 笑死了,建照變更可是要內政部營建署認可欸,蟑螂綠粉現 08/01 09:02
wmtsung: 在是認為中央也跟遠雄喬好了是嗎? 08/01 09:02
jeffbear79: 吳柏毅表示興奮 08/01 09:15
ghgn: 拆了怪柯不通人情 不拆出事了又怪柯怎麼放任違建 呵呵 08/01 09:23
kingof303: 爛 不敢拆巨蛋 08/01 09:32
entsai: 蟑螂超棒 智力超高 邏輯滿分 不知道現在柯也管法院了 08/01 09:32
asuknow: 違法該拆就拆 公司蓋在那邊 沒足夠的地方吃飯是公司要想 08/01 10:32
asuknow: 辦法解決的,太多台灣老闆就是想鑽漏洞 檢查完再二次工 08/01 10:32
asuknow: 程亂搞 08/01 10:32
mker: 不管燒死人 柯P負責 管了沒地方吃飯 柯P負責 08/01 10:35
mker: 汽車違停害死人怪柯P 是不是甚麼事都可以怪柯P 08/01 10:35
mker: 大家都只想爽 沒想過出事責任誰來扛 08/01 10:37
gowaa: 樓上不是自己說了嗎? 08/01 10:46
gowaa: 當然是台北市長負責 誒? 08/01 10:46
satonoo: 怎麼來這麼多八卦板蟑螂 違法還可以扯這麼多喔 08/01 11:02
CCben: 我看柯文哲不敢拆,只是嘴巴講講而已(激將法) 08/01 11:11
ilovealv: 柯不敢啊!看看學長的遠雄巨蛋 呵呵 08/01 11:27
leo8114: 遠雄巨蛋停工五年結果都快蓋好了呢? 08/01 11:48
gowaa: 真的 廢話太多 既然違法就拆呀 市長智商能力夠 可以應付的 08/01 11:53
gowaa: 不要像蟑螂網軍廢話一堆結果弱到比學店仔還不如 什麼也沒幹 08/01 11:54
gowaa: 先說 我就學店仔 高中都沒畢業的那種 柯p算很強了 08/01 11:57
gowaa: 學店仔看推文後 認為啥妖魔鬼怪他應該都可以應付得來啦 08/01 11:59
s762ok: 好啊 那其他的違建拜託也快點拆 08/01 12:58
lmc66: 最後一定不會拆啦 然後推給歷史共業 08/01 14:09
lmc66: 弄個新聞搶曝高度而已 哪次不是這樣? 08/01 14:10
skyant: 快辦黨證 把和碩搬去農地上想怎麼蓋就怎麼蓋 08/01 14:16
wmtsung: 啊不是和碩支持民進黨,所以柯一定拆,怎麼又變成說說而 08/01 14:26
wmtsung: 已?蟑螂綠粉可以統一一下要怎麼黑嗎?這樣搞笑的黑法根 08/01 14:26
wmtsung: 本反效果欸 08/01 14:26
lmc66: 標記一下這篇 讓我們等柯卸任再來看看到底拆了沒啊 ^^ 08/01 15:24
alamabarry: 農地工廠都可以了。 08/01 15:40
asdfjkl: 違法就該拆 08/01 18:17
ariasonata: 很好啊 該拆就拆 08/01 18:46
ahlolha: 請教那個最會就地合法的政黨即可 08/01 19:30
chadhappy200: 可以學習臺灣價值黨,二十年後再說吧~! 08/01 20:44
joice76x: 當然先抓大的 小的抓了有什麼意義 抓盜版也只抓大公司 08/01 22:05
joice76x: 綠粉還在講巨蛋 先說一下核四停工台灣賠了多少錢好嗎 08/01 22:06
wtmjs: 阿北政績+1 08/01 23:09
fedona: 柯黑舔違建 08/01 23:21
awj32jo: 找行政院幫忙就地合法最快 最少合法20年 08/01 23:24
aadsl: 違建是事實阿,兩邊有意要解決,很快就有答案了 08/02 01:12
a37821910: 合法登記對台灣冠老闆來說很難嗎 08/02 01:29
DFM: 很多公司都這樣做啊 08/02 08:27
sdyy: 找中央直接合法就好了 08/02 10:00
newasus: 一堆柯黑反柯反到沒邏輯了 08/02 10:24
Csongs: 怎會只有拆這條路?把它改成合格就好了吧 08/02 14:49
smartwife: 為什麼連科技版也一堆綠共蟑螂入侵?真噁心 08/02 18:59
k078787878: 拆爆他 08/03 08:14
james010362: 想問一下 這是違法哪條法規?要向哪個單位檢舉? 08/03 10:19
JasonIm: 拆爆 08/03 14:49
wmtsung: 這種很難檢舉,除非你是該大樓管理人員,知道使照上申請 08/03 17:26
wmtsung: 跟實際使用不同,一般應該是政府部門在做消防安檢之類的 08/03 17:26
wmtsung: 檢查時查出來的 08/03 17:26
wmtsung: 檢舉就找建管處囉 08/03 17:26
supeedada123: 違法不拆? 08/04 10:47
physicsdk: 綠蟑螂還會在這版開地圖砲,起手勢:「我以為科技業的 08/04 11:37
physicsdk: 人頭腦比較好...」 08/04 11:37
bizer: 綠蟑進攻科技板幹嘛,就算要就的合法也要符合法規,跳針大 08/04 19:49
bizer: 巨蛋是有違法就去檢舉阿 08/04 19:49
lano1111: 1450滾去粉專 八卦版鬧吧 操你ㄉ 08/04 22:57
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回Tech_Job看板

全看板熱門文章

Tech_Job 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回Tech_Job看板