看板 Teacher
標題
[新聞]教師兼交通導護 車禍引發論辯
作者 wush
時間 2021/12/03 10:38:48
人氣 推:67 噓:4 留言:175
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
https://udn.com/news/story/6885/5934111 高雄市鳳翔國中一名女老師前天早上站交通導護時,被一輛闖紅燈小客車撞飛導致顱內出 血,目前還在加護病房。多個教師團體昨天呼籲教育部應提出具體作為,別再讓老師身兼 交通導護,更揚言發起不合作運動。 學者認為,警力有限,有效利用導護老師是合理的,不該因噎廢食;有家長表示,家長志 工多是受老師感召才加入導護行列,若因單起事故改變作法,不符比例原則。教育部表示 ,中小學除編組導護志工隊,學校也可結合警察及義交執行導護工作。校園周邊若有危險 路口須改善,也可在各縣市道安會報提案討論,並請交通及警政單位協助。 全國教育產業總工會認為,學校範圍外應不屬學校校務;全國教師工會總聯合會也表示, 教師並非指揮交通者,學校卻不斷要求老師去指揮交通、擋車,教育部應盡快提出具體作 為,讓悲劇應到此為止,否則不排除發起不合作運動,讓全國教師退出校外交通導護工作 。 「肉身擋車我也怕!」國小賴老師才剛結束上星期的交通導護任務,她說,碰到不守規則 搶快的駕駛,心裡一肚子火,明明是對方錯,也不敢出言糾正,只希望學生安全走進學校 。教師同儕一起聊到,明明沒有法源卻還是要老師站導護,老師也去站了,「因為總得要 有人站」,但是希望外界不要以「教師理當要站」的眼光看待,親師都要互相體諒。 國小家長志工郭先生說,老師如果拒絕站,都要志工去做,老師的命是命,志工的命也是 命。如果老師自己孩子的學校,沒有老師和志工要來站導護,老師會放心嗎? 台灣家長教育聯盟理事長彭淑燕認為,家長志工常受到老師感召,才願意一起站導護。第 一線常是由家長拉齊舉牌,校長、老師僅在旁與同學打招呼,有老師在,學生比較有秩序 ,若因單起事件就改變作法,恐造成更多麻煩。 國防大學運籌管理學系教授王中允指出,交通事故有很多肇因,這起事故是小客車闖紅燈 ,該譴責駕駛。但在路口協助孩童過馬路是重要工作,當沒有那麼多警力支援,有效利用 導護老師、志工是合理的。這起案件確實讓人傷心,但不該因噎廢食。建議可再加強導護 安全訓練,或比照義交訓練。 ----------- 究竟是因噎廢食還是學者不食人間煙火? 教育團體先邀請這票學者來站個一學期導護體驗一番 只能說幸好本校不用站導護 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.87.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1638499130.A.3DB.html
thepiano: 教育部連導護的保險都沒有,只會講屁話 12/03 10:55
udkki: 老師只站在旁邊打招呼?她是認真的嗎? 12/03 10:57
thepiano: 沒紅綠燈的路口不要站,駕駛闖紅燈撞到學生就依法 12/03 10:57
thepiano: 辦理 12/03 10:57
thepiano: 他就在暗示您,站旁邊看就好了,有紅綠燈啊 12/03 11:00
thepiano: 現在的社會氛圍,不會管老師的死活,自求多福吧 12/03 11:02
udkki: 建議老師和志工都不要站,上學本該家長負責 12/03 11:05
udkki: 家長不放心的建議在家自學,出門危險嘛 12/03 11:06
thepiano: 現在很多家長把該做的事甩鍋給學校,他們才不會站 12/03 11:11
charmingc: 其實就是按照紅綠燈號誌,平常學生都不過馬路? 12/03 11:17
wush: 建議老師和志工都不要站+1 12/03 11:17
cute49871007: 之前在北市的學校,家長站導護行之多年喔! 12/03 11:18
Jimmywin: 這位教授應該自己去站導護一周再來評論 12/03 11:22
vesia: 教授應該自己去大學路口指揮,守護通學的大學生 12/03 11:27
a9628806: 國防大學這位要不要派你們學生來站導護,順便實習一 12/03 11:41
a9628806: 下之後戰哨呢,這樣也是有效運用人力的 12/03 11:41
thepiano: 高雄市導護志工有保險,導護老師是韭菜,沒保險 12/03 12:09
yuhuigirl: 沒有導護學生就不會過馬路了嗎? 12/03 12:21
cxiop: 就在學校旁路口設類似平交道柵欄,擅闖者視同闖平 12/03 12:31
cxiop: 交道重罰。還要我教膩 12/03 12:31
smapvest: 一樓不要亂說 導護是有保險的 12/03 12:42
thepiano: 我沒亂說,我站導護沒保險 12/03 12:45
roc1110: 要改變這位大教授想法很簡單啊,只要喊出「國小中高 12/03 12:46
roc1110: 中老師要交通導護,憑什麼大學老師不用」,這位大教 12/03 12:46
roc1110: 授就會轉彎了啦 12/03 12:46
evaqfuy: 不只老師危險,負責拿旗子擋車或是站路口指揮的學 12/03 13:22
evaqfuy: 生也超危險 12/03 13:22
hotplushot: 導護根本陋習.....我其實不太知道意義在哪 12/03 13:26
hotplushot: 就是出事有一個發洩指責的對象而已啊 12/03 13:27
monkeywife: 設立紅綠燈,跟科技執法,違規闖紅燈自動拍照舉發, 12/03 13:51
monkeywife: 根本不需要任何人站在那邊 12/03 13:51
dajia: 到學校之前好多路口,都沒導護。到了校門的路口就 12/03 13:51
dajia: 變的特別危險啦 12/03 13:51
silviawwy: 按照上一篇文的判例,教師和家長都沒有受過交通訓 12/03 15:22
silviawwy: 練,根本不應該出來站導護吧 12/03 15:22
hihilove: 解決方法是讓老師去上更多的教育訓練?不是吧… 12/03 15:30
hihilove: 導護算是工作內容嗎?我被迫去做有責無權的額外事務 12/03 15:32
hihilove: ,還要花時間去受訓?爛死了… 12/03 15:32
marvericke: 有效利用導護?! 12/03 15:56
marvericke: 那出事情的時候站導護老師也有責任(這個有判例) 12/03 15:56
marvericke: ,試問沒有保障又要背部分責任,你願意嗎?開車不守 12/03 15:56
marvericke: 規定的要取締,老師的工作是教學還有輔導學生!可以 12/03 15:56
marvericke: 分清楚~ 12/03 15:56
marvericke: 站導護老師還被撞到要開刀!請問他有錯嗎?有人保障 12/03 15:59
marvericke: 他嗎?如果真的要指揮交通,還是讓義警或是可以有權 12/03 15:59
marvericke: 責的機關處理,不要都推給老師! 12/03 15:59
gn00191470: 老師的工作不是教學嗎???教學專業重要還是導護 12/03 16:12
gn00191470: 重要 12/03 16:12
rising1981: 要老師做功德是一回事,我只想問,如果被撞的是學 12/03 16:35
rising1981: 生,會怪老師還是怪志工?不立法就用教育愛情緒勒 12/03 16:35
rising1981: 索,才是問題所在。 12/03 16:35
dinosaur610: 應該給想當的老師當,有些人很想當奴隸 12/03 17:11
buttermimi: 老師去當導護,教室裡的學生出意外這責任要歸咎誰, 12/03 17:29
buttermimi: 什麼才是本業? 12/03 17:29
pella: 導護最好有保險 12/03 17:31
supermemo: 「但在路口協助孩童過馬路是重要工作,當沒有那麼多 12/03 17:46
supermemo: 警力支援,有效利用 導護老師、志工是合理的」於法 12/03 17:46
supermemo: 無據,這是他個人ㄧ廂情願的看法。 加強訓練……. 12/03 17:46
supermemo: 真的覺得老師們很閒嗎?平時校內和領域就很多研習和 12/03 17:46
supermemo: 會議,還要帶班帶活動帶比賽聯絡家長,這些坐辦公室 12/03 17:46
supermemo: 的能不能清醒一點… 12/03 17:46
Tendan: 他們會清醒就不會是坐在辦公室的了! 12/03 17:52
cjhtc681111: 學者你也來導護 12/03 17:54
qwe96325: 他說因噎廢食,導護跟吃飯一樣重要 12/03 17:57
be52879: 讓老師去上更多的教育訓練??? 12/03 18:17
be52879: 喔~~~我知道了,我因故無法參加這些教育訓練 12/03 18:18
be52879: 學校就不得排我擔任導護工作了,因為這樣就違法 12/03 18:18
be52879: 這是這幾篇新聞傳達出來的訊息!! 感謝這些專家建議 12/03 18:20
Ractz: 既然要做功德,讓教育部的官員們、說得一口好教育 12/03 18:23
Ractz: 的教授們全部一起來,親自體驗一下站導護、肉身擋 12/03 18:23
Ractz: 車的刺激感好了! 12/03 18:23
be52879: 推樓上...各科室劃分責任區...支援各校擔任導護 12/03 18:25
be52879: 看該校老師一學期站幾次,他們就一學期輪幾次. 12/03 18:25
supermemo: 而且沒有因噎廢食呀…. 教師站導護從來都是「被要求 12/03 18:35
supermemo: 、被迫、被拜託」的,既然老師們從來就不曾「主動去 12/03 18:35
supermemo: 食」,何來「因噎」這事? 12/03 18:35
betty921: 教授自己站一次試試,站著說話不腰疼 12/03 18:49
memebebe: 陋習 + 1 夠了! 12/03 19:16
udkki: 贊成受訓才能站導護,這樣大家就不用站了 12/03 19:23
alag: 樓上真天真,到時候變成全體教師都要受訓 12/03 19:35
Wand: 想便宜辦教育就說。什麼都要凹。有訓練就可以嗎? 12/03 19:43
katherinee: "不符比例原則"...好冷血...老師的命這麼卑微嗎? 12/03 19:45
dreambecky: 這位教授要不要自己去站一下導護 12/03 20:00
sillycloud: 有本事叫全台灣的教授都自己下來當導護看看阿 12/03 20:20
shocloud: 因為被撞傷撞死的都是別人家的,現實殘酷 12/03 20:34
shocloud: 等我家的要當老師但考不上,那就開放師培 12/03 20:35
shocloud: 評審都我認識的人怎麼考不上教甄,唉 12/03 20:36
wth1231233: 可以由取消學生交通糾察隊做起,讓學生回歸校園 12/03 20:38
ckwckw: 導護根本沒意義 12/03 21:10
ckwckw: 會被撞就會被撞 12/03 21:11
forte101: 跟屎大特叫系 那些沒教過幾年特叫與資原班 講得一嘴 12/03 21:16
forte101: 好特叫 活在象牙塔高高在上唱高調講幹話的糞叫獸有 12/03 21:16
forte101: 異曲同工之妙 坐等屎大特叫系糞叫獸親身示範如何教 12/03 21:16
forte101: 喜憨兒與過動症 唸出來連輔系都不如的糞系 12/03 21:16
iljie: 根本問題是開車的人,但現在社會都無法要求違規者, 12/03 22:04
iljie: 只能要求守法的人 12/03 22:04
iljie: 路口站在那邊還有騎車開車靠很近逼讓路的,不遵守交 12/03 22:05
iljie: 通號誌硬要紅燈右轉撞學生的 12/03 22:05
hamu6941: 可以請求大法官釋憲嗎? 12/03 22:23
cb085: 教師沒交通管制權,沒遵守也沒罰責,駕駛有一定要 12/03 22:28
cb085: 遵守的義務嗎? 12/03 22:28
smallkk: 難道平常假日沒有導護老師,小孩就不會過馬路了嗎? 12/03 22:30
smallkk: 不如花心思做好校門口安全規劃,減少交通意外發生~ 12/03 22:30
cb085: 警力不足,起碼派義交導護的正當性還比較強。 12/03 22:30
skinny11123: 警察來我們學校都只當人形立牌,沒什麼功能(嚇人而 12/03 23:21
skinny11123: 已吧) 12/03 23:21
SSLXDD: 全校家長輪值每學期至少一次擔任交通導護 12/04 00:07
ohayo63: 站導護帶手機幫忙紀錄意外現場與第一時間處理 12/04 01:21
Samon: 其實幼稚園老師沒路口導護,也沒聽說家長在哀 12/04 01:57
Samon: 但幼稚園老師倒是要輪值門口接送孩子,也很辛苦 12/04 01:57
Samon: 但比路口安全多一點點 12/04 01:57
superior2021: %AD%B8%E6%A0%A1%E5%B0%8E%E8%AD%B7%E5%BF%97%E5%B 12/04 04:07
superior2021: 7%A5%E4%BA%A4%E9%80%9A%E6%8C%87%E6%8F%AE%E6%AC% 12/04 04:07
superior2021: 8A%E8%B2%AC%E9%87%8B%E7%96%91%28%E9%AB%98%E9%9B 12/04 04:07
superior2021: %84%E5%B8%82%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%AD%A6%E5%AF%9 12/04 04:07
superior2021: F%E5%B1%80%E4%BA%A4%E9%80%9A%E8%AD%A6%E5%AF%9F% 12/04 04:07
superior2021: E5%A4%A7%E9%9A%8A%E6%8F%90%E4%BE%9B%29.pdf 12/04 04:07
superior2021: 忘記縮網址,抱歉! 12/04 04:08
superior2021: 內容截圖如下: 12/04 04:09
superior2021: 保全不可指揮交通,違者罰1200~2400元。除了警察之 12/04 04:48
superior2021: 外,只有學校導護人員可以指揮交通,學校導護人員 12/04 04:48
superior2021: 憑什麼專業可以指揮交通?這不就是擺明要消費學校 12/04 04:48
superior2021: 的導護人員,再則學校給老師的導護出勤費(上學、 12/04 04:48
superior2021: 放學) 1天總計50元,不但無法比照勞工的加班費計 12/04 04:48
superior2021: 算,連勞工的基本薪資都不如,在這把老師的付出當 12/04 04:48
superior2021: 廉價,甚至應該是老師免費義務的時代,我們的教師 12/04 04:48
superior2021: 工會能為老師們做些什麼,老師們可以好好檢視一下 12/04 04:48
superior2021: 。 12/04 04:48
imcockroach: 不合作運動gogogo 12/04 06:53
anly888: 教師工會應該處理這事 12/04 07:27
anly888: 比其他有的沒的小確幸優惠重要太多 12/04 07:27
rock8: 平常沒有導護老師 學生和家長就不會過馬路和走路嗎? 12/04 09:07
rock8: 就是要自己看交通號誌啊 跟有沒有導護沒關聯呀 這陋 12/04 09:09
rock8: 習都講多少年了還拿不掉 也是很奇怪的事 12/04 09:10
smwang: 學者認為,警力有限,所以xxxx也是合理的...這是典 12/04 09:18
smwang: 型的「阿猫阿狗學者」造句法。警力本來就有限,重 12/04 09:18
smwang: 點是未成年人過馬路的安全是誰的責任:1.家長2.老師 12/04 09:18
smwang: 3.警察4.以上皆是 12/04 09:18
BBHEART: 5.用路人 12/04 14:41
udkki: 現在就是考驗工會有沒有能力的時候了 12/04 16:09
BBHEART: 樓上你相信工會?產業勉強,工會就算了 12/04 16:57
FangYu615: 支持依法行政,不要道德綁架,教授真的都在雲端上耶 12/04 22:48
castlewind: 大概也就用行政命令無限擴充第一線教師職責而已 12/04 23:13
egogeorge: 志工,法律用語,請參閱“志願服務法” 12/05 08:07
canifly: 真的覺得完全不需要導護、志工也不需要站,是看不 12/05 10:33
canifly: 懂交通號誌嗎 12/05 10:33
BBHEART: 推樓上,完全不需要人指揮,家長擔心自己帶,大家 12/05 17:31
BBHEART: 遵守交通規則就不會出事 12/05 17:31
sonic37: 路口行人要過馬路全紅燈,車流全停止,還會撞到人就 12/05 21:10
sonic37: 10年不得考照,撞死人終生禁照,國人還會搶路撞到人 12/05 21:11
sonic37: 不就駕照太好考,駕駛素質太低 12/05 21:16
brooklyns: 這個教授的言論讓我對這個學校系所印象很差,中小 12/06 03:04
brooklyns: 學的學生的命是命,難道大學生的命不是命嗎?那大 12/06 03:04
brooklyns: 學教授怎麼不用站? 12/06 03:04
anly888: 小學同一時間上學,大學有課才去 12/06 07:42
anly888: 路口不會塞啊 12/06 07:42
anly888: 人多擠成團,就會動用人力去疏通 12/06 07:44
anly888: 不然交通警察也不用指揮交通了,有紅綠燈不是嗎? 12/06 07:45
anly888: 一些辦活動還是啥的,人多擠成團就會有工作人員疏通 12/06 07:46
anly888: 導護不應是教師工作,應該是家長輪,沒人要輪,就 12/06 07:48
anly888: 算了,孩子是誰的就誰該在意 12/06 07:48
yuenru: 1.導護老師要保足額意外險。 12/07 18:22
yuenru: 2科技執法的路口才站。 12/07 18:23
yuenru: 3交通安全教育如果要納入每年固定研習,要公費排代 12/07 18:23
yuenru: 。 12/07 18:23
yuenru: 這樣才足以說明 老師站導護的工作。 12/07 18:24
yuenru: 不過,學生出校門的校外教學就沒半毛意外險保障了. 12/07 18:25
yuenru: ...要期待老師...嘿嘿 12/07 18:25
irt7793038: 學校校門口在小路裡完全沒有紅綠燈 是行政自己看車 12/08 23:30
irt7793038: 吹哨 打電話給里長詢問是否可以設立紅綠燈被拒絕說 12/08 23:30
irt7793038: 路太小不可能QQ 12/08 23:30
近期熱門文章
Teacher 看板熱門文章