看板 Teacher
標題
[新聞]高二生曠課12節「被記2警告」怒申訴 北市
作者 wush
時間 2021/07/20 17:19:33
人氣 推:20 噓:0 留言:44
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
https://udn.com/news/story/6898/5614674 台北市某高中二年級高同學因曠課12節,學校依校規記兩支警告。高同學提起校內申訴但 遭駁回,轉而再向北市府提起訴願,最終北市訴願審議委員會認定「原處分撤銷」,高同 學欣喜之餘,也盼望各校校規走向合法化。北市教育局表示,已於六月底發文向各高中宣 導曠課不宜納入學生獎懲,並要求學校通盤檢視校規盡早修改。 台灣青年民主協會表示,台北市某高中二年級高同學,因未於時限內請假,登記曠課12節 ,遭學校依校規記兩支警告。由於教育部國教署過去曾發函認為,曠課行為屬學生學習評 量範疇,無需特別列入學生獎懲要件規範。高同學提起校內申訴卻遭1:10駁回,再向北市 府提起訴願,近日訴願審議委員會做出訴願決定,認定該高中將曠課列入獎懲,有適法性 疑慮,故將「原處分撤銷」。 事實上,2014年教育部提出《學生獎懲規定常見錯誤態樣一覽表》,提到「曠課」行為屬 學生學習評量範疇,無需特別列入學生獎懲要件規範。此外,學生曠課累積達42節,應依 法令規定進行適性輔導及適性教育處置,屬於輔導與管教範疇,不宜列入懲處規定。 高同學表示,意外發現國教署曾出過一份獎懲規定的常見錯誤態樣表,剛好就在其中發現 了有關曠課的項目。再跟學校目前的獎懲規定比較後,發現有不少的地方都跟錯誤樣態表 有牴觸,所以先在校內提出了申訴,但在申訴後仍被維持原處分,所以選擇透過訴願的方 式進行權利救濟。希望透過這次的訴願結果,能讓校園獎懲規定逐步邁向學生們的期望與 法律層面的完善。 北市教育局中教科長黃喬偉表示,北市於六月底已發文向各高中宣導曠課不宜納入學生獎 懲,並要求學校應通盤檢視校規,盡早啟動校務會議修改,由於還在清查階段,尚未明定 修改的日期。此外,近年來學生自主意識提升,國教署規範不斷更新,學校也應盡快修正 校規。 ------------- 意思是說,曠課的處置處了輔導以外,只能放在評量分數下手? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1626772776.A.213.html
awney: 警告還能銷,直接打低分不是更慘 07/20 17:27
cb085: 這感覺好像媽媽在教小孩,婆婆在那插手干擾 07/20 17:36
d88647511: 高中直接當掉就好 有差? 07/20 17:38
d88647511: 如果曠課成績照樣能及格 那就送輔導跑流程 07/20 17:38
d88647511: 畢竟都要學習歷程了 他擺爛不上課還能交出成績 07/20 17:40
d88647511: 那也是本事 07/20 17:40
islandbeyond: 很聰明也很有勇氣的學生 07/20 19:07
yoho: 依規定辦理,成績應自己負責。 07/20 21:15
Rizzi: 直接規定老師和學校不能對學生任何懲處不是更簡單? 07/20 21:39
tver: 現在的概念就是曠課屬於該科目的學習表現,表現不佳 07/20 22:36
tver: 直接反映在成績就好,不能再以校規處分、一錯兩罰, 07/20 22:37
tver: 我覺得合理。 07/20 22:37
koad: 樓上的意思是成績過就好嗎? 07/21 00:52
koad: 不解現在的教育總是以學生為主,卻忘了教導學生在 07/21 00:55
koad: 不影響別人之前,才是自己可以做的。 07/21 00:55
taipoo: 老師如果教得好夠吸引人,學生不會想曠課的 07/21 02:27
castlewind: 文字遊戲啦 只要把「記過銷曠」四個字拿掉 改成逾時 07/21 02:50
castlewind: 請假 懲處就沒問題了 07/21 02:51
castlewind: 學生自以為玩贏了規定 等各校落實「該門課程缺席超 07/21 02:54
castlewind: 過1/3者,不予給分」 你就準備畢不了業吧 07/21 02:55
cb085: 一般任課老師不會知道學生是請假還是曠課,也就不會 07/21 04:22
cb085: 影響成績吧?只有導師才會知道 07/21 04:22
castlewind: 成績評量辦法不論請假曠課 只要缺席就算 麻煩在缺曠 07/21 05:54
castlewind: 有學務處統計 一般教師上課不會特別登記自己的課誰 07/21 05:55
castlewind: 有來誰沒來 學務跟教務管理辦法之間產生落差 07/21 05:55
castlewind: 教務的管理辦法已經採學時制了 學務管理缺曠還是過 07/21 05:57
castlewind: 去學年制的那套抱殘補缺修一修繼續用 才產生玩法空 07/21 05:58
castlewind: 間 不過法就是這樣 有人要玩 就會修的更完善 倒楣的 07/21 05:59
castlewind: 是後面的學弟妹 07/21 05:59
cb085: 學生病假或是去比賽也算缺席,影響成績容易有爭議 07/21 07:22
antry7623: 17樓說錯了,不是缺席1/3是「事假+曠課」1/3才0分 07/21 07:40
antry7623: 。也因此樓上的擔心也不會發生 07/21 07:40
cb085: 如果出席算在評量標準裡,缺席一堂就可以扣平時成績 07/21 07:59
cb085: 了,不用等到缺席1/3 07/21 07:59
castlewind: 超過1/3也不用管扣不扣分了 是該科零分 你連補考資 07/21 08:12
castlewind: 格都沒有 只能重修了 07/21 08:12
littleliu: 個人造業個人擔啊~ 07/21 08:45
catspajamas: 若曠課並態度不良者,擴及班上學習情緒,也無法懲處 07/21 10:09
catspajamas: 嗎?很好奇這點,就像教師曠職會處以申誡,也會影響 07/21 10:09
catspajamas: 考績,是否也可用一罪不兩罰改革一下 07/21 10:10
castlewind: 那就用擾亂上課秩序 或者無故校內遊蕩懲處啊 07/21 10:49
egogeorge: 有些教師法律概念實在待加強:成人曠職、未成年學 07/22 11:07
egogeorge: 生曠課......竟也齊觀 07/22 11:07
Relix: 都不要處罰才是現在教育的主軸 07/23 19:34
近期熱門文章
Teacher 看板熱門文章