看板 TaichungBun
標題
[新聞] 聯合報社論╱廢證機組重啟,戳破供電
作者 aa2431493
時間 Mon Jun 29 10:33:57 2020
人氣 推:13 噓:6 留言:48
分享給朋友
聯合報社論╱廢證機組重啟,戳破供電「綠到底」謊言 2020-06-29 00:26 聯合報 / 聯合報社論 https://udn.com/news/story/7338/4665359 全台尖峰用電量在廿四日創下今年新高,首度超越三七○○萬瓩;當晚,台電公司無視台中市政府先前的廢證處分,逕行將台中火力電廠二號機點火,並預計今天加入供電行列。台電宣稱,環保署已撤銷中市府的廢證處分,因此重啟機組並無不當;市長盧秀燕大表震怒,擬開罰兩千萬元並移送法辦。 檢視今年上半年台電的供電燈號,均為代表供電充裕的「綠燈」,且每日備轉容量皆在十%以上。如果供電綠燈屬實,那麼台電堅持中火二號機此時必須加入發電,理由何在?再說,蔡政府的能源政策著重減碳、推動再生能源,走向非核;此刻卻不顧中火燃煤空汙危害中部地區居民健康,令人百思不解。 事實是,全台目前的基載電力,僅依賴既有燃煤機組和四部核電機組早已不足。因此,原本作為機動調度用的部分燃氣機組,必須轉而負責基載供電;如此一來,又進一步導致可供機動調度的燃氣電力漸呈短絀。此外,隨著核電機組陸續除役,投入基載供電的燃氣機組數勢必更多;此消彼長下,可供即時調度的燃氣機組又變得更少。 尤其,太陽光電與風電的裝置容量未來幾年將快速擴充,因其供電較不穩定,電力市場對於機動供電的需求勢必不斷攀高。因此,台電重啟中火兩部遭廢證的燃煤機組,主要目的在解除現有燃氣機組擔任的基載供電任務,以提升緊急調度之彈性。可議的是,台電處理此事卻十分橫霸,不僅重啟理由不具說服力,甚至假藉中央的權力來強壓地方,卻引來地方政府與民意的強烈反彈,簡直是蠻幹。 台電作法,可疑及可議之處有二。首先,台電在年初即已宣示今年將供電充裕,沒有缺電問題,燈號更可一路「綠到底」。話說得很滿,但意外的是,入夏以來全台用電需求逐步上升,瞬時尖峰用電量更屢屢創下歷年同期新高。台電冷不防地在六月初宣布將重啟中火二、三號機,因疫情而冷卻了數個月的供電議題,因夏季高溫又重回檯面。然而,台電宣稱重啟的理由,竟是為了供電穩定與機組提前歲修所致。此話一出,外界一陣錯愕:台電不是才保證「不缺電」、「綠到底」,為何疫情衝擊之後,卻出現供電不穩定? 其次,位於國內三座核能電廠中的緊急用氣渦輪發電機,過去即曾在備轉容量率低於六%的「供電警戒」狀態下啟動支援供電。令人詫異的是,核電廠內的緊急發電機本月再度被啟動發電;但根據台電官網資料,今年六月迄今尚未出現備轉容量率低於十%的紀錄,台電何以迫不及待地讓緊急用機組加入發電?其中,究竟掩藏著全台供電的什麼隱情? 蔡英文總統的能源轉型之重要宣示,就是「以綠廢核」後不會缺電,備轉容量率並可維持在十%以上。問題是,宣示固然動聽,執行上能否達成,又是另一回事。目前看來,台電似無法自圓其說:如果真有十%的備轉容量率,為何甘冒汙染中台灣的大不韙,執意去重啟貢獻度僅有一.五%的中火二號機?台電所謂「因應秋冬空汙調度」的理由,毫無說服力可言,難道夏季就可以不顧空汙。再說,台電連核電廠的緊急發電機都同時啟用,是否意味台灣的備轉容量率已不到六%?或是再生能源的供應太不穩定,加劇了供電調度的困難,才會把腦筋動到已廢證和核電廠的緊急機組 。 中央施壓台中的力道不歇,反射民進黨的「雙標黨」本色;而台電配合演出悍將角色,已難掩飾自己供電不足的窘態。蔡政府無視公投結果堅持躁進廢核,台電又強要中部人「共體時艱」接受燃煤,處處說明中央的能源政策在現實上已經漏洞四起。這次台電重啟中火廢證的機組,無異是拆穿了自己供電「綠到底」的謊言。 心得: 不是說關了中火空氣就會好 但電夠的話,為什麼還要多燒? 電不夠的話,為什麼死不承認不夠? 要不要檢討能源政策? 憑什麼台中吸了幾十年,想少吸點 還要被人酸說「停台中的電就知道了」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.128.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1593398048.A.3EE.html
s7166945: 中央一直都雙重標準不意外,能源政策真的要好好檢討 06/29 10:42
s7166945: 一下 06/29 10:42
maikez: 應該沒什麼理由吧,只是想打臉盧而已 06/29 10:48
lovez04wj06: 某種意義上,盧快變成能源政策的照妖鏡了,空汙跟 06/29 11:06
lovez04wj06: 中火無絕對關係沒錯,可是中火一停幾個機組,某些人 06/29 11:06
lovez04wj06: 的能源政策就要被打臉了。 06/29 11:06
giogibyeie: 以為發電機組都不用維修?不用歲修?重點是減媒的量 06/29 11:42
giogibyeie: ,多開一部機組就是吸廢氣?藍腦就是胡市長燒好燒滿 06/29 11:42
giogibyeie: ,空氣吸起來就是甘甘的爽啦! 06/29 11:42
cutejoin: 綠能就只是一個口號啦,幾乎沒聽過民進黨有在建設 06/29 11:59
cutejoin: 綠能 06/29 11:59
lovez04wj06: 所以歲修和能源政策被打臉有衝突嗎?阿不是不缺電, 06/29 11:59
lovez04wj06: 關幾台歲修幹嘛要啟動其他機組? 06/29 11:59
marurun: 支持跟中央對幹!Go 06/29 12:00
cauliflower: 以綠代核,用煤發電 06/29 12:03
timeriver235: 腦殘在才會認為10部機組300億萬度店,比8部機組300 06/29 12:25
timeriver235: 億萬污染多 06/29 12:25
aben112008: 綠能是炒作口號懂嗎,反正停電他家又不會停 06/29 12:25
timeriver235: 重點是燃煤量,機組數根本是哪來政治操作用的 06/29 12:25
timeriver235: 一公斤的鐵跟一公斤棉花那個比較重! 06/29 12:26
cyher: 蔡英文眼裡電力早就過剩,根本不需要開中火2號機, 06/29 12:28
cyher: 為何中央還硬要大開2號機冒毒氣?這不就故意要讓中 06/29 12:28
cyher: 部人吸毒氣!https://i.imgur.com/43jHJm4.jpg 06/29 12:28
piolet: 碳排世界第一 06/29 12:33
yaody: 在北部蓋一個燒乾淨的媒的電廠 06/29 12:34
w710127: 工業區中科都不是毒氣…嘖嘖 06/29 12:44
va2475: 反正盧也是不敢提限電,罰罰中火 大家繼續吹冷氣 06/29 13:20
giogibyeie: 噗,快被藍腦笑死,開了二號機這幾天空品有紫爆?盧 06/29 14:04
giogibyeie: 市長這麼關心台中人的健康怎麼不停整座中火?怎麼不 06/29 14:04
giogibyeie: 把會排廢氣的工廠全部斷水斷電? 06/29 14:04
cfetan: 毋須找幾天空品良好,就稱中火污染小或輕?是怎樣, 06/29 15:24
cfetan: 中火是中部最大固定式的污染源,是不爭的事實,而且 06/29 15:24
cfetan: 像7-11一樣24小時全年無休的在污染,持續侵害你我的 06/29 15:24
cfetan: 肺及健康 06/29 15:24
vick6339: 這幾天PM2.5都是綠油油 哪來的殘害? 06/29 15:26
babosa633: 推 06/29 16:08
babosa633: 藏電 06/29 16:08
mintan: 社論?頗呵! 06/29 16:12
Libano: 台中人比較衰... 06/29 16:18
parkerwester: 沒紫爆繼續燃到爆燃到有感污染為止的概念?對的起要 06/29 20:21
parkerwester: 全面綠能的癥腐嗎? 06/29 20:21
parkerwester: 聞山上空氣好,就可以加減污染,看海水乾淨就可以 06/29 20:23
parkerwester: 排點廢水? 06/29 20:23
LinSuchen: 繼續炒中火議題炒到總統大選 06/29 21:28
parkerwester: 關心中火也是監督在綠能非核家園夢想,什麼都要說 06/30 02:59
parkerwester: 成"炒"?只許綠色台灣價值足夠的才可以? 06/30 02:59
LinSuchen: 選前說換掉林佳龍就可以 選後再繼續推給中央 不是 06/30 16:06
LinSuchen: 炒是什麼 絕對炒到2022 06/30 16:06
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回TaichungBun看板

全看板熱門文章

TaichungBun 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回TaichungBun看板