看板 SuperBike
標題
Re: [討論] 高速公路禁行重機原因為到底?
作者 cocazero
時間 2021/06/14 10:04:33
人氣 推:28 噓:9 留言:86
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
看看最近的疫苗新聞 黨為什麼要擋國外疫苗 擋到不顧人民觀感 硬要『用納稅人的錢』買貴三倍國產 除了利益,就是利益 不只疫苗 之前多少法案都是利益到位後直接開通 Uber擋小黃財路 法案一周內定案 直接開通可連續開罰Uber公司 罰到直接退出市場 (可以順便看看計程車公會董事都是誰) 回來說路權 其實除了路權 一堆包括停車,行駛的爭議 要一個個修法 重機又要面對政府操作四輪,白牌的霸凌 退稅+靠攏二輪法規 也許比較可行 前提還是利益,跟下個政府不要擺爛 ※ 引述《ilovedirk41 (沉默之邱)》之銘言: : 上國道這個議題討論過很多次了 : 安全 絕對沒關係 : ETC遠東早就測試過了 沒問題 : 民眾觀感 政府什麼時候關心民眾的觀感了 : 那答案是什麼呢? : 就是擋人財路而已 : 如果一台20萬重機可以上國道 : 那50萬的汽車銷售量會不會受影響呢? : 就這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.224.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1623636275.A.3C5.html
meangh: 不懂就不要亂發言06/14 10:18
yakifone: 也是一種想法,總比沒發過文的噓好06/14 10:22
iamspikeking: 結論就是重機沒塞錢給政府啊 沒油水可以撈啊06/14 10:27
iamspikeking: 我幹嘛開放給你 你們人那麼少 票有垃圾黃多? 多一06/14 10:28
iamspikeking: 事不如少一事06/14 10:28
iamspikeking: 想想就悲哀啊06/14 10:29
taiwan81903: 請不要造謠,謝謝。06/14 10:31
LiamTiger: 兩個黨都一樣啦,你看國民黨執政有開放過嗎,期待06/14 10:47
LiamTiger: 第三黨可能還比較…..不對,感覺台灣沒有幾個政黨06/14 10:47
LiamTiger: 是友善機車的唷^_^06/14 10:47
LiamTiger: 說錢的可以查看看政治獻金,看小黃啊大車工會都捐06/14 10:48
LiamTiger: 給誰的就號召不要投那些人,然後尋求重機友善的人06/14 10:48
LiamTiger: 給予幫助,不然現在的作法確實事倍功半06/14 10:48
YongLunLin: 一樓超嗆的XDDDDD06/14 11:07
jengmei: 結論:民進黨垃圾06/14 11:21
jengmei: 歡迎1450開噴06/14 11:21
tony24334: 一樓發了文被噓爆還自刪 有夠玻璃 笑死 有本事再發06/14 11:39
tony24334: 一篇讓大家笑笑啊06/14 11:39
nykd54naze06: 大麻也一樣 擋菸商財路 什麼都不懂只知道禁06/14 11:47
kaioken: 雖然開不開放本來就是政治問題...但是一下就貼145006/14 11:47
kaioken: 什麼的 也沒必要06/14 11:47
fenix220: 法案本來就都有利益團體在推動 C煙仔最討厭的董氏 06/14 12:04
meangh: 有能力就想辦法讓政府開放國道06/14 12:06
也許有人會誤會 先說靠攏白牌倒也不是放棄路權 而是下修上快速的權限 由黃重機動發起或商討 甚至拉到151cc可以上快速 (只是想法) 參與的人越多,才有機會修上下限 不是嗎? ※ 編輯: cocazero (111.82.224.141 臺灣), 06/14/2021 12:12:55
meangh: 在充滿垃圾的同溫層尋求抱抱,只會惹來一身臭 06/14 12:11
如同其他大大說的 怎麼不回一篇來笑笑
Gsm30768: 民進洞垃圾不代表狗民洞有希望 06/14 12:31
Gsm30768: 台灣早就沒救了 06/14 12:31
angush220: 沒辦法 喊2020上國道的被拿來照三餐酸 哪個還廠商願 06/14 13:30
angush220: 意出來 還不如支持待轉 06/14 13:30
LsugerI: 這也是萬年說法,要政府吐錢的難度可能還更高 06/14 14:20
YamagiN: 那隻是在工三小XDDD 06/14 14:32
hjkkk123: 國民黨民進黨民眾黨都對機車不友善啊,明明取消禁06/14 15:22
hjkkk123: 行機車後車禍率下降,交通部打死不立法規定雙線道06/14 15:22
hjkkk123: 禁止劃設禁行機車,倒是一堆莫名其妙的法律通過很06/14 15:22
hjkkk123: 快06/14 15:22
hjkkk123: 立法院06/14 15:23
thrombocyte: 因為車禍率有沒有下降並不是他們在意的事情06/14 15:41
thrombocyte: 車禍少了選票又不會增加 i dot car06/14 15:42
z789252: 垃圾不分藍綠白,在華國的思維下期待有正常路權的你06/14 17:38
z789252: 是否搞錯了什麼?06/14 17:38
z789252: 哪個政黨上位不是為了自身利益把民眾當韭菜呢?小06/14 17:40
z789252: 至交通路權,大至疫情疫苗,不都是為了一個「利」字06/14 17:40
z789252: 呢06/14 17:40
jason820514: 基本上檯面上所有的政客我都不期不待 哪個不是為了06/14 19:23
jason820514: 錢為了權才待在那個位子 沒半個是真的為人民服務啦06/14 19:24
cocazero: 一樓真是口連06/14 20:09
z789252: 一樓被嘴到自己刪文了還跑來亂啊06/14 20:40
hjkkk123: 垃圾不分藍綠白+1各有各的手段限縮機車族的安全和 06/14 21:23
hjkkk123: 路權 06/14 21:23
Yjizz: 胡言亂語 06/14 23:45
說的太白很難聽我知道,謝謝指教 ※ 編輯: cocazero (111.82.224.141 臺灣), 06/15/2021 00:03:15
hjkkk123: 是說國道有科技執法辨識機車嗎?06/15 00:24
hjkkk123: 我都穿這個無視禁行機車(更安全,沒被罰錢過)06/15 00:43
hjkkk123: 是不是騎重機時穿這個也能無視禁行重機了? 06/15 00:43
hjkkk123: 不知道國道有沒有科技執法辨識機車直接開單?有人 06/15 00:44
hjkkk123: 能分享嗎? 06/15 00:44
hjkkk123: 升級成這件再加白車白帽 06/15 00:48
hjkkk123: 宜蘭縣政府警察局公告固定式科學儀器執法設備及臺 06/15 00:51
hjkkk123: 9線蘇花改禁行機車 06/15 00:51
hjkkk123: 幹陳歐珀是那個主張機車上國道比照酒駕開罰&違停可 06/15 00:57
hjkkk123: 以寬容.....看來選藍綠白都會壓迫機車道路安全,只06/15 00:57
hjkkk123: 是手段和程度不同而已 06/15 00:57
hjkkk123: 「待轉大富翁」事先申請卻遭罰 民團批北市府秋後算 06/15 00:58
hjkkk123: 帳 06/15 00:58
hjkkk123: 我沒在騎重機我都支持重機上國道了,不知道有多少06/15 01:15
hjkkk123: 人奴性重到不可思議06/15 01:15
hjkkk123: 英式反光背心圖來源:Eric160406/15 06:47
taiwan81903: 針對你造謠那一點是,民進黨阻擋國外疫苗這件事。06/15 09:13
VFR800F: 疫苗是買不到.不是不買.你哪裡有問題? 06/15 10:39
TurTao: ===版主公告:禁止代入黨派、疫苗等無關內容== 06/15 13:01
TurTao: 以下將開始嚴格執法 06/15 13:02
paul87511: 重機就能上我的汽車怎麼賣抽不到貴桑桑的税啊 06/15 14:01
david6119: 不上可以啊 那麻煩以前收的稅金退回來 06/15 14:13
ohohohya: 不是啊 這版人也沒很多 你跑來這邊抒發想法能幹嘛 06/15 16:03
抒發? 我回文是提政治還是路權? 倒是一堆人被打政治痛點的噓文 謝謝指教 ※ 編輯: cocazero (111.82.224.141 臺灣), 06/16/2021 13:39:20
Yjizz: 防疫跟路權根本沒關 硬凹.....唉 06/16 14:13
xhung: 真的是利益問題... 06/16 16:49
ISAF: 不懂裝懂亂講被釘再靠杯別人干涉你言論自由 ㄏㄏ 06/16 17:28
orange90897: 造謠可以滾嗎? 06/17 10:59
agunnm: 上面噓文不用管嗎?不是嚴格執行? 06/17 17:11
s125030: 笑話 06/26 16:40
近期熱門文章
SuperBike 看板熱門文章