看板 Stock
標題
Re: [新聞] 日媒曝台積電考慮在日本興建新工廠
作者 zzahoward
時間 2022/12/09 11:28:05
人氣 推:170 噓:40 留言:593
分享給朋友
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
其實這一連串下來,我覺得對TSMC來說整體是好的方向 簡單來說,當一家公司搞到這麼大也是接近寡占時 政治角力就會變成主要戰場之一 畢竟這種跨國巨獸最厲害的就是在各國綁住利害關係 你今天要拿我開刀,我就裁你國內員工 今天TSMC能走到國外拿補助拿當地政府支持去derisk(打消風險) 個人對TSMC是充滿敬意且樂觀,畢竟這也是另外一個紀元的開端 但這是否也代表了TSMC發展/成長對台灣經濟整體動能的正式脫鉤? 部分來說絕對是 首先就是未來TSMC整體產出的成長將不再和台灣半導體產業鏈成完全正相關 同時帶來的就是國內擴廠的速度減緩,就業機會減少 過去數年來,TSMC似乎成為國家某種護身符的存在 經濟就是拿TSMC出來說,人才也拿TSMC出來說,地方發展也拿TSMC出來說 甚至國安國防都是拿TSMC出來 但今天人們發現了TSMC開始將大量投資和重心往外移 大概除了鴕鳥,大多數民眾都會有危機感吧 誠如許多人所說,這件事情本來就是趨勢,就算政府想也無法阻擋 因為這股推力/拉力是更大的勢力和情勢在運作 所以問題的癥結在哪裡? 就是台灣似乎沒有任何對策,只有官員出來喊 "去台化不可能" "台積電依然根留台灣" "台灣技術依然世界第一" 是阿是不可能,台積電最大生產基地依然也是在台灣,台積電(台灣)技術世界第一 這些都沒錯,但過去依靠台積電擴廠帶來的紅利是不是會逐漸在台灣消失/稀釋? 想想竹中南科這些地方,靠著台積電員工帶來的消費能力在過去十年成長多驚人? 請問在台積電成長紅利在國內被稀釋的情況下 有任何第二條大型產業鏈來帶動國家發展的跡象和作為嗎? (好吧有高端和房地產) 所以回到任何危機意識來看,其實就是在當今TSMC生產全球化的情況 沒人有任何Solution,只有空洞的喊話 任何國家都是以自身利益為出發點,天經地義,根本稱不上邪惡 但領導者號稱談判專家,也要背負國家和人民的期待 更何況光是政府自己就讓TSMC能見度在各政策領域上這麼高 稍微接觸產業和經濟的人民,產生危機感和批判應該不是什麼情緒化和不理性 只能說以往TSMC和台灣GDP成長完全掛鉤的時代已經結束 至於下一個成長動能從何而來? 就看看談判專家能談到哪裡去了 ※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言: : 記者漏寫 應該是台積電資深副總經理侯永清接受日媒專訪 : 台積電不排除在熊本縣正在興建的工廠之外,在日本興建另一座新的工廠。 : 不過台積電方面希望先了解熊本廠的表現,然後再決定是否可能興建另一座工廠。 : 結論來說 台積電全球遍地開花! 變成民主的台積電! 風散地緣政治風險! : 多多多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.146.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1670556487.A.1D8.html
pisu: 這個g我們不要了,日本美國請拿走 12/09 11:30
GilGalad: 談判專家:我任期只到2024 之後不甘我的事 12/09 11:31
ku399999: 推推 12/09 11:31
ku399999: 沒有產業政策 只有選舉 12/09 11:32
ethan0419: 還有三年 12/09 11:32
little96: TSMC是好事啊 政府談判真的是壞事了 尤其不會談判 12/09 11:32
forever215: 避免因全台跳電導致全球危機 12/09 11:33
ibetitisnot: 談判專家有談出萊豬跟福食 不要太不滿 12/09 11:33
miyazakisun2: 在海外賺的錢 不用投資台灣 12/09 11:34
miyazakisun2: 紅利消失 一切回歸正常台灣一樣沒影響力 12/09 11:34
nanachi: 2027 逢甲碟仙 參考參考 12/09 11:34
uv5566: 改名世積電 台灣倒了都還在 12/09 11:35
miyazakisun2: 之後台積拿賺的錢在海外設研發中心 也沒台灣人的事 12/09 11:35
miyazakisun2: 了 12/09 11:35
suntw: 沒有產業政策?綠能大概不是產業吧 12/09 11:35
你覺得綠能是嘛? 連國產化都一直退的東西你要叫他產業 我想你太高估綠能惹
Skydier: Foundary選址就是成本和風險的角力結果ㄚ 12/09 11:36
okderla: 張董說全球化已死 之後不只台積 很多廠都會遍地 12/09 11:37
okderla: 開花 12/09 11:37
suntw: 高不高估是一回事,說沒產業政策才是睜眼說瞎話 12/09 11:37
跟你說個笑話,對岸綠能從交易到政策都比台灣先進 基本上綠能玩到最後一定會被對岸吃光光,RE100就是目前無法撤出中國的重大因素
uv5566: 再移多一點就可以從台灣下市惹 12/09 11:38
wingdominato: 有內容,給推 12/09 11:39
Skydier: 水.電供給風險上升 成本可負擔的狀況下 工廠往 12/09 11:40
Skydier: 客戶近的地方跑而已 一堆人藍色窗簾成這樣... 12/09 11:40
piliwu: 半導體要地都是高層去找給他們講成沒產業政策 12/09 11:40
piliwu: 美光ASML大舉投資台灣你知道嗎?美光記憶體最先進 12/09 11:41
piliwu: 製程放在台灣 12/09 11:41
tpegioe: 政府能從高獲利的先進製造工廠抽稅的機會逐漸變少 12/09 11:41
tpegioe: ,已經不只是未來高附加價值工作減少而已 12/09 11:41
butt1106: 沒錯,所以台外匯存底gg貢獻很大,都出國設廠就慘了 12/09 11:41
little96: 主要是台灣經濟就是倚靠半導體做主要動能 12/09 11:41
piliwu: 台灣半導體非常明顯優勢無可取代 12/09 11:41
little96: 成長被稀釋以後,之後市場會自然淘汰。 12/09 11:42
win8719: 我比好奇你的大量投資跟重新外移怎看出來的? 12/09 11:42
ku399999: 退一步來說 獨壓半導體稱不上什麼好的產業政策吧 12/09 11:42
little96: 到時候真的只能出走台灣到異地生活 12/09 11:42
win8719: 還有除非他不建廠不然你的紅利如何慢慢消失的? 12/09 11:42
被稀釋阿,以前台灣GDP可以吃TSMC紅利吃好吃滿,未來呢?
aJan5566: 台灣政府太廢 只會蹭台積電,根本不配留住他 12/09 11:43
win8719: 無人機電動車算不算另一個產品? 12/09 11:43
這兩個東西你是在說笑吧XD
flycarb: 資本支出是有限的,當海外投資上升。台灣投資就少了 12/09 11:43
Skydier: 1b是在日本 台灣現在是1a 美光董事長都有講 12/09 11:44
tpegioe: Morris 可以在半年內改變自己對台積在美設廠的態度 12/09 11:44
tpegioe: ,「全球化已死」這句話也許撐不過明年 12/09 11:44
butt1106: gg光美國廠營收預估就100億美元,其他產業來補怎補 12/09 11:44
Skydier: 真好奇怎麼一直有人說最先進的都在灣灣 12/09 11:44
reason825: 還記得個產業出來靠北台積電磁吸人才嗎?你忽略了台 12/09 11:44
reason825: 灣的人才根本不夠這件事情,台灣有太多其他的產業 12/09 11:44
reason825: 需要高階人力,台積電到全世界擴產也能就近吸納人力 12/09 11:44
reason825: ,緩解台灣人力庫嚴重不足的問題,不見得是壞事,另 12/09 11:44
reason825: 外台灣的經濟成長還是跟台積電成長高度相關啊,不 12/09 11:44
reason825: 管他去哪裡設廠營業額是算回台灣啊 12/09 11:44
人才? 你不要說笑了好嗎XD 台G缺哪種高階人才?
suntw: 國艦國造怎沒產業政策呢?只是選擇性看自己想看 12/09 11:44
台灣遊艇還比較強...國艦國造有除了台灣海軍外的人買嗎
samarium: 開八卦男神說開1000家捷安特就好了啊 12/09 11:45
Skydier: 你光就是主要幾個量產廠輪流生產新製程 沒有哪個廠 12/09 11:45
Skydier: 是最重要的 12/09 11:45
samarium: 很多事情是你這種自以為理工腦不懂的啦 12/09 11:45
flycarb: 不過台灣確實乘載不起GG的偉大航道了。 12/09 11:45
samarium: 少在那邊秀下限 12/09 11:45
Skydier: G也是往這個方向走而已 沒這麼複雜 12/09 11:45
suntw: 真正沒產業政策應該是馬英九時代 12/09 11:45
win8719: 美光16日宣布推出旗下最先進的1β DRAM製程,明年導 12/09 11:46
win8719: 入台灣廠區生產 12/09 11:46
ca1123: 逐漸在台灣消失,結果寶山二期擴建,龍科擴建 12/09 11:46
就被稀釋阿,原本可能高雄規模會更大,現在部分移到美日甚至歐洲去了?
butt1106: 台灣房地產亂漲就是“金流”的威力,gg抽走就gg嘍 12/09 11:46
win8719: 如何算說笑了?是不是別的產業嗎? 12/09 11:46
starwillow: 推,這幾年政府自己緊抓著台gg做各種事情,買疫苗 12/09 11:46
starwillow: 到各地投資發展買綠電什麼,首長也時常一副公司發 12/09 11:46
starwillow: 言人的樣子,結果現在人家去國外設廠又說私人企業 12/09 11:46
starwillow: 政府都管不到呵呵 12/09 11:46
win8719: 還是你的產業一開始就要很強? 12/09 11:46
kinki999: 技術範示廠就算了,問題是分擔風險,把盾廢掉 12/09 11:47
win8719: tsmc沒有整個吃好吃滿好嗎~他原先就有南京廠美國也 12/09 11:47
win8719: 有廠~為何搞得他第一次外面建廠一樣 12/09 11:47
reason825: 目前台灣的產業政策是屌打馬英九時代沒錯,根本天地 12/09 11:47
reason825: 之差 12/09 11:47
沒吧 大家都沒產業政策,何來屌打之說 上一個產業政策是在阿扁時代,雖然失敗但我覺得是重要的嘗試
butt1106: 科技代工業,其他各家給的就沒gg多,這叫釜底抽薪 12/09 11:48
NewPassat: 房蟲都很怕台GG去國外設廠 12/09 11:48
suntw: 台灣真少子化原因,加上GG需求大,人真的不太夠,連 12/09 11:48
suntw: GG要求的學歷都比過去降低 12/09 11:48
vvnews: 我也好奇是什麼原因讓張半年內態度轉變 12/09 11:48
補貼很香阿,當然就轉變了,原本可能毛利偏低補貼下去就正常 配上derisk轉變很正常
WTF55665566: 只是顯示網路上嘴砲一流的多數是淺碟雙標仔罷了 當 12/09 11:48
WTF55665566: 年西進真正的淘空說是走出國際 12/09 11:48
WTF55665566: 現在正常的產業合作投資說是掏空 可笑至極 12/09 11:48
請問你在自介嗎?
samarium: 你看不懂的產業就直接說不懂就好,還敢說好笑,是 12/09 11:48
samarium: 誰好笑? 12/09 11:48
butt1106: 消失的不是技術,大家都搞錯了,是貨幣流速周轉率 12/09 11:48
win8719: 然後台灣的半導體產業鏈也會吸引別的過來投資阿~為 12/09 11:48
win8719: 何搞得只有台灣往外走 12/09 11:48
WTF55665566: 艾司摩爾 美國來台投資=台灣掏空荷蘭美國嗎? 12/09 11:49
ab304044: sad but true 12/09 11:49
vvnews: gg需求不是大 是離職率太高 所以無魚蝦也好好嗎? 12/09 11:49
suntw: 不是阿,不是要產業政策嗎?就是不足才要發展,東嫌 12/09 11:49
suntw: 西嫌所以不要發展產業嗎? 12/09 11:49
bigchun: 台灣的出生率也沒辦法一直支撐半導體人力一切都是炒 12/09 11:50
bigchun: 房害的 12/09 11:50
win8719: 只了無人機跟電動車出來你說好笑?然後一下又都說沒 12/09 11:50
kinki999: 二兆雙星嗎? 二兆綠電? 好像都是同一個推行的 12/09 11:50
win8719: 對了還有網通產業 12/09 11:51
Evoque: 推 12/09 11:51
suntw: 依我PO這篇,張是一種喊價給老美聽 12/09 11:51
panda816: 談判專家選完念個稿就失蹤了 12/09 11:51
reason825: 其實前進中國=走向國際,前進美國=掏空台灣,這才是 12/09 11:51
reason825: 重點,其他辯論再多都屁話浪費時間了 12/09 11:51
我覺得你把事情太二元對立化了 我文章應該說得蠻清楚脈絡,你要直接把所有危機感打成這樣我也沒辦法
ubei: 台灣成功的產業政策好像是蔣經國時代才有成功。哈 12/09 11:52
win8719: 難道微軟 google 美光 asml過來投資都沒帶動紅利嗎? 12/09 11:53
其實整體規模差距蠻大的,TSMC一個廠的上下游規模是可以帶動一個城市 不然高雄為什麼拚死拚活都要爭取設廠
win8719: 你為何只有gg才能帶動紅利了? 12/09 11:53
kinki999: 產業政策近20年都沒成功過,資金回流也是時勢所趨 12/09 11:54
win8719: 更不要說台灣一堆除了gg之外的半導體產業也有在台灣 12/09 11:54
win8719: 擴產 建廠 12/09 11:54
suntw: 馬英九時代明明就沒產業政策,只有鼓勵西進,2015年 12/09 11:54
suntw: 時紫光一度還想併聯發科及GG,一堆藍色還說趁高價要 12/09 11:54
suntw: 賣。張忠謀當時還反酸怕紫光買不起 12/09 11:54
kinki999: 台灣最成功就是房地產政策吧~ 12/09 11:54
Atwo: TSMC像是會捲進影集紙牌屋裡政治風暴的大公司 12/09 11:54
reason825: 你的立場多過於擔憂,所以才忽略這些年台灣的產業政 12/09 11:54
reason825: 策走向,不單只是半導體而已 12/09 11:55
各位要是看過TSMC建廠的規劃和其他你提到的比較,整體規模和供應鏈差距真的大
revise: 護國群山你敢嘴 12/09 11:55
tpegioe: 美光到台日設廠和台積赴美差多了,美光並沒有因此 12/09 11:56
tpegioe: 侵蝕自己獲利,而台積赴日設廠的技術至少落後台灣5 12/09 11:56
tpegioe: 代,且日本境內沒有強競爭者,以及勞動成本(薪水 12/09 11:56
tpegioe: 、加班與輪班態度)和台灣可相比,還有規模不大, 12/09 11:56
tpegioe: 台灣損失的稅收和高技術職缺並不驚人 12/09 11:56
suntw: 半導體N-1政策這個也是阿扁時代要求 12/09 11:56
gm3252: 中肯 12/09 11:56
reason825: 馬英九時代台灣的產業政策才是真正的掏空,導致百業 12/09 11:56
reason825: 蕭條薪資停滯不前,絕大多數60-70年代的人都經歷過 12/09 11:56
gametv: 如果是說目前許多產業政策失敗我倒認同,但可以說出 12/09 11:56
gametv: 沒有產業政策就太唬了 12/09 11:56
gracefeather: 好像全台灣半導體只有gg一樣,gg最大又不代表全部 12/09 11:57
butt1106: 馬英九是被迫掏空,因為傳產製造成本中國就是比較低 12/09 11:57
reason825: 那時候幾乎全部的產業都到中國去,政府還積極鼓勵, 12/09 11:57
win8719: TSMC現在也是繼續在台設廠阿~你說得很大我比較想知 12/09 11:57
reason825: 台灣人在台灣找不到品質好的工作,你跟本忽略 12/09 11:57
win8719: 道大的點在哪裡? 12/09 11:57
gracefeather: 多少上下游跟豬屎屋也是台灣政府的政策,這些都可 12/09 11:58
gracefeather: 以通通忽略,然後說沒有產業政策 12/09 11:58
bnn: 數字變大然後物價漲更多 你繼續當朝三暮四的猴子ok 12/09 11:58
ubei: 說實話..你的客人要你去大陸設廠降低成本敢不去嗎? 12/09 11:58
reason825: 還被迫掏空咧,笑死 12/09 11:58
ubei: 現在我們公司就逼迫台灣和中國廠商去東南亞設廠。 12/09 11:58
suntw: 馬英九時代產業政策就是產業西進啦,掏空仔都不敢提 12/09 11:59
butt1106: 傳產沒什麼技術好說的,至於gg不是技術流失,是金流 12/09 11:59
ubei: 因為美國對中國製的進口關稅就是高. 12/09 11:59
bnn: 上下游都變成台灣政府政策了 呵呵 12/09 11:59
butt1106: 要跳脫中等收入陷阱,就必須要足夠粗大金融流速 12/09 11:59
bnn: 那些跟美國封鎖中國晶片政策還比你台灣政府措施有用 12/09 12:00
butt1106: gg這個時候要出走,的確是一件很傷的事 12/09 12:00
gracefeather: 說到gg,自己查查2奈米1奈米以下是在台灣還是國外 12/09 12:00
gracefeather: 這些都還在台灣,還需要多少上下游產業 12/09 12:00
a64186401: 政府一直是拖油瓶 保護台灣的是矽產業 12/09 12:00
kis28519: 開始期待2023失業率,炸個精彩 12/09 12:01
bnn: 美國生產了晶片船運送回亞洲組裝 啊不就一定也會搬 12/09 12:01
gracefeather: 不然為什麼三星intel贏不過?比工程師的肝,三星會 12/09 12:01
gracefeather: 輸? 12/09 12:01
bnn: 上下游都會跟著火車頭搬去美國製造啦 12/09 12:01
ubei: 不用整天跟馬英九100%掛勾啦.沒有他這些廠商也不會 12/09 12:01
reason825: 放心,台灣人力不夠高階人才也不夠不會有失業率爆 12/09 12:02
reason825: 炸的問題,樓上根本什麼都不了解 12/09 12:02
ubei: 回台投資啦!因為成本就過不了客人那關了 12/09 12:02
bnn: 成本你就看蘋果再漲100元 反正你沒華為小米可買了 12/09 12:02
win8719: 除非台灣廠要停工了不建了~不然2023失業率你的期貸 12/09 12:03
win8719: 款在哪裡 12/09 12:03
JalenLiao: 三星這波美國蓋更大,有補貼不趁機去插旗是笨蛋嗎 12/09 12:04
acd311: 同感 12/09 12:04
ubei: 只是半導體聲量大而已.很多產業西進就是成本比較低 12/09 12:04
win8719: 對了不止三星~sk也過去了所以韓國被掏空了嗎 12/09 12:04
traz04067: 走出國際=掏空台灣 前進中國=兩岸合作 12/09 12:05
BenJMAS: 批踢踢就是共產思想發源地之一,特斯拉要去上海設 12/09 12:05
BenJMAS: 廠,美國政府攔得住嗎?還是要帶風向說特斯拉掏空 12/09 12:05
BenJMAS: 美國?批踢踢把台積電當成騰訊,黨要他根留台灣就 12/09 12:05
BenJMAS: 得照做,把自己當成牆內論壇的分支。 12/09 12:05
ubei: 我的供應商去越南設廠報出來的成本還比中國生產高.. 12/09 12:05
kalapon: 事業做大跟外移不同吧,GG有縮減國內業務嗎 12/09 12:05
butt1106: 中國當年好棒棒是因為成本低,不是因為中國好棒棒 12/09 12:05
ubei: 不過美國總部一樣買啊。因為美國關稅能COVER掉很多 12/09 12:05
butt1106: 結果很多人等同於中國好棒棒,那美國成本高怎解釋 12/09 12:06
slayptter: 會問就是回: 12/09 12:06
slayptter: 工廠全面外移、剩三年... 12/09 12:06
ubei: 美國成本高有人買單就好啊..不然台GG設廠又不是當樣 12/09 12:07
ubei: 品屋在蓋,美國政府大約也是逼著APPLE這些要買單 12/09 12:07
suntw: 地緣政治都走到這地步,台積電這次如果不去美國以後 12/09 12:07
suntw: 真的會GG,掏空仔整天散佈無腦恐慌 12/09 12:07
as789624: 不要以為全球其他七十幾億人都是棒槌不是你想吃什 12/09 12:08
as789624: 麼產業就吃什麼... 12/09 12:08
ubei: 反正有客人買單成本就好.就跟我們逼供應商去越南設 12/09 12:08
ubei: 廠,就算他成本報出來比他的中國廠高我們也買單一樣 12/09 12:08
AK00627: 注意! 12/09 12:08
nidhogg: TSMC處理政治風險手段目前看來還不錯。 12/09 12:08
YJJ: 國內人才外移導致內需無法成長? 12/09 12:09
butt1106: gg美國是一定要去的,但損失一定有一如當年西進傳產 12/09 12:09
suntw: 希望到美設廠對整體先進製程ASP有所提升 12/09 12:09
tsuneo: 台灣少子化唯一解..全世界播種散枝開葉 12/09 12:09
ubei: 反正我看國內出生率大約再過十年也新鮮肝也不夠用了 12/09 12:10
ubei: 趁現在佈局海外也不錯.. 12/09 12:10
aq2272353712: TSMC>JSMC>ASMC 12/09 12:10
tobbaco: 美光最新是在F4開發 說到底技術也是他們自己把持著 12/09 12:10
tobbaco: 隨時都能轉到其他國家 如新加坡 12/09 12:11
ubei: 美國廠是一定會拉低毛利.日本廠可能比較有賺頭 哈 12/09 12:11
nidhogg: 一堆白痴在那邊唉唉叫,真的當TSMC傻的喔。 12/09 12:11
pnsboy: 這是下一屆甚至是一下代人的事 先炒再說 12/09 12:14
skullno2: 美國成本高 那海外製造的加關稅補貼本土就好了 12/09 12:14
john5601: 推 12/09 12:17
kyova: 你真的蠻刁的耶...綠能無人機電動車甚至國艦很廢沒 12/09 12:17
kyova: 錯。一開始做哪會有啥優勢。別人更強難道我們就放棄 12/09 12:18
kougousei: 這篇算中肯吧 不過講沒有產業政策有點太武斷 改成 12/09 12:18
kougousei: 產業政策成效不彰或未顯現就100分啦 12/09 12:18
近年產業政策只有阿扁那個兩兆雙星才能上的了檯面啦 成功失敗與否先不計,野心和力道都在那邊,整體規劃和市場都是很實際的 後續都是那種砸錢打水漂,一堆蛋頭連當下的市場狀況都不知道的
kyova: 嗎...那有什麼能做的你說說看... 12/09 12:18
ctttttt: 貼文是有道理 但有危機意識還是很讚的 12/09 12:18
kyova: 生技也被靠杯靠木。綠能部分太陽能很鳥沒錯啦,風 12/09 12:19
kyova: 電有好的風場不做嗎?? 雖然別人也沒那麼簡單技轉。 12/09 12:19
生技我大概比各位略懂一些啦,台灣生技我只服CRO 呵呵
poeoe: 電動車靠鴻海了 讚讚 12/09 12:19
suntw: 生技就被藍營過度政治化弄得亂七八糟 12/09 12:20
kyova: 電動車產業鏈也算綠能一部份。第三代半導體好歹還能 12/09 12:20
won73: 大陸只要沒辦法取得晶片,台灣危機依舊存在吧 12/09 12:21
kyova: 沾到邊吧,雖然部分技術追不上,但可吃的還是有。 12/09 12:21
Farid: 房產也是個產業 不要只看自己想看的 12/09 12:21
caeserhaha: 無人機 電動車是在說笑話嗎? 12/09 12:21
caeserhaha: 台灣哪裡要電車品牌?還是有領先的電池廠商? 12/09 12:21
caeserhaha: 要吹先搞清楚好GG在半導體代工的地位好嗎 12/09 12:21
caeserhaha: 懶叫比雞腿484 12/09 12:21
kyova: 就代工跟零組件阿,做這種很丟臉嗎... 12/09 12:22
其實台灣要找的是還沒被對岸玩死的 綠能、EV都是開始被對岸完成血海的東西
A80211ab: 合理分析 12/09 12:23
kyova: 照你們的邏輯,到底要做啥騰空出世的產業才不叫好笑 12/09 12:23
moto000: 台灣環團:台積電用日本美國核電!我的天啊! 12/09 12:23
kyova: 當年半導體也沒多少人看好阿。產業本來就是多方嘗試 12/09 12:24
suntw: GG一開始地位也沒完全獨大,2000年左右也急著去中國 12/09 12:24
suntw: ,後來扁政府提出N-1政策,GG在此之後對於製程精進 12/09 12:24
suntw: 才造就後來超月英特爾到現在獨大 12/09 12:24
kyova: 風險高,又不是美中那種大國,你說想做就穩中喔? 12/09 12:24
lu19900217: 扁雖然有瑕疵但是他的矽島和兩兆雙星,資助的面板半 12/09 12:24
lu19900217: 和導體產業有長出自有研發技術的成果好嘛。蔡的綠能 12/09 12:24
lu19900217: 核心都是拿人家的方案來授權使用,都不是自行研發, 12/09 12:24
本來就是,阿扁那個才叫產業政策
NoMomoNoLife: 鄉民不意外啊,做什麼都意見一堆覺得不行XDDD 12/09 12:24
lu19900217: 這叫產業政策?更別說還搞到疑似黑吃黑開88槍 12/09 12:24
gtt8818: 想酸政府就直接說,不用打那麼多啦 12/09 12:24
kyova: 無人機跟國艦這純粹是國防需求,賣不出去又怎樣... 12/09 12:25
fs11420: 跟李登輝時期西進一樣,準備失落20年~ 12/09 12:26
suntw: 你不做如何產業國防結合? 12/09 12:26
videoproblem: 就是像你這種人同聲相應抹黑生技台灣才很難進步啦 12/09 12:27
我曾經業內啦,2015年就在這邊討論浩鼎惹
amos30627: 這id就假中立暗酸政府的 12/09 12:27
suntw: 以前半導體剛發展時台灣不也是從無到有嗎?一直酸賣 12/09 12:28
suntw: 不出去,所以到底要不要產業政策? 12/09 12:28
kyova: 靠杯政府很正常啊。一定是很多做不好的嘛...但亂酸 12/09 12:28
lalacos123: 是說 台灣的電量還夠蓋幾間GG廠啊 12/09 12:28
kyova: 亂罵,方向搞錯或開地圖炮,對後續發展毫無幫助。 12/09 12:29
kyova: 政府多黑,多少檯面下或暗盤大家都心知肚明。但是要 12/09 12:29
其實話說回來,GG張當年創立TSMC可是一個全新的Business model喔 先不提技術起步等等,這幾年你口中那些台灣發展的產業 其實很多都是對岸玩爛的東西了 不管EV、無人機、甚至綠能等等,對岸技術法規和成本都已經把市場玩到爛
piliwu: 美光把最先進製程設在台灣不就掏空美國 12/09 12:29
從頭到尾就你在喊掏空台灣,我可沒喊 我要談的是TSMC生產國際化後台灣下一個成長動能從哪裡來
kyova: 拿88槍或高端這種否定整個產業484也太過火了... 12/09 12:30
koushimei: 其實後段也是回台灣封測 理論上台灣出口的數字不會 12/09 12:30
koushimei: 掉 就看怎麼壓制成本維持GDP成長了 12/09 12:30
ads80531: 從無到有也不想想那時是塔綠班最討厭的kmt幹得 這幾 12/09 12:31
ads80531: 年經驗某黨派只會蹭不會規劃 看看那精美的能源政策 12/09 12:31
ads80531: 這國家不倒才怪 12/09 12:31
orange0319: 因為現在政府都是垃圾法律人在執政啊,只會扯後腿, 12/09 12:32
orange0319: 700多天沒受訪還自詡為國際談判專家 12/09 12:32
notneme159: 幫高調 12/09 12:32
suntw: 掏空仔還有臉提KMT,當初也在鼓動半導體去中國,沒 12/09 12:33
suntw: 去叫鎖國 12/09 12:33
ichiroyap: 日積電洗起來! 12/09 12:33
srena: 高薪族群跑了房價要靠誰來撐XD 12/09 12:34
wumint: 你的意思是郭董對台灣gdp都沒貢獻囉 ? 他的工廠都 12/09 12:34
wumint: 在國外 12/09 12:34
suntw: 當時如沒扁政府N-1,GG不會是今天強大GG 12/09 12:34
我還記得當年跑最快搞最難看的是曹董XDDDDD
kyova: 那你倒是說說看有啥產業是台灣可以切入,西台灣又 12/09 12:37
kyova: 不會把它玩死的阿... 12/09 12:37
Timba: 阿扁沒上台 連戰執政 就不會有N-1 ??? 12/09 12:38
kyova: 罵或批判很簡單嘛... 有建設性的東西對股市投資不是 12/09 12:38
kyova: 更有幫助...你覺得對生技略懂也可以來綜述一篇阿... 12/09 12:38
生技我2016年就講過了,台灣目前問題其實十年來沒變過
suntw: 阿扁時代N-1政策起於當時台聯的相關要求,連戰洗洗 12/09 12:39
suntw: 睡 12/09 12:39
zaqimon: 少子化老年化 台積電待在台灣要幹麼? 12/09 12:39
b777787: 去科技版發好不好 你這程度等著被電 12/09 12:39
kyova: 法律人時代結束了。下一任就是醫學 會計或警察。 12/09 12:40
raphin: 安啦,房地產也是護國群山 12/09 12:40
suntw: 曹董真的非常後悔https://i.imgur.com/bZkdvEF.jpg 12/09 12:41
canallchen: 側翼們怎樣出征? 12/09 12:45
Lebrono: 台灣的環境是否能支撐tsmc的擴張本來就存疑 12/09 12:49
maxed: 我還很認真看完 但看到下面的對話... 12/09 12:50
Eide: 缺電,擴個寂寞(O 12/09 12:54
EKman: 這部我看過,就是天網系統 12/09 12:55
dalyadam: 有種發到科科版啊 12/09 12:56
就業和經濟面本來就不一樣 老實說GG從員工角度看企業文化是不怎麼優良 但從投資人角度看可讚讚讚的
source0209: 只看到新鮮的肝輸出而已,QQ!台積人能去美日都是好 12/09 12:56
source0209: 事 12/09 12:57
第一批去的一堆滿肚子大便逃回來,有興趣可以打聽看看 顆顆
Jimmy030489: 分散在全球這件事情 整體對tsmc不見得是好事 12/09 12:57
Jimmy030489: 但對台灣本身 肯定不是好事 這沒什麼好否認的吧 12/09 12:57
Jimmy030489: 現況就是金流、投資機會外移 就業機會減少 12/09 12:58
Jimmy030489: 沒腦的才會抓著掏空一詞自慰對台灣是好事 12/09 12:59
sbob: 所以其他國家來台灣投資台積生態鏈你都看不見喔? 12/09 13:00
阿現在台積到處插廠,投資是不是就分散出去了
tarcowang: 你大概不知道電動車逐漸取代油車要增加多少半導體零 12/09 13:00
我知道阿,所以台G有搞頭阿 但台G把一堆生產基地分散到世界各地,對台灣投資自然就相對下降不是嗎?
geniusw: 2024後不甘談判專家的事 12/09 13:00
brianberry: 晶片換萊豬和福食,DPP真的很會談判呢 12/09 13:01
lazycat5: 烏俄戰爭證明,獨裁軍閥不可信任,有侵略風險 12/09 13:01
kyova: 就不是好事阿。房地產群山之一,少上萬個盤子。 12/09 13:02
房地產最大的盤子在台北,可是台北沒台G 幫QQ
tarcowang: 件吧,台積電產能在台灣持續開,半導體缺人的新聞才 12/09 13:03
半導體缺人你確定是真缺還是缺奴隸? 聽到台灣半導體缺人,我都覺得好笑就是惹 缺低薪高能力人才,不缺高薪高能力人才
tarcowang: 10月份就有在喊了,你連GOOGLE都不會用嗎? 12/09 13:03
jfw616: 有關鍵字打聽嗎 12/09 13:03
suntw: 對中國真的不是好事,中國人超怕美國掏空GG及台灣 12/09 13:03
kyova: 政府沒換來啥好處也是事實。誰叫你兩次美國大選都 12/09 13:03
kyova: 押錯寶... 12/09 13:03
tarcowang: 事實就是台灣人才不夠用,台積走向國外本來就很正常 12/09 13:04
說個笑話,美國找輪班星人比較簡單 去問問南科受訓的美國人風評怎樣啦,呵呵
taylorking: EE:2024後不關我的事了 12/09 13:05
Jimmy030489: 南京廠也才12.16奈米 而且月產能才2萬... 12/09 13:05
kyova: 台美貿易倡議只是前菜。如果大選前都沒談到啥利多 12/09 13:05
tarcowang: 你在搞笑啊,台積電薪水還不高喔,不用拿矽谷碼農比 12/09 13:05
不高阿,事實上你有認識去AZ的就知道那邊還是靠台灣奴工在稱啦 主管根本不敢操老歪,人家時間到拍拍屁股就走只能凹台籍的繼續輪1.5班
sbob: 阿其他國家來台投資就沒就業機會跟資金? 12/09 13:05
kyova: 那真不知道是在談判三小... 12/09 13:05
sbob: 你怎麼不算一下他們來多少人跟錢? 12/09 13:06
※ 編輯: zzahoward (1.163.146.105 臺灣), 12/09/2022 13:08:01
kyova: 台積就缺奴隸阿。高階的研發人才應該還可以吧。不過 12/09 13:06
sbob: 死抓著台積電去幾個廠就會大幅外移?比例呢 12/09 13:06
kyova: 到歐美日吸收一些研發的不是壞事。 12/09 13:06
Jimmy030489: 一直拿成本比美國日本低的南京廠崩潰 不是笨就是壞 12/09 13:06
tarcowang: 至少找得到人,你把廠全蓋在台灣,根本就不夠人 12/09 13:07
KANGTA23: 柵欄時不時就破真的很有事 12/09 13:07
sbob: 外面進來跟外移的比例互相比較是多少?沒數據喔? 12/09 13:07
kyova: 輪班的找歐美日真的是起肖... 12/09 13:07
sbob: 沒數據比較,資金是跑出台灣1%還是50%?瞎說就好喔? 12/09 13:07
suntw: 掏空仔一直扯得到什麼利益 12/09 13:07
tarcowang: 你對台灣少子化的影響根本不了解 12/09 13:08
tarcowang: 時間到走入關薪水屁事啊 12/09 13:08
Jimmy030489: 當年華為第2大客戶 南京廠還有免稅5年+補助 12/09 13:08
zoo0602: 你知道台積電在台灣動工的工廠有幾間嗎? 12/09 13:09
Jimmy030489: 美國廠晶片法案 補助多少都沒出爐 12/09 13:09
suntw: 掏空仔說法邏輯跟中國官媒都87分像 12/09 13:09
tarcowang: 才剛進機,哪來的班可以輪啊 12/09 13:09
kyova: 軍援100億鎂這個不知道算不算...聽起來就怪怪的... 12/09 13:09
Eos: 台灣的資源跟風險就撐不起台積未來的發展呀 把風險 12/09 13:10
Eos: 分散到其他地方 很自然明顯會發生的事 這裡是股版 12/09 13:10
Eos: 明明對投資人是好事 卻一直有人想帶風向 12/09 13:10
我一直說對TSMC是好得阿,對投資人自然也是好 但對台灣好不好? 你說呢? 我從頭到尾沒扯掏空倒是推文喊掏空喊得比誰都還大聲
zoo0602: 說的好像不在台灣蓋了未來全蓋在國外?要知道中國已 12/09 13:10
zoo0602: 經有上海廠和南京廠了整天在那邊吱吱叫 12/09 13:10
※ 編輯: zzahoward (1.163.146.105 臺灣), 12/09/2022 13:11:07
kyova: 少子化應該擔心的是那些低薪傳產,輪不到GG來擔心 12/09 13:10
whiteheart: 看到高端覺得你好可悲 12/09 13:10
Jimmy030489: 現在是理工碩很多不想去GG 畢竟GG文化影響 12/09 13:11
kyova: GG很多工作真的有需要碩士嘛...碩班是能學到啥啦 12/09 13:12
kyova: 奴性再教育嗎... 12/09 13:12
source0209: 想當年看到ASML撞擊的老外,下午三點準時失蹤去喝咖 12/09 13:13
source0209: 啡 12/09 13:13
zzahoward: GG去國外絕對跟人才沒屁關係 12/09 13:13
source0209: 裝機的時候 12/09 13:13
zzahoward: tarcowang扯人才還真的是最不相關的一環 哈哈 12/09 13:14
zzahoward: 撞擊的老外 讓我想到很奇怪的事情 12/09 13:14
Eos: 台積電先進製程移去美國更讓美未來對中國博弈有更 12/09 13:14
Eos: 好的籌碼 先進晶片我有你沒有 你想打台灣我更可以 12/09 13:14
Eos: 放手跟你玩 美國政府想得很遠的 當然絕大部分都是 12/09 13:14
Eos: 以美國利益優先 結論:想辦法當美國人吧 12/09 13:14
zzahoward: 其實我開頭就說對TSMC絕對是好的 只是一堆人沒看... 12/09 13:16
pisu: 結論:掏空台積電,趕快移民到美國 12/09 13:17
zzahoward: 以輪班工程師來說 美國一定更難找到啦 12/09 13:17
source0209: 上中下遊整合,日本是很好的地方,離台韓都近,韓國 12/09 13:17
source0209: 二級品也多 12/09 13:17
Eos: 其實大家也不用擔心台灣未來 少子化未來人口都只剩 12/09 13:19
Eos: 1/3了 台積電留個現在1/3廠在台灣就夠後代喝湯了 12/09 13:19
leon1757tw: 推個 同意這篇 12/09 13:19
panda816: 你文章說的有理 不過觸動了某族群的防衛心態 12/09 13:19
zzahoward: 問題是台灣未來老人扶養比會1:2起跳XD 12/09 13:20
chouvincent: 文組 12/09 13:20
panda816: 說台積找不到員工根本笑死 找不到的是其他中小企業 12/09 13:21
gamixxxx: 賣房買G票 12/09 13:21
pisu: 這個g我們不要了,日美請拿走! 12/09 13:24
wr: 投資次世代產業新基本上是不可能的事 大家都是瞎子 12/09 13:25
wr: 摸象 台灣運氣好摸到一個半導體成功了 還想摸下一 12/09 13:25
wr: 個? 哪有那麼簡單 12/09 13:25
olivewood: 會有人說你是中共同路人XD 12/09 13:26
win8719: 台積電都找到高中學歷了..不缺人? 12/09 13:26
wr: 猜新星是誰全世界都在做 但猜中壓對寶的人沒有幾個 12/09 13:26
win8719: 所以這篇誰說事中共同路人了xd 12/09 13:27
mp5good: 我們不是韓國,過度期望國家產業政策主導經濟發展 12/09 13:30
mp5good: 方向只會造成像韓國現狀一般的災難性結果 12/09 13:30
mp5good: gg能贏三星就是靠著自由市場競爭出來的產業鏈優勢 12/09 13:31
kyova: 韓國是太依賴中國。不過產業多元性比台灣好很多 12/09 13:31
sdhpipt: 月薪換算台幣八萬十萬的災難? 12/09 13:31
kyova: 網路、生技、文化娛樂、服飾美妝、汽車、重工... 12/09 13:32
mp5good: 韓國太依賴中國就是因為國家產業政策主導的結果 12/09 13:33
wr: 韓國太依賴三星... 12/09 13:33
kyova: 韓國的月薪其實也沒那麼好。他們統計上有出入。 12/09 13:34
mp5good: 產業多元性是另一個課題,韓國以國家資本主義發展 12/09 13:35
mp5good: 很多領域,例如他們法律硬性規定每年要投注1%gdp在 12/09 13:35
mp5good: 文化產業,其他國家的私營小企業根本沒得競爭 12/09 13:35
jc6646: 想當初全部的都西進投資祖國 只剩台積死守台灣 怎 12/09 13:37
source0209: gg幹掉三星不就是在A9那時,分出個高下? 12/09 13:37
uv5566: 三星玩這麼多產業 本來就不可能什麼都第一。 半導 12/09 13:37
uv5566: 體穩前三不錯惹 12/09 13:37
jc6646: 沒人靠北掏空台灣? 12/09 13:38
source0209: 當買iphone6像是在抽抽樂! 12/09 13:38
kyova: 西進很大一部份也是成本問題。當然政府還是要有作為 12/09 13:39
wr: 韓國依賴三星跟lg的程度都已經要造成社會問題了 這 12/09 13:39
wr: 種發展方向對人民不見得是好事 12/09 13:39
leo1217000: 傳產愛用科大畢業生都去GG輪班了,超可憐 12/09 13:40
psee: 太粗暴了 在那叫什麼 12/09 13:40
kyova: 貿易戰、去全球化反而台灣有受惠。此一時彼一時。 12/09 13:40
shinyi444: 別說了,台灣人才準備要被歐美巨屌插好插滿 12/09 13:41
kyova: 南韓那樣很猛了...他們人口多我們一倍多吧。都前10 12/09 13:41
shinyi444: 可惜準備好的人,不多 12/09 13:41
kyova: 大經濟體了。俄國都不如... 12/09 13:41
zzahoward: 其實韓國不只半導體啦 人家軍工業也非常強了 12/09 13:43
zzahoward: 生技韓國也很猛 12/09 13:43
johnlin35: 推 12/09 13:44
Mazda6680: 世界頂級的企業就是要打國際盃,你自己第一段都講了 12/09 13:47
Mazda6680: 剩下的都是多餘的,難不成ASML整個生產線要來台灣 12/09 13:47
kamichu: 快買tsmc就對了 12/09 13:48
Mazda6680: 荷蘭會喊掏空荷蘭嗎? 可樂麥當勞星巴也全球化難不成 12/09 13:48
Mazda6680: 美國人會喊掏空美國!? 美日是晶片消耗大國..去美國 12/09 13:49
Mazda6680: 的原因大家都懂了,去日本就是瞄準未來的日式品牌 12/09 13:49
Mazda6680: 電動車大廠,電車才是tsmc未來重要動能 12/09 13:49
maxed: 中國全玩爛了 等死吧!?難 還是得走 又不是韭菜等死 12/09 13:50
Mazda6680: 我280T六張~~穩穩放著爽領! 剩下掏空議題都是政治咖 12/09 13:50
wulaw5566: 日本在電動車早就全面落後了,要瞄準電動車需求那 12/09 13:56
wulaw5566: 美中之外也是去歐洲設廠。 12/09 13:56
wangyl: 推 12/09 13:58
Keywayly: ?? 12/09 14:08
willion003: 談判專家:我下台了那不關我的事 12/09 14:09
saxpiano: 好了啦 一群為酸而酸從隔壁版過來湊熱鬧的可以走了 12/09 14:10
ChallengerII: 講國艦國造就是個笑話,慶富?還是震海?台灣的國造 12/09 14:10
ChallengerII: 不要變成花國家錢卻做不出來的代名詞就偷笑了 12/09 14:10
Mazda6680: 日本終究是要電動車的另外傳統車廠用的車用晶片也很 12/09 14:14
Mazda6680: 兇,至於歐洲設廠tsmc不是沒想過如果不是俄烏戰爭 12/09 14:14
Mazda6680: 通膨關係,我覺得日美歐廠都會一起評估 12/09 14:15
Mazda6680: 國艦國造已經推出多少新艦艇了?還在印象派喔 12/09 14:15
Mazda6680: 不是一個震海搞不出來就是代表沱江、玉山艦或是潛艦 12/09 14:16
Mazda6680: 都沒正常國艦進度捏 12/09 14:16
ChallengerII: 等主戰艦艇尤其是潛艦下水服役成為戰力了再來吹也不 12/09 14:20
ChallengerII: 遲,輔助艦艇造的難度和主戰差多少,難不成還要老諾 12/09 14:20
ChallengerII: 克斯再戰10年,成功級再戰30年喔? 12/09 14:20
ManiaX: 笑死….. 12/09 14:22
luten: 企業太小說沒競爭力,太大滿出來說外移掏空…愛怎 12/09 14:24
luten: 麼說都有理。 12/09 14:24
kockroach56: 台積電正式成為國際級的企業 12/09 14:25
Westzone: 你知不知道在台積還沒要蓋米國廠跟日本廠時..他找人 12/09 14:25
ManiaX: 這裡一堆鍵盤專家 12/09 14:25
Westzone: 就找到龍華明新這種科大生了..加上它以後在台灣要蓋 12/09 14:25
Westzone: 的廠,你該怕的是台灣沒那麼多理工人給他用.... 12/09 14:26
tpegioe: 講掏空確實講太遠,但不可否認未來幾年會少不少稅收 12/09 14:27
birdman4368: 美光下一個廠回歸美國了 12/09 14:27
skery3188: 下一個技術領先規模大的不知道是啥 12/09 14:30
luten: 美國好市多也被台灣掏空 稅金也少繳美政府不少 12/09 14:35
tpegioe: 好事多投資台灣多少,台積電投資AZ多少 12/09 14:37
brli7848: 直接把生醫跟不動產當負面詞彙來惡意類比 12/09 14:39
Mazda6680: 國艦國造還包含海巡艦艇好嗎XD 明明下水一堆艦 12/09 14:40
Mazda6680: 你在那邊潛艦下水在來吹?老諾克斯要退役合理... 12/09 14:41
Mazda6680: 成功艦在艦艇使用上才剛要壯年好嗎..你以為海軍艦艇 12/09 14:41
Mazda6680: 跟汽車一樣使用20年就要報廢了嗎?先去懂點軍事好嗎 12/09 14:42
Mazda6680: 政治咖就是哪裡都能牽拖捏 12/09 14:42
Mazda6680: 你要不要去看美國提康德羅加用了幾個十年啊... 12/09 14:44
buyoption: 有講到重點 結果推文一堆政黑版的人跑來亂 12/09 14:44
OEC100: 產業政策看起來是綠能,但是太陽能板價格打不贏中 12/09 14:46
OEC100: 國是目前現狀,風力是用國外廠商離產業鍊更遠 12/09 14:46
OEC100: 明年歐洲開始碳權稅台灣要只能重新再一輪產業淘汰 12/09 14:48
luten: 台積電可是到處領錢蓋廠,還真的跟好市多比,笑死 12/09 14:48
OEC100: 第二次製造業外移要開始了嗎 12/09 14:51
herochang: 股價說明一切 12/09 14:53
rengoku: 對企業是好的 但國內會有不小的衝擊 12/09 14:54
sarcasm111: 在那叫什麼.jpg 12/09 14:55
Smoltzy: 那你還不敢緊壓身家放空台指期? 12/09 14:59
rebel: 幫推一個 跟我想法相近 以GG股東角度 我樂見GG分散 12/09 15:06
rebel: 風險到全世界 即便是台灣被打下 也可以很快在其他 12/09 15:06
rebel: 國家東山再起 以台灣人的角度 就我們的重要性籌碼 12/09 15:06
rebel: 降低了 可能就從各國用100%的力氣去救 變80%的力氣 12/09 15:06
rebel: 去救 12/09 15:06
npsi: 是啊,現實面就是工作機會與資本外流… 12/09 15:14
MacD89: 鄉民難伺候 政府幫忙取得用地水電說政府炒房政治力 12/09 15:15
MacD89: 干預台積設廠 政府不幫忙 說政府沒有產業變遷對策 12/09 15:15
MacD89: 政府補助電動機車 說政府圖利GoGoRo 政府不補助 12/09 15:15
MacD89: 說政府沒有碳排放對策 12/09 15:15
askyi: 整篇在那邊我覺得 12/09 15:20
mio8390: 台雞缺高級奴公 事實是台灣最多 Morries才說在美難 12/09 15:22
MacD89: 在我看來台灣的優勢就是社會主義式的教育系統 美國 12/09 15:22
MacD89: 人念大學一學年的學費台灣可以一路從大學唸到碩士 12/09 15:22
MacD89: 畢業 有沒有比美國人才厲害 不一定 能不能用 肯定 12/09 15:22
MacD89: 能用 而且比美國便宜一半以上 台灣的劣勢 當然就是 12/09 15:22
MacD89: 智障能源政策 趕快把核四重開才是正途 12/09 15:22
rebel: 政府沒有一個完整的產業藍圖 看到什麼新的都想沾一 12/09 15:30
rebel: 點 什么地方在抗議就補助一下 這樣被罵也是剛好 什 12/09 15:30
rebel: 么叫完整產業藍圖 請參考當年怎么設立竹科的過程 12/09 15:30
goodhpp: 對,台灣窮得只剩下台積電 12/09 15:35
FncRookie001: 太粗暴了 12/09 15:36
encoreg57985: 綠能跟本笑話 太陽能要占多少土地 12/09 15:36
mikezip: 去成本低的地方擴廠很正常,說是掏空的沒成本觀念 12/09 15:37
coffee112: 毯叛專家 12/09 15:40
suntw: TVBS去台化掏空文https://i.imgur.com/FZfO43L.jpg 12/09 15:41
S52R: 聯發科是客戶被說成是競爭對手?這記者太混了吧?連 12/09 15:43
S52R: google 都不會 12/09 15:43
ckyuzi: 前面還行,中段內容開始值得被我封鎖 12/09 15:44
MacD89: 那就是搞計畫經濟啊 蔣經國時代沒有在野黨扯後腿 12/09 15:46
MacD89: 刁民直接扛出去 當然很好辦事 民主國家搞計劃經濟 12/09 15:46
MacD89: 看會不會被在野黨洗臉洗到爆 最後你能搞的只有啥? 12/09 15:46
MacD89: 擴大基礎建設 其他的就無為而治最好 12/09 15:46
ChallengerII: 乾脆說海巡艦艇直接改裝武器變成海軍算了(雖然傳說 12/09 15:48
ChallengerII: 海巡真有這野心),老的主戰艦艇要退也該退,請問下 12/09 15:48
ChallengerII: 一代艦艇國造出來了嗎?國造作為炒股題材可以,但是 12/09 15:48
ChallengerII: 要變成長期穩定收益...有夢最美,想想前幾年生技股 12/09 15:48
ChallengerII: 怎麼夢醒了吧 12/09 15:48
ChallengerII: 與其花力氣國造,還不如讓老美賣/租你說的提康,形 12/09 15:52
ChallengerII: 成戰力絕對比你國造快,是吧 12/09 15:52
alpacaHong: 台灣就沒有新鮮肝臟可以用了阿,沒看到各行各業都喊 12/09 16:01
alpacaHong: 缺人,台積電當然也缺,自然往外找 12/09 16:01
jeff918: 只要中國不自己折騰, 12/09 16:06
jeff918: 無論比較利益和市場條件本來就比台灣好,這就是為什 12/09 16:06
jeff918: 麼台灣 12/09 16:06
jeff918: 要站美國,因為被吸入中國後 12/09 16:06
jeff918: 只是個東亞水路通道 12/09 16:07
jeff918: 台灣一直都是靠吃中美競爭紅利長大 12/09 16:07
zz71: 八卦仔跑過來崩潰!? 笑死 12/09 16:07
jeff918: 產業政策跟風投一樣,形勢輸人也沒輒 12/09 16:08
darkangel119: 對台積電發展本身是好 但是利益肯定多少縮水 再來 12/09 16:08
darkangel119: 就是對本土經濟肯定不是正向 12/09 16:08
jeff918: 要玩中國那種計劃經濟? 12/09 16:10
jeff918: 重工業可以啦,但看看芯片大基金 12/09 16:10
seastar1982: 窩不知道八卦仔也懂股票 12/09 16:11
jeff918: 若中國放棄武統,開放市場和美國合作 12/09 16:14
jeff918: 你看看台灣還有沒有機會 12/09 16:14
jeff918: 我們是靠走鋼索生存的命,早點認清現實! 12/09 16:15
broodkey: 民主陣線晶片 12/09 16:16
kendavid001: 缺水缺電鬼島誰要待 12/09 16:18
GQ38: 低能 扶植一個產業變全球第一 然後罵為什麼沒有第 12/09 16:31
GQ38: 二個跟第三個?標準的巨嬰思維,出嘴罵炒股圖利的 12/09 16:31
GQ38: 不就同一批人 真的笑死 12/09 16:31
pivotalHarry: 還太早了 等到2030以後再談TSMC與台灣GDP脫鉤 12/09 16:32
wwwcom71: 日美積電 12/09 16:40
Exusiai: 這樣對台積電股東很好啊 只是半導體供應鏈職缺在台 12/09 16:49
Exusiai: 灣會明顯變少而已 12/09 16:49
ByronX: 蹭了好幾年 以後沒得蹭惹 別太粗暴 12/09 16:49
Mazda6680: 某樓被打臉還應要凹,國艦國造誰跟你主力艦艇而已 12/09 16:55
Mazda6680: 輔助艦艇不是國艦國造?呵呵 海巡艦艇不是國艦國造? 12/09 16:56
Mazda6680: DDG就是有難度,但是國艦的確也推出不好艦艇好嗎 12/09 16:57
Mazda6680: 少 12/09 16:57
Mazda6680: 海巡在世界各國的定義基本上就是第二海軍啊多讀點書 12/09 16:58
Mazda6680: 硬要說沒造出來的可以,不過你也可能看一下國艦國造 12/09 16:59
Mazda6680: 事實上就推出不少艦艇了好嗎笑死~~ 12/09 16:59
gghost1002: (好吧有高端和房地產)XDDD 12/09 17:00
MacD89: 職缺會變少?台灣產線有砍掉嗎?跑在最前端RD有外 12/09 17:25
MacD89: 流嗎? 12/09 17:25
MacD89: 台積先進製程都去台南開分店開多久了 結果新竹還是 12/09 17:27
MacD89: 越來越旺 越來越擠 12/09 17:27
linkmusic: 是的,對gg 利多對台灣利空,不是gg 股東但是台灣人 12/09 17:46
linkmusic: 的最好還是擔心一下 12/09 17:46
linkmusic: 不過現在還有豬屎屋撐場面,祈禱不要被哪國衝康到 12/09 17:47
ChallengerII: 別在自吹自擂自以為打別人臉結果實際上講的國造成果 12/09 17:51
ChallengerII: 丟台灣的臉好嗎,八月的危機才剛過去,才被人說拿60 12/09 17:51
ChallengerII: 年+老艦和對岸新艦對峙,我們還比較像當年的北洋海 12/09 17:51
ChallengerII: 軍。講難聽的,某種程度國造在拖累國軍換新裝備的進 12/09 17:51
ChallengerII: 度,以為自己還有很多時間?還是要說輔助艦艇+新造 12/09 17:51
ChallengerII: 海巡艦可以對抗對岸的052系列? 12/09 17:51
smaller: 推文好幾個綠綠der文盲 摳憐啊 12/09 18:45
Sugimoto5566: 喔 12/09 20:21
a790102: 你講的沒錯 但是很多人看了不開心 大家都知道是哪 12/09 20:41
a790102: 些人 12/09 20:41
wardraw: 規避地緣政治風險滑坡成掏空 製造恐慌被罵剛好而已 12/09 21:39
wardraw: 全世界晶片集中在一高風險地區本來就是荒謬 12/09 21:40
wardraw: ^最先進 12/09 21:41
wardraw: 台灣土地就這麼小 GDP增長帶來負面環境傷害也要考量 12/09 21:42
miaoking: 你的擔憂對,但也舒緩台灣高度依賴半導體的"荷蘭病" 12/09 21:43
wardraw: 現在有更多工程師可以走出台灣與世界交流 讓台灣 12/09 21:53
wardraw: 未來可以更不被惡鄰侷限 走出自己的一片天 反而才是 12/09 21:53
wardraw: 讓矽盾效益極大化 12/09 21:53
wardraw: 一直龜在舒適圈不出走 才是八卦仔一直嘴的"死忠" 12/09 21:55
krobnauia: 你傷害某族群的脆弱神經了 12/10 03:00
arashilin763: 台灣產業升級,從生產端變成設計端,國際品牌客戶陸 12/10 09:45
arashilin763: 續來台建立研發中心,台灣人逐漸國際化工作。台灣企 12/10 09:45
arashilin763: 業走出去,他國企業走進來,互相交叉布局變成企業網 12/10 09:45
arashilin763: 路,不就是最好的對抗對岸的自我保護方式?已開發國 12/10 09:45
arashilin763: 家經濟成長本來就會從生產轉型為研發設計與貿易。ts 12/10 09:45
arashilin763: mc成為國際企業是非常棒的事情,我不懂為何台灣人要 12/10 09:45
arashilin763: 覺得世界末日已到。 12/10 09:45
cca1109: zz ai王跟公園老伯一樣廢話還有人要看啊 12/10 18:45
gametv: 不如說說軍艦除了國造外,哪國敢賣我國軍艦?美國伯克級驅 12/12 05:23
gametv: 逐艦不外賣,星座級我們更是排到天荒地老 12/12 05:23
gametv: 今年退役的5艘提康德羅加級美軍自己也有用途,還跟美國買 12/12 05:26
gametv: 勒。現在不先國艦國造,下次買新的一級艦不知要等到猴年馬 12/12 05:26
gametv: 月了 12/12 05:26
ChallengerII: 一級艦國造啊不就是震海...幾年過去了有聽過開始造 12/12 07:21
ChallengerII: 船殼了嗎,要造好不知道等多久的國造還有人期待喔, 12/12 07:21
ChallengerII: 講國造的麻煩看一下近期是什麼成果吧 12/12 07:21
ChallengerII: 等國造才不知道要等到猴年馬月勒 12/12 07:22
gametv: 所以你還是沒回答我們要外購軍艦能跟哪國買啊?美國 12/12 14:31
gametv: 現在是沒船賣喔 12/12 14:31
gametv: 國造現在是龜速前進,連國造都不要是直接原地躺下 12/12 14:33
kingroy: 就蓋來解決產能不夠用的阿,日美有些低階的都供應不 12/12 16:50
kingroy: 夠 12/12 16:50
ChallengerII: 如果我是政府的話直接拿台積先進製程和美國人換提康 12/12 17:09
ChallengerII: 或星座級授權生產啦...國造可不只龜速而已,幾年後 12/12 17:09
ChallengerII: 會不會變質成終身俸計畫,最後還要找外人解決的爛事 12/12 17:09
ChallengerII: 一堆 12/12 17:09
gametv: 要獲得星座級授權生產要芬坎蒂尼集團點頭喔,但義大 12/12 20:39
gametv: 利友中的立場會這種提案嗎?保持懷疑的態度 12/12 20:40
ChallengerII: 讓美國洛馬或雷神介入,需要他國同意部分讓他們提供 12/13 22:24
ChallengerII: 替代成熟系統/裝備,別說洛馬/雷神辦不到,至少比國 12/13 22:24
ChallengerII: 造閉門造車可靠多了。美國人還是辦不到?台積先進製 12/13 22:24
ChallengerII: 程無限期延後直到辦到為止,但政府敢嗎 12/13 22:24
分享給朋友
相似文章
近期熱門文章
Stock 看板熱門文章