看板 Stock
標題
Re: [心得] tesla神話破滅 資金將流到中小型
作者 cateran
時間 2021/03/09 03:43:25
人氣 推:37 噓:8 留言:104
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
※ 引述《MacD89 (MacD89)》之銘言: : ※ 引述《andrew0041 ()》之銘言: : : 雖然確實有賭運 : : 但潛在市場夠大 : : 還是值得賭罷了 : : 保險市場 : : 如果保費一萬 ai事故率人類2成 保費改收8000 幾千億市場 : : 訂閱自駕 : : 幾千億到上兆市場 : : 自動計程車 : : 吃到幾千億到上兆市場 : : 平台稅 : : 吃到千億市場 : : 這些什麼時候達到 : : 什麼時候蘋果股價 : : 而且十年後隨基礎設施完善 : : 電動車成長會更快 : 自駕技術的瓶頸能不能突破 車版已經有很多次討論了 也有業界大神的看法 : 我想股版大家關心更多的是買TSLA能不能賺錢 自駕的市場真如本文說的那麼大? : 推文有說質疑自駕不會成功的人是沒看懂 : 不是沒看懂 只是觀點不同 先不管法規和LV5電腦認知瓶頸有沒有辦法突破 : 以使用者的需求角度來看 : 即使自駕很好很強大 lv5明天就實現了 : 但假設沒自駕70萬一台 有lv4/lv5自駕90萬一台 : 一週可能開不到1~2次的情況下 使用者會不會想多花這10~20萬? : 或每月付高額訂閱軟體租金? : 一週只有在週末才有用車需求的案例 : 在很多人口密集大眾運輸捷運發達的歐亞先進都市是很正常的 : 而且為數不少 : 這些人或許也會買車以備不時之需 : 但若把這些人也算成會花錢訂閱自駕的客群就太樂觀了 : 而且也忘了考慮把駕駛當成樂趣的人(週末才看到法拉利車隊出遊 這些人出門可不是 : 為了坐在車上滑手機看電腦開車) : 另外我有疑問的是現在的uber/lyft跟共享自駕除了司機一個是靈長類一個是積體電路 : 其他到底有什麼不同? : 共享自駕所說的美好願景 不用找停車位 你在上班的時候 車子可以服務其他人等等 : uber/lyft早就能做到了 但是uber/lyft市值並沒有像tsla快速飆漲 : 看起來使用率也不是那麼高還是一堆人想擁有私家車自己當司機... : 而且前一陣子好像有uber把robotaxi業務丟給別人只持股26%的新聞 : 看起來它自己也覺得風險很大 能在短期內超越靈長類的機會很小 : 話說回來 不管哪家的自駕車成功了 C.C.Wei一直在講的sillicon content也會更多 : 所以選soxx是比tsla風險低的不敗選擇 :p TSLA的自駕會不會成功是一回事 但自駕系統的市場之大根本不用懷疑 你說UBER/LIFT為什麼市值沒有飆漲 那就是因為他是用人來開車啊 現在UBER載客跟客人收二十美金 其中至少70%都要付給司機 如果uber還是lift真的研發出LV5自駕 市值肯定是現在的十倍以上 uber賣掉自駕業務也只是因為難度高 風險大 新任執行長策略是求穩 不像創始人那麼敢拚敢衝 至於你說大城市大眾運輸發達所以普通人不會多花錢 買自駕系統的分析根本就是錯的 你看安全氣囊就知道了 這東西用到的機率超級低 但你看都市人買車 有多少人會買僅符合法規最低限度安全配備的車? 有沒有人買新車把安全氣囊挖下來賣給殺肉廠? 如果連這種少用到的東西都是這樣 都市人都買車了還會省那一二十萬買沒自駕系統的車 享受在都市塞車走走停停的"駕駛樂趣"嗎? 光是車子能自己開去停車這個功能 對住大城市有買車的人來說就是一個無腦必買的配備 所以根本不需要考慮自駕系統在都會區賣不動的問題 都會區的人 要馬就不買車 當公車捷運仔 如果買車還沒加自動駕駛 之後每次繞半天找停車位的時候一定會 罵自己當年怎麼不多加一點錢買自駕 你自己不罵坐你旁邊那個一定也會罵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.70.46.113 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1615232607.A.DBC.html
jjjjjjs: 誰會相信移民火星啊? 03/09 03:45
season2011: 哪一行有講火星移民阿 所以說手機黑名單好用 03/09 03:46
season2011: 一堆沒內容專抬槓的 03/09 03:46
jjjjjjs: 誰會 相信 比特幣啊? 03/09 03:47
ocis: 那為什麼歐洲路上10台車有9台是手排,連打擋這麽麻 03/09 03:50
ocis: 煩的事都願意做了還自駕... 03/09 03:50
longtimens: 現在2021歐洲還是9成手排?我不太信== 03/09 03:57
banbanzon: 有自駕幹麻買車?租共享汽車不是更好? 03/09 04:05
banbanzon: 當車子自己會去找充電樁充電 那還需要人來開嗎? 03/09 04:08
ocis: 雖然難以至信,美國跟台灣幾乎沒手排車,但歐洲國 03/09 04:12
ocis: 民車就幾乎都買手排,這問題在車版也是固定被討論, 03/09 04:12
ocis: 但用車習慣真的就是這樣 03/09 04:12
koster: 現在路上共享汽機車很多 為何一般人還要買車? 當然 03/09 04:31
koster: 是因為擁有自己的車好處還是很多啊 03/09 04:31
summerleaves: 最低安全配備 和泰:誰叫我? 03/09 04:34
thbygn98: 自駕電車你講的都對,只是股票還真就喜歡出人意料 03/09 04:46
springman: 自動駕駛只有信任問題,值得信任之後,帶來的影響絕 03/09 04:53
springman: 對非常大,衝擊也會非常大。 03/09 04:53
nangle: 給一樓,相信我,移民火星是人類唯一出路了 03/09 05:07
nangle: 沒有邊疆的人類社會最終只會回到黑暗時代 03/09 05:07
nangle: 穩定的黑暗時代才是人類社會的常態,近代是變態 03/09 05:08
nangle: 所以如果你希望一定程度上維持現在的生活 03/09 05:08
nangle: 拓殖火星是絕對有必要的 03/09 05:09
nangle: 移民火星,保現代生活形式百年平安 03/09 05:09
nangle: 如果想要繼續這樣民主自由充滿活力下去 03/09 05:10
nangle: 人類必須跨出太陽系,去侵略別的銀河 03/09 05:10
nangle: 否則人類社會終將回到最穩定的樣態 03/09 05:10
nangle: 也就是已經被驗證適合管理人類千年以上的黑暗封建 03/09 05:11
nangle: 想要民主 去火星 想要自由 去火星 03/09 05:11
nangle: 去火星 去火星 去火星 沒有邊疆的社會終將滅亡 03/09 05:12
medusasam: 樓上漫畫看太多了,人不管去哪裡,階級制度都一樣存 03/09 05:54
medusasam: 在。先不談多久才能上火星,地球那一套絕對原封不動 03/09 05:54
medusasam: 的搬過去 以為去火星就能畫地為王喔?想太多了 03/09 05:54
ben108472: 有錢人才能去火星啦,你賺一輩子都去不了 03/09 05:58
thuash: 要移民火星,先去沙漠就好了啊,問題是你想住沙漠 03/09 06:04
thuash: 嗎?移民火星假議題,挖資源才是吧 03/09 06:04
alan880227: 請問N角是哪個領域的學者 對移民火星如此執著 03/09 06:10
kunagisa: 火星又沒大氣層 住那邊要有大氣跟水內循環設施 03/09 06:13
kunagisa: 連缺水都沒辦法解決還想上火星 要也是兩個世紀後了 03/09 06:13
krith: 自駕首先是會壓垮計程車的生計,台灣不可能開放 03/09 06:22
thuash: 我只能說馬斯克不過想滿足他個人的太空夢吧,不然地 03/09 06:22
thuash: 球那麼美好何必去搬家 03/09 06:22
davidhsu: 安全氣囊是安全設備加法規要求的設備,但是自駕只 03/09 06:46
davidhsu: 是錦上添花的輔助設備,拿來類比有點怪怪的 03/09 06:46
yftsai: 馬斯克火星夢就騙騙不念書的中二啊 03/09 07:01
yftsai: 重力,輻射,空氣,水都跟地球差很多,怎麼住? 03/09 07:02
yftsai: 馬斯克先搬去撒哈拉沙漠住一個月再說啦 03/09 07:03
yftsai: 火星連蟑螂都活不下去,誰會想去住火星啦 03/09 07:05
sherrysj: 移民火星最終只是一場騙局 03/09 07:10
andyher: 關鍵應該是價格,如果20萬以內我願意買 03/09 07:11
Zeroyeu: 人性本懶 不要去懷疑 03/09 07:20
kilhi: 連月球都沒辦法住人還火星咧 03/09 07:25
dslite: 蟑螂可以…還會武功… 03/09 07:28
yoshilin: 好像可以先把蟑螂移過去 03/09 07:30
warren1113: 一般太空電影或漫畫,不是都先殖民月球的嗎?一開始 03/09 07:35
warren1113: 就跳火星會不會餅畫太大? 03/09 07:35
linkmusic: 強制酒駕或三寶用自駕是大眾之福 03/09 07:38
inuyaksa: 有些文組要懂得藏拙 03/09 07:52
lavign: 因爲手機比方向盤吸引人 沒有人開車不玩手機的 03/09 08:00
gk1329: 問題是自動駕駛又不是只有特斯拉有zzz 03/09 08:01
b10515043qqq: 我比較訝異的是有人說上火星議題是騙騙沒唸書的中二 03/09 08:01
tank820211: 講的一口好生科知識怎麼沒有跟馬斯克一樣有成就 03/09 08:06
boogieman: 以前的人也沒想過火箭載具不但可以回收而且還是定 03/09 08:13
boogieman: 點降落回原發射台 但是這世代都看得到了 03/09 08:13
fleeaaa: 火星是一定要去的 之後人類還會繼續尋找別的星球 03/09 08:15
fleeaaa: 成為宇宙霸主 03/09 08:15
fleeaaa: 再找找看有沒有娜美克星 03/09 08:16
fleeaaa: 我比較想去那裡住 03/09 08:16
fleeaaa: 因為那裡重力比較小 人類去會變超人 03/09 08:17
ghostsquares: 樓上的,只能當一陣子超人阿,沒多久你的身體就適 03/09 08:24
ghostsquares: 應那邊的引力,變回跟在地球時沒兩樣 03/09 08:24
appledick: 火星這議題真的有夠智障,浪費一堆資源跟人才在搞這 03/09 08:28
appledick: 個 03/09 08:28
blackyady: 說去火星是騙騙沒唸書的 真的很可悲 台大工學院的 03/09 08:29
blackyady: 我以及我身邊同儕都認為馬斯克的成就跟眼界目前放眼 03/09 08:29
blackyady: 世界無人可批敵 殖民火星絕對是可能甚至可行的 03/09 08:30
bingobin: 自駕還不如搭大眾交通工具??? 03/09 08:34
walter41: 自駕除非做成標配 若選配肯定算不出三寶的動向 03/09 08:34
Tomince: 都你在講 03/09 08:55
sturmpionier: 跟每天只煩惱下一餐的認真什麼 03/09 09:14
ku399999: 這種人就是登月之前也是講這種話吧XD 03/09 09:20
boogieman: 說浪費資源跟人才的根本就井蛙 科技就是要靠這樣的 03/09 09:26
boogieman: 大躍進才能拉抬其他軍工民用技術一同進步 03/09 09:26
boogieman: 都活在AI年代了還在講這種地球是平的水準的話 可憐 03/09 09:26
jerrychuang: 買進uber 03/09 09:43
sc2x2: 很難瞭解看衰TSLA的怎麼不趕快all in做空? 03/09 09:49
sherrysj: 光從地球飛到火星就要203天,瘋了嗎? 03/09 09:52
yftsai: TSLA爛歸爛,但馬斯克和木頭姨炒股一流,all in做空 03/09 10:00
yftsai: 會先被嘎到飛天,在旁邊看戲就好,幹嘛做空 03/09 10:01
Wishmaster: 樓上那麼肯定可以做多啊 XD 03/09 10:52
yftsai: 為什麼有這種二元邏輯呢,空手也是個選擇啊 03/09 10:58
yftsai: 這隻作多作空都睡不著,幹嘛買 03/09 10:58
piliwu: 我在歐洲租車手排比例超高 03/09 11:57
VicLien: 還有貨車 物流市場 03/09 12:03
sakula0616: 看衰一定要空?看好台積一點要買?邏輯再哪? 03/09 12:16
sakula0616: 一直強調自駕的是不是沒開車或技術不好?還是當其 03/09 12:17
sakula0616: 他大廠都智障沒技術 03/09 12:17
sc2x2: 還以為這裡是股版,看好不買看衰不空長見識了 03/09 12:35
skizard: 看好會買 看衰不空 錯了嗎? 巴菲特跟蒙格也不空 03/09 13:53
ssss127: 其他大廠是智障有問題嗎 哪家有技術 說出來笑一下 03/09 14:28
ssss127: 哪家汽車大廠有? 03/09 14:28
ssss127: 有的話 還能讓特斯拉唱秋 早就按在地上摩擦了 03/09 14:29
shawncarter: 是Lyft 03/09 14:40
sakula0616: 股票上千檔,原來沒進場就不能看多看空XD 03/09 18:48
近期熱門文章
Stock 看板熱門文章