看板 Stock
標題
Re: [標的] 石油公司投資(XOM/RDS.B)
作者 wen9008
時間 2020/04/22 13:01:54
人氣 推:20 噓:0 留言:51
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
※ 引述《a1379 (伊波杏樹超可愛 <3)》之銘言: : 1. 標的:XOM/RDS.B : 2. 分類:請益 : 3. 分析/正文: : XOM跟RDS.B應該是版上最常被拿出來討論的石油公司 : 由於多角化經營的關係,這兩間從市值和營收來看都相當穩健,短期油價造成的衝擊不致 : 於對公司有太大的損害,目前XOM殖利率8.5%、RDS.B殖利率12.05%,但XOM股息有30%稅。 : 看起來RDS.B會比XOM更適合長期投資,不過XOM最大的優勢大概是老川會幫XD : 目前是買了少量的RDS.B,如果油價持續下殺會再攤平 : 想請問有什麼理由會去選擇XOM而非RDS.B : 4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制) : 33.3進場,長期投資做DRIP : 不考慮停利停損 我一直懷疑,這波油價崩盤真的只有現在表面上看到的原因嗎? 病毒->需求減緩? 俄烏交惡? 俄烏聯手坑殺美國頁岩油商? 過一陣子,病毒走了,美國頁岩油商倒了,油價就可以恢復? 大家都知道各家汽車廠都開始全力推電動車,而且也快到了如雨後春筍般冒出來的時候 電動車領頭廠商特斯拉近期也有夠兇 會不會其實這都是計畫好的? 到時候需求根本補不回來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.214.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1587531716.A.93D.html
ogkw: 就貨輪和飛機都吃油呀 04/22 13:03
a781106a: 大家知道石油根本夠用 價格不該這麼高 04/22 13:03
potato300: 如果油一直這麼便宜 我根本也不想買電動車 04/22 13:05
shadow0326: 疫情以前就是靠減產協議在撐的 疫情期間協議到期 續 04/22 13:06
shadow0326: 約破局 加上疫情影響 04/22 13:06
jammy50605: 石油用個兩百年都用不完 04/22 13:07
okderla: 油這麼便宜為什麼還要開電動車 04/22 13:10
Dioooo: 油又不是一直都很便宜 04/22 13:11
floatbear227: 你知道,我知道,那些大牌石油公司的經營層不會知道 04/22 13:12
floatbear227: 要多角經營嗎 04/22 13:12
elwin036: rds計畫2030年成為世界最大電力公司,這就是轉型 04/22 13:19
troygenius: 真的有人覺得只有車子吃油喔?而且油這麼便宜為何 04/22 13:39
troygenius: 還需要電動車?除非全球政府講好不准生產油車 04/22 13:39
a1379: 塑膠產品幾乎都是靠石油的 除非沒人要用塑膠了 04/22 13:42
a1379: 不然石油的需求很難減少 04/22 13:42
dslite: https://tinyurl.com/yc9gcsd3 玩假的 04/22 13:45
Murasaki0110: 電動車還是完全不值一提的程度 10年後再說 04/22 14:04
dslite: 只有歐洲的假掰排碳量標準讓車廠得做做樣子 04/22 14:06
namon: 電動車要能成功前先說服我怎麼在美國中西部設電樁 04/22 14:30
namon: 只有密集都會區才有電動車市場 但塞車塞成這樣也是 04/22 14:31
namon: 虛榮心>>實際意義 04/22 14:31
kissa0924307: 有加油站就應該可以設吧 加油站不就是有拉電線的意 04/22 14:49
kissa0924307: 思嗎? 04/22 14:49
a1379: 你加油不用幾分鐘啊 可是充電要很久 04/22 14:51
kissa0924307: 第三代充電站15分鐘滿 還好吧 04/22 15:08
namon: 問題是你用的電量是傳統加油站的不知道幾倍 過程 04/22 15:17
namon: 光能量損耗就不知道多少了 04/22 15:17
namon: 所以很多荒涼的地方甚至沒幾根路燈 因為沒效益 04/22 15:18
namon: 更別說電動車成本又降不下來 這是要怎麼打趴油車 04/22 15:19
namon: Tesla的夢是在他的自動駕駛技術 問題是這跟電動無關 04/22 15:19
kissa0924307: 不是已經降3次了嗎? 剛出500up 現在已經160左右 04/22 15:20
namon: 然後有興趣可以看看新加坡怎麼嘴Tesla 04/22 15:20
namon: 他們說電動車只是Elon Musk的理想生活模式 04/22 15:21
namon: 不代表能源損耗真的比較優良 04/22 15:21
willism: 不就看石油消耗量占比就知道答案了,主要是用於運 04/22 15:33
willism: 輸和石化業。電動車推出會排擠運輸用油嘛,至於影 04/22 15:33
willism: 響多少看電動車銷量 04/22 15:33
a1379: 加油站加一台車要15分鐘的話那間早就倒了 04/22 15:51
eknbz: 把特斯拉當成電動車就錯了 是有四顆輪子的iPhone 04/22 16:17
blackyady: 單純把特斯拉的崛起簡化成電動車跟油車的戰爭就太小 04/22 17:18
blackyady: 看Elon Musk了 這些你我都知道的事情他會不知道? 04/22 17:18
blackyady: 他所想像的是一個未來願景 等電動車成普及後 自動化 04/22 17:18
blackyady: 製造肯定可以大大壓低車價格(現在都已經130w左右了) 04/22 17:19
blackyady: 而且電力樁的建設本來就要慢慢起來 加上超級電池的 04/22 17:19
blackyady: 進化 也可以慢慢提升電容及減少充電時間 而且就實際 04/22 17:20
blackyady: 換算汽車燃油功率跟在電廠燃油再轉換成電的功率 04/22 17:21
blackyady: 怎麼樣都是電動車大勝 Elon看到的是能源的願景 接著 04/22 17:22
blackyady: 再一步一步實現電動車全面普及化的未來 十年前也沒 04/22 17:23
blackyady: 人可以想像火箭回收可以商用 也沒人想像特斯拉股價 04/22 17:23
blackyady: 900 這些他都達到了 不要輕易挑戰狂人夢想家 04/22 17:23
m1234: 燒石油也可以發電,不至於完全沒用 04/22 22:21
近期熱門文章
Stock 看板熱門文章