看板 Soft_Job
標題
Re: [討論] 大家會不會覺得語言這麼多很煩?
作者 EricTCartman
時間 2021/11/26 21:17:50
人氣 推:14 噓:4 留言:62
分享給朋友
※ 引述《adsl15888 (去留)》之銘言: : 就是程式語言一堆 : 他用A,別人用B,又有人用C : 但語言就是用在實際應用上 : 明明應用一樣,但因為語言不同 : 就要花很多時間學新的語言做轉換 很煩啊 : 大家會不會這樣覺得? 我覺得你會遇到這個問題,有兩種可能 1. 你所處的領域還沒成熟 2. 你個人的職涯還沒定位 如果是公司的狀況 就真的沒什麼好挑的 我相信板上如果有人說:「我們公司明年要不要全部都換X語言來開發」 除非你新創、你是老闆或CTO 或被請來的超屌顧問 應該沒人會鳥你 這個產業的開發體系 還有市場供需就是這樣 有的時候就算產業換○語言紅起來 已經有累積的公司不可能說換就換 所以狀況1沒啥好講的 領人薪水 人家用啥做你就用啥做 我公司某些模組還在用C++98 11只有一半可以用 還不是得捏著覽趴去寫 如果你是你個人的狀況 那就是你自己還沒定位 工作要不是都寫一些CRUD的東西 要不就是你的位階已經不是單純實作的程式員 但要是後者 八成也不會問這種問題 而且整天做CRUD的人 工作內容應該是很難提升 在工作時切換語言在我看來是很爽的事情 公司付錢讓你有機會摸新東西 何樂而不為? 換一種程式語言 有時候是換一種思維看待問題 當然如果你的問題一直都是CRUD 當然只能看到CRUD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1637932672.A.6EF.html
JtsYa: agree 11/26 21:30
MoonCode: 台灣公司會用的程式語言就那些 思維上都差不多啦 11/26 21:37
accessdenied: 都是hello world 為何要學好幾種語言來寫? 11/26 23:58
viper9709: 推 11/27 00:23
cha122977: 運作的好好的東西也沒什麼必要整個改寫就是 11/27 00:42
superpandal: 不同語言crud就算了 一個語言crud弄成一駝藏東藏西再 11/27 03:09
superpandal: 來學習這些只是包起來的東西一點都不爽 11/27 03:10
superpandal: 而學習這些東西除了耗時 對於真正了解一個語言或計算 11/27 03:14
superpandal: 機也沒幫助 11/27 03:14
superpandal: 很多crud其實就是學工具如何使用而已 然後要做個特殊 11/27 03:21
superpandal: 需求追到實作底層都不一定保證能夠了解 11/27 03:21
superpandal: 明明手刻很簡單就可以解決 11/27 03:23
superpandal: 刻意複雜化問題很煩的 11/27 03:26
superpandal: 不過我都相信不只crud會這樣 11/27 03:30
jones2011: 核心語言還不是C,包裝不同而已 11/27 06:52
不知道你有沒有寫過LISP :) ※ 編輯: EricTCartman (36.231.109.143 臺灣), 11/27/2021 09:22:58
lturtsamuel: 核心語言都是機器碼 包裝不同而已 11/27 10:41
槓精真多XDDDD
porsches: 不覺得爽,可能變成樣樣通,卻都不精,去面試馬上被問 11/27 10:49
porsches: 倒 11/27 10:49
笑了 沒有專精的domain那是你的事情 跟學不同語言有什麼衝突? 跟學歷與實力不可兼容的詭異論調一樣幽默呢
knives: 只是換不同語言做同件事的話根本浪費生命,除非$$變多或是 11/27 10:57
knives: 做不同事就是另外一回事 11/27 10:57
codehard: 學新東西是還好 但是押了一個很緊的時程東西還一定要 11/27 11:58
codehard: 出來就…. 11/27 11:58
※ 編輯: EricTCartman (36.231.109.143 臺灣), 11/27/2021 12:17:04
testPtt: 很多時候是非換不可啦 我公司還有一堆delphi的程式 11/27 12:38
wulouise: C++98已經不錯,至少還是standard 11/27 12:41
wulouise: Every language is just a syntax sugar of Assembly 11/27 12:45
testPtt: 話說c++更新版本有什麼大問題嗎? 11/27 12:45
負責的團隊不想換編譯器 我們沒有權限 就這樣
profiles: 修過程式語言,該學期的作業要用LISP語言寫 11/27 13:15
MoonCode: common lisp 寫過阿,但你有上生產環境嗎 11/27 13:49
有人說語言都是C包裝的 我才回他lisp 你又扯到生產環境 不知道您腦迴路是怎麼接的XD
somefatguy: 有公司是因為VS2010很便宜不升新的太貴 11/27 13:58
somefatguy: 所以C++卡在半吊子的11 11/27 13:58
※ 編輯: EricTCartman (36.231.109.143 臺灣), 11/27/2021 14:24:49
MoonCode: 如果只是寫玩具我是不覺得會有什麼思維上的進步啦 11/27 15:36
profiles: 我們升級過toolchain,過程有點累,有得套件也要升級, 11/27 15:46
profiles: 升級之後也可能要改產品舊的code,但是拖越久,技術債 11/27 15:46
profiles: 越多,所以我目前是維持新舊toolchain 都作daily build 11/27 15:46
superpandal: 很多東西一大駝做的事情就那一點點 比起玩具更糟糕 11/27 18:06
superpandal: 弄成一團能學到的就是混亂代碼 11/27 18:07
superpandal: 很多東西都是從很小到成型 當然複不複雜看狀況 11/27 18:08
x246libra: 選 js 是不得已得 前端生態圈難改 語言設計的超爛 11/27 19:33
x246libra: 哪裡有臉說 js 好寫, 維護性超差 11/27 19:33
x246libra: 回錯篇... 11/27 19:34
jones2011: 確實我沒認真學過Common LISP,但C的衍生方言有類似的 11/28 06:53
jones2011: CLIPS,同樣具有Lisp的特性 11/28 06:55
sayya2311: 學得多但也忘得多啊...真的, 以後要維護時就知道痛了 11/28 20:05
b85040312: 覺得 JS 寫 不會改用 TS XD 11/28 21:14
b85040312: 很難維護 11/28 21:39
jobintan: 用Typescript,讓寫JS向在寫其他強型別語言沒兩樣。 11/29 10:24
jobintan: 是像,打錯了。QQ 11/29 10:24
shooter555: 就算有權力可以更改語言 但還是得考慮團隊成員的學習 11/29 11:29
shooter555: 能力就是了 花一大堆時間變成初心者 原本團隊熟悉的語 11/29 11:29
shooter555: 延能做得到 根本是事倍功半 11/29 11:29
shooter555: *言 11/29 11:30
shooter555: 當然另一個角度 老闆願意給錢無限開發時間 那用新語言 11/29 11:31
shooter555: 大家何樂而不為 11/29 11:31
shooter555: 只能說同意此篇 11/29 11:32
jobintan: 確實,tech stack一換,可能導致資深離開,招人不易呀。 11/29 12:15
b85040312: 但個人感覺隨著時間推進 TS 會慢慢吞蝕掉 JS 的市場 11/29 16:45
b85040312: 雖說本質一樣,但我覺得慢慢會變成低階碼農公司用 JS 11/29 16:48
testPtt: 希望完全拋棄html完全用bin檔傳送 11/29 20:01
shter: 樓上的想法,Java 跟 Flash 多少年前就在做了,但結果呢... 11/30 07:27
jobintan: 目前即便是Webassembly也需要用HTML傳送… 11/30 08:14
becca945: 古早98 11/30 19:58
mithuang: 升級toolchain麻煩的就是那些3 party library 12/04 11:07
分享給朋友
近期熱門文章
Soft_Job熱門文章
分享給朋友