看板 Soft_Job
標題
Re: [討論] 建議板主對本板討論範圍發起投票
作者 brianhsu
時間 2021/02/28 21:21:13
人氣 推:5 噓:0 留言:22
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
我不確定板主這邊要問的,指的是單純禁 side project 的投票是否要 禁下面幾篇文章,還是想釐清我三個選項的話下面幾篇文章是否會被禁 止。 假設是後者的話,且有下列四種狀況: 1. 僅能討論職場與產業相關資訊,禁止討論技術問題與技術心得和作品分享 2. 開放討論技術問題與技術心得,禁止作品分享 3. 開放討論技術問題與技術心得,開放作品分享 4. 只禁止 side project (這和 2 好像是同一件事) ※ 引述《MOONY135 (談無慾)》之銘言: : 有經過討論(測資)才會知道這票投下去會影響到甚麼 : 就拿要不要禁止 發side project或者專案連結 : 拿之前發過的文章來看一下(我只是粗找了幾篇好找的) : 這是近期討論最多的文章 沒有比較的意思 : 1.[分享] 梗圖產生器 - 網站嵌入程式碼 : https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1614412586.A.69F.html 1. (X) 這篇文章無任何產業資訊或職場資訊與心得,單純為作品分享 2. (X) 這篇文章無任何實質性技術討論,也無提供原始碼 3. (O) 現狀,任何和軟體扯上邊的都可以發 4. (X) 明確禁止 side project : 2.Re: [請益] Google如果開放政府查足跡解決武漢肺炎? : https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1583064864.A.614.html 1. (X) 這篇文章無任何產業資訊或職場資訊與心得,單純為作品分享 2. (X) 這篇文章無任何實質性技術討論,也無提供原始碼 3. (O) 現狀,任何和軟體扯上邊的都可以發 4. (X) 明確禁止 side project : 3.Re: [討論] 團報《用 Python 打造你的 AI 股票交易引擎》 : https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1590756781.A.008.html 1. (X) 這篇文章無任何產業資訊或職場資訊與心得,是技術相關的分享 2. (?) 維妙,他有稍微提到關於開發的心得,要板主自由心證 3. (O) 現狀,任何和軟體扯上邊的都可以發 4. (?) 維妙,這算 side project 分享還是心得分享很難說 : 4.[徵文] 東京都新冠肺炎對策網站開源參與經驗 : https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1585770728.A.0AD.html 1. (X) 這篇文章無任何產業資訊或職場資訊與心得,是社群心得 2. (O) 他主要分享的是參與的過程,而不是單純宣傳 side project 3. (O) 現狀,任何和軟體扯上邊的都可以發 4. (O) 同 2 : 5.[心得] 我如何在 GitHub 上拿到四千顆星 : https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1467888742.A.259.html 1. (X) 這篇文章無任何產業資訊或職場資訊與心得,是社群心得 2. (O) 他主要分享的是參與的過程,而不是單純宣傳 side project 3. (O) 現狀,任何和軟體扯上邊的都可以發 4. (O) 同 2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.66.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1614518475.A.BE1.html
MOONY135: 對阿 因為這幾篇應該都算是"作品" 可是4&5很有趣吧? 02/28 21:23
MOONY135: 至少我舉例出來 每個人的感覺都會不一樣不是 02/28 21:23
MOONY135: 這樣才知道投票選項的"意義"是甚麼 02/28 21:24
brianhsu: 這種就交由板主心證應該可以? 02/28 21:24
brianhsu: 4&5 我自己是覺得還滿明確的,反而 3 比較維妙。XD 02/28 21:26
MOONY135: 這還只是我隨便找一下就找到的 應該有更多例子 02/28 21:26
MOONY135: 所以如果都用1.就會少掉很多東西可以看了 02/28 21:26
MOONY135: 然後我只是想表達這件事情而已 02/28 21:27
對,但現在的問題是,如果以當初精華區來看的話,這個板的成立宗旨 確實比較偏向 1,可是現狀卻是 3,而授人以柄,造成現在對於看板討 論範圍的爭論。 那辦個投票,讓這個板的討論宗旨明確化,應該不是壞事? 雖然我自己是支持維持現狀,也認現應該多數板眾是認為可以維持現狀, 但如果投出來是 1,就代表多數人認為要回歸當初創板宗旨,那就回歸, 好像也沒什麼不對啊? ※ 編輯: brianhsu (111.250.66.105 臺灣), 02/28/2021 21:32:26
MOONY135: 但3其實有提供到自己製作過程中採到的雷 避免浪費時間 02/28 21:28
MOONY135: 投票會辦,不過可能會先從分享文要不要禁開始。先改點小 02/28 21:44
MOONY135: 目標再開始改大一點 02/28 21:44
pttworld: 舉辦投票開這4個選項看哪個人多啊,這麼簡單 02/28 21:44
Csongs: 這個舉例文不錯,可以知道怎樣訂把討厭文章給遮蔽掉 02/28 23:29
newyellow: 文量已經很少了 專精的意義不大 支持閒聊 03/01 02:31
※ 編輯: brianhsu (111.250.37.95 臺灣), 03/01/2021 09:31:40
newhandfun: 同樓上,支持閒聊。我可不想只有科技版能去 03/01 10:13
bill0205: 丟到閒聊就好了...+1 文章數又不是前十大看板的量 03/01 13:47
bill0205: 幹嘛還要限制那麼多 03/01 13:47
superpandal: 人生不是只有ptt 這是論壇 閒聊即時通訊更適合 03/01 14:34
Label: 就跟軟體工程師的工作一樣,重點在於要解決客戶端需求,而 03/02 18:36
Label: 不是追技術。多數人如需要的只是應用端有做自動過濾某使用 03/02 18:36
Label: 者的推噓文,就不需要投票、解釋版規等等技術難度更高的作 03/02 18:36
Label: 法。 03/02 18:36
近期熱門文章
Soft_Job 看板熱門文章