看板 Soft_Job
標題
[討論] m68k的專利效期與復活可能?
作者 snaketsai
時間 Tue Sep 15 16:49:36 2020
人氣 推:12 噓:0 留言:18
分享給朋友
其實主要是想閒聊 大約在2015年左右,日立的SuperH ISA架構專利開始逐漸一一到期 Rob Landley跟Jeff Dionne *合作開始了J-Core的計畫來復刻CPU: https://j-core.org/ (*這兩人之前比較有名的專案分別是BusyBox跟uCLinux) 其中一個他們很在乎的理由是: SuperH的code density非常的高,對於容量依舊寸土寸金的MCU等級 嵌入式系統來說,SRAM、XIP Flash都是錢 今年的一場talk中也有提及: https://www.youtube.com/watch?v=dVD1Yws__v0
目前這個計畫的發展雖然沒有太多人關注、但是也算有一個niche的剛需 畢竟costdown乃是商業之母(多數情況無誤) 也因為他們的接手 Linux Kernel在之前2018年大量拋棄沒人在用的架構時 沒有砍掉arch/sh底下的code 另外這兩人也找來金主來贊助musl-libc的作者Rich Felker, 讓他實做和維護musl-libc對SuperH 2的支援 然而,最近在看一些paper時看到這篇: 《ll: Exploring the Limits of Code Density》 簡單說他是拿一隻印Linux Logo的小程式來測code density 快速看了一下,發現表現最好的是m68k 也因此不禁好奇m68k的專利近況 有查到一篇文章在討論: https://gendev.spritesmind.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=2925 但是不確定還有沒有其他未知的專利保護存在? 翻了一下發現檯面上找得到很久以前就釋出,可以開Linux 2.6的verilog實做: https://github.com/alfikpl/ao68000 而再爬一下Linux Kernel底下arch/m68k的存活狀態: https://github.com/torvalds/linux/commits/master/arch/m68k 其實這一兩年也都還有持續進code、修些mm subsytem的東西 以近期很多廠商想要leverage工具鏈完整度、軟體stack成熟度 又希望不用或僅須羽量權利金、也避免被國家勢力干涉的大趨勢來說 若m68k專利到期的狀況差不多了 或許又是個可以拿來炒一波的題材? = = = = = = = 另外插個花邊新聞,以前只准大玩家入場、不太open的IBM OpenPower 在之前轉變方向放棄「三百萬慈善撲克王」模式、放了顆MicroWatt後 隨著時間演進與開發迭代,現在是已經能開Linux的狀態: https://github.com/antonblanchard/microwatt/pull/169 https://lore.kernel.org/linuxppc-dev/[email protected]/ FPU也在路上了: https://github.com/antonblanchard/microwatt/pull/245 我個人是認真覺得這樣的質變,會在某個時間點帶來量變 到時候會是什麼樣的世界,其實我也不太能想像就是了 -- Linux is the bone of my world. Kernel is mybody, and initramfs is myblood, have created over a thousand Distros. Unknown to impossibility. Nor known to limitation. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.22.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1600159990.A.901.html
Apache: 走錯了 這裡是web板 09/15 17:21
Bencrie: 推 musl 09/15 17:36
的確是個好東西,我還在大學時拿它來學libc的組織與結構 工作上偶爾也會碰到它
chuegou: 一樓讓我笑出來 不過回歸正題討論 09/15 17:37
chuegou: 你認為這個量變會是開源isa百家爭鳴的狀態嗎 09/15 17:37
接近一年前我在這板發過類似的文章 我的看法跟當時接近: 一些中低階MCU會開始轉移 FOSS在軟體圈剛出來時也是被大家質疑quality跟發展性 隨著夠多傻子(這邊是自嘲)把品質弄成熟 把入手成本降到幾乎是0 把教科書上的例子從Borland C++/MSVC改成gcc/llvm 便會發生改變 OpenRISC會失敗的原因我覺得倒是可以另外發一篇文來討論
Bencrie: 然後 kernel 5.9 最近效能勞賽 09/15 17:38
其實烙賽有一段時間了XD
yamakazi: 我只會刻UI,都看不懂QQ 09/15 17:43
leolarrel: 不過我比較看好RISC-V 耶 09/15 18:30
※ 編輯: snaketsai (101.10.22.83 臺灣), 09/15/2020 18:58:53
wesley234: web 版,XD~ 09/15 18:59
newhandfun: 推一樓 09/15 20:17
e12518166339: 難得能在這版看到看的懂得話題,給推 09/16 00:34
e12518166339: 另外敲碗OpenRISC 09/16 00:35
Holysml: OpenRISC應該玩家都轉台去RISCV了 09/16 07:30
locklose: 推 09/16 13:07
brianhsu: 我自己也比較期待 RISCV 09/16 18:52
x246libra: 看不懂,好像很厲害 09/16 19:01
troylee: 有意思 09/17 21:35
troylee: 印象中以前計組課本上就是m68k做範例 09/17 21:36
troylee: 喔不對...是MIPS... 09/17 21:38
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回Soft_Job看板

全看板熱門文章

Soft_Job 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回Soft_Job看板